Kävelijä, ethän tule yllättäen suojatielle liukkaalla kelillä!

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 20:33"]

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 20:29"]

Autoilija, mitä jos valitsisit tilannenopeuden siten, että ehdit aina jarruttaa kun olet väistämisevelvollinen?

[/quote]

Tuo tarkoittaa sitä, että esim. kaupungissa pitäisi ajaa noin kahtakymppiä näillä keleillä. Keskustassa kulkee sen verran autoja ja ihmisiä, että kaiken liikenteen huomioiminen on hankalaa. Itsekin liikun usein kävellen ja katson aina, aikooko auto pysähtyä suojatien eteen vai ei. Ei tulisi mieleenkään liukkailla säillä vain rynniä suojatielle, etenkin jos sieltä on jo auto tulossa.

[/quote]

Sitten todellakin pitäisi sitä vauhtia ajaa. Sellainen juttu kun tieliikennelaki katsos edellyttää sitä.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:59"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:49"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:20"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:08"]

Ajan päivittäin työ takia paljon taajamassa ja lähes päivittäin joku jalankulkija tekee yllätysliikkeen. Usein ne ovat niitä tilanteita, että kävelevät jalkakäytävää ja yhtäkkiä kääntyvätkin suojatielle ympärilleen katsomatta. En kuitenkaan voi jokaisen suojatien eteen pysähtyä ja jäädä odottelemaan jos jostain joku haluaisi yli. Eihän siinä ehtisi töitään edes tehdä kun pysähtelisi tai ajaisi 15km tunnissa varmuuden vuoksi.

[/quote]

Sitten on parempi myydä autosi ja luovuttaa ajokorttisi poliisille. Et nimittäin osaa yksinkertaisempiakaan liikennesääntöjä.......

[/quote]

Miten niin? Jos jalankulkija ilmaisee jotenkin haluavansa yli niin annan kyllä tietä, mutta miten voi ennakoida tilannetta jossa toinen vain yllättäen kääntyy suojatielle? En siis tarkoita risteyksiä vaan niin, että auton matka jatkuu suoraan koko ajan. Ei voida vaatia, että auto varmuuden vuoksi pysähtyy aina ennen suojatietä. Ainakaan se ei olisi sitä sujuvaa ajamista, jota autokoulussa opetetaan.

[/quote]

Laissa sanotaan. Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.

siinä ei ole mainittu esimerkiksi mitään metri tai aikarajoja. Riittää, että jalankulkija on astumassa suojatielle, kun olet 0,1m päässä suojatieltä ja lain mukaan sinähän silloin pysähdyt siihen.

Ja jos et pysty, tarkoittaa se ettet ole noudattanut tuota "Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä"

[/quote]

:D Höpö höpö! Kyllä se pitää selkeämmin ilmaista, että on menossa siihen suojatielle kuin vain jollain metrimäärällä. Esim. kaupungeissa se suojatien vieressä kulkeve jalkakäytävä on harvoin metriä leveämpi. Eli sinun logiikkasi mukaan kaikki, jotka tuota jalkakäytävää kävelevät suuntaan tai toiseen ovat astumassa suojatielle :D 

[/quote]

Jos olit olevinasi vitsikäs, olet idiootti. Sinun pitää varoa jo pelkkää suojatietä, saati jos lähellä on jalankukijoita.

[/quote]

:D:D Voi teitä... autoilija on väistämisvelvollinen ainoastaan niiden jalankulkijoiden suhteen, jotka ovat suojatiellä tai astumassa sille. Jalkakäytävällä seisoskelevien vuoksi ei tarvitse hidastella. Tämä on autoilijoille ja monille pyöräilijöillekin ihan itsestään selvää, että muille liikenteen käyttäjille täytyy ilmoittaa omista aikeistaan (suuntavilkut /-merkit, jarruvalot, ajovalot päälle kun liikutaan jne.) Teillä jalankulkijoilla ei ole harmaintahajua liikennekäyttäytymisestä

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:23"]

Eli jossei muuta niin sitten vaikka ryömität sitä autoa 1km/h sen suojatien yli, ja sitten jatkat normaalia taajamanopeutta. Se ei ole sujuvaa liikennettä, mutta niinkauan kuin laissa noin sanotaan niin silloin jalankulkijalla on oikeus tulla sinne suojatielle miten vain.

[/quote]

Juuri näin. Joillakin pahasti asennevammaisilla autoilijoilla on sellainen luulemus että autojen pitää saada liikkua esteettä ja jalankukijoiden häiritsemättä. Suojatiesäännön rikkomisesta pitäisi aina seurata välitön ajokielto ja sitä pitäisi valvoa paljon enemmän.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:08"]

Ajan päivittäin työ takia paljon taajamassa ja lähes päivittäin joku jalankulkija tekee yllätysliikkeen. Usein ne ovat niitä tilanteita, että kävelevät jalkakäytävää ja yhtäkkiä kääntyvätkin suojatielle ympärilleen katsomatta. En kuitenkaan voi jokaisen suojatien eteen pysähtyä ja jäädä odottelemaan jos jostain joku haluaisi yli. Eihän siinä ehtisi töitään edes tehdä kun pysähtelisi tai ajaisi 15km tunnissa varmuuden vuoksi.

[/quote]

Sitten on parempi myydä autosi ja luovuttaa ajokorttisi poliisille. Et nimittäin osaa yksinkertaisempiakaan liikennesääntöjä.......

[/quote]

Suojatietä ylittävälle jalankulkijalle tai sinne astumaan aikovalle on annettava tietä. Mutta tuo lainaamasi kirjoittaja varmaan tarkoittaa tapauksia joissa sinne käännytään yllättäen kun nenä on näyttänyt toiseen suuntaan hetkeä ennen, niin että ei osoiteta aietta, usein vielä oikaisemalla pari metriä. Se ympärilleen katsominen on viisasta ja siitä näkee, että aiotaan astua suojatielle. Kyllä jalankulkijallakin on velvollisuuksia. Itse muuten enimmäkseen kävelen. Kun autoilen, pahin ongelma ovat nämä, jotka menevät tien yli mistä sattuu ja odottavat autojen pysähtyvän. Ei siis suojatietä, vaan suorinta tietä vaikka suojatielle olisi enintään 50 metriä. 

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:59"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:50"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:46"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:08"]

Ajan päivittäin työ takia paljon taajamassa ja lähes päivittäin joku jalankulkija tekee yllätysliikkeen. Usein ne ovat niitä tilanteita, että kävelevät jalkakäytävää ja yhtäkkiä kääntyvätkin suojatielle ympärilleen katsomatta. En kuitenkaan voi jokaisen suojatien eteen pysähtyä ja jäädä odottelemaan jos jostain joku haluaisi yli. Eihän siinä ehtisi töitään edes tehdä kun pysähtelisi tai ajaisi 15km tunnissa varmuuden vuoksi.

[/quote]

Sitten on parempi myydä autosi ja luovuttaa ajokorttisi poliisille. Et nimittäin osaa yksinkertaisempiakaan liikennesääntöjä.......

[/quote]

Sorry, mutta autoilija on väistämisvelvollinen jalankulkijoille, JOKA ON SUOJATIELLÄ TAI ASTUMASSA SILLE. Ja tämä on ihan suoraan tieliikennelaista. Ihminen, joka vain hyppää suojatielle, ei ole astumassa suojatielle vaan arvaamattomasti vain hyppää siihen. Eli jos mielit siihen suojatielle, tee aikeesi autoilijoille ensin selväksi, että sinä olet nyt astumassa suojatielle, niin silloin he ovat väistämisvelvollisia. Tuollaiset suojatielle ryntäilijät pelastaa ainoastaan se pykälä, ettei autoilijalla ole koskaan yliajo-oikeutta.

[/quote]

Sorry mutta jalankulkija on astumassa suojatielle kunhan hänen toinen jalkansa on tarpeeksi lähellä suojatietä. Ja vaikka hyppäisi arvaamattomasti siihen on myös astumassa siihen, viimeistään silloin kun osuu suojatiehen ja vaikka autoilijalla olisi matkaa vain 50cm  tai vaikka 1cm suojatiehen tämän jälkeen, pitää hänen väistää/ antaa tietä.

Tilanne on eri, jos autoilijalla on matkaa suojatiehen 0cm tai kulkenut suojatien yli jonkin matkaa. kun jalankulkija koskettaa suojatietä/on astumassa siihen.

[/quote]

Lukutaitoa sulla ei näköjään ole, joten tästäpä voit ihan kuunnella miten ihan poliisisetä opastaa jalankulkijoita suojatiekäyttäytymiseen ja kertoo, että myös jalankulkija voi saada sakkoja varomattomasta käyttäytymisestä. Olepa hyvä!

[/quote]

Anteeksi, unohdin linkin:

http://stadi.tv/ohjelma/kaupunkireportteri-jalankulkijan-velvollisuudet-suojatiella

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:26"]

Tämä ei vaan käytännössä toimi, tiedät sen kyllä aivan hyvin itsekin.

[/quote]

Ei vaan sinät et vain halua tehdä niin. Se kyllä toimii jos vähänkin osaa ja haluaa huomioida jalankulkijoita ja kunnioittaa liikennesääntöjä.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:58"]

Itselläni tuli viikonloppuna kiperä tilanne kun vauhtia oli n.45km/h ja lähestyin suojatietä. Itsestäni vasemmalla puolella oli pieni poika isänsä kanssa. Kyllä automaattisesti otin jalan pois kaasulta ja painoin varovasti, vaikka olin tietoinen tien liukkaudesta ja varsinkin siitä että perässäni oli kiinni ainakin yksi auto niin että jos ei sillä hoksottimet pelaisi, ajaisi varmana perään kiinni varsinkin tien liukkauden ja ihan vaan reaktionopeuden takia. Vieressä oli onneksi äiti joka sano ettei ne alle kävele, joten jatkoin matkaa ja he jäivät seisoskelemaan suojatien päähän. Laittoi kyllä 18v. tytön miettimään, että entäs jos he olisivat kävelleet alle.. taidan kulkea entistä hitaammin suojateitä lähestyessä VARSINKIN jos suojatielle on astumassa lapsi!! Varokaa heitä!!

[/quote]

Valitettavasti äiti nyt siirsi omaa ajoasennevammaa omaan lapseensa. Säälittävää ja surkeaa. Se kaasu olisi pitänyt löysätä 10s aikaisemmin ja pysähtyä suojatien eteen.

Naurattaa miten aikuiset ihmiset on unohtanut ne ihan perussäännöt suojatien ylittämiseen :D Ainakin omilta kouluajoiltani muistan ihan kristallinkirkkaasti, miten poliisit, opettaja ja vanhemmat neuvoivat suojatietä ylittämään. Pysähdytään suojatien eteen, katsotaan ensin vasemmalle, oikealle ja vielä kerran vasemmalle, ja sitten vasta kun varmistutaan ettei autoja ole tai ne hidastava, mennään yli. Toivottavasti koulussa on vielä noita liikenneturvapäiviä jne. koska kotoaan teidän lapset ei näy kyllä saavan minkäänlaisia eväitä turvalliseen liikkumiseen tuolla kaduilla. 

No EN varmasti tule!!!! Sentään järkeä päässä ja ITSESUOJELUVAISTOA!

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:10"]

Naurattaa miten aikuiset ihmiset on unohtanut ne ihan perussäännöt suojatien ylittämiseen :D Ainakin omilta kouluajoiltani muistan ihan kristallinkirkkaasti, miten poliisit, opettaja ja vanhemmat neuvoivat suojatietä ylittämään. Pysähdytään suojatien eteen, katsotaan ensin vasemmalle, oikealle ja vielä kerran vasemmalle, ja sitten vasta kun varmistutaan ettei autoja ole tai ne hidastava, mennään yli. Toivottavasti koulussa on vielä noita liikenneturvapäiviä jne. koska kotoaan teidän lapset ei näy kyllä saavan minkäänlaisia eväitä turvalliseen liikkumiseen tuolla kaduilla. 

[/quote]

Tuossa se vika varmaan juuri on että opetetaan se väistämään, jota pitäisi väistää. Pitäisi sen sijaan joka välissä painottaa sitä että autolla ajessa pitää muistaa varoa suojatietä ja antaa jalankulkijoille vapaa kulku.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:04"]

:D:D Voi teitä... autoilija on väistämisvelvollinen ainoastaan niiden jalankulkijoiden suhteen, jotka ovat suojatiellä tai astumassa sille. Jalkakäytävällä seisoskelevien vuoksi ei tarvitse hidastella. Tämä on autoilijoille ja monille pyöräilijöillekin ihan itsestään selvää, että muille liikenteen käyttäjille täytyy ilmoittaa omista aikeistaan (suuntavilkut /-merkit, jarruvalot, ajovalot päälle kun liikutaan jne.) Teillä jalankulkijoilla ei ole harmaintahajua liikennekäyttäytymisestä

[/quote]

Väärin, jo suojatie velvoittaa sovittamaan vauhtia ja valmistautumaan tarvittaessa pysähtymään.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:17"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:10"]

Naurattaa miten aikuiset ihmiset on unohtanut ne ihan perussäännöt suojatien ylittämiseen :D Ainakin omilta kouluajoiltani muistan ihan kristallinkirkkaasti, miten poliisit, opettaja ja vanhemmat neuvoivat suojatietä ylittämään. Pysähdytään suojatien eteen, katsotaan ensin vasemmalle, oikealle ja vielä kerran vasemmalle, ja sitten vasta kun varmistutaan ettei autoja ole tai ne hidastava, mennään yli. Toivottavasti koulussa on vielä noita liikenneturvapäiviä jne. koska kotoaan teidän lapset ei näy kyllä saavan minkäänlaisia eväitä turvalliseen liikkumiseen tuolla kaduilla. 

[/quote]

Tuossa se vika varmaan juuri on että opetetaan se väistämään, jota pitäisi väistää. Pitäisi sen sijaan joka välissä painottaa sitä että autolla ajessa pitää muistaa varoa suojatietä ja antaa jalankulkijoille vapaa kulku.

[/quote]

Jep tuo on jo lähtökohtaisesti väärin. Opetetaan jalankulkijat väistämään, vaikka se on autoilijoiden tehtävä. Ei ihme, että suomassa homma on vieläkin näin lapsenkengissään. Ei tarvitse kuin mennä tukholmaan ja siellä asiat toimii ihan toisin, suojatiellä annetaan tietä kävelijöille toisin kuin täällä.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:17"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:10"]

Naurattaa miten aikuiset ihmiset on unohtanut ne ihan perussäännöt suojatien ylittämiseen :D Ainakin omilta kouluajoiltani muistan ihan kristallinkirkkaasti, miten poliisit, opettaja ja vanhemmat neuvoivat suojatietä ylittämään. Pysähdytään suojatien eteen, katsotaan ensin vasemmalle, oikealle ja vielä kerran vasemmalle, ja sitten vasta kun varmistutaan ettei autoja ole tai ne hidastava, mennään yli. Toivottavasti koulussa on vielä noita liikenneturvapäiviä jne. koska kotoaan teidän lapset ei näy kyllä saavan minkäänlaisia eväitä turvalliseen liikkumiseen tuolla kaduilla. 

[/quote]

Tuossa se vika varmaan juuri on että opetetaan se väistämään, jota pitäisi väistää. Pitäisi sen sijaan joka välissä painottaa sitä että autolla ajessa pitää muistaa varoa suojatietä ja antaa jalankulkijoille vapaa kulku.

[/quote]

Ei kultapieni. Siinä opetetaan myös kävelijöitä antamaan selkeä signaalin autoilijoille, että he on menossa suojatien yli. Pelottavaa, miten alkeellisella tasolla teidän liikennekäyttäyminen oikeasti on... ja tätä opettatte vielä lapsillennekin???

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:20"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:04"]

:D:D Voi teitä... autoilija on väistämisvelvollinen ainoastaan niiden jalankulkijoiden suhteen, jotka ovat suojatiellä tai astumassa sille. Jalkakäytävällä seisoskelevien vuoksi ei tarvitse hidastella. Tämä on autoilijoille ja monille pyöräilijöillekin ihan itsestään selvää, että muille liikenteen käyttäjille täytyy ilmoittaa omista aikeistaan (suuntavilkut /-merkit, jarruvalot, ajovalot päälle kun liikutaan jne.) Teillä jalankulkijoilla ei ole harmaintahajua liikennekäyttäytymisestä

[/quote]

Väärin, jo suojatie velvoittaa sovittamaan vauhtia ja valmistautumaan tarvittaessa pysähtymään.

[/quote]

Ja väitinkö jotain muuta??? Totesin, ettei niiden JALKAKÄYTÄVÄLLÄ seisoskelevien vuoksi tarvitse hidastella. Suojatiestä en puhunut mitään.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:05"]

Suojatietä ylittävälle jalankulkijalle tai sinne astumaan aikovalle on annettava tietä. Mutta tuo lainaamasi kirjoittaja varmaan tarkoittaa tapauksia joissa sinne käännytään yllättäen kun nenä on näyttänyt toiseen suuntaan hetkeä ennen, niin että ei osoiteta aietta, usein vielä oikaisemalla pari metriä. Se ympärilleen katsominen on viisasta ja siitä näkee, että aiotaan astua suojatielle. Kyllä jalankulkijallakin on velvollisuuksia. Itse muuten enimmäkseen kävelen. Kun autoilen, pahin ongelma ovat nämä, jotka menevät tien yli mistä sattuu ja odottavat autojen pysähtyvän. Ei siis suojatietä, vaan suorinta tietä vaikka suojatielle olisi enintään 50 metriä. 

[/quote]

Kunka nopeita jalankulkijoita teillä päin on? Jos ketään ei ole suojatien lähellä, niin hän ei varmasti ehdi auton alle, jos siinä taas on ihminen, niin sitten on syytä hidastaa ja varautua pysähtymiseen.

Muistutan nyt jälleen kerran siitä että sokeat ja kuurotkin saavat liikkua jalan, siksi suojateille saapuvan jalankukijalle ei ole laissa määrtätty velvollisuutta katsoa mihinkään suuntaan.

Ei ole ihme että suojatiekuri on surkeaa, kun asennevammat ovat tällaisia mitä täällä saa lukea.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:23"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:20"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:04"]

:D:D Voi teitä... autoilija on väistämisvelvollinen ainoastaan niiden jalankulkijoiden suhteen, jotka ovat suojatiellä tai astumassa sille. Jalkakäytävällä seisoskelevien vuoksi ei tarvitse hidastella. Tämä on autoilijoille ja monille pyöräilijöillekin ihan itsestään selvää, että muille liikenteen käyttäjille täytyy ilmoittaa omista aikeistaan (suuntavilkut /-merkit, jarruvalot, ajovalot päälle kun liikutaan jne.) Teillä jalankulkijoilla ei ole harmaintahajua liikennekäyttäytymisestä

[/quote]

Väärin, jo suojatie velvoittaa sovittamaan vauhtia ja valmistautumaan tarvittaessa pysähtymään.

[/quote]

Ja väitinkö jotain muuta??? Totesin, ettei niiden JALKAKÄYTÄVÄLLÄ seisoskelevien vuoksi tarvitse hidastella. Suojatiestä en puhunut mitään.

[/quote]

No jos se jalkakäytävä on suojatien vieressä, niin kyllä silloin pitää varoa.

Tietysti jos jalankulkija ylittää tien jostain muualta kuin suojatien kohdalta, niin sillon se on lain mukaan hänen omalla vastuullaan ja suojatie on lähellä, sitä tulee käyttää tien ylittämiseen.

Itse en kyllä hirviä ajaa autolla jalkakäytävän vierestä kuuttakymppiä, jos siinä seisoo 30 sentin päässä ihmisiä, vaan hidastan, jos joku vaikka vähän horjataa kadun puolelle tms.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:20"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:17"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:10"]

Naurattaa miten aikuiset ihmiset on unohtanut ne ihan perussäännöt suojatien ylittämiseen :D Ainakin omilta kouluajoiltani muistan ihan kristallinkirkkaasti, miten poliisit, opettaja ja vanhemmat neuvoivat suojatietä ylittämään. Pysähdytään suojatien eteen, katsotaan ensin vasemmalle, oikealle ja vielä kerran vasemmalle, ja sitten vasta kun varmistutaan ettei autoja ole tai ne hidastava, mennään yli. Toivottavasti koulussa on vielä noita liikenneturvapäiviä jne. koska kotoaan teidän lapset ei näy kyllä saavan minkäänlaisia eväitä turvalliseen liikkumiseen tuolla kaduilla. 

[/quote]

Tuossa se vika varmaan juuri on että opetetaan se väistämään, jota pitäisi väistää. Pitäisi sen sijaan joka välissä painottaa sitä että autolla ajessa pitää muistaa varoa suojatietä ja antaa jalankulkijoille vapaa kulku.

[/quote]

Jep tuo on jo lähtökohtaisesti väärin. Opetetaan jalankulkijat väistämään, vaikka se on autoilijoiden tehtävä. Ei ihme, että suomassa homma on vieläkin näin lapsenkengissään. Ei tarvitse kuin mennä tukholmaan ja siellä asiat toimii ihan toisin, suojatiellä annetaan tietä kävelijöille toisin kuin täällä.

[/quote]

Minä en ole Tukholmassa koskaan nähnyt jalankulkijoiden hyppivän auton eteen. Seuraapa niiden jalankulkijoidenkin käytöstä. Miksi sinne suojatielle pitää saada rynnätä yhtäkkiä ilmoittamatta aikeestaan? No aika monta tällaista "minunhan ei tartte mitenkään näyttää aiettani astua suojatielle, kunhan ryntään vaan niin auton pitää väistää" löytää kyllä hautausmaalta. Mutta saivatpahan viimeisenä ajatuksenaan ajatella "Minä olin oikeassa" (vaikkeivat olleetkaan). 

Tässä ohejita, joita opetaan lapsille, huomaa lihavoitu: 

Tienylittäminen turvallisesti

Jalankulkijalle haastavimmat ja vaarallisimmat tilanteet tapahtuvat yleensä tietä ylitettäessä. 

Valitse ylityspaikka aina mahdollisuuksien mukaan siten, että voit käyttää suojatietä.
Tarkkaile lähestyviä autoja ja niiden nopeuksia. Sinun on nähtävä tarpeeksi kauas kumpaankiin suuntaan, onko autoja tulossa.
Varmista, että autoilija on huomannut sinut ja antaa sinulle tietä, ennen kuin lähdet yli. Sääntöjen mukaan autoilijan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille. Kannattaa kuitenkin aina varmistua, että lähestyvä autoilija tekee näin.
Älä ryntää tielle tai astu sinne viime tipassa auton edestä.
Ylitä tie ripeästi kävellen.
Mikäli suojatietä ei ole, valitse tien ylitykseen turvallinen paikka.

Kyllä minulle ainakin autokoulussa opetettiin, että jos lähestyy suojatietä, niin aina pitää katsoa, onko lähistöllä jalankulkijoita. Jos on, niin autoilijan tehtävä on hidastaa ja varautua siihen, että jalankulkija ylittää tien, vaikka jalankulkija ei mitään erityistä merkkiä antaisikaan.

Jalankulkemiseen on mahdollisuus kaikilla, myös sairailla, lapsilla ym. Autoiluun sen sijaan tarvitaan lupa ja osoitus jonkinlaista osaamisesta ja terveydentilasta. Lienee selvää, kummalla on moraalinen vastuu suurempi, riippumatta siitä mitä laki sanoo.

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:04"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:59"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:49"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:20"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:17"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:11"]

[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:08"]

Ajan päivittäin työ takia paljon taajamassa ja lähes päivittäin joku jalankulkija tekee yllätysliikkeen. Usein ne ovat niitä tilanteita, että kävelevät jalkakäytävää ja yhtäkkiä kääntyvätkin suojatielle ympärilleen katsomatta. En kuitenkaan voi jokaisen suojatien eteen pysähtyä ja jäädä odottelemaan jos jostain joku haluaisi yli. Eihän siinä ehtisi töitään edes tehdä kun pysähtelisi tai ajaisi 15km tunnissa varmuuden vuoksi.

[/quote]

Sitten on parempi myydä autosi ja luovuttaa ajokorttisi poliisille. Et nimittäin osaa yksinkertaisempiakaan liikennesääntöjä.......

[/quote]

Miten niin? Jos jalankulkija ilmaisee jotenkin haluavansa yli niin annan kyllä tietä, mutta miten voi ennakoida tilannetta jossa toinen vain yllättäen kääntyy suojatielle? En siis tarkoita risteyksiä vaan niin, että auton matka jatkuu suoraan koko ajan. Ei voida vaatia, että auto varmuuden vuoksi pysähtyy aina ennen suojatietä. Ainakaan se ei olisi sitä sujuvaa ajamista, jota autokoulussa opetetaan.

[/quote]

Laissa sanotaan. Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.

siinä ei ole mainittu esimerkiksi mitään metri tai aikarajoja. Riittää, että jalankulkija on astumassa suojatielle, kun olet 0,1m päässä suojatieltä ja lain mukaan sinähän silloin pysähdyt siihen.

Ja jos et pysty, tarkoittaa se ettet ole noudattanut tuota "Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä"

[/quote]

:D Höpö höpö! Kyllä se pitää selkeämmin ilmaista, että on menossa siihen suojatielle kuin vain jollain metrimäärällä. Esim. kaupungeissa se suojatien vieressä kulkeve jalkakäytävä on harvoin metriä leveämpi. Eli sinun logiikkasi mukaan kaikki, jotka tuota jalkakäytävää kävelevät suuntaan tai toiseen ovat astumassa suojatielle :D 

[/quote]

Jos olit olevinasi vitsikäs, olet idiootti. Sinun pitää varoa jo pelkkää suojatietä, saati jos lähellä on jalankukijoita.

[/quote]

:D:D Voi teitä... autoilija on väistämisvelvollinen ainoastaan niiden jalankulkijoiden suhteen, jotka ovat suojatiellä tai astumassa sille. Jalkakäytävällä seisoskelevien vuoksi ei tarvitse hidastella. Tämä on autoilijoille ja monille pyöräilijöillekin ihan itsestään selvää, että muille liikenteen käyttäjille täytyy ilmoittaa omista aikeistaan (suuntavilkut /-merkit, jarruvalot, ajovalot päälle kun liikutaan jne.) Teillä jalankulkijoilla ei ole harmaintahajua liikennekäyttäytymisestä

[/quote]

Minkälaisen merkin annat muille autoille kun lähdet vihreillä valolla liikennevaloista, jotta punaisia päin ajavat osaavat varoa sinua? Siitähän tässä on kyse. Miksi "etuajo-oikeutetun" jalankulkijan pitäis antaa "västämisvelvolliselle" jotain erityisiä merkkejä? Pitää kai sinun itse osata noudattaa omia sääntöjäsi ihan ilman muiden apua?

Tämä kaikki paskanjauhaminen on vain seurasta siitä että teitä osaa ei vain kiinnosta lainkaan noudattaa sääntöjä ja olette jo tottuneet siihen että jalankukijat kyllä väistää kun ei anna niille tietä.

[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 20:35"]En tule :) En halua jäädä auton alle.
[/quote]
En minäkään;)