Lue keskustelun säännöt.
Kävelijä, ethän tule yllättäen suojatielle liukkaalla kelillä!
11.01.2015 |
Oikeasti. Katson aina mahdollisimman hyvin, onko joku ylittämässä suojatietä. Silti aina toisinaan joku onnistuu yllättämään tai esim. ajaa pyörällä jostain kulman takaa ja suoraan tien yli. On todella vaikeaa näin liukkailla keleillä jarruttaa äkillisesti!
Kommentit (132)
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:31"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:20"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:08"]
Ajan päivittäin työ takia paljon taajamassa ja lähes päivittäin joku jalankulkija tekee yllätysliikkeen. Usein ne ovat niitä tilanteita, että kävelevät jalkakäytävää ja yhtäkkiä kääntyvätkin suojatielle ympärilleen katsomatta. En kuitenkaan voi jokaisen suojatien eteen pysähtyä ja jäädä odottelemaan jos jostain joku haluaisi yli. Eihän siinä ehtisi töitään edes tehdä kun pysähtelisi tai ajaisi 15km tunnissa varmuuden vuoksi.
[/quote]
Sitten on parempi myydä autosi ja luovuttaa ajokorttisi poliisille. Et nimittäin osaa yksinkertaisempiakaan liikennesääntöjä.......
[/quote]
Miten niin? Jos jalankulkija ilmaisee jotenkin haluavansa yli niin annan kyllä tietä, mutta miten voi ennakoida tilannetta jossa toinen vain yllättäen kääntyy suojatielle? En siis tarkoita risteyksiä vaan niin, että auton matka jatkuu suoraan koko ajan. Ei voida vaatia, että auto varmuuden vuoksi pysähtyy aina ennen suojatietä. Ainakaan se ei olisi sitä sujuvaa ajamista, jota autokoulussa opetetaan.
[/quote]
Laissa sanotaan. Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.
siinä ei ole mainittu esimerkiksi mitään metri tai aikarajoja. Riittää, että jalankulkija on astumassa suojatielle, kun olet 0,1m päässä suojatieltä ja lain mukaan sinähän silloin pysähdyt siihen.
Ja jos et pysty, tarkoittaa se ettet ole noudattanut tuota "Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä"
[/quote]
:D Höpö höpö! Kyllä se pitää selkeämmin ilmaista, että on menossa siihen suojatielle kuin vain jollain metrimäärällä. Esim. kaupungeissa se suojatien vieressä kulkeve jalkakäytävä on harvoin metriä leveämpi. Eli sinun logiikkasi mukaan kaikki, jotka tuota jalkakäytävää kävelevät suuntaan tai toiseen ovat astumassa suojatielle :D
[/quote]
Jos olit olevinasi vitsikäs, olet idiootti. Sinun pitää varoa jo pelkkää suojatietä, saati jos lähellä on jalankukijoita.
[/quote]
:D:D Voi teitä... autoilija on väistämisvelvollinen ainoastaan niiden jalankulkijoiden suhteen, jotka ovat suojatiellä tai astumassa sille. Jalkakäytävällä seisoskelevien vuoksi ei tarvitse hidastella. Tämä on autoilijoille ja monille pyöräilijöillekin ihan itsestään selvää, että muille liikenteen käyttäjille täytyy ilmoittaa omista aikeistaan (suuntavilkut /-merkit, jarruvalot, ajovalot päälle kun liikutaan jne.) Teillä jalankulkijoilla ei ole harmaintahajua liikennekäyttäytymisestä
[/quote]
Minkälaisen merkin annat muille autoille kun lähdet vihreillä valolla liikennevaloista, jotta punaisia päin ajavat osaavat varoa sinua? Siitähän tässä on kyse. Miksi "etuajo-oikeutetun" jalankulkijan pitäis antaa "västämisvelvolliselle" jotain erityisiä merkkejä? Pitää kai sinun itse osata noudattaa omia sääntöjäsi ihan ilman muiden apua?
Tämä kaikki paskanjauhaminen on vain seurasta siitä että teitä osaa ei vain kiinnosta lainkaan noudattaa sääntöjä ja olette jo tottuneet siihen että jalankukijat kyllä väistää kun ei anna niille tietä.
[/quote]
En jaksanu lukee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:34"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:31"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:20"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:08"]
Ajan päivittäin työ takia paljon taajamassa ja lähes päivittäin joku jalankulkija tekee yllätysliikkeen. Usein ne ovat niitä tilanteita, että kävelevät jalkakäytävää ja yhtäkkiä kääntyvätkin suojatielle ympärilleen katsomatta. En kuitenkaan voi jokaisen suojatien eteen pysähtyä ja jäädä odottelemaan jos jostain joku haluaisi yli. Eihän siinä ehtisi töitään edes tehdä kun pysähtelisi tai ajaisi 15km tunnissa varmuuden vuoksi.
[/quote]
Sitten on parempi myydä autosi ja luovuttaa ajokorttisi poliisille. Et nimittäin osaa yksinkertaisempiakaan liikennesääntöjä.......
[/quote]
Miten niin? Jos jalankulkija ilmaisee jotenkin haluavansa yli niin annan kyllä tietä, mutta miten voi ennakoida tilannetta jossa toinen vain yllättäen kääntyy suojatielle? En siis tarkoita risteyksiä vaan niin, että auton matka jatkuu suoraan koko ajan. Ei voida vaatia, että auto varmuuden vuoksi pysähtyy aina ennen suojatietä. Ainakaan se ei olisi sitä sujuvaa ajamista, jota autokoulussa opetetaan.
[/quote]
Laissa sanotaan. Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.
siinä ei ole mainittu esimerkiksi mitään metri tai aikarajoja. Riittää, että jalankulkija on astumassa suojatielle, kun olet 0,1m päässä suojatieltä ja lain mukaan sinähän silloin pysähdyt siihen.
Ja jos et pysty, tarkoittaa se ettet ole noudattanut tuota "Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä"
[/quote]
:D Höpö höpö! Kyllä se pitää selkeämmin ilmaista, että on menossa siihen suojatielle kuin vain jollain metrimäärällä. Esim. kaupungeissa se suojatien vieressä kulkeve jalkakäytävä on harvoin metriä leveämpi. Eli sinun logiikkasi mukaan kaikki, jotka tuota jalkakäytävää kävelevät suuntaan tai toiseen ovat astumassa suojatielle :D
[/quote]
Jos olit olevinasi vitsikäs, olet idiootti. Sinun pitää varoa jo pelkkää suojatietä, saati jos lähellä on jalankukijoita.
[/quote]
:D:D Voi teitä... autoilija on väistämisvelvollinen ainoastaan niiden jalankulkijoiden suhteen, jotka ovat suojatiellä tai astumassa sille. Jalkakäytävällä seisoskelevien vuoksi ei tarvitse hidastella. Tämä on autoilijoille ja monille pyöräilijöillekin ihan itsestään selvää, että muille liikenteen käyttäjille täytyy ilmoittaa omista aikeistaan (suuntavilkut /-merkit, jarruvalot, ajovalot päälle kun liikutaan jne.) Teillä jalankulkijoilla ei ole harmaintahajua liikennekäyttäytymisestä
[/quote]
Minkälaisen merkin annat muille autoille kun lähdet vihreillä valolla liikennevaloista, jotta punaisia päin ajavat osaavat varoa sinua? Siitähän tässä on kyse. Miksi "etuajo-oikeutetun" jalankulkijan pitäis antaa "västämisvelvolliselle" jotain erityisiä merkkejä? Pitää kai sinun itse osata noudattaa omia sääntöjäsi ihan ilman muiden apua?
Tämä kaikki paskanjauhaminen on vain seurasta siitä että teitä osaa ei vain kiinnosta lainkaan noudattaa sääntöjä ja olette jo tottuneet siihen että jalankukijat kyllä väistää kun ei anna niille tietä.
[/quote]
En jaksanu lukee
[/quote]
Idiootta
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:35"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:34"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:31"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:20"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:08"]
Ajan päivittäin työ takia paljon taajamassa ja lähes päivittäin joku jalankulkija tekee yllätysliikkeen. Usein ne ovat niitä tilanteita, että kävelevät jalkakäytävää ja yhtäkkiä kääntyvätkin suojatielle ympärilleen katsomatta. En kuitenkaan voi jokaisen suojatien eteen pysähtyä ja jäädä odottelemaan jos jostain joku haluaisi yli. Eihän siinä ehtisi töitään edes tehdä kun pysähtelisi tai ajaisi 15km tunnissa varmuuden vuoksi.
[/quote]
Sitten on parempi myydä autosi ja luovuttaa ajokorttisi poliisille. Et nimittäin osaa yksinkertaisempiakaan liikennesääntöjä.......
[/quote]
Miten niin? Jos jalankulkija ilmaisee jotenkin haluavansa yli niin annan kyllä tietä, mutta miten voi ennakoida tilannetta jossa toinen vain yllättäen kääntyy suojatielle? En siis tarkoita risteyksiä vaan niin, että auton matka jatkuu suoraan koko ajan. Ei voida vaatia, että auto varmuuden vuoksi pysähtyy aina ennen suojatietä. Ainakaan se ei olisi sitä sujuvaa ajamista, jota autokoulussa opetetaan.
[/quote]
Laissa sanotaan. Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.
siinä ei ole mainittu esimerkiksi mitään metri tai aikarajoja. Riittää, että jalankulkija on astumassa suojatielle, kun olet 0,1m päässä suojatieltä ja lain mukaan sinähän silloin pysähdyt siihen.
Ja jos et pysty, tarkoittaa se ettet ole noudattanut tuota "Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä"
[/quote]
:D Höpö höpö! Kyllä se pitää selkeämmin ilmaista, että on menossa siihen suojatielle kuin vain jollain metrimäärällä. Esim. kaupungeissa se suojatien vieressä kulkeve jalkakäytävä on harvoin metriä leveämpi. Eli sinun logiikkasi mukaan kaikki, jotka tuota jalkakäytävää kävelevät suuntaan tai toiseen ovat astumassa suojatielle :D
[/quote]
Jos olit olevinasi vitsikäs, olet idiootti. Sinun pitää varoa jo pelkkää suojatietä, saati jos lähellä on jalankukijoita.
[/quote]
:D:D Voi teitä... autoilija on väistämisvelvollinen ainoastaan niiden jalankulkijoiden suhteen, jotka ovat suojatiellä tai astumassa sille. Jalkakäytävällä seisoskelevien vuoksi ei tarvitse hidastella. Tämä on autoilijoille ja monille pyöräilijöillekin ihan itsestään selvää, että muille liikenteen käyttäjille täytyy ilmoittaa omista aikeistaan (suuntavilkut /-merkit, jarruvalot, ajovalot päälle kun liikutaan jne.) Teillä jalankulkijoilla ei ole harmaintahajua liikennekäyttäytymisestä
[/quote]
Minkälaisen merkin annat muille autoille kun lähdet vihreillä valolla liikennevaloista, jotta punaisia päin ajavat osaavat varoa sinua? Siitähän tässä on kyse. Miksi "etuajo-oikeutetun" jalankulkijan pitäis antaa "västämisvelvolliselle" jotain erityisiä merkkejä? Pitää kai sinun itse osata noudattaa omia sääntöjäsi ihan ilman muiden apua?
Tämä kaikki paskanjauhaminen on vain seurasta siitä että teitä osaa ei vain kiinnosta lainkaan noudattaa sääntöjä ja olette jo tottuneet siihen että jalankukijat kyllä väistää kun ei anna niille tietä.
[/quote]
En jaksanu lukee
[/quote]
Idiootta
[/quote]
.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:20"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:08"]
Ajan päivittäin työ takia paljon taajamassa ja lähes päivittäin joku jalankulkija tekee yllätysliikkeen. Usein ne ovat niitä tilanteita, että kävelevät jalkakäytävää ja yhtäkkiä kääntyvätkin suojatielle ympärilleen katsomatta. En kuitenkaan voi jokaisen suojatien eteen pysähtyä ja jäädä odottelemaan jos jostain joku haluaisi yli. Eihän siinä ehtisi töitään edes tehdä kun pysähtelisi tai ajaisi 15km tunnissa varmuuden vuoksi.
[/quote]
Sitten on parempi myydä autosi ja luovuttaa ajokorttisi poliisille. Et nimittäin osaa yksinkertaisempiakaan liikennesääntöjä.......
[/quote]
Miten niin? Jos jalankulkija ilmaisee jotenkin haluavansa yli niin annan kyllä tietä, mutta miten voi ennakoida tilannetta jossa toinen vain yllättäen kääntyy suojatielle? En siis tarkoita risteyksiä vaan niin, että auton matka jatkuu suoraan koko ajan. Ei voida vaatia, että auto varmuuden vuoksi pysähtyy aina ennen suojatietä. Ainakaan se ei olisi sitä sujuvaa ajamista, jota autokoulussa opetetaan.
[/quote]
Laissa sanotaan. Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.
siinä ei ole mainittu esimerkiksi mitään metri tai aikarajoja. Riittää, että jalankulkija on astumassa suojatielle, kun olet 0,1m päässä suojatieltä ja lain mukaan sinähän silloin pysähdyt siihen.
Ja jos et pysty, tarkoittaa se ettet ole noudattanut tuota "Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä"
[/quote]
:D Höpö höpö! Kyllä se pitää selkeämmin ilmaista, että on menossa siihen suojatielle kuin vain jollain metrimäärällä. Esim. kaupungeissa se suojatien vieressä kulkeve jalkakäytävä on harvoin metriä leveämpi. Eli sinun logiikkasi mukaan kaikki, jotka tuota jalkakäytävää kävelevät suuntaan tai toiseen ovat astumassa suojatielle :D
[/quote]
Jos olit olevinasi vitsikäs, olet idiootti. Sinun pitää varoa jo pelkkää suojatietä, saati jos lähellä on jalankukijoita.
[/quote]
:D:D Voi teitä... autoilija on väistämisvelvollinen ainoastaan niiden jalankulkijoiden suhteen, jotka ovat suojatiellä tai astumassa sille. Jalkakäytävällä seisoskelevien vuoksi ei tarvitse hidastella. Tämä on autoilijoille ja monille pyöräilijöillekin ihan itsestään selvää, että muille liikenteen käyttäjille täytyy ilmoittaa omista aikeistaan (suuntavilkut /-merkit, jarruvalot, ajovalot päälle kun liikutaan jne.) Teillä jalankulkijoilla ei ole harmaintahajua liikennekäyttäytymisestä
[/quote]
Minkälaisen merkin annat muille autoille kun lähdet vihreillä valolla liikennevaloista, jotta punaisia päin ajavat osaavat varoa sinua? Siitähän tässä on kyse. Miksi "etuajo-oikeutetun" jalankulkijan pitäis antaa "västämisvelvolliselle" jotain erityisiä merkkejä? Pitää kai sinun itse osata noudattaa omia sääntöjäsi ihan ilman muiden apua?
Tämä kaikki paskanjauhaminen on vain seurasta siitä että teitä osaa ei vain kiinnosta lainkaan noudattaa sääntöjä ja olette jo tottuneet siihen että jalankukijat kyllä väistää kun ei anna niille tietä.
[/quote]
Ainoastaan jalankulkija voi kysyä jotain noin typerää... Punaisissa liikennevaloissa seisova auto ei saa missään tilanteessa ohittaa valoja, mutta suojatien edessö oleva auto voi kyllä ylittää suojatien jos kukaan ei ole suojatiellä tai astumassa sille.
Olisit ottanut paremmaksi esimerkiksi vaikka sen, että millaisen merkin annan lähtiessäni liikennevaloista liikkeelle pyöreällä valolla ja ajaessani suoraan. Jos vastakkaisesta suunnasta tuleva auto on kääyntymässä vasemmalla samanlaisella pyöreällä valolla, hän on minun suhteeni väistämisvelvollinen. No minäpä kerron millaisen signaalin annan: lähden hitaasti liikkeelle ja ilmoitan sillä, että myös minulle palaa täällä vihreä valo (tämän kyllä ajokortin omistava tietää ilmankin, mutta varmuuden vuoksi). Sitten kun varmistun siitä, että vastapuolella auto väistää, ajan yli.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:23"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:20"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:04"]
:D:D Voi teitä... autoilija on väistämisvelvollinen ainoastaan niiden jalankulkijoiden suhteen, jotka ovat suojatiellä tai astumassa sille. Jalkakäytävällä seisoskelevien vuoksi ei tarvitse hidastella. Tämä on autoilijoille ja monille pyöräilijöillekin ihan itsestään selvää, että muille liikenteen käyttäjille täytyy ilmoittaa omista aikeistaan (suuntavilkut /-merkit, jarruvalot, ajovalot päälle kun liikutaan jne.) Teillä jalankulkijoilla ei ole harmaintahajua liikennekäyttäytymisestä
[/quote]
Väärin, jo suojatie velvoittaa sovittamaan vauhtia ja valmistautumaan tarvittaessa pysähtymään.
[/quote]
Ja väitinkö jotain muuta??? Totesin, ettei niiden JALKAKÄYTÄVÄLLÄ seisoskelevien vuoksi tarvitse hidastella. Suojatiestä en puhunut mitään.
[/quote]
Jos jalankulkija seisoo jalkakäytävällä suojatien edessä, niin kyllä hän silloin menossa siitä tien yli eli astumassa suojatielle. Ei laissa lue että toisen jalan tulisi olla ilmassa ja suojatien vakoisen maalauksen yläpuolella tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:36"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:35"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:34"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:31"][quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:20"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:08"]
Ajan päivittäin työ takia paljon taajamassa ja lähes päivittäin joku jalankulkija tekee yllätysliikkeen. Usein ne ovat niitä tilanteita, että kävelevät jalkakäytävää ja yhtäkkiä kääntyvätkin suojatielle ympärilleen katsomatta. En kuitenkaan voi jokaisen suojatien eteen pysähtyä ja jäädä odottelemaan jos jostain joku haluaisi yli. Eihän siinä ehtisi töitään edes tehdä kun pysähtelisi tai ajaisi 15km tunnissa varmuuden vuoksi.
[/quote]
Sitten on parempi myydä autosi ja luovuttaa ajokorttisi poliisille. Et nimittäin osaa yksinkertaisempiakaan liikennesääntöjä.......
[/quote]
Miten niin? Jos jalankulkija ilmaisee jotenkin haluavansa yli niin annan kyllä tietä, mutta miten voi ennakoida tilannetta jossa toinen vain yllättäen kääntyy suojatielle? En siis tarkoita risteyksiä vaan niin, että auton matka jatkuu suoraan koko ajan. Ei voida vaatia, että auto varmuuden vuoksi pysähtyy aina ennen suojatietä. Ainakaan se ei olisi sitä sujuvaa ajamista, jota autokoulussa opetetaan.
[/quote]
Laissa sanotaan. Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.
siinä ei ole mainittu esimerkiksi mitään metri tai aikarajoja. Riittää, että jalankulkija on astumassa suojatielle, kun olet 0,1m päässä suojatieltä ja lain mukaan sinähän silloin pysähdyt siihen.
Ja jos et pysty, tarkoittaa se ettet ole noudattanut tuota "Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä"
[/quote]
:D Höpö höpö! Kyllä se pitää selkeämmin ilmaista, että on menossa siihen suojatielle kuin vain jollain metrimäärällä. Esim. kaupungeissa se suojatien vieressä kulkeve jalkakäytävä on harvoin metriä leveämpi. Eli sinun logiikkasi mukaan kaikki, jotka tuota jalkakäytävää kävelevät suuntaan tai toiseen ovat astumassa suojatielle :D
[/quote]
Jos olit olevinasi vitsikäs, olet idiootti. Sinun pitää varoa jo pelkkää suojatietä, saati jos lähellä on jalankukijoita.
[/quote]
:D:D Voi teitä... autoilija on väistämisvelvollinen ainoastaan niiden jalankulkijoiden suhteen, jotka ovat suojatiellä tai astumassa sille. Jalkakäytävällä seisoskelevien vuoksi ei tarvitse hidastella. Tämä on autoilijoille ja monille pyöräilijöillekin ihan itsestään selvää, että muille liikenteen käyttäjille täytyy ilmoittaa omista aikeistaan (suuntavilkut /-merkit, jarruvalot, ajovalot päälle kun liikutaan jne.) Teillä jalankulkijoilla ei ole harmaintahajua liikennekäyttäytymisestä
[/quote]
Minkälaisen merkin annat muille autoille kun lähdet vihreillä valolla liikennevaloista, jotta punaisia päin ajavat osaavat varoa sinua? Siitähän tässä on kyse. Miksi "etuajo-oikeutetun" jalankulkijan pitäis antaa "västämisvelvolliselle" jotain erityisiä merkkejä? Pitää kai sinun itse osata noudattaa omia sääntöjäsi ihan ilman muiden apua?
Tämä kaikki paskanjauhaminen on vain seurasta siitä että teitä osaa ei vain kiinnosta lainkaan noudattaa sääntöjä ja olette jo tottuneet siihen että jalankukijat kyllä väistää kun ei anna niille tietä.
[/quote]
En jaksanu lukee
[/quote]
Idiootta
[/quote]
.
[/quote]
Älkää jaksako
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:31"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:04"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:59"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:49"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:20"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:17"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:11"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 18:08"]
Ajan päivittäin työ takia paljon taajamassa ja lähes päivittäin joku jalankulkija tekee yllätysliikkeen. Usein ne ovat niitä tilanteita, että kävelevät jalkakäytävää ja yhtäkkiä kääntyvätkin suojatielle ympärilleen katsomatta. En kuitenkaan voi jokaisen suojatien eteen pysähtyä ja jäädä odottelemaan jos jostain joku haluaisi yli. Eihän siinä ehtisi töitään edes tehdä kun pysähtelisi tai ajaisi 15km tunnissa varmuuden vuoksi.
[/quote]
Sitten on parempi myydä autosi ja luovuttaa ajokorttisi poliisille. Et nimittäin osaa yksinkertaisempiakaan liikennesääntöjä.......
[/quote]
Miten niin? Jos jalankulkija ilmaisee jotenkin haluavansa yli niin annan kyllä tietä, mutta miten voi ennakoida tilannetta jossa toinen vain yllättäen kääntyy suojatielle? En siis tarkoita risteyksiä vaan niin, että auton matka jatkuu suoraan koko ajan. Ei voida vaatia, että auto varmuuden vuoksi pysähtyy aina ennen suojatietä. Ainakaan se ei olisi sitä sujuvaa ajamista, jota autokoulussa opetetaan.
[/quote]
Laissa sanotaan. Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä. Kuljettajan on annettava esteetön kulku jalankulkijalle, joka on suojatiellä tai astumassa sille.
siinä ei ole mainittu esimerkiksi mitään metri tai aikarajoja. Riittää, että jalankulkija on astumassa suojatielle, kun olet 0,1m päässä suojatieltä ja lain mukaan sinähän silloin pysähdyt siihen.
Ja jos et pysty, tarkoittaa se ettet ole noudattanut tuota "Suojatietä lähestyvän ajoneuvon kuljettajan on ajettava sellaisella nopeudella, että hän voi tarvittaessa pysäyttää ennen suojatietä"
[/quote]
:D Höpö höpö! Kyllä se pitää selkeämmin ilmaista, että on menossa siihen suojatielle kuin vain jollain metrimäärällä. Esim. kaupungeissa se suojatien vieressä kulkeve jalkakäytävä on harvoin metriä leveämpi. Eli sinun logiikkasi mukaan kaikki, jotka tuota jalkakäytävää kävelevät suuntaan tai toiseen ovat astumassa suojatielle :D
[/quote]
Jos olit olevinasi vitsikäs, olet idiootti. Sinun pitää varoa jo pelkkää suojatietä, saati jos lähellä on jalankukijoita.
[/quote]
:D:D Voi teitä... autoilija on väistämisvelvollinen ainoastaan niiden jalankulkijoiden suhteen, jotka ovat suojatiellä tai astumassa sille. Jalkakäytävällä seisoskelevien vuoksi ei tarvitse hidastella. Tämä on autoilijoille ja monille pyöräilijöillekin ihan itsestään selvää, että muille liikenteen käyttäjille täytyy ilmoittaa omista aikeistaan (suuntavilkut /-merkit, jarruvalot, ajovalot päälle kun liikutaan jne.) Teillä jalankulkijoilla ei ole harmaintahajua liikennekäyttäytymisestä
[/quote]
Minkälaisen merkin annat muille autoille kun lähdet vihreillä valolla liikennevaloista, jotta punaisia päin ajavat osaavat varoa sinua? Siitähän tässä on kyse. Miksi "etuajo-oikeutetun" jalankulkijan pitäis antaa "västämisvelvolliselle" jotain erityisiä merkkejä? Pitää kai sinun itse osata noudattaa omia sääntöjäsi ihan ilman muiden apua?
Tämä kaikki paskanjauhaminen on vain seurasta siitä että teitä osaa ei vain kiinnosta lainkaan noudattaa sääntöjä ja olette jo tottuneet siihen että jalankukijat kyllä väistää kun ei anna niille tietä.
[/quote]
Päin punaisia ajavia ei tartte ottaa huomioon mitenkään; nehän rikkovat liikennesääntöjä, hassu. Kuule kultaseni, tiedätkö mitä: Minäkin olen jalankulkija, en pelkästään autoilija (huom. tulin tähän keskuteluun myöhemmin.). Olen myös yksi harvoista pyörälijöistä, jotka osaavat liikennesäännöt ainakin valtaosin, eli liikun kaikilla eri tavoilla tilnateen mukaan. Autoista näkee, kun ne lähtevät liikkeelle ja näkee mihin suuntaan ne ovat menossa. Monet eivät käytä vilkkua ja se on myös ärsyttävää. Jalankulkijana ei tule mieleenkään rynnätä eteen. Menen kyllä suojatietä yli, jos autoja on tulossa. Mutta minä en ryntää niiden eteen! Pysähdyn, tarkistan onko se turvallista ja sitten menen, kun arvion ehtiväni ja kyllä mulla usein annetaan tietä, kuten myös itse annan niille, joiden näen selvästi olevan menossa tien yli. Kerro minulle, miksi sinä haluat rynnätä tien yli? Joku päivä kohdallesi tulee se auto, joka ei väistä ketään, eikä se ole minun vikani. Onnea siihen asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:34"]En jaksanu lukee
[/quote]
Et jaksanut lukea autokoulussakaan ja sen kyllä huomaa, olet myös muita hitaampi oppimaan ja ymmärtämään asioita. Tee palvelus yhteikunnalle, liiku julkisilla.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:38"]millaisen merkin annan lähtiessäni liikennevaloista liikkeelle pyöreällä valolla ja ajaessani suoraan. Jos vastakkaisesta suunnasta tuleva auto on kääyntymässä vasemmalla samanlaisella pyöreällä valolla, hän on minun suhteeni väistämisvelvollinen. No minäpä kerron millaisen signaalin annan: lähden hitaasti liikkeelle ja ilmoitan sillä, että myös minulle palaa täällä vihreä valo (tämän kyllä ajokortin omistava tietää ilmankin, mutta varmuuden vuoksi). Sitten kun varmistun siitä, että vastapuolella auto väistää, ajan yli.
[/quote]
Miksi et osaa noudattaa samaa suojatiellä? Jos suojatien päässä on ihminen, niin varaudu silloin siihen että hän tulee suojatielle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:39"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:23"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:20"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:04"]
:D:D Voi teitä... autoilija on väistämisvelvollinen ainoastaan niiden jalankulkijoiden suhteen, jotka ovat suojatiellä tai astumassa sille. Jalkakäytävällä seisoskelevien vuoksi ei tarvitse hidastella. Tämä on autoilijoille ja monille pyöräilijöillekin ihan itsestään selvää, että muille liikenteen käyttäjille täytyy ilmoittaa omista aikeistaan (suuntavilkut /-merkit, jarruvalot, ajovalot päälle kun liikutaan jne.) Teillä jalankulkijoilla ei ole harmaintahajua liikennekäyttäytymisestä
[/quote]
Väärin, jo suojatie velvoittaa sovittamaan vauhtia ja valmistautumaan tarvittaessa pysähtymään.
[/quote]
Ja väitinkö jotain muuta??? Totesin, ettei niiden JALKAKÄYTÄVÄLLÄ seisoskelevien vuoksi tarvitse hidastella. Suojatiestä en puhunut mitään.
[/quote]
Jos jalankulkija seisoo jalkakäytävällä suojatien edessä, niin kyllä hän silloin menossa siitä tien yli eli astumassa suojatielle. Ei laissa lue että toisen jalan tulisi olla ilmassa ja suojatien vakoisen maalauksen yläpuolella tms.
[/quote]
Ei lue, siinä olet oikeassa. Mutta voit palata lukemaan sitä tieliikennelakia ja selvittää, että miten se määrittelee suojatielle astumassa olevan jalankulkijan. Ja ihan vinkkinä: ei ole mikään "kun se seisoo suojatien vieressä, se on astumassa suojatielle". Kyllä huomaa kummat täällä lain tuntee paremmin: autoilijat vai kävelijät.
Missä te näettä näitä ryntääjiä ja pomppioita, kun niistä pitää kokoa ajan jauhaa? En edes muista että koska olisi tullu tiukka tilanne sen vuoksi että joku ryntäisi eteen, ei ehkä koskaan. Kerran meinasin ajaa pimeässä yhden miehen päälle suojatiellä, mutta hänkin kyllä ihan vain käveli eteen. En vaan nähnyt pimeässä vesisateessa tummiin pukeutunutta tummaa miestä. Näköni oli myös ehkä tuolloin vähän huono, koska se oli hieman ennen kuin sain ensimmäiset silmälasini.
Sen sijaan näen joka päivä useita autoilijoita, jotka jättävät noudattamatta jalankulkijan väistämisen suojatiellä. Ja pakko tunnustaa että eipä tule aina itsekkään pysähdyttyä esim. muutaman auton jonossa jos ensimmäiset ovat jo menneet ohi väistämättä. Jos olen jonon kärjessä, niin pysähdyn.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:45"]
Ei lue, siinä olet oikeassa. Mutta voit palata lukemaan sitä tieliikennelakia ja selvittää, että miten se määrittelee suojatielle astumassa olevan jalankulkijan. Ja ihan vinkkinä: ei ole mikään "kun se seisoo suojatien vieressä, se on astumassa suojatielle". Kyllä huomaa kummat täällä lain tuntee paremmin: autoilijat vai kävelijät.
[/quote]
No kyllä minä tunnen olevani enemmän autoilija kuin kävelijä. Kortti ollut 27 vuotta ja kilometrejä tulee 30-40 tuhatta vuodessa, eli miljoona kilometriä alkaa olla aika lähellä. Toki jalankin tulee mentyä pari tonnia ja pyörällä vajaa 5 tuhatta. Olen myös opettanut kaksi lasta B-korttiin opetusluvalla.
-se joka osaa säännöt ja jopa noudattaa niitä
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:43"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:38"]millaisen merkin annan lähtiessäni liikennevaloista liikkeelle pyöreällä valolla ja ajaessani suoraan. Jos vastakkaisesta suunnasta tuleva auto on kääyntymässä vasemmalla samanlaisella pyöreällä valolla, hän on minun suhteeni väistämisvelvollinen. No minäpä kerron millaisen signaalin annan: lähden hitaasti liikkeelle ja ilmoitan sillä, että myös minulle palaa täällä vihreä valo (tämän kyllä ajokortin omistava tietää ilmankin, mutta varmuuden vuoksi). Sitten kun varmistun siitä, että vastapuolella auto väistää, ajan yli.
[/quote]
Miksi et osaa noudattaa samaa suojatiellä? Jos suojatien päässä on ihminen, niin varaudu silloin siihen että hän tulee suojatielle.
[/quote]
Uskomatonta!! Teidän mielestänne jalankulkijalla ei ole mitään vastuuta mistään ja tuolla liikenteessä saa mennä aivan miten haluaa. Kun minä autoilijana etuajooikeutettu -> signaalin antaminen minun vastuulla, kun minä autoilijana väistämisvelvollinen -> signaaliin antaminen minun vastuulla. Tuossa tilanteessahan jalankulkija on se etuoikeutettu, jonka on annettava se signaali että hän on tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun kaksi typerystä kohtaa suojatiellä, lopputulos tiedetään. Jos jompikumpi on järjissään, onnettomuus vältetään 99%.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:55"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:45"]
Ei lue, siinä olet oikeassa. Mutta voit palata lukemaan sitä tieliikennelakia ja selvittää, että miten se määrittelee suojatielle astumassa olevan jalankulkijan. Ja ihan vinkkinä: ei ole mikään "kun se seisoo suojatien vieressä, se on astumassa suojatielle". Kyllä huomaa kummat täällä lain tuntee paremmin: autoilijat vai kävelijät.
[/quote]
No kyllä minä tunnen olevani enemmän autoilija kuin kävelijä. Kortti ollut 27 vuotta ja kilometrejä tulee 30-40 tuhatta vuodessa, eli miljoona kilometriä alkaa olla aika lähellä. Toki jalankin tulee mentyä pari tonnia ja pyörällä vajaa 5 tuhatta. Olen myös opettanut kaksi lasta B-korttiin opetusluvalla.
-se joka osaa säännöt ja jopa noudattaa niitä
[/quote]
No huhhuh... ei ihme että tuolla on noiden tunareiden määrä liikenteessä kasvanut jos niitä kerran tällaisilla taidoilla opetetaan.
Holhoaminen johtaa aina siihen, että oma maalaisjärki puuttuu.
Jokaisen pitäisi tuntea oma vastuunsa ja kulkea liikenteessä niin, että se on turvallista itselle, että muille - oli kyse sitten kävelijästä, autoilijasta tai pyöräilijästä.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:10"]
Naurattaa miten aikuiset ihmiset on unohtanut ne ihan perussäännöt suojatien ylittämiseen :D Ainakin omilta kouluajoiltani muistan ihan kristallinkirkkaasti, miten poliisit, opettaja ja vanhemmat neuvoivat suojatietä ylittämään. Pysähdytään suojatien eteen, katsotaan ensin vasemmalle, oikealle ja vielä kerran vasemmalle, ja sitten vasta kun varmistutaan ettei autoja ole tai ne hidastava, mennään yli. Toivottavasti koulussa on vielä noita liikenneturvapäiviä jne. koska kotoaan teidän lapset ei näy kyllä saavan minkäänlaisia eväitä turvalliseen liikkumiseen tuolla kaduilla.
[/quote]
Juurikin tuolla suomalaisten autoilijoiden suojatien kunnioitus on romutettu.
Enää ei tuolla tavalla opeteta.
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 20:35"]
[quote author="Vierailija" time="11.01.2015 klo 20:27"]Mitäs jos hidastaisit automaattisesti aina vauhtia tullessasi risteykseen? Sitten ehtisit pysähtymäänkin. Onko pakko ajaa jonossa talvisaikaan niin kovaa, ettei saa autoaan suojatien eteen pysäytettyä? [/quote] Sitähän saisi koko ajan olla hiljentämässä. Siellä torvet soi jos tiputan 20km/h 4kympistä. Jonon mukana mennään.- ei ap
[/quote]
Kun lapsi tulee liikennesääntöjen mukaansuojatielle eteesi, toteatko vahingon jälkeen poliisillekin, että sitä saisi kokoajan olla hiljentämässä?
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:50"]
Missä te näettä näitä ryntääjiä ja pomppioita, kun niistä pitää kokoa ajan jauhaa? En edes muista että koska olisi tullu tiukka tilanne sen vuoksi että joku ryntäisi eteen, ei ehkä koskaan. Kerran meinasin ajaa pimeässä yhden miehen päälle suojatiellä, mutta hänkin kyllä ihan vain käveli eteen. En vaan nähnyt pimeässä vesisateessa tummiin pukeutunutta tummaa miestä. Näköni oli myös ehkä tuolloin vähän huono, koska se oli hieman ennen kuin sain ensimmäiset silmälasini.
Sen sijaan näen joka päivä useita autoilijoita, jotka jättävät noudattamatta jalankulkijan väistämisen suojatiellä. Ja pakko tunnustaa että eipä tule aina itsekkään pysähdyttyä esim. muutaman auton jonossa jos ensimmäiset ovat jo menneet ohi väistämättä. Jos olen jonon kärjessä, niin pysähdyn.
[/quote]
Minä ajan niin paljon, että näen ihan kaikkea. Minä olen tälläkin viikolla antanut monelle jalankulkijalle tietä, en voi sanoa että vaikka kuinka monelle, koska olen ajanut illalla hiljaiseen aikaan. Mutta tälläkin viikolla on tie ylitetty mistä sattuu ryntäämällä, vaikka olen ajanut illalla hiljaiseen aikaan. Hiljaisen liikenteen aikaan näitä ryntäilijöitä tuntuukin olevan eniten. Tien yli meni kokonainen perhe, eikä voinut mennä sinne 20 metrin päähän suojatielle. Väistinhän minä niitä, mutta heillä ei siinä ollut kyllä mitään oikeutta tulla eteen. Pelkään enemmän jalankulkijoita kuin peltikolareita ja jokainen varmaan ymmärtää miksi. Pyöräilijötä pelkään eniten ja kun itse ajan paljon pyörällä, se on lisännyt sitä pelkoa.
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:20"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:17"]
[quote author="Vierailija" time="12.01.2015 klo 19:10"]
Naurattaa miten aikuiset ihmiset on unohtanut ne ihan perussäännöt suojatien ylittämiseen :D Ainakin omilta kouluajoiltani muistan ihan kristallinkirkkaasti, miten poliisit, opettaja ja vanhemmat neuvoivat suojatietä ylittämään. Pysähdytään suojatien eteen, katsotaan ensin vasemmalle, oikealle ja vielä kerran vasemmalle, ja sitten vasta kun varmistutaan ettei autoja ole tai ne hidastava, mennään yli. Toivottavasti koulussa on vielä noita liikenneturvapäiviä jne. koska kotoaan teidän lapset ei näy kyllä saavan minkäänlaisia eväitä turvalliseen liikkumiseen tuolla kaduilla.
[/quote]
Tuossa se vika varmaan juuri on että opetetaan se väistämään, jota pitäisi väistää. Pitäisi sen sijaan joka välissä painottaa sitä että autolla ajessa pitää muistaa varoa suojatietä ja antaa jalankulkijoille vapaa kulku.
[/quote]
Jep tuo on jo lähtökohtaisesti väärin. Opetetaan jalankulkijat väistämään, vaikka se on autoilijoiden tehtävä. Ei ihme, että suomassa homma on vieläkin näin lapsenkengissään. Ei tarvitse kuin mennä tukholmaan ja siellä asiat toimii ihan toisin, suojatiellä annetaan tietä kävelijöille toisin kuin täällä.
[/quote]
Niin valitettavaa kuin se onkin, niin olemme auton ratissa paljon lähmpänä ryssiä kuin sweduja.