Lue keskustelun säännöt.
Listataan ihmisten omituisia tapoja jotka johtuvat laumasieluisuudesta
01.11.2021 |
Ravintolaan saapuva porukka menee lähes AINA juuri siihen pöytään, josta on juuri joku toinen porukka lähtenyt ja joka on vielä siivoamatta, vaikka tyhjiä ja puhtaitakin pöytiä olisi.
Olen järkeillyt tuon niin, että ihmismieli olettaa pöydän alitajuisesti hyväksi paikaksi kun se on kelvannut muillekin
Kommentit (142)
Vierailija kirjoitti:
Hautausmaa (ainakin) pikkupaikkakunnilla. Ymmärrän toki, jos omainen on vastikään kuollut, että haudalla tulee käytyä useammin, mutta sellaiset iät ja ajat olleet sukuhaudat, joissa harataan ja nyhdetään ja rynnitään sinne aina ensimmäisten joukossa tekemään ne sesonkihommat. Vaikka olisi seurakunnan hoidossa, niin silti siellä harataan ja nyhdetään tavan takaa. Yksi näytelmä on kynttilät jouluna. Moniko ajattelee niitä omaisia siellä oikeasti? Enemmän sitä, mitä "ihmiset ajattelee", jos ei veisikään.
Tiedän erään hyväntahtoisen eläkeläisen, joka vie muualla asuvien omaisten pyynnöstä heidän sukulaistensa haudoille kynttilät. Niitä pyyntöjä on aina vain enemmän. Siis mitä ihmettä... kenelle ne kynttilät ovat? Niinpä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset puhuu koirilleen, vaikka tarkoitus on ilmaista jollekin toiselle ihmiselle että on kyllä kunnon kansalainen joka vahtii lemmikkiään. ''Heeei älä viitsi räksyttää'' ei tarkoita koiralle yhtään mitään mutta viestii muille että kyllä täällä yritetään ressua kouluttaa!
Ihmiset kulkevat aukion läpi kaareutuvaa linjaa vaikka suora linja olisi järkevämpi. Mikään ei siis estä kulkemasta suoraa linjaa.
Energiajuomien palvonta ja juominen. Täysin muiden perässä tässä mennään, kuka tollasia muka joisi, jos kukaan ei joisi.
Av:lta luettua: "Ketjuista kannattaa huomioida vain paljon ylänuolia saaneet kommentit, koska niissä ollaan oikeassa."
Tuo kommentti oli saanut kymmeniä ylänuolia. Ihan älytön ajatus sekä käytännöllisesti että tietoteoreettisesti, että tiedon oikeellisuus perustuisi sen suosioon. Tuon ajatuksen suosio selittää, miksi ihmiset ovat valmiita kannattamaan absurdeja, julmia jne aatteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset puhuu koirilleen, vaikka tarkoitus on ilmaista jollekin toiselle ihmiselle että on kyllä kunnon kansalainen joka vahtii lemmikkiään. ''Heeei älä viitsi räksyttää'' ei tarkoita koiralle yhtään mitään mutta viestii muille että kyllä täällä yritetään ressua kouluttaa!
Tutkimusten mukaan keskiverto koira oppii vajaat 200 sanaa, joku huippuälykäs paimenkoirarotu yli tuhatkin. Lisäksi tähän äänenpainojen ja kehonkielen oppiminen, joita koira lukee ihmiseltä tosi tarkasti. Että kyllä se koira aika usein ymmärtää sen "älä viitsi räksyttää". Tietysti omista lähtökohdistaan eli jos omistajakin huutaa hermona että hiljaa, niin koiran näkökulmasta me tässä laumana huudetaan nyt oikein porukalla, oikein hyvä, jatketaan vain.
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että jos kaupassa oikein päättäväisesti kävelen tietylle hyllylle ja otan sieltä jonkun elintarvikkeen, niin kohta on 2-3 vanhempaa ja lihavampaa mammaa saman tuotteen kimpussa. Luulevat varmaan, että sen tuotteen avulla pysyn hoikkana :DDDDDDDDDDD.
Muutenkin jos oikein määrätietoisesti ja itseluottamuksella teet jotain, niin aina muutama lammas tarkkailee sinua ja toimii samoin perässä. Tässä huomaa kuinka tyhmiä ihmiset ovat. Osa ei ollenkaan osaa muodostaa mielipiteitään itse.
Apua mikä narsisti :DDDDDD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikoinaan olin vuosia kaupassa töissä ja huomasin, että ihmiset ottavat mieluiten samasta kohdasta tuotteita. Jos hyllyyn laitetaan vaikka kaksi identtistä laatikollista karkkipusseja, niin todennäköisimmin toinen laatikko ammottaa tyhjyyttään ja toinen on lähes täysi.
Vierailija kirjoitti:
Ravintolassa toiset pöydät ovat paremmilla paikoilla kuin toiset. Luulisin tämän olevan syynä siihen, että tietyt pöydät kelpaavat.
Mutta mun mielestä on omituista ihmetellä ihmisen "laumasieluisuutta", kun ihminen kuitenkin on laumaeläin.
Mutta tuota käy huonoillakin pöydillä, siis niillä jotka eivät oikeasti ole mitenkään parempia.
Ja tässä oli tarkoitus listata niitä omituisia laumasieluisia tapoja joissa ei ole oikeasti mitään järkeä kun miettii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei oikeasti halua olla erilainen.
On niitä erilaisuuden tavoittelijoita. Monesti ovat joko niitä äärimmäisen tavallisia tai sitten sairaalloisen huomionhakuisia. Just eilen törmäsin tusinablogiin, jonka etusivulla tusinamamma mainosti itseään, että on "äiti jota ei joka hiekkalaatikolla tapaa", ja hän oli tekstien perusteella juuri niin tylsän tavallinen kuin olla voi. Varmaan se hiekkalaatikon tylsin mamma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kulkevat aukion läpi kaareutuvaa linjaa vaikka suora linja olisi järkevämpi. Mikään ei siis estä kulkemasta suoraa linjaa.
Onhan tämä nyt ihan loogista. Ihminen on eläin, ja sillä on kaikenlaisia vaistoja vaikkei niitä tiedostaisikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei oikeasti halua olla erilainen.
Minä nuorena halusin ja sellainen oikeasti olinkin. Sitten minut raadeltiin, tuhottiin ja päälleni paskannettiin. Lisäksi heitettiin ojaan ja lyötiin lapiolla päähän.
En näin vanhempana halua olla erilainen kuin muut. Haluan olla harmaa.
Siinä suhteessa haluan olla erilainen kuin muut, että en raatele aidosti erilaisia ihmisiä.
Erilaisuutta ei mielestäni ole ihmisen ihon väri, seksuaalinen suuntautuminen tai tatuoinnit/hassu tukka/lävistykset.
En tiedä onko omituisin, mutta ainakin haitallisin on vahva vasemmistolaisuus ja verojen palvonta. Suomessa lähemmäs puolet ihmisistä on sitä porukkaa, joka ei juuri itse maksa veroja ja sitten vahvasti kannattaa jatkuvasti kaikkien, etenkin "rikkaiden" verojen korotusta. Kaikki puhtaasti kateudesta johtuvaa.
Kaikista tuloveroista ja veronluonteisista maksuista jo nyt noin 10 % osa väestöstä maksaa yli puolet. Ja sama porukka maksaa suurimman osa muistakin veroista.
Esim. Sipilän hallituskauden aikana näytiin, että heti, kun vihdoin kokonaisveroastetta laskettiin hieman, verotuotot nousivat selvästi. Meillä on niin korkeat verot, että verotulot nousevat vain veroja laskemalla. Itskein olen isolta osin käsittämättömän marginaaliveron takia kieltäytynyt ylennyksestä ja sen sijaan suunnittelen osa-aikaistumista pysyvästi (toistaiseksi väliaikaisesti kokeillut). Ei vaan nappaa kova stressi ja sen lisäys, jotta muut pääsevät asumaan maan kailleimmilla alueilla ilmaiseksi.
Maltillinen, viiden prosenttiyksikön lasku kokonaisveroasteeseen turvaisi hyvinvointivaltion tulevaisuuden, mutta vuosikymmenten mittaine aivopesu on saanut maagisenmittakaavan, jossa enemmistö vain haluaa lisää veroja ja lisää veroja....muille.
Vierailija kirjoitti:
Av:lta luettua: "Ketjuista kannattaa huomioida vain paljon ylänuolia saaneet kommentit, koska niissä ollaan oikeassa."
Tuo kommentti oli saanut kymmeniä ylänuolia. Ihan älytön ajatus sekä käytännöllisesti että tietoteoreettisesti, että tiedon oikeellisuus perustuisi sen suosioon. Tuon ajatuksen suosio selittää, miksi ihmiset ovat valmiita kannattamaan absurdeja, julmia jne aatteita.
Nykyään palstalla tuntuu oikein lisääntyneen kaikenlaiset päävialliset yksilöt, joiden elämäntehtävä on usealta laitteelta peukutella omia viestejään. Saattavat olla koko pitkän päivän yhdessä ketjussa, ja aamulla tulla jatkamaan.
Sotkevat keskustelua tahallaan väärin ymmärtämällä, lapsekkaalla argumentaatiolla ja solvaamalla provoamis mielessä.
Enää ei peukuilla ole mitään merkitystä. Ne voi kokonaan poistaa käytöstä.
jiitu kirjoitti:
En tiedä onko omituisin, mutta ainakin haitallisin on vahva vasemmistolaisuus ja verojen palvonta. Suomessa lähemmäs puolet ihmisistä on sitä porukkaa, joka ei juuri itse maksa veroja ja sitten vahvasti kannattaa jatkuvasti kaikkien, etenkin "rikkaiden" verojen korotusta. Kaikki puhtaasti kateudesta johtuvaa.
Kaikista tuloveroista ja veronluonteisista maksuista jo nyt noin 10 % osa väestöstä maksaa yli puolet. Ja sama porukka maksaa suurimman osa muistakin veroista.
Esim. Sipilän hallituskauden aikana näytiin, että heti, kun vihdoin kokonaisveroastetta laskettiin hieman, verotuotot nousivat selvästi. Meillä on niin korkeat verot, että verotulot nousevat vain veroja laskemalla. Itskein olen isolta osin käsittämättömän marginaaliveron takia kieltäytynyt ylennyksestä ja sen sijaan suunnittelen osa-aikaistumista pysyvästi (toistaiseksi väliaikaisesti kokeillut). Ei vaan nappaa kova stressi ja sen lisäys, jotta muut pääsevät asumaan maan kailleimmilla alueilla ilmaiseksi.
Maltillinen, viiden prosenttiyksikön lasku kokonaisveroasteeseen turvaisi hyvinvointivaltion tulevaisuuden, mutta vuosikymmenten mittaine aivopesu on saanut maagisenmittakaavan, jossa enemmistö vain haluaa lisää veroja ja lisää veroja....muille.
En ole vasemmistolainen, mutta pakko sanoa, että tuo on täyttä sontaa mitä sekoilet jostain "ilmaiseksi asumisisesta" "kalleimmilla alueilla".
Jos joku asuu ilmaiseksi kalleimmilla alueilla, niin hän ei ole silloin mikään "Kelan asiakas".
Vierailija kirjoitti:
Hautausmaa (ainakin) pikkupaikkakunnilla. Ymmärrän toki, jos omainen on vastikään kuollut, että haudalla tulee käytyä useammin, mutta sellaiset iät ja ajat olleet sukuhaudat, joissa harataan ja nyhdetään ja rynnitään sinne aina ensimmäisten joukossa tekemään ne sesonkihommat. Vaikka olisi seurakunnan hoidossa, niin silti siellä harataan ja nyhdetään tavan takaa. Yksi näytelmä on kynttilät jouluna. Moniko ajattelee niitä omaisia siellä oikeasti? Enemmän sitä, mitä "ihmiset ajattelee", jos ei veisikään.
Minusta on aiheeseen liittyen paljon pahempaa se kun kaverien yllyttämänä menet sinne hautausmaalle kaatamaan hautakiviä ja sotkemaan paikkoja. Siinäkin on kyse laumasieluisuudesta, ja hyvin typerästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen huomannut, että jos kaupassa oikein päättäväisesti kävelen tietylle hyllylle ja otan sieltä jonkun elintarvikkeen, niin kohta on 2-3 vanhempaa ja lihavampaa mammaa saman tuotteen kimpussa. Luulevat varmaan, että sen tuotteen avulla pysyn hoikkana :DDDDDDDDDDD.
Muutenkin jos oikein määrätietoisesti ja itseluottamuksella teet jotain, niin aina muutama lammas tarkkailee sinua ja toimii samoin perässä. Tässä huomaa kuinka tyhmiä ihmiset ovat. Osa ei ollenkaan osaa muodostaa mielipiteitään itse.
Tässä tapahtuma taitaa ennemmin olla kirjoittajan korvien välissä.
Taidat olla yksi kopioivista lampaista ja kuvittelet vielä, että olet itse oivaltanut kopioimasi jutut.
Valtavat laumat katselevat televisiosta ohjelmia, joissa aikuiset ihmiset leikkivät ja laulavat ja kilpailevat. Katsojina on aivan kaikenikäisiä, vaikka esimerkiksi nuoriso "ei katso ollenkaan televisiota". Näistä ohjelmista sitten puhutaan ja niitä muistellaan vuosienkin jälkeen.
Lempi-inhokkini laumasieluisuuden saralla on tanssiminen. Ihan kaikki lavatansseista diskoihin ja kadulla sätkimiseen. Erityinen osa-alue on flash mob -trendi, jossa osoitetaan pienellä laumalla laumasieluisuutta isommalle laumalle. Ihmiskunnan kollektiivinen julkisuudenkipeys on vastenmielinen ilmiö.
Yksittäinen esimerkki laumasieluisuudesta on serkkuni, joka harrasti keikoilla käymistä 70-80-luvuilla. Hän hankkiutui lähelle lavaa hillumaan. Kysyin häneltä, mikä häntä näissä kakerandelineissa niin innosti, ja hän kertoi, ettei se musiikki eikä se esiintyjä niinkään, vaan se, että ei kerta kaikkiaan voinut olla hyppimättä ja kiljumatta, kun kaikki muutkin hyppivät ja kiljuivat. Tuleeko kenellekään mieleen koomikko Jonny Buchardt? (Panin linkkiin tähden, jottei ruutu täyty kuvasta.)
https://www.you*tube.com/watch?v=-jNKfFdItyo