koskettava haastattelu sarjakuvapiirtäjän leskestä

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 22:48"]

Olen viimepäivinä miettinyt pääni puhki siitä oliko Charb katkera rasisti vai ei. Ja mikä oli sarjakuvien hyöty? Edistivätkö jotain? Syntyikö niiden kautta jotain positiivista maailmaan? Oliko niissä ylipäänsä edes mitään syvällistä sanomaa vaan halusiko Charb vain kuuluisaksi hinnalla millä hyvänsä? Eihän Ranskassa sananvapauden ongelma ole ollenkaan samaa sarjaa kuin Kiinassa tai Pohjois-Koreassa eikä sielläkään piirtäjät halua päästä hengestään...

Katsoin dokumentin Charlien toimituksesta ja Charb oli minusta miellettömän arrogantti. Oikein provosoi muslimeja nimittämällä heitä rotiksi. Sain hänestä vastenmielisen vaikutelman. Lisäksi Charb sanoi että on vain hyvä jos muslimit hyökkäävät, koska mitä enemmän he hyökkäävät sitä enemmän lehti myy. Ei siis mitenkään ollut kiinnostunut suojaamaan itseään tai kollegojaan vaikka perheiden takia ja oli toimituksessa aika diktaattori. 

Pohjoismaissa tuollaisia sarjakuvia ei julkaistaisi lukuunottamatta Jyllande-Postea ja sekin ole vain yksi kerta. Ihan turha haastaa riitaa ihmisten kanssa, jotka eivät tule koskaan olemaan samalla aaltopituudella, jotka eivät koskaan tule ymmärtämään sinun näkökulmaasi tai hyväksymään tekoasi. 

Varmaan 99% muslimeista on kunnollisia, joten muslimivihan lisääntyminen, joka Charbin ym. kuolemasta on seurauksena, on surullista. Terroristit tekivät karhunpalveluksen länsimaisille muslimeille. Miettiköhän Charb koskaan mahdollisen kuolemansa seurauksia ja olisiko hän hyvillään jos tietäisi että muslimiviha tulee yleistymään? 

Rauha Charbin sielulle, mutta arvostan mieluummin vaikka Edward Snowdenia tai juuri Kiinan sarjakuvapiirtäjiä, jotka joutuvat piileksimään maan alla eivätkä suinkaan tuota niin tyhjänpäiväisiä pilapiirroksia kuin ranskalaiset tuottivat. Ja Kiinassa ja Pohjois-Koreassa taistellaan ylipäänsä koko sananvapaudesta. Ranskassa tuntuu olevan ok räkiä melkein mitä tahansa suusta ulos ja olen tyytyväinen, että Pohjoismaissa tai Suomessa ollaan maltillisempia. Ihan turha tahallaan ärsyttää. Ranskalaisten pilapiirroksissa ei ollut mielestäni mitään rakentavaa. 

[/quote]

Tässä on mielestäni tosi hyviä argumentteja. Sellainen yleinen ja vastustuksellinen, hurmoksellinen kiihko tällaisella hetkellä ehkä vähän sumentaa useiden arviointikykyä. Siis solidaarisuuskin, vaikka onkin ymmärrettävää ja hienoa näin kauheassa tapauksessa. Mutta minunkin mielestä kunnioitusta voi vaatia vain kun sitä antaa myös itse.

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:37"]

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:34"]

Rakentavaa kritiikkä my ass.

Sarjakuvat ovat mautonta jumalanpilkkaa. Tämä ei tappamiseen oikeuta mutta tuomio noista olisi pitänyt saada. 

Ja ps. Jumalanpilkka on rikos. Kritisoida saa, keskustella saa mutta Jumalanpilkka on rikos.

[/quote]

Ei se ainakaan asianomistajarikos voi olla.

[/quote]

Suomessa:

Vuonna 1999 tuli voimaan Suomen rikoslain 17 luvun 10 § uskonrauhan rikkomisesta. Luvun otsikko on "rikoksista yleistä järjestystä vastaan". Lain mukaan uskonrauhan rikkomisesta voidaan tuomita sakkoihin tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi. Uskonrauhan rikkomiseen syyllistyy mikäli ”julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa julkisesti herjaa tai häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä, tai meluamalla, uhkaavalla käyttäytymisellään tai muuten häiritsee jumalanpalvelusta, kirkollista toimitusta, muuta sellaista uskonnonharjoitusta taikka hautaustilaisuutta.” (lähde Wikipedia)

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:26"]

Ei minusta Charlie H:n pilapiirrokset olleet mitään rakentavaa KRITIIKKIÄ. Halventaminen ja nöyryyttäminen ovat pikemmin sanoja, joita tulee mieleen sarjakuvia katsellessa...

[/quote]

Kritiikin ei tarvitse olla erityisen rakentavaa että sitä saisi julkaista. Ihmisillä on oikeus myös tietyissä rajoissa halventaa, parodioida ja tehdä satiiria. Myös huonolla maulla. 

Jos jotakuta loukkaa, voi viedä asian halutessaan oikeuteen.

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:40"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:33"]

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:26"]

Ei minusta Charlie H:n pilapiirrokset olleet mitään rakentavaa KRITIIKKIÄ. Halventaminen ja nöyryyttäminen ovat pikemmin sanoja, joita tulee mieleen sarjakuvia katsellessa...

[/quote]

Naureskellaanhan Suomessakin pilapiirroksille, joiden kohteena ovat vaikka poliitikot. Miksi ei saisi tehdä pilaa jumalista, jotka eivät itse ole edes olemassa ja näkemässä näitä itsestään tehtyjä herjaavia sarjakuvia? Sama, kun joku tekisi teloittaisi sarjakuvapiirtäjän, joka tekee pilaa Muumeista.

[/quote]

Miksi me länsimaalaiset vaadimme muslimeja arvostamaan meidän lakejamme ja tapojamme, mutta emme itse voi arvostaa heidän uskontoaan sen vertaa että voisimme jättää sen Muhammedin piirtämättä. Tai jos hänet on pakko piirtää, voisiko mitenkään jättää piirtämättä kuvaa pyllistävästä Muhammedista? Sillä kun ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin provosoida ja loukata. Uskonto nyt kuin vain on suuri osa muslimien elämää. Se on heidän valintansa.

[/quote]

Maassa maan tavalla. Jos muuttaa asumaan länsimaihin, olisi syytä omaksua länsimaalainen arvoliberaali mediakin.

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:33"]

Jokatapauksessa onko yleistyvä muslimiviha sinänsä nyt hyvä asia? 

[/quote]

Ei, mutta ei sitä keskiaikaisella sensuurillakaan poisteta. Kyllä syyt on jossain ihan muualla.

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:43"]

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:40"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:33"]

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:26"]

Ei minusta Charlie H:n pilapiirrokset olleet mitään rakentavaa KRITIIKKIÄ. Halventaminen ja nöyryyttäminen ovat pikemmin sanoja, joita tulee mieleen sarjakuvia katsellessa...

[/quote]

Naureskellaanhan Suomessakin pilapiirroksille, joiden kohteena ovat vaikka poliitikot. Miksi ei saisi tehdä pilaa jumalista, jotka eivät itse ole edes olemassa ja näkemässä näitä itsestään tehtyjä herjaavia sarjakuvia? Sama, kun joku tekisi teloittaisi sarjakuvapiirtäjän, joka tekee pilaa Muumeista.

[/quote]

Miksi me länsimaalaiset vaadimme muslimeja arvostamaan meidän lakejamme ja tapojamme, mutta emme itse voi arvostaa heidän uskontoaan sen vertaa että voisimme jättää sen Muhammedin piirtämättä. Tai jos hänet on pakko piirtää, voisiko mitenkään jättää piirtämättä kuvaa pyllistävästä Muhammedista? Sillä kun ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin provosoida ja loukata. Uskonto nyt kuin vain on suuri osa muslimien elämää. Se on heidän valintansa.

[/quote]

Maassa maan tavalla. Jos muuttaa asumaan länsimaihin, olisi syytä omaksua länsimaalainen arvoliberaali mediakin.

[/quote]

Ei kaikki muslimit asu länsimaissa. 

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:34"]

 ps. Jumalanpilkka on rikos. Kritisoida saa, keskustella saa mutta Jumalanpilkka on rikos.

[/quote]

Jota ollaan muuten parhaillaan kumoamassa vanhentuneena. Syystä.

Ranskassa ei ole vuosiin ollut voimassa sellaista rikosta kuin jumalanpilkka.

[quote author=" AV MAMMA " time="10.01.2015 klo 23:45"]

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:33"]

Jokatapauksessa onko yleistyvä muslimiviha sinänsä nyt hyvä asia? 

[/quote]

Ei, mutta ei sitä keskiaikaisella sensuurillakaan poisteta. Kyllä syyt on jossain ihan muualla.

[/quote]

No keskiaikaista sensuuria nyky-Ranska ei ole nähnytkään ja vertaa esim. Charlie H:n tapauksen esittely pohjoismaisessa mediassa. Hyvin hillittyä ja hyvin tahdikasta. Ei heti isketty muslimisarjakuvia lehtien etusivuille. Eli mielestäni täällä huomioidaan paremmin kaikkien sananvapautta. Ja onhan täällä laki uskonrauhan rikkomisesta. 

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:46"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:43"]

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:40"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:33"]

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:26"]

Ei minusta Charlie H:n pilapiirrokset olleet mitään rakentavaa KRITIIKKIÄ. Halventaminen ja nöyryyttäminen ovat pikemmin sanoja, joita tulee mieleen sarjakuvia katsellessa...

[/quote]

Naureskellaanhan Suomessakin pilapiirroksille, joiden kohteena ovat vaikka poliitikot. Miksi ei saisi tehdä pilaa jumalista, jotka eivät itse ole edes olemassa ja näkemässä näitä itsestään tehtyjä herjaavia sarjakuvia? Sama, kun joku tekisi teloittaisi sarjakuvapiirtäjän, joka tekee pilaa Muumeista.

[/quote]

Miksi me länsimaalaiset vaadimme muslimeja arvostamaan meidän lakejamme ja tapojamme, mutta emme itse voi arvostaa heidän uskontoaan sen vertaa että voisimme jättää sen Muhammedin piirtämättä. Tai jos hänet on pakko piirtää, voisiko mitenkään jättää piirtämättä kuvaa pyllistävästä Muhammedista? Sillä kun ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin provosoida ja loukata. Uskonto nyt kuin vain on suuri osa muslimien elämää. Se on heidän valintansa.

[/quote]

Maassa maan tavalla. Jos muuttaa asumaan länsimaihin, olisi syytä omaksua länsimaalainen arvoliberaali mediakin.

[/quote]

Ei kaikki muslimit asu länsimaissa. 

[/quote]

Miksi ne sitten seuraavat länsimaalaista sarjakuvalehteä? Vai koko maapallonko pitäisi pyöriä heidän pillinsä mukaan?

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:43"]

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:40"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:33"]

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:26"]

Ei minusta Charlie H:n pilapiirrokset olleet mitään rakentavaa KRITIIKKIÄ. Halventaminen ja nöyryyttäminen ovat pikemmin sanoja, joita tulee mieleen sarjakuvia katsellessa...

[/quote]

Naureskellaanhan Suomessakin pilapiirroksille, joiden kohteena ovat vaikka poliitikot. Miksi ei saisi tehdä pilaa jumalista, jotka eivät itse ole edes olemassa ja näkemässä näitä itsestään tehtyjä herjaavia sarjakuvia? Sama, kun joku tekisi teloittaisi sarjakuvapiirtäjän, joka tekee pilaa Muumeista.

[/quote]

Miksi me länsimaalaiset vaadimme muslimeja arvostamaan meidän lakejamme ja tapojamme, mutta emme itse voi arvostaa heidän uskontoaan sen vertaa että voisimme jättää sen Muhammedin piirtämättä. Tai jos hänet on pakko piirtää, voisiko mitenkään jättää piirtämättä kuvaa pyllistävästä Muhammedista? Sillä kun ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin provosoida ja loukata. Uskonto nyt kuin vain on suuri osa muslimien elämää. Se on heidän valintansa.

[/quote]

Maassa maan tavalla. Jos muuttaa asumaan länsimaihin, olisi syytä omaksua länsimaalainen arvoliberaali mediakin.

[/quote]

Ihanko tosi? Ei minulla ainakaan ole tapana loukata muiden uskomuksia vaikka olisinkin eri mieltä. Onko susta vaikkapa jenkkien etelävaltioiden rasismi ihan ok kun heillä on se tapana. Eikö olisi rakentavampaa muuttaa tuota omaa asennettaan hieman.. suvaitsevaisemmaksi? 

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:50"]

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:46"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:43"]

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:40"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:33"]

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:26"]

Ei minusta Charlie H:n pilapiirrokset olleet mitään rakentavaa KRITIIKKIÄ. Halventaminen ja nöyryyttäminen ovat pikemmin sanoja, joita tulee mieleen sarjakuvia katsellessa...

[/quote]

Naureskellaanhan Suomessakin pilapiirroksille, joiden kohteena ovat vaikka poliitikot. Miksi ei saisi tehdä pilaa jumalista, jotka eivät itse ole edes olemassa ja näkemässä näitä itsestään tehtyjä herjaavia sarjakuvia? Sama, kun joku tekisi teloittaisi sarjakuvapiirtäjän, joka tekee pilaa Muumeista.

[/quote]

Miksi me länsimaalaiset vaadimme muslimeja arvostamaan meidän lakejamme ja tapojamme, mutta emme itse voi arvostaa heidän uskontoaan sen vertaa että voisimme jättää sen Muhammedin piirtämättä. Tai jos hänet on pakko piirtää, voisiko mitenkään jättää piirtämättä kuvaa pyllistävästä Muhammedista? Sillä kun ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin provosoida ja loukata. Uskonto nyt kuin vain on suuri osa muslimien elämää. Se on heidän valintansa.

[/quote]

Maassa maan tavalla. Jos muuttaa asumaan länsimaihin, olisi syytä omaksua länsimaalainen arvoliberaali mediakin.

[/quote]

Ei kaikki muslimit asu länsimaissa. 

[/quote]

Miksi ne sitten seuraavat länsimaalaista sarjakuvalehteä? Vai koko maapallonko pitäisi pyöriä heidän pillinsä mukaan?

[/quote]

Miksi länsimaissa saurataan Lähi-itää? Ja kommentoidaan sitä kriittisesti ja USA häärii vielä "maailmanpoliisina". Miksei kaikki voi mahtua samalle planeetalle? Aina jonkun pitää saada se herruus tai niskalenkki...

[quote author=" AV MAMMA " time="10.01.2015 klo 23:49"]

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:34"]

 ps. Jumalanpilkka on rikos. Kritisoida saa, keskustella saa mutta Jumalanpilkka on rikos.

[/quote]

Jota ollaan muuten parhaillaan kumoamassa vanhentuneena. Syystä.

Ranskassa ei ole vuosiin ollut voimassa sellaista rikosta kuin jumalanpilkka.

[/quote]

Toivottavasti ei poisteta, sillä nähtävästi ihmiset kokevat oikeudekseen loukata muita ihmisiä törkeästi jos heitä ei olla rajoittamassa. 

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:52"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:43"]

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:40"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:33"]

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:26"]

Ei minusta Charlie H:n pilapiirrokset olleet mitään rakentavaa KRITIIKKIÄ. Halventaminen ja nöyryyttäminen ovat pikemmin sanoja, joita tulee mieleen sarjakuvia katsellessa...

[/quote]

Naureskellaanhan Suomessakin pilapiirroksille, joiden kohteena ovat vaikka poliitikot. Miksi ei saisi tehdä pilaa jumalista, jotka eivät itse ole edes olemassa ja näkemässä näitä itsestään tehtyjä herjaavia sarjakuvia? Sama, kun joku tekisi teloittaisi sarjakuvapiirtäjän, joka tekee pilaa Muumeista.

[/quote]

Miksi me länsimaalaiset vaadimme muslimeja arvostamaan meidän lakejamme ja tapojamme, mutta emme itse voi arvostaa heidän uskontoaan sen vertaa että voisimme jättää sen Muhammedin piirtämättä. Tai jos hänet on pakko piirtää, voisiko mitenkään jättää piirtämättä kuvaa pyllistävästä Muhammedista? Sillä kun ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin provosoida ja loukata. Uskonto nyt kuin vain on suuri osa muslimien elämää. Se on heidän valintansa.

[/quote]

Maassa maan tavalla. Jos muuttaa asumaan länsimaihin, olisi syytä omaksua länsimaalainen arvoliberaali mediakin.

[/quote]

Ihanko tosi? Ei minulla ainakaan ole tapana loukata muiden uskomuksia vaikka olisinkin eri mieltä. Onko susta vaikkapa jenkkien etelävaltioiden rasismi ihan ok kun heillä on se tapana. Eikö olisi rakentavampaa muuttaa tuota omaa asennettaan hieman.. suvaitsevaisemmaksi? 

[/quote]

Ääri-islamistithan ovatkin niin suvaitsevaisia meitä länsimaalaisia kohtaan.

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:50"]

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:46"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:43"]

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:40"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:33"]

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:26"]

Ei minusta Charlie H:n pilapiirrokset olleet mitään rakentavaa KRITIIKKIÄ. Halventaminen ja nöyryyttäminen ovat pikemmin sanoja, joita tulee mieleen sarjakuvia katsellessa...

[/quote]

Naureskellaanhan Suomessakin pilapiirroksille, joiden kohteena ovat vaikka poliitikot. Miksi ei saisi tehdä pilaa jumalista, jotka eivät itse ole edes olemassa ja näkemässä näitä itsestään tehtyjä herjaavia sarjakuvia? Sama, kun joku tekisi teloittaisi sarjakuvapiirtäjän, joka tekee pilaa Muumeista.

[/quote]

Miksi me länsimaalaiset vaadimme muslimeja arvostamaan meidän lakejamme ja tapojamme, mutta emme itse voi arvostaa heidän uskontoaan sen vertaa että voisimme jättää sen Muhammedin piirtämättä. Tai jos hänet on pakko piirtää, voisiko mitenkään jättää piirtämättä kuvaa pyllistävästä Muhammedista? Sillä kun ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin provosoida ja loukata. Uskonto nyt kuin vain on suuri osa muslimien elämää. Se on heidän valintansa.

[/quote]

Maassa maan tavalla. Jos muuttaa asumaan länsimaihin, olisi syytä omaksua länsimaalainen arvoliberaali mediakin.

[/quote]

Ei kaikki muslimit asu länsimaissa. 

[/quote]

Miksi ne sitten seuraavat länsimaalaista sarjakuvalehteä? Vai koko maapallonko pitäisi pyöriä heidän pillinsä mukaan?

[/quote]

Miksi muslimien pitäisi sitten kunnioittaa meidän lakejamme ja kieltää vaikkapa lapsiavioliitot? Se kun on siellä tapana. Mitä se meitä liikuttaa. 

Samalla logiikalla, nääs.

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:28"]

Länsimaisessa kulttuurissa halventamiseen ja pilkkaamiseen suhtaudutaan pikkuisen eri tavoin. Pitäisikö kaikkien kulttuurien omaksua sama asenne? Länsimainen rules? 

[/quote]

No jos tälle tielle lähdetään, niin miksi tuomita tuota iskua ollenkaan? Sehän on tuossa ääri-islamistisessa kulttuurissa tosi jees, vaikkei se olekaan sitä meidän kulttuurissa. Miksei voida ymmärtää, että heidän kulttuuriinsa kuuluu tällainen pyhä sota? Onko kaiken aina oltava niin länsimaista?

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:54"]

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:52"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:43"]

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:40"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:33"]

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:26"]

Ei minusta Charlie H:n pilapiirrokset olleet mitään rakentavaa KRITIIKKIÄ. Halventaminen ja nöyryyttäminen ovat pikemmin sanoja, joita tulee mieleen sarjakuvia katsellessa...

[/quote]

Naureskellaanhan Suomessakin pilapiirroksille, joiden kohteena ovat vaikka poliitikot. Miksi ei saisi tehdä pilaa jumalista, jotka eivät itse ole edes olemassa ja näkemässä näitä itsestään tehtyjä herjaavia sarjakuvia? Sama, kun joku tekisi teloittaisi sarjakuvapiirtäjän, joka tekee pilaa Muumeista.

[/quote]

Miksi me länsimaalaiset vaadimme muslimeja arvostamaan meidän lakejamme ja tapojamme, mutta emme itse voi arvostaa heidän uskontoaan sen vertaa että voisimme jättää sen Muhammedin piirtämättä. Tai jos hänet on pakko piirtää, voisiko mitenkään jättää piirtämättä kuvaa pyllistävästä Muhammedista? Sillä kun ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin provosoida ja loukata. Uskonto nyt kuin vain on suuri osa muslimien elämää. Se on heidän valintansa.

[/quote]

Maassa maan tavalla. Jos muuttaa asumaan länsimaihin, olisi syytä omaksua länsimaalainen arvoliberaali mediakin.

[/quote]

Ihanko tosi? Ei minulla ainakaan ole tapana loukata muiden uskomuksia vaikka olisinkin eri mieltä. Onko susta vaikkapa jenkkien etelävaltioiden rasismi ihan ok kun heillä on se tapana. Eikö olisi rakentavampaa muuttaa tuota omaa asennettaan hieman.. suvaitsevaisemmaksi? 

[/quote]

Ääri-islamistithan ovatkin niin suvaitsevaisia meitä länsimaalaisia kohtaan.

[/quote]

Edelleenkään en heidän tekojaan suvaitse, mutta miksi ihmeessä haluat vajota samalle tasolle? Harvemmin sieltä kuitenkaan tänne länteen hyökätään. Kyllä se länsi on itään hyökkäämässä paljon suuremmalla tarmolla. Joskus aiheesta, joskus ei. 

Vaikka sitten maassa maan tavalla - mutta ainakin minun suomessani on tapana kunnioittaa kaikkia ihmisiä sekä heidän uskomuksiaan kunhan lain rajoissa mennään.

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:55"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:50"]

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:46"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:43"]

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:40"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:33"]

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:26"]

Ei minusta Charlie H:n pilapiirrokset olleet mitään rakentavaa KRITIIKKIÄ. Halventaminen ja nöyryyttäminen ovat pikemmin sanoja, joita tulee mieleen sarjakuvia katsellessa...

[/quote]

Naureskellaanhan Suomessakin pilapiirroksille, joiden kohteena ovat vaikka poliitikot. Miksi ei saisi tehdä pilaa jumalista, jotka eivät itse ole edes olemassa ja näkemässä näitä itsestään tehtyjä herjaavia sarjakuvia? Sama, kun joku tekisi teloittaisi sarjakuvapiirtäjän, joka tekee pilaa Muumeista.

[/quote]

Miksi me länsimaalaiset vaadimme muslimeja arvostamaan meidän lakejamme ja tapojamme, mutta emme itse voi arvostaa heidän uskontoaan sen vertaa että voisimme jättää sen Muhammedin piirtämättä. Tai jos hänet on pakko piirtää, voisiko mitenkään jättää piirtämättä kuvaa pyllistävästä Muhammedista? Sillä kun ei ole mitään muuta tarkoitusta kuin provosoida ja loukata. Uskonto nyt kuin vain on suuri osa muslimien elämää. Se on heidän valintansa.

[/quote]

Maassa maan tavalla. Jos muuttaa asumaan länsimaihin, olisi syytä omaksua länsimaalainen arvoliberaali mediakin.

[/quote]

Ei kaikki muslimit asu länsimaissa. 

[/quote]

Miksi ne sitten seuraavat länsimaalaista sarjakuvalehteä? Vai koko maapallonko pitäisi pyöriä heidän pillinsä mukaan?

[/quote]

Miksi muslimien pitäisi sitten kunnioittaa meidän lakejamme ja kieltää vaikkapa lapsiavioliitot? Se kun on siellä tapana. Mitä se meitä liikuttaa. 

Samalla logiikalla, nääs.

[/quote]

Vähän hatara vertaus. Pilapiirros ei loukkaa kenenkään fyysistä koskemattomuutta, toisin kuin lapsiavioliitot. Pilapiirroksella ei kahlita ketään, ei pakoteta ketään vastentahtoiseen toimintaan tai kajota alaikäiseen. Pilapiirros ei anna kenellekään oikeutta määrätä, miten jonkun viattoman lapsen loppuelämä tulee menemään.

Jumalanpilkkalaki on voimassa 43:ssa valtiossa, mm. Saksassa, Sveitsissä, Hollannissa, Suomessa jne. muttei tosiaan Ranskassa. Kyllä olisi hyvä olla olemassa. Ei siitä voi oikeasti haittaa olla??

[quote author="Vierailijana" time="11.01.2015 klo 00:01"]

Jumalanpilkkalaki on voimassa 43:ssa valtiossa, mm. Saksassa, Sveitsissä, Hollannissa, Suomessa jne. muttei tosiaan Ranskassa. Kyllä olisi hyvä olla olemassa. Ei siitä voi oikeasti haittaa olla??

[/quote]

Pitäisikö olla olemassa laki myös avaruusolentojen pilkasta?

[quote author=" AV MAMMA " time="10.01.2015 klo 23:49"]

[quote author="Palstamammma" time="10.01.2015 klo 23:34"]

 ps. Jumalanpilkka on rikos. Kritisoida saa, keskustella saa mutta Jumalanpilkka on rikos.

[/quote]

Jota ollaan muuten parhaillaan kumoamassa vanhentuneena. Syystä.

Ranskassa ei ole vuosiin ollut voimassa sellaista rikosta kuin jumalanpilkka.

[/quote]

On silti voimassa 43:ssa valtiossa ja joukossa paljon Euroopan maita. Norjakin näkyy olevan listalla. Samoin islanti, tanska. Ruotsi ei ole, mutta seuraukset ovat jo aistittavissa...ajan kysymys milloin tilanne repeää.