käyttäjä-8539

[quote author="Vierailijana" time="11.01.2015 klo 01:21"]

[quote author="AV Mamma" time="11.01.2015 klo 01:09"]

[quote author="Vierailijana" time="11.01.2015 klo 01:02"]

[quote author="AV Mamma" time="11.01.2015 klo 00:57"]

[quote author="Vierailijana" time="11.01.2015 klo 00:50"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:56"]

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:28"]

Länsimaisessa kulttuurissa halventamiseen ja pilkkaamiseen suhtaudutaan pikkuisen eri tavoin. Pitäisikö kaikkien kulttuurien omaksua sama asenne? Länsimainen rules? 

[/quote]

No jos tälle tielle lähdetään, niin miksi tuomita tuota iskua ollenkaan? Sehän on tuossa ääri-islamistisessa kulttuurissa tosi jees, vaikkei se olekaan sitä meidän kulttuurissa. Miksei voida ymmärtää, että heidän kulttuuriinsa kuuluu tällainen pyhä sota? Onko kaiken aina oltava niin länsimaista?

[/quote]

Ääri-islam on vain pieni osa islamia. Nyt kaikki muslimit saavat vihat päälleen. Charbkaan ei kommenteissaan tai sarjakuvissa erotellut muslimeja eli hänelle kaikki samaa massaa. 

Isku on tuomittava tietysti TERRORITEKONA lakien mukaan ja ihmishengen riistäminen on tuomittavaa sekä islamissa että kristinuskossa. Kaikki muslimit eivät käy pyhää sotaa. 

[/quote]

Minäpä puhuinkin ääri-islamisteista, he ovat jo rajattu pois muista muslimeista. Ja heilläkin on oma kulttuurinsa! Miksi haluat asettaa tämä teon terroriteoksi, se on niin kovin länsimainen ajattelutapa. Suvaitsevana sinun tulisi ymmärtää, että tämä oli vain ääri-islamistinen sankarillinen kulttuuriteko. Tämähän oli logiikkasi, eikös?

[/quote]

Höpö höpö, tiesitkö muuten ettei Muhammedista saisi tehdä kuvaa, mutta Jeesuksesta tai Jumalasta ei löydy Raamatussa kuvakieltoa. Mikseivät ranskalaiset huippusuvaitsevaisina kunnioittaneet tätä? 

Terroristit ovat asia erikseen. Toisten tappaminen ei kuulu enää suvaitsevaisuuspuheen piiriin. Vai pitäisikö sinusta suvaita? 

[/quote]

Niin siis islamin mukaan ei saisi tehdä kuvaa, se ei ole mikään universaali koodisto. Kuka on väittänyt ranskalaisia huippusuvaitsevaisiksi? En ole nähnyt noita pilakuvia, enkä sano, että olisi kovin fiksua tai välttämätöntä piirrellä moisia, mutta tuo ääri-islamistien äärimmäisen pöyristyttävä reaktio kertoo, etteivät arvomme voi kohdata, ääri-islamia ei valitettavasti oikein voi suvaita. 

[/quote]

Jos Koraanissa sanotaan niin, niin mikä estää kunnioittamasta tätä yksinkertaista asiaa universaalisti? 

Eivät kuvat minusta mikään älyn riemuvoitto. Jos joku lapsi Suomessa piirtelisi tällaisia, opettaja ei varmaan antaisi kiinnittää luokan tai käytävän seinälle ja eikö se ole harvinaisen OK? 

Ranskalaiset varmaan itse haluavat tulla nähdyiksi mahdollisimman suvaitsevaisina. Siellä voi sanoa paljon sellaista mitä täällä ei voi sanoa. Eli mm. vaikka Suomeen verrattuna...

http://www.hoodedutilitarian.com/2015/01/in-the-wake-of-charlie-hebdo-free-speech-does-not-mean-freedom-from-criticism/

[/quote]

Sananvapaus on sivistysvaltion ja demokratian pohja (sinusta tämä tuntuu ehkä kovin länsimaiselta) Sananvapauteen kuuluu, että myös idiooteilla ja huonon maun omaavilla ihmisillä on oikeus ilmaista itseään, vaikka totta kai kaikkien olisi aina fiksumpaa olla kohtelias ja kunnioittava. On totta, ettei tässä arvomme kohtaa islamin kanssa, mutta se ei riitä syyksi lähteä repimään sivistyksen kulmakiveä alas. Itse olisin enemmän huolissani tästä reaktiosta, jonka nämä "mauttomuudet" (en tiedä ovatko ne sitä, en jaksa katsoa, se ei ole mielestäni lainkaan olennaista) ovat saivat aikaan. 

[quote author="Vierailijana" time="11.01.2015 klo 01:02"]

[quote author="AV Mamma" time="11.01.2015 klo 00:57"]

[quote author="Vierailijana" time="11.01.2015 klo 00:50"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:56"]

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:28"]

Länsimaisessa kulttuurissa halventamiseen ja pilkkaamiseen suhtaudutaan pikkuisen eri tavoin. Pitäisikö kaikkien kulttuurien omaksua sama asenne? Länsimainen rules? 

[/quote]

No jos tälle tielle lähdetään, niin miksi tuomita tuota iskua ollenkaan? Sehän on tuossa ääri-islamistisessa kulttuurissa tosi jees, vaikkei se olekaan sitä meidän kulttuurissa. Miksei voida ymmärtää, että heidän kulttuuriinsa kuuluu tällainen pyhä sota? Onko kaiken aina oltava niin länsimaista?

[/quote]

Ääri-islam on vain pieni osa islamia. Nyt kaikki muslimit saavat vihat päälleen. Charbkaan ei kommenteissaan tai sarjakuvissa erotellut muslimeja eli hänelle kaikki samaa massaa. 

Isku on tuomittava tietysti TERRORITEKONA lakien mukaan ja ihmishengen riistäminen on tuomittavaa sekä islamissa että kristinuskossa. Kaikki muslimit eivät käy pyhää sotaa. 

[/quote]

Minäpä puhuinkin ääri-islamisteista, he ovat jo rajattu pois muista muslimeista. Ja heilläkin on oma kulttuurinsa! Miksi haluat asettaa tämä teon terroriteoksi, se on niin kovin länsimainen ajattelutapa. Suvaitsevana sinun tulisi ymmärtää, että tämä oli vain ääri-islamistinen sankarillinen kulttuuriteko. Tämähän oli logiikkasi, eikös?

[/quote]

Höpö höpö, tiesitkö muuten ettei Muhammedista saisi tehdä kuvaa, mutta Jeesuksesta tai Jumalasta ei löydy Raamatussa kuvakieltoa. Mikseivät ranskalaiset huippusuvaitsevaisina kunnioittaneet tätä? 

Terroristit ovat asia erikseen. Toisten tappaminen ei kuulu enää suvaitsevaisuuspuheen piiriin. Vai pitäisikö sinusta suvaita? 

[/quote]

Niin siis islamin mukaan ei saisi tehdä kuvaa, se ei ole mikään universaali koodisto. Kuka on väittänyt ranskalaisia huippusuvaitsevaisiksi? En ole nähnyt noita pilakuvia, enkä sano, että olisi kovin fiksua tai välttämätöntä piirrellä moisia, mutta tuo ääri-islamistien äärimmäisen pöyristyttävä reaktio kertoo, etteivät arvomme voi kohdata, ääri-islamia ei valitettavasti oikein voi suvaita. 

[quote author="Vierailijana" time="11.01.2015 klo 00:50"]

[quote author="AV Mamma" time="10.01.2015 klo 23:56"]

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:28"]

Länsimaisessa kulttuurissa halventamiseen ja pilkkaamiseen suhtaudutaan pikkuisen eri tavoin. Pitäisikö kaikkien kulttuurien omaksua sama asenne? Länsimainen rules? 

[/quote]

No jos tälle tielle lähdetään, niin miksi tuomita tuota iskua ollenkaan? Sehän on tuossa ääri-islamistisessa kulttuurissa tosi jees, vaikkei se olekaan sitä meidän kulttuurissa. Miksei voida ymmärtää, että heidän kulttuuriinsa kuuluu tällainen pyhä sota? Onko kaiken aina oltava niin länsimaista?

[/quote]

Ääri-islam on vain pieni osa islamia. Nyt kaikki muslimit saavat vihat päälleen. Charbkaan ei kommenteissaan tai sarjakuvissa erotellut muslimeja eli hänelle kaikki samaa massaa. 

Isku on tuomittava tietysti TERRORITEKONA lakien mukaan ja ihmishengen riistäminen on tuomittavaa sekä islamissa että kristinuskossa. Kaikki muslimit eivät käy pyhää sotaa. 

[/quote]

Minäpä puhuinkin ääri-islamisteista, he ovat jo rajattu pois muista muslimeista. Ja heilläkin on oma kulttuurinsa! Miksi haluat asettaa tämä teon terroriteoksi, se on niin kovin länsimainen ajattelutapa. Suvaitsevana sinun tulisi ymmärtää, että tämä oli vain ääri-islamistinen sankarillinen kulttuuriteko. Tämähän oli logiikkasi, eikös?

[quote author="Vierailijana" time="10.01.2015 klo 23:28"]

Länsimaisessa kulttuurissa halventamiseen ja pilkkaamiseen suhtaudutaan pikkuisen eri tavoin. Pitäisikö kaikkien kulttuurien omaksua sama asenne? Länsimainen rules? 

[/quote]

No jos tälle tielle lähdetään, niin miksi tuomita tuota iskua ollenkaan? Sehän on tuossa ääri-islamistisessa kulttuurissa tosi jees, vaikkei se olekaan sitä meidän kulttuurissa. Miksei voida ymmärtää, että heidän kulttuuriinsa kuuluu tällainen pyhä sota? Onko kaiken aina oltava niin länsimaista?

Jotenkin tää vahingonilo on niin suunnatonta! Kiitos oivalle av-mammalle, joka tämän keksi! :)