Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lähtisittekö toisille treffeille miehen kanssa, joka ei tarjonnut illallist ensimmäisillä treffeillä?

Vierailija
30.10.2021 |

Minulle kävi näin.

Oletin tietysti että mies maksaa, mutta kun tuli laskun aika niin hän halusi eträ molemmat maksavat omat ruokansa ja juomansa.

En ole tällaiseen tottunut...nyt mies haluaa lähteä toisille treffeille.

Lähtisitkö sinä?

Kommentit (217)

Vierailija
21/217 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

M G T O W kirjoitti:

Jos nykyään mies tarjoaa, niin voi tulla valitusta miten mies olettaa s o v i n i s t i s e s t i, että nainen ei muka pystyisi itsekin maksamaan osuuttaan. Eli nykyään ihan sama miten mies tekee niin aina väärin.

Jep.

Loukkaannutaan voimaintuneina kuinka mies yrittää ostaa naiselta jotain tarjoamalla.

"Kuvitteleeko hän saavansa jotakin palkkioksi? Mikä sika!"

Vierailija
22/217 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joskus miehet tarjoutuvat maksamaan, mutta itse haluan että kumpikin maksaa omansa. Muuten tulee vähän maksullinen olo. Ja toki minulla on varaa maksaa omat ruokani...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/217 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En enää. Joskus aiemmin en olisi välittänyt asiasta. Nykyään ymmärrän elämästä enemmän. Kyllä mies maksaa jos on herrasmies.

Vierailija
24/217 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan lähtisi tuollaisen yksinkertaisen tolvanan kanssa enää mihinkään. Vaikutus tehdään ensimmäisillä treffeillä ja yksi tärkein asia on tarjota naiselle ruoka.

Niin, miehen pitää muistaa maksaa maksullisten seurasta, mutta ei muitten?

Vierailija
25/217 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleensä se on mies joka pyytääkin treffeille sillon se myös maksaa. Päivänselvä asia.

Miehet , onko tässä ajattelumallissa syy ettei naiset pyydä treffeille? Minä olen nainen ja jos mies maksaisi minun laskuni toista kertaa en lähtisi treffeille. Ei kiinnosta olla maksullinen nainen : D D

Vierailija
26/217 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se joka kutsuu toisen illalliselle niin maksaa. Jos yhdessä sovitaan syömään menosta niin silloin voi kumpikin maksaa omat syömisensä. Jos mies kutsuu, siis että Lähdetkö illallisella, kutsun sinut, sopiiko silloin ja silloin niin kyllä silloin miehen pitäisi maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/217 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lähtisin. Miksi miehen pitäisi tarjota se eka illallinen lähes tuntemattomalle ihmisille. Ihan selvää, että kumpikin maksaa omat osuudet alkuvaiheessa. Jos tulee jatkoa, sen jälkeen voi tarjoilla puolin ja toisin halutessaan. 

Vierailija
28/217 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En lähtisi.

Kullankaivajat peukuttaa kullankaivajaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/217 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lähtisin. Miksi miehen pitäisi tarjota se eka illallinen lähes tuntemattomalle ihmisille. Ihan selvää, että kumpikin maksaa omat osuudet alkuvaiheessa. Jos tulee jatkoa, sen jälkeen voi tarjoilla puolin ja toisin halutessaan. 

Miksi lähteä illalliselle tuntemattoman kanssa? En minä ainakaan olisi ikinä lähtenyt. Mutta joo, omat laskut on ihan hyvä tapa siihen asti, kunnes yhteinen elämä on niin vakiintunutta, että puolin ja toisin tarjotaan ruokia toiselle.

Vierailija
30/217 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yleensä se on mies joka pyytääkin treffeille sillon se myös maksaa. Päivänselvä asia.

Jos ollaan tutustumisvaiheessa, niin luulisi, että kumpikin haluaa treffeille. Vai ovatko naiset niin passiivisia, että lähtevät treffeille vain jos mies pyytää, mutta muuten ei kiinnosta? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/217 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtisin. Miksi miehen pitäisi tarjota se eka illallinen lähes tuntemattomalle ihmisille. Ihan selvää, että kumpikin maksaa omat osuudet alkuvaiheessa. Jos tulee jatkoa, sen jälkeen voi tarjoilla puolin ja toisin halutessaan. 

Miksi lähteä illalliselle tuntemattoman kanssa? En minä ainakaan olisi ikinä lähtenyt. Mutta joo, omat laskut on ihan hyvä tapa siihen asti, kunnes yhteinen elämä on niin vakiintunutta, että puolin ja toisin tarjotaan ruokia toiselle.

No jos Tinderissä tavataan, niin kyllä se aika tuntematon on ennen tapaamista. Kyllä minä olen lähtenyt ja tietysti maksanut oman osuuteni. Miten siihen ihmiseen tutustuu, jos ei edes tapaa? 

Vierailija
32/217 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä se on mies joka pyytääkin treffeille sillon se myös maksaa. Päivänselvä asia.

Jos ollaan tutustumisvaiheessa, niin luulisi, että kumpikin haluaa treffeille. Vai ovatko naiset niin passiivisia, että lähtevät treffeille vain jos mies pyytää, mutta muuten ei kiinnosta? 

Biologisesti on ihan luonnollista, että naiset ovat passiivisempia. Testosteroni on molemmilla sukupuolilla se hormoni, joka saa aikaan seksuaalista aktiivisuutta, ja sen määrä on naisilla huomattavasti miehiä alempi. Siitä on turha naisia syyttää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/217 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtisin. Miksi miehen pitäisi tarjota se eka illallinen lähes tuntemattomalle ihmisille. Ihan selvää, että kumpikin maksaa omat osuudet alkuvaiheessa. Jos tulee jatkoa, sen jälkeen voi tarjoilla puolin ja toisin halutessaan. 

Miksi lähteä illalliselle tuntemattoman kanssa? En minä ainakaan olisi ikinä lähtenyt. Mutta joo, omat laskut on ihan hyvä tapa siihen asti, kunnes yhteinen elämä on niin vakiintunutta, että puolin ja toisin tarjotaan ruokia toiselle.

No jos Tinderissä tavataan, niin kyllä se aika tuntematon on ennen tapaamista. Kyllä minä olen lähtenyt ja tietysti maksanut oman osuuteni. Miten siihen ihmiseen tutustuu, jos ei edes tapaa? 

No vähemmistö tutkitusti tapaa Tinderin kautta, enemmistö parisuhteista solmitaan esim työ- ja opiskelukavereiden kesken. Jos on pakko tuntemattomia treffailla, kyllä silloinkin voi ekalla kerralla käydä vaikka kävelyllä.

Vierailija
34/217 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtisin. Miksi miehen pitäisi tarjota se eka illallinen lähes tuntemattomalle ihmisille. Ihan selvää, että kumpikin maksaa omat osuudet alkuvaiheessa. Jos tulee jatkoa, sen jälkeen voi tarjoilla puolin ja toisin halutessaan. 

Miksi lähteä illalliselle tuntemattoman kanssa? En minä ainakaan olisi ikinä lähtenyt. Mutta joo, omat laskut on ihan hyvä tapa siihen asti, kunnes yhteinen elämä on niin vakiintunutta, että puolin ja toisin tarjotaan ruokia toiselle.

Heti töiden jälkeen lähdin treffeille ja kummallekin sopi lähteä syömään, kun nälkä jo oli kuitenkin. 

Omasta mielestä ihan normaalia tutustumista noin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/217 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtisin. Miksi miehen pitäisi tarjota se eka illallinen lähes tuntemattomalle ihmisille. Ihan selvää, että kumpikin maksaa omat osuudet alkuvaiheessa. Jos tulee jatkoa, sen jälkeen voi tarjoilla puolin ja toisin halutessaan. 

Miksi lähteä illalliselle tuntemattoman kanssa? En minä ainakaan olisi ikinä lähtenyt. Mutta joo, omat laskut on ihan hyvä tapa siihen asti, kunnes yhteinen elämä on niin vakiintunutta, että puolin ja toisin tarjotaan ruokia toiselle.

No jos Tinderissä tavataan, niin kyllä se aika tuntematon on ennen tapaamista. Kyllä minä olen lähtenyt ja tietysti maksanut oman osuuteni. Miten siihen ihmiseen tutustuu, jos ei edes tapaa? 

No vähemmistö tutkitusti tapaa Tinderin kautta, enemmistö parisuhteista solmitaan esim työ- ja opiskelukavereiden kesken. Jos on pakko tuntemattomia treffailla, kyllä silloinkin voi ekalla kerralla käydä vaikka kävelyllä.

No eihän tuossa ravintolatapaamisessa ole mitään ongelmaa, kun molemmat vaan maksavat osuutensa eikä toinen oleta, että toinen maksaa.  

Vierailija
36/217 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joskus miehet tarjoutuvat maksamaan, mutta itse haluan että kumpikin maksaa omansa. Muuten tulee vähän maksullinen olo. Ja toki minulla on varaa maksaa omat ruokani...

Eiköhän se mene niin, että nainen harkitsee, tai ainakin pitäisi, kenen antaa tarjota ja maksaa illallisen. Ei missään tapauksessa kenenkään ventovieraan. Siksi tuntemattomien kanssa ei pidäkään lähteä ravintolaan illalliselle. Kahville korkeintaan ja silloinkin  voi maksaa omansa.

37/217 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman muuta. En edes antaisi miehen tarjota mitään mulle ekoilla treffeillä, koska en halua jäädä kiitollisuuden velkaan.

Kyllä ne on ihan muut asiat, jotka miehestä saa kiinnostumaan.

🇺🇦🇮🇱

Vierailija
38/217 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtisin. Miksi miehen pitäisi tarjota se eka illallinen lähes tuntemattomalle ihmisille. Ihan selvää, että kumpikin maksaa omat osuudet alkuvaiheessa. Jos tulee jatkoa, sen jälkeen voi tarjoilla puolin ja toisin halutessaan. 

Miksi lähteä illalliselle tuntemattoman kanssa? En minä ainakaan olisi ikinä lähtenyt. Mutta joo, omat laskut on ihan hyvä tapa siihen asti, kunnes yhteinen elämä on niin vakiintunutta, että puolin ja toisin tarjotaan ruokia toiselle.

No jos Tinderissä tavataan, niin kyllä se aika tuntematon on ennen tapaamista. Kyllä minä olen lähtenyt ja tietysti maksanut oman osuuteni. Miten siihen ihmiseen tutustuu, jos ei edes tapaa? 

No vähemmistö tutkitusti tapaa Tinderin kautta, enemmistö parisuhteista solmitaan esim työ- ja opiskelukavereiden kesken. Jos on pakko tuntemattomia treffailla, kyllä silloinkin voi ekalla kerralla käydä vaikka kävelyllä.

Mulle ainakin sopii täysin hyvin lähteä ensitreffeille tuntemattoman kanssa ravintolaan, kun maksan oman osuuteni enkä oleta sen toisen maksavan puolestani. 

Vierailija
39/217 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Jos mies pyysi, mies maksaa. Jos linä pyydän, maksan molemmat, mutta yleensä silloin herrasmies maksaa kuitenkin laskun tai antaa samalla arvolla jotain takaisin, kukkia, lahjoja tms

Vierailija
40/217 |
30.10.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joskus miehet tarjoutuvat maksamaan, mutta itse haluan että kumpikin maksaa omansa. Muuten tulee vähän maksullinen olo. Ja toki minulla on varaa maksaa omat ruokani...

Eiköhän se mene niin, että nainen harkitsee, tai ainakin pitäisi, kenen antaa tarjota ja maksaa illallisen. Ei missään tapauksessa kenenkään ventovieraan. Siksi tuntemattomien kanssa ei pidäkään lähteä ravintolaan illalliselle. Kahville korkeintaan ja silloinkin  voi maksaa omansa.

No miksi ei voi lähteä, kun maksaa vaan omat ruokansa? Mitä ihmeellistä on käydä ulkona syömässä ja kumpikin maksaa ruokansa samalla tavalla kuin maksaisi ne kahvitkin itse?