Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lähtisittekö toisille treffeille miehen kanssa, joka ei tarjonnut illallist ensimmäisillä treffeillä?
30.10.2021 |
Minulle kävi näin.
Oletin tietysti että mies maksaa, mutta kun tuli laskun aika niin hän halusi eträ molemmat maksavat omat ruokansa ja juomansa.
En ole tällaiseen tottunut...nyt mies haluaa lähteä toisille treffeille.
Lähtisitkö sinä?
Kommentit (217)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että jouduit ihan omat kulusi maksamaan?
Aikamoista!
Ekoilla treffeillä en edes lähtisi syömään.
Korkeintaan kahville kivaan paikkaan.
Kun ei voi etukäteen tietää, että millainen tyyppi siellä syömään on menossa kanssani.
Sitä riskiä en ota yhdenkään deitin kanssa.
Riippuu ihan muista asioista. Ja toki tavasta, miten ravintolaan päädyttiin. Jos mies on kutsumalla kutsunut, valinnut ravintolan (ilman, että yhdessä keskustellaan ja sovitaan) ja jopa tilaillut asioita, jotka päätyvät jaettavaksi, niin kyllä se on iso miinus. Mutta jos on yhdessä sovittu, että mennään syömään, molemmat ovat voineet vaikuttaa paikkavalintaan, ja on tilattu molemmat erikseen itselleen, laskun puolitus on ihan luonnollista.
Vähän provolta haiskahtaa kyllä.
Saattaisin lähteäkin. Mutta sinun ei ehkä kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan lähtisi tuollaisen yksinkertaisen tolvanan kanssa enää mihinkään. Vaikutus tehdään ensimmäisillä treffeillä ja yksi tärkein asia on tarjota naiselle ruoka.
Jos mies olisi nimenomaan ehdottanut että kumpikin maksaa omansa, en lähtisi enää toisille treffeille. Voisin tehdä poikkeuksen jos mies olisi joku rikas NHLkiekkoilija tai Hollywoodtähti, muuten en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ekoilla treffeillä en edes lähtisi syömään.
Korkeintaan kahville kivaan paikkaan.
Kun ei voi etukäteen tietää, että millainen tyyppi siellä syömään on menossa kanssani.
Sitä riskiä en ota yhdenkään deitin kanssa.
Ensitreffit voi olla myös vaikka töistä tai opiskeluista tutun ihastuksen kanssa. Silloin on ihan luonnollista treffailla ihan pitkän kaavan mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lasku pitäisi puolittaa, jos vaikka toinen syö jonkin salaatin ja toinen kalliin pihvin. Molemmat maksavat omat ruokansa parempi strategia.
En eikä ole ikinä moista käynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset -.-
Veikkaan kuitenkin, että tämän aloituksen on tehnyt mies. On sen verran vahvasti palstan vakioaihe läsnä.
Jos nykyään mies tarjoaa, niin voi tulla valitusta miten mies olettaa s o v i n i s t i s e s t i, että nainen ei muka pystyisi itsekin maksamaan osuuttaan. Eli nykyään ihan sama miten mies tekee niin aina väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rehellisesti, en kylläkään. Tosin oma aviomies tarjosi ensi treffeillä vain jäätelön, mutta ei mentykään silloin hienoon ravintolaan, eikä myöskään sen jälkeen.
Yleensä se on mies joka pyytääkin treffeille sillon se myös maksaa. Päivänselvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Miksi lasku pitäisi puolittaa, jos vaikka toinen syö jonkin salaatin ja toinen kalliin pihvin. Molemmat maksavat omat ruokansa parempi strategia.
Oliko liian pitkä teksti aloituksessa?
Siinähän juuri puhuttiin omien ruokien ja juomien maksamisesta
Jos olisin viihtynyt näillä eka treffeillä, niin lähtisin toisillekin. N50+
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä?
Eikö tasa-arvo kelpaakaan?
Tasa-arvokakusta naiset poimivat pelkät kirsikat.
Eli kun on kyse sen tuomista eduista, niin kyllä kelpaa...mutta esimerkiksi illallinen "nyt vain kuuluu miehen maksettavaksi"
Jos se mies haluaa kosiskella naista, se tietenkin maksaa. Tasa-arvon tinkaaja tyytyy nyrkkikyllikkiin.
Alue: Aihe vapaa
En lähtisi.