Taitaa tulla Gripen E:stä Suomen seuraava hävittäkone
Kuulosti eilen jotenkin A-talkissa vähän siltä. Asiahan on ihan varmasti jo päätetty.
Kommentit (109)
Ilkka Kanerva (puolustusvaliokunnan puheenjohtaja) erikseen korosti, että kyllä se valinta voi hyvinkin olla joku muu kuin amerikkalainen kone.
Ja erikseen oikein puhuttiin "huoltovarmuudesta". Ja tämä on ainakin F35:n heikko kohta.
Vierailija kirjoitti:
Rafael se on. Varmaa tietoa.
En ole varma mikä on, mutta vähän tuli eilisen keskustelun perusteella fiilis, että se ei tule olemaan amerikkalainen kone. Voi olla toki väärä fiilis.
Saab on koko ajan rekrytoimassa Suomessa lisää työvoimaa myöskin. En tiedä onko tällä mitään yhteyttä sitten hävittäjäkauppoihin.
Mahtaakohan olla edes nykyistä Hornetia parempi? Epäilyttää hieman.
Vierailija kirjoitti:
Rafael se on. Varmaa tietoa.
Ei kukaan osta ranskista paitsi ranskalainen itse.
Vierailija kirjoitti:
Rafael se on. Varmaa tietoa.
Rafael on serkkuni. Rafale taas ranskalainen hävittäjä.
Mahdollisessa kriisitilanteessa naapurista tulisi nopeasti lisäkalustoa mikäli nyt valitaan Gripen.
Avun tuleminen Usasta kestää liian kauan.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaakohan olla edes nykyistä Hornetia parempi? Epäilyttää hieman.
No onhan se täysin eri planeetalta kuin nykyinen Hornet.
Gripen E on yksi kehittyneimpiä hävittäjiä. F35 on varmaan vielä kehittyneempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rafael se on. Varmaa tietoa.
Ei kukaan osta ranskista paitsi ranskalainen itse.
Olihan Suomellakin Fougat palveluksessa pitkän aikaa.
Jos on niin ainakin ilmavoimissa asiaan liittyvissä hommissa oleva mieheni on tyytyväinen. Olisi hänen valinta jos olisi päättämässä.
Sopii, jos Peter Fällen tulee samassa paketissa.
Hyvää pyhäin päivää itsenäisyysjuhlaa ja joulua .
Tuskin.
Järkevin se varmasti olisi hinta/laatusuhteeltaan. Ja naapurimaa kuitenkin toimittajana.
Mutta.
Ruotsi ei pysty tarjoamaan minkäänlaista poliittista tukea mitä tulee mahdollisiin kriiseihin. Ja sitähän asekaupoilla pienet maat yleensä osaltaan ostavat. Vastapalveluksia ja tukea.
Ruotsin kyky konfliktitilanteessa toimittaa Suomeen mitään on jo lähtökohtaisesti kyseenalainen. Lisäksi ruotsalaisen osia tuovan laivan tai lentokoneen tuhoamisen kynnys on paljon pienempi kuin amerikkalaisen. Amerikkalaisen laivan ampuminen olisi mahdollista lähinnä maailmansodan kaltaisessa tilanteessa, eli jos tässä olisi joku pienempi alueellinen hässäkkä menossa niin eipä noihin kuljetuksiin koskettaisi.
Vierailija kirjoitti:
Ilkka Kanerva (puolustusvaliokunnan puheenjohtaja) erikseen korosti, että kyllä se valinta voi hyvinkin olla joku muu kuin amerikkalainen kone.
Totta kai voi olla, kts vaihtoehdot. Ei noista tipu mitään tietoa ennen valintaa, sen verran kovat panokset.
Eikös Miggiä vois vielä vähän tsekata, vai oliks se joku Suhoi?
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisessa kriisitilanteessa naapurista tulisi nopeasti lisäkalustoa mikäli nyt valitaan Gripen.
Avun tuleminen Usasta kestää liian kauan.
Ei sieltä mitään apua tule. Tiedät itsekin miten vahva Håkanin moraalinen selkäranka on tiukassa paikassa.
Höpöti höpöti.