Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Taitaa tulla Gripen E:stä Suomen seuraava hävittäkone
29.10.2021 |
Kuulosti eilen jotenkin A-talkissa vähän siltä. Asiahan on ihan varmasti jo päätetty.
Kommentit (109)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisessa kriisitilanteessa naapurista tulisi nopeasti lisäkalustoa mikäli nyt valitaan Gripen.
Avun tuleminen Usasta kestää liian kauan.
Tuohon kannattaa luottaa ainakin kun kyseessä on valtio joka ei saa omia lähiöitään kuriin edes rauhan aikana.
Ruotsi myy Suomen Venäjälle silmää räpäyttämättä, mikäli siitä jotain itse hyötyy. Älä koskaan luota Ruotsiin. Heille Suomella ja suomalaisilla on ainoastaan yksi funktio, puskurivyöhyke. He oav valmitt tapattamaan suomalaiset viimeiseenkin mieheen( ja nykyään myös naiseen) suojellakseen omaa kermapersettään. Ruotsi on paska maa ja suomalaisten ikiaikainen orjuuttaja ja alistaja. Fy fan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuskin.
Järkevin se varmasti olisi hinta/laatusuhteeltaan. Ja naapurimaa kuitenkin toimittajana.
Mutta.
Ruotsi ei pysty tarjoamaan minkäänlaista poliittista tukea mitä tulee mahdollisiin kriiseihin. Ja sitähän asekaupoilla pienet maat yleensä osaltaan ostavat. Vastapalveluksia ja tukea.
Ruotsin kyky konfliktitilanteessa toimittaa Suomeen mitään on jo lähtökohtaisesti kyseenalainen. Lisäksi ruotsalaisen osia tuovan laivan tai lentokoneen tuhoamisen kynnys on paljon pienempi kuin amerikkalaisen. Amerikkalaisen laivan ampuminen olisi mahdollista lähinnä maailmansodan kaltaisessa tilanteessa, eli jos tässä olisi joku pienempi alueellinen hässäkkä menossa niin eipä noihin kuljetuksiin koskettaisi.
Muistakaa talvisota, ei meitä kukaan muu auta kuin ruotsalaiset. Puheet ei auta. Ruotsalaiset auttaa, koska hyötyvät itse siitä, ei nekään muuten auttaisi. USA, saati pienemmät länsimaat eivät suomen takia osallistu sotaan "suurta ja mahtavaa" vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mahdollisessa kriisitilanteessa naapurista tulisi nopeasti lisäkalustoa mikäli nyt valitaan Gripen.
Avun tuleminen Usasta kestää liian kauan.
Tuohon kannattaa luottaa ainakin kun kyseessä on valtio joka ei saa omia lähiöitään kuriin edes rauhan aikana.
Auts! Suoraan länsinaapuriamme munille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin.
Järkevin se varmasti olisi hinta/laatusuhteeltaan. Ja naapurimaa kuitenkin toimittajana.
Mutta.
Ruotsi ei pysty tarjoamaan minkäänlaista poliittista tukea mitä tulee mahdollisiin kriiseihin. Ja sitähän asekaupoilla pienet maat yleensä osaltaan ostavat. Vastapalveluksia ja tukea.
Ruotsin kyky konfliktitilanteessa toimittaa Suomeen mitään on jo lähtökohtaisesti kyseenalainen. Lisäksi ruotsalaisen osia tuovan laivan tai lentokoneen tuhoamisen kynnys on paljon pienempi kuin amerikkalaisen. Amerikkalaisen laivan ampuminen olisi mahdollista lähinnä maailmansodan kaltaisessa tilanteessa, eli jos tässä olisi joku pienempi alueellinen hässäkkä menossa niin eipä noihin kuljetuksiin koskettaisi.
Muistakaa talvisota, ei meitä kukaan muu auta kuin ruotsalaiset. Puheet ei auta. Ruotsalaiset auttaa, koska hyötyvät itse siitä, ei nekään muuten auttaisi. USA, saati pienemmät länsimaat eivät suomen takia osallistu sotaan "suurta ja mahtavaa" vastaan.
Puolustusyhteistyö on tietysti hyvä asia mutta puheet puolustusliitosta Ruotsin kanssa eivät ole realistisia ja ajankohtaisia. Suomessa on kyllä tiedossa Ruotsin valtavat haasteet puolustuksensa kanssa eikä kukaan odota tosiasiallisesti apua sieltä.
"Näkökulma: Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyö on poliitikkojen lempilapsi - todellista apua ei olisi tulossa"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/28578ce2-28b2-4395-b4f0-526d66d84…
Vierailija kirjoitti:
Siivet-lehti, jonka asiantuntemuksen asetan korkeammalle kuin mammapalstan, pisti koneet järjestykseen. F-35 voitti selvästi. Piti Gripeniä varsin puutteellisena monien ominaisuuksien, kuten sähköntuotannon, suhteen. Sähköä tarvitaan tulevaisuudessa lisää tutkien, häirintälaitteiden ym. ym. tehon kasvaessa. Gripenin toimintasäde myös tippui asekuormassa selvemmin kuin muilla.
No nyt kun mainitsit asiasta..
F-35 voitti Siivet-lehden HX-hävittäjävertailun. Gripen E odotetusti vertailun viimeinen.
https://siivet.fi/tiedote/f-35-voitti-siivet-lehden-hx-havittajavertail…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä on uskottavaa puolustusta, kun koneet putoavat itsekseen alas.
F-35 ei olekaan onnistunut teknisten ongelmien takia suoriutumaan simuloinnista, jossa vastassa ovat Venäjän ja Kiinan hävittäjät sekä ilmatorjunta.
https://www.bnnbloomberg.ca/pentagon-can-t-say-when-lockheed-f-35-will-…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Mietippä ite. Jos aiot hyökätä suomeen, niin mikä kuulostaa pahimmalta vastukselta? Euro-Fighter! Hornet! vai den grippen.