Feministeille kysymys

Aloittaja on ymmärtänyt ihan väärin. Feminismi nimenomaan ajaa matriarkalismia. Tai ainakin sen tavoitteena on saavuttaa länsimaiselle akateemiselle naiselle yliote yhteiskunnassa.

Ei ole tekosyitä. Tasa-arvoiseen yhteiskuntaan jokainen voi osallistua samalta viivalta omien yksilöllisten piirteidensä mukaisesti. Vallan ei tule jakautua sukupuolen mukaan.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:48"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:25"]Miksi naiset ja miehet eivät voi "hallita" yhdessä? Minä feministinä kannatan tasa-arvoa, ja miehellä ja naisella saa olla omat roolinsa parisuhteessa, tietyt asiat on kuitenkin luonnostaan enemmän toisen sukupuolen osaamisalueeseen liittyviä. Esimerkiksi, minä tiedän raskaudesta ja synnytyksestä huomattavasti enemmän kuin mieheni, mieheni tietää esimerkiksi peniksistä ja vaikka armeijasta enemmän kuin minä.
[/quote]

Kappas vaan hehe onko se feministin mielestäb"luonnollista" että mies tietää enemmän armeijasta? Autuaita ovat yksinkertaiset sillä heidän on konsensus ja konformismin valtakunta.
[/quote]Älkää nyt oikeasti uskoko ihsn joka trollia "feministeiksi". T: feministi joka tietysti kannattaa kaikkien ihmisten tasa-arvoa eikä minkään ryhmän ylivaltaa.

Ojasta allikkoon.

Feministeissä tuntuu olevan ihan hurjan paljon niitä, jotka kuvittelee voivansa määrätä ja määritellä kuka on oikea feministi ja kuka ei. Harvassa aatteessa on niin paljon erimielisyyttä, eiköhän sekin kerro jo jotain koko aatteesta...

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 20:05"]Feministeissä tuntuu olevan ihan hurjan paljon niitä, jotka kuvittelee voivansa määrätä ja määritellä kuka on oikea feministi ja kuka ei. Harvassa aatteessa on niin paljon erimielisyyttä, eiköhän sekin kerro jo jotain koko aatteesta...
[/quote]Feminismi on moniääninen juuri siksi, että erilaiset näkökulmat saavat elää rinnakkain eikä ketään pakoteta ruotuun. Tällä hetkellä suurin jakolinja taitaa olla tuo "naiserityisyys". Sen sijaan en ole koskaan törmännyt oikeasti feministiksi itseään kutsuvaan joka tahtoisi matriarkaattia. Sellaista suuntausta ei kerta kaikkiaan feminismissä ole.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 19:47"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:48"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 18:25"]Miksi naiset ja miehet eivät voi "hallita" yhdessä? Minä feministinä kannatan tasa-arvoa, ja miehellä ja naisella saa olla omat roolinsa parisuhteessa, tietyt asiat on kuitenkin luonnostaan enemmän toisen sukupuolen osaamisalueeseen liittyviä. Esimerkiksi, minä tiedän raskaudesta ja synnytyksestä huomattavasti enemmän kuin mieheni, mieheni tietää esimerkiksi peniksistä ja vaikka armeijasta enemmän kuin minä.
[/quote]

Kappas vaan hehe onko se feministin mielestäb"luonnollista" että mies tietää enemmän armeijasta? Autuaita ovat yksinkertaiset sillä heidän on konsensus ja konformismin valtakunta.
[/quote]Älkää nyt oikeasti uskoko ihsn joka trollia "feministeiksi". T: feministi joka tietysti kannattaa kaikkien ihmisten tasa-arvoa eikä minkään ryhmän ylivaltaa.
[/quote]

Niinkö sinusta? Minusta tuo alkuperäisen viestin kirjoittaja vaikutti nimenomaan tavalliselta suomalaiselta rivifeministiltä. Ja ihan sympaattiselta kaiken lisäksi. Katajaisen kansan naisväki on vaan saatu uskomaan että feministinä oleminen on jotenkin hienoa ja sillon syntyy kaikenlaisia low church feminismin tulkintoja. Todellisuudessahan feminismi on marxismia.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 20:12"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 20:05"]Feministeissä tuntuu olevan ihan hurjan paljon niitä, jotka kuvittelee voivansa määrätä ja määritellä kuka on oikea feministi ja kuka ei. Harvassa aatteessa on niin paljon erimielisyyttä, eiköhän sekin kerro jo jotain koko aatteesta... [/quote]Feminismi on moniääninen juuri siksi, että erilaiset näkökulmat saavat elää rinnakkain eikä ketään pakoteta ruotuun. Tällä hetkellä suurin jakolinja taitaa olla tuo "naiserityisyys". Sen sijaan en ole koskaan törmännyt oikeasti feministiksi itseään kutsuvaan joka tahtoisi matriarkaattia. Sellaista suuntausta ei kerta kaikkiaan feminismissä ole.

[/quote]

Allekirjoitan tämän täysin. On huvittavaa, että joku vielä kuvittelisi, että feministit ajavat "naisten ylivaltaa" tai että feministit olisivat jokin yhtenäinen porukka.

Sitä paitsi on mahdotonta ja jopa ei-toivottavaa, että kaikki ajattelevat jonkin puolueen tai liikkeen sisällä täysin samalla tavalla.

Minkä takia feministeiltä vaaditaan sitä, että kaikki pääsisivät konsensukseen, mutta esim. kokoomuslaisten ja miesasia-aktiivien sallitaan olevan keskenään eri mieltä? Vastatkaapa feminismin vastustajat tähän.

Kpmmenttini oli tarkoitettu tuolle vastaajalle. Alkuperäisen feminismiin en ota kantaa, yritän vain muistuttaa, että netissä kuka vain voi olla muka mitä vain.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 20:12"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 20:05"]Feministeissä tuntuu olevan ihan hurjan paljon niitä, jotka kuvittelee voivansa määrätä ja määritellä kuka on oikea feministi ja kuka ei. Harvassa aatteessa on niin paljon erimielisyyttä, eiköhän sekin kerro jo jotain koko aatteesta...
[/quote]Feminismi on moniääninen juuri siksi, että erilaiset näkökulmat saavat elää rinnakkain eikä ketään pakoteta ruotuun. Tällä hetkellä suurin jakolinja taitaa olla tuo "naiserityisyys". Sen sijaan en ole koskaan törmännyt oikeasti feministiksi itseään kutsuvaan joka tahtoisi matriarkaattia. Sellaista suuntausta ei kerta kaikkiaan feminismissä ole.
[/quote]

Ja kaikkea te siedättekin! Akuliinaa joka kehottaa viettelemään 13-vuotiaita tyttöjä lesboiksi, Anne "tulta munille" Moilasta, Valeria "murhataan kaikki miehet" Solanasia... Tiesitkö muuten että ruotsin feministipuolueen yksi päämäärä on mitätöidä avioliitto yhteiskunnallisena instituutiona. Puhumattakaan siitä ettei naisasialiitto union jäseniksi ei vueläkään hyväksytä miehiä. Oh the irony!

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 20:21"]Kpmmenttini oli tarkoitettu tuolle vastaajalle. Alkuperäisen feminismiin en ota kantaa, yritän vain muistuttaa, että netissä kuka vain voi olla muka mitä vain.
[/quote]

Kenen trollailuun siis viittasit? Esiintyikö vastaaja mielestäsi feministinä?

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 20:24"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 20:12"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 20:05"]Feministeissä tuntuu olevan ihan hurjan paljon niitä, jotka kuvittelee voivansa määrätä ja määritellä kuka on oikea feministi ja kuka ei. Harvassa aatteessa on niin paljon erimielisyyttä, eiköhän sekin kerro jo jotain koko aatteesta...
[/quote]Feminismi on moniääninen juuri siksi, että erilaiset näkökulmat saavat elää rinnakkain eikä ketään pakoteta ruotuun. Tällä hetkellä suurin jakolinja taitaa olla tuo "naiserityisyys". Sen sijaan en ole koskaan törmännyt oikeasti feministiksi itseään kutsuvaan joka tahtoisi matriarkaattia. Sellaista suuntausta ei kerta kaikkiaan feminismissä ole.
[/quote]

Ja kaikkea te siedättekin! Akuliinaa joka kehottaa viettelemään 13-vuotiaita tyttöjä lesboiksi, Anne "tulta munille" Moilasta, Valeria "murhataan kaikki miehet" Solanasia... Tiesitkö muuten että ruotsin feministipuolueen yksi päämäärä on mitätöidä avioliitto yhteiskunnallisena instituutiona. Puhumattakaan siitä ettei naisasialiitto union jäseniksi ei vueläkään hyväksytä miehiä. Oh the irony!
[/quote]Luka noista mainitsemistasi muka kannattaa matriarkaattia? No ei kukaan. Sitäpaitsi laitat uskomattomia väitteitä sellaisten ihmisten suihin jotka tunnen/tiedän. Törkeää. Tuo unionin naiserityisyysjuttu on juurikin se jakolinja suomalaisyen feministien piirissä. Itse en usko naiserityisyyteen koska se on poissulkevaa. Feministimiehet, transnaiset jne: tervetuloa femakkojen värikkääseen joukkoon!

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 20:24"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 20:12"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 20:05"]Feministeissä tuntuu olevan ihan hurjan paljon niitä, jotka kuvittelee voivansa määrätä ja määritellä kuka on oikea feministi ja kuka ei. Harvassa aatteessa on niin paljon erimielisyyttä, eiköhän sekin kerro jo jotain koko aatteesta... [/quote]Feminismi on moniääninen juuri siksi, että erilaiset näkökulmat saavat elää rinnakkain eikä ketään pakoteta ruotuun. Tällä hetkellä suurin jakolinja taitaa olla tuo "naiserityisyys". Sen sijaan en ole koskaan törmännyt oikeasti feministiksi itseään kutsuvaan joka tahtoisi matriarkaattia. Sellaista suuntausta ei kerta kaikkiaan feminismissä ole. [/quote] Ja kaikkea te siedättekin! Akuliinaa joka kehottaa viettelemään 13-vuotiaita tyttöjä lesboiksi, Anne "tulta munille" Moilasta, Valeria "murhataan kaikki miehet" Solanasia... Tiesitkö muuten että ruotsin feministipuolueen yksi päämäärä on mitätöidä avioliitto yhteiskunnallisena instituutiona. Puhumattakaan siitä ettei naisasialiitto union jäseniksi ei vueläkään hyväksytä miehiä. Oh the irony!

[/quote]

Sekös kamalaa olisikin, jos Suomessa kiellettäisiin omien mielipiteiden esittäminen, eikö niin?

Atlas (entinen Akuliina) on ehkä niitä harvoja radikaalifeministejä, joita Suomessa on. En ole hänen tekstejään jaksanut juuri lukea enkä kuulu hänen tukijoihinsa, mutta eikö hänellä ole oikeus ilmaista omia mielipiteitään siinä, missä Halla-aholla ja Laasasellakin?

Solanasin SCUM-manifesti on kirjoitettu n. 50 vuotta sitten (sitä paitsi teoksen voi lukea eri tavoin; monet pitävät sitä enemmän satiirina kuin kirjaimellisena sodanjulistuksena). Pitäisikö kokoomuslaisten kannattaa sitten jotain 50 vuoden takaista kokoomuslaisuutta?

En tiedä, miksi Unioni ei hyväksy joukkoihinsa miehiä, mutta miksi haluaisit päästä Unionin jäseneksi? Voithan kirjoittaa ja kerätä adressin sen puolesta, että Unioni sallisi joukkoihinsa miehiä. Tosin ei minuakaan kiinnosta naisena mennä johonkin Miessakit-yhdistykseen.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 20:25"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 20:21"]Kpmmenttini oli tarkoitettu tuolle vastaajalle. Alkuperäisen feminismiin en ota kantaa, yritän vain muistuttaa, että netissä kuka vain voi olla muka mitä vain.
[/quote]

Kenen trollailuun siis viittasit? Esiintyikö vastaaja mielestäsi feministinä?
[/quote]Ei vaan näistä kommenteista saa kokonaisuutena kuvan, että joku/jotkut täällä trollaa.

Moilasesta vielä: tuo Tulta munille -huudahdus on otettu Tuntemattomasta sotilaasta. Kuuntelin ohjelmaa pari kuukautta sitten Elävästä Arkistosta, ja siinä "Tulta munille" tarkoitti tulta patriarkaatin munille. Olen kuunnellut Moilasen pari muutakin haastattelua, ja niissä hän on toivonut tasa-arvoista yhteiskuntaa miehille JA naisille.

Jos olisit ohjelmaa kuunnellut, tietäisit sen.

2

Feministit kannattavat tasa-arvoa, eivät kummankaan sukupuolen tai esimerkiksi jonkin ihonvärin valtaa.

2

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 20:30"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 20:24"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 20:12"][quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 20:05"]Feministeissä tuntuu olevan ihan hurjan paljon niitä, jotka kuvittelee voivansa määrätä ja määritellä kuka on oikea feministi ja kuka ei. Harvassa aatteessa on niin paljon erimielisyyttä, eiköhän sekin kerro jo jotain koko aatteesta...
[/quote]Feminismi on moniääninen juuri siksi, että erilaiset näkökulmat saavat elää rinnakkain eikä ketään pakoteta ruotuun. Tällä hetkellä suurin jakolinja taitaa olla tuo "naiserityisyys". Sen sijaan en ole koskaan törmännyt oikeasti feministiksi itseään kutsuvaan joka tahtoisi matriarkaattia. Sellaista suuntausta ei kerta kaikkiaan feminismissä ole.
[/quote]

Ja kaikkea te siedättekin! Akuliinaa joka kehottaa viettelemään 13-vuotiaita tyttöjä lesboiksi, Anne "tulta munille" Moilasta, Valeria "murhataan kaikki miehet" Solanasia... Tiesitkö muuten että ruotsin feministipuolueen yksi päämäärä on mitätöidä avioliitto yhteiskunnallisena instituutiona. Puhumattakaan siitä ettei naisasialiitto union jäseniksi ei vueläkään hyväksytä miehiä. Oh the irony!
[/quote]Luka noista mainitsemistasi muka kannattaa matriarkaattia? No ei kukaan. Sitäpaitsi laitat uskomattomia väitteitä sellaisten ihmisten suihin jotka tunnen/tiedän. Törkeää. Tuo unionin naiserityisyysjuttu on juurikin se jakolinja suomalaisyen feministien piirissä. Itse en usko naiserityisyyteen koska se on poissulkevaa. Feministimiehet, transnaiset jne: tervetuloa femakkojen värikkääseen joukkoon!
[/quote]

Vaikutat mukavalta ja loogiselta ihmiseltä. Olen vain kanssasi eri mieltä feminismistä. Tunnet luultavasti Akuliinan josta puhuessani viittaan tähän http://www.lapsenoikeus.info/akuliina-vallankumous-ja-13-vuotiaat-tytot.html Akuliina on luonnollisesti poistanut alkuperäisen kirjoituksen. Ja entäpä se jihad heteroita vastaan mitä hän julisti? Moilanen ja radio-ohjelmansa lienee sinulle tuttu. Aika hetero ja miesvihamielistä meininkiä.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 20:34"]Feministit kannattavat tasa-arvoa, eivät kummankaan sukupuolen tai esimerkiksi jonkin ihonvärin valtaa.
[/quote]

Olet joko naiivi taikka politrukki.