Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Laittaisinko lapseni eliittikouluun?

Vierailija
03.01.2015 |

Laitanko lapseni pyrkimään ns. eliittikouluun? Onko kellään kokemusta, mielipiteitä? Eniten toiveena olisi motivoiva opetus ja hyvät kieltenopiskelumahdollisuudet. Mitä pääkaupunkiseudun kouluja voisitte suositella?

Kommentit (87)

Vierailija
21/87 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eliittikouluista en tiedä, mutta kaksi lapsistani on käynyt pääkapungin ns. "eliittikouluja" omasta valinnastaan. Kumpikin piti opetusta erittäin hyvänä, mutta kumpikin koki, että opiskelijayhteisö ei ollut mieluisa. Jälkeenpäin he kertoivat, että olisi sittenkin pitänyt valita lähilukio.

Vierailija
22/87 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman muuta lapsi "eliittikouluun" mikäli se lapsen ja olosuhteiden myötä on mahdollista. Opiskelurauha, motivoituneet oppilaat ja hyvät opettajat antavat paremmat lähtökohdat elämään. Sykkiä voin suositella minäkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/87 |
04.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="04.01.2015 klo 01:33"]

Ratakadun Norssin vuosia sitten käyneenä voisin kommentoida, että toki ns. eliittikouluissa on puolensa, mutta eivät ne välttämättä eroa suuresti alueen muista lukioista/kouluista. Eroa ehkä dramatisoidaan liikaa. Opetuksen taso ei välttämättä ole sen kummempi (Norssi on auskultointikoulu, joten se tietty vaikuttaa opetukseen). Monien aineiden perusteet ja perusasiat pidetään itsestäänselvyyksinä (perusteet käsitellään nopeasti, jos ollenkaan), joten korkean keskiarvon lukioissa lähtötaso opiskeltavissa aineissa on huonompia lukioita korkeampi. Tässä ehkä suurin ero opetuksen "laadussa", sillä aikaa syventyä aiheeseen on enemmän, kun lähtötasokin on korkeammalla. Jos et ole ymmärtänyt perusteita, tiput helposti kärryiltä. Opiskelijan täytyy olla motivoitunut ja älykäs (tai sisukas puurtaja, kuten minä), muuten ei pärjää.

Ehkä ilmapiiri on erilainen: motivoivampi, kannustavampi ja siellä pystyy aidosti onnistumaan ryhmäpaineen alaisena. Ryhmäpaineella tietty myös huonotkin puolet.. Oma lukion keskiarvo taisi olla 9,1 ja olin keskiverto-opiskelija. Monella lukion päättötodistuksen keskiarvo huiteli 9,8 ja 10 välillä.  Kirjoitin E:n paperit. Bileitä ja perinteitä oli paljon, mikä paransi yhteishenkeä ja jätti kivoja muistoja. En koe, että muut opiskelijat olisivat olleet elitistisiä (rikkaista perheistä), vaan ihan tavallisia ihmisiä ympäri pk-seutua. Koulussa ei esiintynyt kiusaamista. Toki kuppikuntia syntyi, mutta asiallisesti suhtauduttiin kaikkiin.

Vaikka näitä ns. eliittikouluja perustellaan usein hyväksi pohjaksi yliopisto-opinnoille, ei vuosikurssiltamme läheskään kaikki lähteneet yliopistoon. Moni vietti lukion jälkeen 2-5 välivuotta reissaten, ollen töissä, tehden vapaaehtoistyötä, kuka mitäkin. Vuosikurssiltani on tullut lääkäreitä, juristeja, kauppatieteiden maistereita, insinöörejä (sekä diplomi- että AMK), valtiotieteilijöitä, luokanopettajia, tutkijoita, lentäjä, tradenomeja, sosionomeja, toimittaja, sairaanhoitajia, palomies, kätilö, visualisti, parturi-kampaajia, vaateartesaani, optikko ja niin edelleen. Eli ihan kaiken tasoisia tutkintoja. Loppujen lopuksihan se on vain tuo tulevaisuuden ammatti, jolla on väliä. Ei kukaan niitä Yo-papereita kysele..

[/quote]

Juuri näin ajattelen itsekin näistä "eliittilukioista"! Loppujen lopuksi sillä lukiolla ei ole niin hirveästi väliä. Jatko-opintoihin voi ponnistaa "huonommistakin" lähtökohdista. Ja toisaalta, hyvä lukio ei takaa yliopisto-opintoja.

Vierailija
24/87 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän lapset ovat tavallisessa lähiökoulussa vaikka vanhemmat ollaankin akateemisia ja menestyviä. Alakoululaisen kohdalla ns. eliittikoulut eivät ole meille vaihtoehto, sitten kun itse haluavat muualle ja voivat huolehtia kulkemisestaan, niin tervemenoa. Ollaan arvoiltamme hieman boheemeja ja panostamme ennemmin henkisiin kuin materiaalisiin arvoihin. En haluaisi lapsiani siihen maailmaan, jossa arvo mitataan rahassa ja tavaroissa. Emme ikinä tulisi siinä pärjäämään emmekä sellaista arvomaailmaa tahdo lastemmekaan omaksuvan. Olkoot mielummin luokkansa priimuksia lähiökoulussa kuin massaa eliitissä. Itsekin olen lähiökoulut priimuksena käynyt, eikä mua siitä ikinä kiusattu.

Vierailija
25/87 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

eliittikouluissa kuten syk on tapahtunut menneinä vuosina itsemurhia kun heikommat eivät ole kestäneet raakaa kilpailua, jossa vain onnistujat ovat hyväksyttyjä. Oma lapsi sinne - not.

Vierailija
26/87 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 20:31"]

Eliittikouluista en tiedä, mutta kaksi lapsistani on käynyt pääkapungin ns. "eliittikouluja" omasta valinnastaan. Kumpikin piti opetusta erittäin hyvänä, mutta kumpikin koki, että opiskelijayhteisö ei ollut mieluisa. Jälkeenpäin he kertoivat, että olisi sittenkin pitänyt valita lähilukio.

[/quote]

Minun lapseni oli taas hyvin tyytyväinen Ressun lukioon, jonne hän hakeutui omasta aloitteestaan ja halustaan. Ensimmäistä kertaa elämässään hän sai olla ihan tavallinen oppilas muiden joukossa eikä se, joka oli aina (hyvän koulumenestyksensä vuoksi) opettajien ja muiden oppilaiden silmätikku.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/87 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 19:39"]

laita kakaras steiner -kouluun. sinne ei oo köyhillä (=tyhmillä lihavilla tupakoivilla jne. mitä yllä nyt mainittiinkaan) asiaa kun se maksaa :) siellähän on siis vaan älykkäiden ihmisten huippujälkeläisiä eikä mitää huonoa ainesta.

[/quote]

 

Ne steinerkoulun käyneet, jotka ovat myöhemmin menestyneet, ovat menestyneet steinerkoulusta huolimatta eivätkä sen takia.

Vierailija
28/87 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etelä-Tapiolan lukio on elitistinen mutta takaa mainiot jatko-opiskelumahdollisuudet!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/87 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä olen laittanut lapseni jo päiväkodissa kielikylpyyn ihan vain siksi, että luokkakaverit olisi niitä "täyspäisiä". Olen itse käynyt Ressun lukion ja ja nyt lapsenikin käy sitä. Suomessa kaikissa kouluissa on huippupätevät opet, laadukkaat opetusmateriaalit ja sama valtakunnallinen ops, mutta se iso ero on oppilaissa eli "eliittikoulun" pointti on siinä että KENEN KANSSA lapsi sitä koulua käy.... Yksi härö pilaa koko luokan opiskelun, saati jos niitä on usempi!

Vierailija
30/87 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paakaupunkiseudulla ei ole eliittikouluja. Sveitsissa ja Lontoossa alkaa olla. Eliittikouluissa elama tuntui olevan teineilla aika paljon helpompaa kuin itsella suomalaisessa maalaislukiossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/87 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulin että täällä puhuttais jostain tasosta Eton. :-D Suomessa ei ole mitään eliittikouluja, briteissä ja jenkeissä joo. 

Vierailija
32/87 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyttö valmistui aikanaan Etelä-Tapiolan lukiosta kympin keskiarvolla. Ihan tyytyväinen oli opiskeluilmapiiriin. Oli onnistunut rakentamaan lukupiirin muista lahjakkaista ja kirittivät toisiaan. Harrastuksiin ja normaaliin elämään jäi aikaa siinä missä maalaislukiossakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/87 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pohjois-Korean kaunis ylijohtaja opiskeli Sveitsissä. Siellä on kallein ja hienoin yksityiskoulu. Oppilaat saattavat tehdä neljä holaria kierroksella.

Vierailija
34/87 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Steiner-koulusta valmistuneet ovat tasapainoisia ihmisiä, mutta heiltä puuttuu tavoitteiden asettelu ja tavoitteisiin pyrkiminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/87 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 16:49"]

Minua etoo eliittikoulut ja kaikki ylimieliset kultalusikkasuussa syntyneet pikku kusipäät. Voisin silti laittaa lapsen eliittikouluun, jos hän olisi akateemisesti lahjakas ja riittävän hyvällä itsetunnolla varustettu, että pärjää huippuoppilaiden ympäröimänä. Lisäksi pitäisi varmaan voittaa lotossa, jotta lapsi pysyisi siinä materialistisessa kilpajuoksussa mukana. Minä jouduin elämään helvetillisen nuoruuden ahdasmielisessä maalaiskoulussa, antaisin kernaasti lapselle mahdollisuudet parempaan.

[/quote]

Itsekin maalaislukiosta. Onnistuin purkamaan sukukirouksen ja lapseni opiskelee nyt huippuyliopistossa Englannissa, suomalaisen "eliittikoulun" jälkeen. Pidän peukkuja lapselleni, mutta tarjoan tietty turvaverkon, jos putoaa pois kilpajuoksusta. Itä-Eurooppalaisilla on paljon enemmän voitettavaa akateemisesta menestyksestä ja ne panostaa aivan eri tavalla esiteiniajasta alkaen...

Vierailija
36/87 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
37/87 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hip hei, Helsingin eteläisissä kaupunginosissa on hyviä kouluja, kannattaa muuttaa sinne. Ei tule valinnan vaikeutta. Siitä vaan ala-asteelle Snelluun tai Tehtikselle ja sitten Norssiin tai Ressuun. Lukioon sitten sen mukaan minne haluaa, se kun ei ole enää asumispaikasta kiinni.

Vierailija
38/87 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilma muuta, nimenomaan erikoisluokille, kuten luma-, kuvis- tai musa-luokille, kannattaa mennä. Niillä on parempi motivaatiotaso ja työrauha.

Ope ja äiti

Vierailija
39/87 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="03.01.2015 klo 01:08"]

Suomessa ei ole eliittikouluja. Suomessa on vain paremman maineen omaavia, erityispainoitteisia kouluja sekä huonomman maineen omaavia ns. lähiökouluja, mutta ei, ei varsinaisia eliittikouluja. Jos täällä olisi todellisia eliittikouluja, av-mammalaisella tuskin olisi varaa lastaan sellaiseen laittaa.

[/quote]

Et ilmeisesti asu pk seudulla, kun noin pihalla olet kouluista.

Vierailija
40/87 |
03.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sykissä pääsykokeet helmikuussa, sinne vaan. Mikäli asut pääkaupunkiseudulla kulkeminen kyllä onnistuu. Lapseni luokkatovereita kulkee Tuusulasta sekä Kirkkonummelta asti.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kolme kolme