Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi lapsettomille pariskunnille väitetään ettei lapsi muuta elämää mitenkään?
26.10.2021 |
Koska se muuttaa, aivan kaiken ihan totaalisesti. En keksi elämässä mitään mikä muuttaisi yksilön enempää enempää kuin äitiys/isyys, silti olen kuullut lukuisia kertoja jopa vanhemmuuteen aivan väsyneen sisarukseni suusta ettei elämä oikeastaan muutu juuri lainkaan lapsien myötä - ikään kuin rohkaisuna että minunkin pitäisi.
Kuitenkin sivusta seuraajana huomaan, ettei esimerkiksi siskoni tai tuttavani enää tee mitään heille ennen mieluisia asioita (vaikka haluaisivat), sen lisäksi he ovat menettäneet kaiken vapaa-ajan ja yöunet - usein myös parisuhteen. ”Lapsen kanssa voi tehdä mitä vaan” , paitsi että sitten kuitenkaan ei voi tehdä ilmeisesti juuri mitään.
Eikö aikuiset ihmiset jo voisi lopettaa tämän väitteen viljeleminen, siinä ei ole mitään häpeällistä että elämä muuttuu omien päätösten myötä.
Kommentit (405)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä kun koiran hankintaa kehotetaan joka suunnasta harkitsemaan tarkkaan ja selitetään kuinka sitovaa se on. Kuitenkaan kukaan ei selitä nuorelle parille lapsen hankinnasta vastaavaa vaikka lapsi sitoo paljon enemmän.
Kyllä koira sitoo paljon enemmän kuin lapsi. Koiraa et saa mukaasi joka paikkaan, lapsen kyllä.
Koiran voi jättää jo pentuna yksin kotiin. Eikä lastakaan voi ihan joka paikkaan ottaa mukaan. Eikä pitäisikään.
Sano yksi paikka mihin lasta ei pidä ottaa mukaan. Ja toivottavasti sä et ole jättänyt koiraasi pentuna yksin.
Parina erimerkkinä vaikkapa K18-mestat (baarit, ravintolat, jotkut kylpylät, keksi itse lisää), moniin harrastuksiin esim ryhmäliikunta tai muu ryhmätoiminta.
No, jos sä haluat K-18 mestaan, sä hankit hoitajan lapselle (onpas sitovaa). Mulle ei vielä ole tullut vastaan ryhmäliikuntaa tai ryhmätoimintaa, jossa lapsi ei olisi voinut olla mukana ja jos olisi, niin taas se hoitaja on keksitty. Kun sä puhut sitovuudesta (koira vs. lapsi), niin väitätkö todella, että sä puhut 1-3h tekemisistä? Koira todellakin sitoo sua enemmän kotiin kuin lapsi.
Nyt sitten pitääkin jo hankkia hoitaja sille lapsellekin? Voi sellaisen hankkia koirallekin. Ja toivottavasti et ota lasta vaikka joogaan mukaan. Kukaan ei halua huutavaa, hölisevää tai ympäriinsä juoksevaa lasta sellaiseen tilanteeseen. Ja edelleen koira pärjää kotona sen 1-3h ihan hyvin yksin. Pieni lapsi ei.
Hoitajasta ouhuin yönyli reissujen kohdalla, kun sanoin, että koiraa sä et saa mukaasi, lapsen kyllä. Ja todellakin olen vienyt lapseni joogatunnille.
Lapsi mukaan joogatunnille? Ei tulisi mieleenkään, ellei kyseessä ole joku äiti-lapsijooga. Ensinnäkin, en todellakaan pystyis keskittymään jos lapsi häärisi mukana ja toiseksi muut häiriintyisi myös. Lapsi ei kuulu mukaan tuollaisiin tilanteisiin. Mies hoitaa kun mä joogaan. Ja joo, se on nyt sit muutos elämässä että pitää miehen kanssa sopia, että sinä hoidat nyt lapsia, kun menen harrastuksiin. Minusta tuo sopiminen ei käytännön tasolla ole iso asia, eikä se merkitse mulle paljoa. Pääasia, että edelleen pääsee rentoutumaan vaikka nyt joogaan. Olisin ennen lapsiakin ilmoitellut miehelle menemisistäni, ja oltaisiin hiukan sovittu ruoanlaittoa, syömisiä yms. En olisi ennenkään täysin toisesta välittämättä viipottanut menemään arjessani.
Juuri näin. Ja tuon joogatunnin tämä kommentoija jo kertoi olevan lapsiparkillinen tunti.
En kyllä ymmärrä, että miksi tuo joogaajaa kertoi lapsistaan tai lapsestaan, että "joogassa ei ole koskaan kiukku iskenyt". No ei kai, kun lapset eivät ole siellä olleet.
😅 Sarjassamme naisen logiikka taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paitsi jos on tahattomasti lapseton, sitten ollaankin yhtäkkiä että nauttikaa nyt vielä kun saatte tehdä ja mennä, ja nukkua pitkään, haluatteko meidän lapset lainaan niin vauvakuume haihtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, minusta se EI muuttanut mitään isoa kielteisellä tavalla tai tavalla, jota en olisi osannut odottaa. Totta kai ei enää samalla lailla tule rampattua baareissa tai lähdettyä miehen kanssa ex tempore ravintolaan.
Mutta jos niitä on ehtinyt harrastaa jo ihan riittämiin, on vain hauska panna vaavi unille ja käpertyä sohvalle miehen kanssa.
Keskityit ap sitä paitsi pelkkiin kielteisiin muutoksiin. Lapsen myötä muuttuu myös moni asia positiivisesti:
- perhetunne ja yhteenkuuluvuus lisääntyy
- seksistä tuli paljon parempaa. Kyllä, näinkin VOI käydä! Ok, pikkuvauvavaiheessa oltiin aika väsyneitä yöheräilyistä, mutt pian vauva oppii nukkumaan paremmin. Ainakin minulla synnytysten myötä alapään tuntoherkyys parani tosi paljon ja saab nykyään orgasmin melkein joka kerta, aiemmin aika harvoin.
-lapsen kanssa voi ja saa ottaa rennommin. Olla joulut kotona, jättää turhaksi kokemansa touhut vähemmälle. Jos jonnekin haluaa mennä, lapsenvahteja saa rahalla ja puolisokin voi hoitaa lasta vuorollaan.
- ulkomaanmatkailustakin tuli kummasti kivempaa, kun ei lapsen kanssa jaksa rampata itseään rättiväsyneeksi nähtävyyksissä. Sen sijaan poimittiin paremmalla harkinnalla ne kiinnostavimmat ja pidettiin runsaasti kahvilataukoja. Rennompaa ja kivempaa.
- lapsen kanssa opp8 kummasti katselemaan maailmaa taas uusin silmin. Voi että osaakin pienessä purossa olla paljon mielenkiintosta! Mäenlasku on mahtavaa! Tuttu puisto on pimeällä taskulampun valossa taianomainen paikka.
- ja paras asia kaikesta: omaa lastaan rakastaa syvemmin ja ehdottomammin kuin ketään muuta ihmistä maailmassa. Edes parastakaan puolisoa. Tuntuu aika absurdilta edes verrata tätä siihen, että vauva ja taapero sitoo kotiin, eikä pääse enää baarikierroksille tai jumal.uta johonkin typerään harrastekerhoon ihan joka kerta...Mutta tietenkin, kenenkään ei kannata hankkia lapsia vastentahtoisesti tai siinä luulossa, että lapsista ei ole mitään vaivaa.
Kaiken todella arvokkaan asian takia maailmassa joutuu vähän näkemään vaivaa ja tekemään kompromisseja. Ystävien, parisuhteen, lapsien. Kaikkien.
Päätit oikein tehdä listan asioista, jotka muuttuu.
Totta kai,niinhän minä tuossa itsekin sanoin. Etkö edes lukenut kommenttiani?
Halusin vain ap:n kielteisiin muutoksiin keskittyvän listan ohella tuoda esille ne hurjan isot POSITIIVISET muutokset. Ne tekevät asiasta pienen vaivan arvoista.
Ap täällä, en ole listannut tänne yhtään mitään. Haluaisin vain että ei enää väitettäisi että ”elämä ei muutu” kun se muuttuu hyvinkin radikaalisti. En sanonut mitään negatiivista tai positiivisista asioista - ymmärrän aivan täysin että joillekin kaikki lapsen mukana tulleet muutokset ovat positiivisia, oli niin tai näin niin muutoksia kaikki.
Ja sä tiedät (lapsettomana) paremmin muuttuuko vai ei? Jos joku sanoo, että ei muutu, niin sinäkö olet oikeutettu sanomaan, että kyllä muuttuu, et voi sanoa noin? Mitä tämä edes sua puristelee?
Kyllähän jokainen näkökykyinen näkee, että perheen elämä muuttuu todella paljon lapsen synnyttyä. Lapsen halunneille muutokset ovat ehkä positiivisia tai hyvät puolet painavat huonoja enemmän, mutta muutoksia tulee joka tapauksessa (ja sehän oli tämän ketjun aihe).
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä kun koiran hankintaa kehotetaan joka suunnasta harkitsemaan tarkkaan ja selitetään kuinka sitovaa se on. Kuitenkaan kukaan ei selitä nuorelle parille lapsen hankinnasta vastaavaa vaikka lapsi sitoo paljon enemmän.
Kyllä koira sitoo paljon enemmän kuin lapsi. Koiraa et saa mukaasi joka paikkaan, lapsen kyllä.
Koiran voi jättää jo pentuna yksin kotiin. Eikä lastakaan voi ihan joka paikkaan ottaa mukaan. Eikä pitäisikään.
Sano yksi paikka mihin lasta ei pidä ottaa mukaan. Ja toivottavasti sä et ole jättänyt koiraasi pentuna yksin.
No en mä ainakaan lapsiani töihin rehannut mukaan. Ja jos vapaa-ajalla lähdin mettään puita kaatamaan niin ei ekaksi tullut mieleen kiikuttaa pieniä mukuloita sinne. Näin yhtäkkiä kaksi esimerkkiä. Mutta jos sinä kuljet lasten kanssa töissä niin mikäs siinä. Paitsi et sä varmaan töis olekkaan.
Mulla on oma yritys, jota hoidin kotoa käsin lasten ollessa pieniä. Puita en kaatele, kuusimetsän istutukseen kyllä otin lapset mukaan. Ja nämä nyt on aika outoja esimerkkejä muutoinkin.
P.S. Viimeinen toteamuksesi on lapsellinen ja typerä. En mäkään tee oletuksia sinusta, se kun on katsos perus käytöstapoihin kuuluvaa.
Ei kaikilla ole omaa yritystä kotona jossa voi hoitaa lapset siinä samalla. Kysyttiin esimerkkejä mihin lapsia ei pidä ottaa mukaan ja ihmetyttää jos pidät outona sitä että lapsia ei kuljeteta töissä mukana jos se työpaikka on kodin ulkopuolella. Mikä siinä on outoa? Ja kuusen taimien istutus on eri hommaa kuin kaataa niitä isoja puita. Eli mikä tuossa oli outoa ettei lapsia oteta sinne mukaan.
Ja sori typerästä kommentistani, mutta väkisinkin tuli mieleen että jos ihminen väittää että lapsen voi ottaa ihan mihin vaan mukaan, se ei kulje kyllä töissä.
Olen äiti ja minä en voi ottaa uhmaikäistä lastani mukaan edes niinkään tavalliseen asiaan kuin ruokakauppaan.
Saati museoon, kampaajalle, hierojalle, iittalan myymälään, joogatunnille, kuntosalille, juoksulenkille, shoppailureissulle ostoskeskukseen, autopesulaan, jne. Eli onhan noita paikkoja mihin pientä vilkasta lasta ei voi ottaa mukaan.
Kurja kuulla 😣 Meidän lapset ovat olleet kaikissa noissa ja sen lisäksi monessa muussa paikassa. Joskus on toki kiukkua ja uhmaakin ollut, mutta eipä tuo ole haitannut.
Ei ole SUA haitannut. Mua haittasi juurikin viime viikolla kuntosalilla karjuva kakara, käyttäkää edes saleja, jossa on parkkeja - tosin silloinhan se penska ei ole taaskaan tosin SUN mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, minusta se EI muuttanut mitään isoa kielteisellä tavalla tai tavalla, jota en olisi osannut odottaa. Totta kai ei enää samalla lailla tule rampattua baareissa tai lähdettyä miehen kanssa ex tempore ravintolaan.
Mutta jos niitä on ehtinyt harrastaa jo ihan riittämiin, on vain hauska panna vaavi unille ja käpertyä sohvalle miehen kanssa.
Keskityit ap sitä paitsi pelkkiin kielteisiin muutoksiin. Lapsen myötä muuttuu myös moni asia positiivisesti:
- perhetunne ja yhteenkuuluvuus lisääntyy
- seksistä tuli paljon parempaa. Kyllä, näinkin VOI käydä! Ok, pikkuvauvavaiheessa oltiin aika väsyneitä yöheräilyistä, mutt pian vauva oppii nukkumaan paremmin. Ainakin minulla synnytysten myötä alapään tuntoherkyys parani tosi paljon ja saab nykyään orgasmin melkein joka kerta, aiemmin aika harvoin.
-lapsen kanssa voi ja saa ottaa rennommin. Olla joulut kotona, jättää turhaksi kokemansa touhut vähemmälle. Jos jonnekin haluaa mennä, lapsenvahteja saa rahalla ja puolisokin voi hoitaa lasta vuorollaan.
- ulkomaanmatkailustakin tuli kummasti kivempaa, kun ei lapsen kanssa jaksa rampata itseään rättiväsyneeksi nähtävyyksissä. Sen sijaan poimittiin paremmalla harkinnalla ne kiinnostavimmat ja pidettiin runsaasti kahvilataukoja. Rennompaa ja kivempaa.
- lapsen kanssa opp8 kummasti katselemaan maailmaa taas uusin silmin. Voi että osaakin pienessä purossa olla paljon mielenkiintosta! Mäenlasku on mahtavaa! Tuttu puisto on pimeällä taskulampun valossa taianomainen paikka.
- ja paras asia kaikesta: omaa lastaan rakastaa syvemmin ja ehdottomammin kuin ketään muuta ihmistä maailmassa. Edes parastakaan puolisoa. Tuntuu aika absurdilta edes verrata tätä siihen, että vauva ja taapero sitoo kotiin, eikä pääse enää baarikierroksille tai jumal.uta johonkin typerään harrastekerhoon ihan joka kerta...Mutta tietenkin, kenenkään ei kannata hankkia lapsia vastentahtoisesti tai siinä luulossa, että lapsista ei ole mitään vaivaa.
Kaiken todella arvokkaan asian takia maailmassa joutuu vähän näkemään vaivaa ja tekemään kompromisseja. Ystävien, parisuhteen, lapsien. Kaikkien.
Päätit oikein tehdä listan asioista, jotka muuttuu.
Totta kai,niinhän minä tuossa itsekin sanoin. Etkö edes lukenut kommenttiani?
Halusin vain ap:n kielteisiin muutoksiin keskittyvän listan ohella tuoda esille ne hurjan isot POSITIIVISET muutokset. Ne tekevät asiasta pienen vaivan arvoista.
Ap täällä, en ole listannut tänne yhtään mitään. Haluaisin vain että ei enää väitettäisi että ”elämä ei muutu” kun se muuttuu hyvinkin radikaalisti. En sanonut mitään negatiivista tai positiivisista asioista - ymmärrän aivan täysin että joillekin kaikki lapsen mukana tulleet muutokset ovat positiivisia, oli niin tai näin niin muutoksia kaikki.
Ja sä tiedät (lapsettomana) paremmin muuttuuko vai ei? Jos joku sanoo, että ei muutu, niin sinäkö olet oikeutettu sanomaan, että kyllä muuttuu, et voi sanoa noin? Mitä tämä edes sua puristelee?
Kyllähän jokainen näkökykyinen näkee, että perheen elämä muuttuu todella paljon lapsen synnyttyä. Lapsen halunneille muutokset ovat ehkä positiivisia tai hyvät puolet painavat huonoja enemmän, mutta muutoksia tulee joka tapauksessa (ja sehän oli tämän ketjun aihe).
- eri
Ketjun otsikko: Miksi lapsettomille pariskunnille väitetään ettei lapsi muuta elämää mitenkään?
Sitten ap oksentaa aloitukseen, että elämä muuttuu, koska sitä tätä ja tuota.
Osa tulkitsee ketjun aiheen niin, että luetellaan nyt sit muutoksia, joita tulee, lähtien siitä, että on se lapsi. Ketjun aihe ei kuitenkaan missään vaiheessa ole ollut yksiselitteisesti muutokset arjessa tai ruokittavien suiden määrässä. Jos olisi, otsikko kuuluisi: ”Miksi lapsettomille pariskunnille väitetään ettei lapsi muuta mitään?
Täällä on moni sanonut ettei lapsi elämää muuta. Moni on myös vastannut apn kysymykseen ja silti sä(kin) jankkaat, että kyllähän niitä muutoksia tulee 🤦♀️
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se riippuu ihan minkälaista elämää on elänyt ennen lasta, muuttuko mikään vai ei. Jos on ollut kotona viihtyvä, ihmisten seurassa viihtyvä, ruuanlaitosta nauttiva kodinhengetär, ei niin paljoa muutu. Jos on yksinäisyydestä voimansa saava, ulkoilmaihminen, ei kotona tehtäviä harrastuksia harrastava tyyppi, joka tottunut kulkemaan milloin ja miten tahtoo, kaikki muuttuu.
No ei kaikki muuttunut, mutta retket joutuu suunnittelemaan paremmin, lastenhoito pitää järjestää... Mutta joo, en ikinä sanoisi, että lapset eivät muuta elämää. Sehän on ihan selvä, että elämä muuttuu kun joudut vastuuseen toisesta ihmisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on laaja ystäväpiiri, ja kyllä lähes kaikilla lapsia hankkineilla on esimerkiksi omat harrastukset jääneet aivan minimiin. Mikään yhtään tavoitteellisempi tekeminen ei onnistu, koska sellainen vaatisi aikaa ja rahaa.
Tämä pätee ehkä vuoden tai kaksi. Omassa lähipiirissä, esimerkiksi urallaan parhaiten menestyneillä on kaikilla lapsia, ja kaikki he myös harrastavat samoja asioita kuin ennenkin. Sen sijaan ne keillä ei ole lapsia, haahuilevat ja poukkoilevat tekemisissään edelleen niinkuin ennenkin. Se siitä "tavoitteellisuudesta".
Puhut aivan potaskaa. Minulla on tuttavapiirissä näitä menestyneitä ihmisiä, ja ihan yhtä lailla heillä on golfit ja laskettelut jne jääneet pois lasten myötä. Ehkä kerran talvessa käyvät mäessä, jos edes sitä. Golfkentälle pääsevät kerran kesässä. Eikä kyse ole siitä etteikö intoa olisi.
No meillä ei jääneet. Minäkin voisin sanoa, että puhut potaskaa, mutta miksi tekisin niin vaikka sun kokemus on eri kun mun.
Turha väitellä. Te perheelliset olette sitä mieltä että mikään ei muuttunut, vaikka jokainen ulkopuolinen näkee että todellakin kaikki muuttui.
Niin varmaan joo. Meidän elämämme ei edes niiden ulkopuolisten silmissä ole muuttunut.
Mua alkaa sun kommentteja lukiessa hiipiä mieleen että minkälaisia epänormaaleja lapsia teillä oikein on? Jos mikään ei ole muuttunut ja teette ihan kaikki asiat samalla tavalla kuin ennenkin. Ne ei siis liiku, ei puhu, ei syö, ei valvota, ei tinttaile... Ja kun golffaatte tai laskettelette niin lapsia ei tarvi siinä samalla vahtia eikä valvoa. Ihan vaan hyppäätte suksille ja viuhdotte mäkeä alas, lapsi tulee omin nokkineen perässä. Ihan pienikin lapsi. Jos ei teidän elämä ole MITENKÄÄN muuttunut niin ettehän te hyvänen aika sitte edes huolehdi tenavistanne! Nehän on heitteillä.
Sun kommenttia lukiessa alkaa hiipiä mieleen, että oletkohan ihan tosissasi. Jos, oletko pudonnut liian montaa kertaa päällesi?
Kyllä mä olen tosissani. Ja vakavissani mietin onko teillä normaaleja lapsia jos ne ei millään tavalla ole muuttaneet elämää. Ei siis mitenkään. Jos te ennen ootte lähteneet sinne laskettelureissulle kaksin, pakanneet vain omat tavarat, lasketelleet kaksistaan, huolehtineet vain omista ruokailuistanne ja nukkumisista ja nyt lasten kanssa asiat menee ihan samaa rataa? Niin kyllä, vakavissani mietin että kuka ne teidän mukulat huolehtii, ruokkii, vahtii jos te ette sitä tee.
Mikä aspergereiden kokoontuminen täällä on? Onko se elämä muuttunut oikeasti, jos reissuun tulee hommaa enemmän?
Tietysti on muuttunut.
No minusta ei. Reissu se on silti ja kaikki on mahdollista edelleen.
Jos olet lasten kanssa reissussa, kaikki ei ole mahdollista ilman turhia riskejä. Et voi esimerkiksi jättää lapsia hotelliin nukkumaan ja lähteä itse ravintolaan illalliselle.
No en tietenkään, ne lapset tulee mukaan. Miksi ne huoneeseen jätettäisiin?
Ja siinä sinä nautit mukavasti illallista lasten nukkumaanmenoajan jälkeen, kun lapsesi kiukuttelevat ja kitisevät väsyneinä.
Ei ne nukkuessaan kiukkua.
Eli kun sinä syöt, lapsesi nukkuvat ravintolapöydässä tai pöydän alla kuin kunnon suomituristi. Hienoa.
Et ole koskaan kuullut rattaista, kantokopasta tai kantoliinasta? Ja sekö on ihan kauhistus, jos päivällistä syödään lasten kanssa tuntia aiemmin kuin ennen lapsia? Voi luoja miten neurettavaa taas.
Olet siis jo ennen lapsiasi kuljettanut jotain päivälliselle kantoliinassa? Ymmärrän, mikään ei muuttunut.
En ole kuule, mutta se ei liity millään tavalla mun elämän perusasioiden muuttumattomuuteen. En ymmärrä miten joku määrittelee elämänsä sen mukaan, että miten ravintolaan mennään tai montako koneellista pyykkiä pesee per pvä.
Meidän elämä ei muuttunut lasten myötä vaikka arkiaskareet, matkajärjestelyt yms. tietenkin muuttuivat. Ne nyt olisi voinut muuttua vaikka mistä syystä.
Ehkä sunkin kannattaisi joskus pysähtyä miettimään miten sä elämäsi näet?
Itse näen asian niin, että jos joku asia muuttuu, niin sitten se muuttuu. En keksi mitään sivujuonteita, enkä selityksiä.
Ja sun ajatuksesi on ainoa oikea ja muiden selityksiä?
On tuo ihan oikea ja järkevä ajatus. Jos joku asia muuttuu niin se muuttuu. Ihan kun loogisestikin tuumii niin jonkin muuttuminen ei voi tarkoittaa ettei se muutu, eihän siinä olisi mitään järkeä.
Eri
Eihän tässä edes väitetä ettei asiat muuttuisi. Tässä puhutaan siitä muuttuuko elämä.
Muuttuu. Elämä muuttuu todella paljon. Toki jos elää jollain astraalitasolla, niin ei kiinnitä huomiota yksityiskohtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä kun koiran hankintaa kehotetaan joka suunnasta harkitsemaan tarkkaan ja selitetään kuinka sitovaa se on. Kuitenkaan kukaan ei selitä nuorelle parille lapsen hankinnasta vastaavaa vaikka lapsi sitoo paljon enemmän.
Kyllä koira sitoo paljon enemmän kuin lapsi. Koiraa et saa mukaasi joka paikkaan, lapsen kyllä.
Koiran voi jättää jo pentuna yksin kotiin. Eikä lastakaan voi ihan joka paikkaan ottaa mukaan. Eikä pitäisikään.
Sano yksi paikka mihin lasta ei pidä ottaa mukaan. Ja toivottavasti sä et ole jättänyt koiraasi pentuna yksin.
No en mä ainakaan lapsiani töihin rehannut mukaan. Ja jos vapaa-ajalla lähdin mettään puita kaatamaan niin ei ekaksi tullut mieleen kiikuttaa pieniä mukuloita sinne. Näin yhtäkkiä kaksi esimerkkiä. Mutta jos sinä kuljet lasten kanssa töissä niin mikäs siinä. Paitsi et sä varmaan töis olekkaan.
Mulla on oma yritys, jota hoidin kotoa käsin lasten ollessa pieniä. Puita en kaatele, kuusimetsän istutukseen kyllä otin lapset mukaan. Ja nämä nyt on aika outoja esimerkkejä muutoinkin.
P.S. Viimeinen toteamuksesi on lapsellinen ja typerä. En mäkään tee oletuksia sinusta, se kun on katsos perus käytöstapoihin kuuluvaa.
Ei kaikilla ole omaa yritystä kotona jossa voi hoitaa lapset siinä samalla. Kysyttiin esimerkkejä mihin lapsia ei pidä ottaa mukaan ja ihmetyttää jos pidät outona sitä että lapsia ei kuljeteta töissä mukana jos se työpaikka on kodin ulkopuolella. Mikä siinä on outoa? Ja kuusen taimien istutus on eri hommaa kuin kaataa niitä isoja puita. Eli mikä tuossa oli outoa ettei lapsia oteta sinne mukaan.
Ja sori typerästä kommentistani, mutta väkisinkin tuli mieleen että jos ihminen väittää että lapsen voi ottaa ihan mihin vaan mukaan, se ei kulje kyllä töissä.
Olen äiti ja minä en voi ottaa uhmaikäistä lastani mukaan edes niinkään tavalliseen asiaan kuin ruokakauppaan.
Saati museoon, kampaajalle, hierojalle, iittalan myymälään, joogatunnille, kuntosalille, juoksulenkille, shoppailureissulle ostoskeskukseen, autopesulaan, jne. Eli onhan noita paikkoja mihin pientä vilkasta lasta ei voi ottaa mukaan.
Kurja kuulla 😣 Meidän lapset ovat olleet kaikissa noissa ja sen lisäksi monessa muussa paikassa. Joskus on toki kiukkua ja uhmaakin ollut, mutta eipä tuo ole haitannut.
Ei ole SUA haitannut. Mua haittasi juurikin viime viikolla kuntosalilla karjuva kakara, käyttäkää edes saleja, jossa on parkkeja - tosin silloinhan se penska ei ole taaskaan tosin SUN mukana.
No kenen mukana se lapsi siellä salin tiloissa oli? Naurettavaa saivartelua, todella naurettavaa. Ja jos sä läyt salilla, jossa lapset saa olla mukana ja sun persejumppa menee lapsista pieleen, kannattaisiko vähän miettiä, että miksi näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä kun koiran hankintaa kehotetaan joka suunnasta harkitsemaan tarkkaan ja selitetään kuinka sitovaa se on. Kuitenkaan kukaan ei selitä nuorelle parille lapsen hankinnasta vastaavaa vaikka lapsi sitoo paljon enemmän.
Kyllä koira sitoo paljon enemmän kuin lapsi. Koiraa et saa mukaasi joka paikkaan, lapsen kyllä.
Koiran voi jättää jo pentuna yksin kotiin. Eikä lastakaan voi ihan joka paikkaan ottaa mukaan. Eikä pitäisikään.
Sano yksi paikka mihin lasta ei pidä ottaa mukaan. Ja toivottavasti sä et ole jättänyt koiraasi pentuna yksin.
No en mä ainakaan lapsiani töihin rehannut mukaan. Ja jos vapaa-ajalla lähdin mettään puita kaatamaan niin ei ekaksi tullut mieleen kiikuttaa pieniä mukuloita sinne. Näin yhtäkkiä kaksi esimerkkiä. Mutta jos sinä kuljet lasten kanssa töissä niin mikäs siinä. Paitsi et sä varmaan töis olekkaan.
Mulla on oma yritys, jota hoidin kotoa käsin lasten ollessa pieniä. Puita en kaatele, kuusimetsän istutukseen kyllä otin lapset mukaan. Ja nämä nyt on aika outoja esimerkkejä muutoinkin.
P.S. Viimeinen toteamuksesi on lapsellinen ja typerä. En mäkään tee oletuksia sinusta, se kun on katsos perus käytöstapoihin kuuluvaa.
Ei kaikilla ole omaa yritystä kotona jossa voi hoitaa lapset siinä samalla. Kysyttiin esimerkkejä mihin lapsia ei pidä ottaa mukaan ja ihmetyttää jos pidät outona sitä että lapsia ei kuljeteta töissä mukana jos se työpaikka on kodin ulkopuolella. Mikä siinä on outoa? Ja kuusen taimien istutus on eri hommaa kuin kaataa niitä isoja puita. Eli mikä tuossa oli outoa ettei lapsia oteta sinne mukaan.
Ja sori typerästä kommentistani, mutta väkisinkin tuli mieleen että jos ihminen väittää että lapsen voi ottaa ihan mihin vaan mukaan, se ei kulje kyllä töissä.
Olen äiti ja minä en voi ottaa uhmaikäistä lastani mukaan edes niinkään tavalliseen asiaan kuin ruokakauppaan.
Saati museoon, kampaajalle, hierojalle, iittalan myymälään, joogatunnille, kuntosalille, juoksulenkille, shoppailureissulle ostoskeskukseen, autopesulaan, jne. Eli onhan noita paikkoja mihin pientä vilkasta lasta ei voi ottaa mukaan.
Kurja kuulla 😣 Meidän lapset ovat olleet kaikissa noissa ja sen lisäksi monessa muussa paikassa. Joskus on toki kiukkua ja uhmaakin ollut, mutta eipä tuo ole haitannut.
Ei ole SUA haitannut. Mua haittasi juurikin viime viikolla kuntosalilla karjuva kakara, käyttäkää edes saleja, jossa on parkkeja - tosin silloinhan se penska ei ole taaskaan tosin SUN mukana.
Sehän tuli jo kerrottua, että ei se lapsi ole ollut noissa paikoissa. Lapset on salilla turvallisuusriski. Onneksi minun käyttämä keskus on K16.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä kun koiran hankintaa kehotetaan joka suunnasta harkitsemaan tarkkaan ja selitetään kuinka sitovaa se on. Kuitenkaan kukaan ei selitä nuorelle parille lapsen hankinnasta vastaavaa vaikka lapsi sitoo paljon enemmän.
Kyllä koira sitoo paljon enemmän kuin lapsi. Koiraa et saa mukaasi joka paikkaan, lapsen kyllä.
Koiran voi jättää jo pentuna yksin kotiin. Eikä lastakaan voi ihan joka paikkaan ottaa mukaan. Eikä pitäisikään.
Sano yksi paikka mihin lasta ei pidä ottaa mukaan. Ja toivottavasti sä et ole jättänyt koiraasi pentuna yksin.
No en mä ainakaan lapsiani töihin rehannut mukaan. Ja jos vapaa-ajalla lähdin mettään puita kaatamaan niin ei ekaksi tullut mieleen kiikuttaa pieniä mukuloita sinne. Näin yhtäkkiä kaksi esimerkkiä. Mutta jos sinä kuljet lasten kanssa töissä niin mikäs siinä. Paitsi et sä varmaan töis olekkaan.
Mulla on oma yritys, jota hoidin kotoa käsin lasten ollessa pieniä. Puita en kaatele, kuusimetsän istutukseen kyllä otin lapset mukaan. Ja nämä nyt on aika outoja esimerkkejä muutoinkin.
P.S. Viimeinen toteamuksesi on lapsellinen ja typerä. En mäkään tee oletuksia sinusta, se kun on katsos perus käytöstapoihin kuuluvaa.
Ei kaikilla ole omaa yritystä kotona jossa voi hoitaa lapset siinä samalla. Kysyttiin esimerkkejä mihin lapsia ei pidä ottaa mukaan ja ihmetyttää jos pidät outona sitä että lapsia ei kuljeteta töissä mukana jos se työpaikka on kodin ulkopuolella. Mikä siinä on outoa? Ja kuusen taimien istutus on eri hommaa kuin kaataa niitä isoja puita. Eli mikä tuossa oli outoa ettei lapsia oteta sinne mukaan.
Ja sori typerästä kommentistani, mutta väkisinkin tuli mieleen että jos ihminen väittää että lapsen voi ottaa ihan mihin vaan mukaan, se ei kulje kyllä töissä.
Olen äiti ja minä en voi ottaa uhmaikäistä lastani mukaan edes niinkään tavalliseen asiaan kuin ruokakauppaan.
Saati museoon, kampaajalle, hierojalle, iittalan myymälään, joogatunnille, kuntosalille, juoksulenkille, shoppailureissulle ostoskeskukseen, autopesulaan, jne. Eli onhan noita paikkoja mihin pientä vilkasta lasta ei voi ottaa mukaan.
Kurja kuulla 😣 Meidän lapset ovat olleet kaikissa noissa ja sen lisäksi monessa muussa paikassa. Joskus on toki kiukkua ja uhmaakin ollut, mutta eipä tuo ole haitannut.
Ei ole SUA haitannut. Mua haittasi juurikin viime viikolla kuntosalilla karjuva kakara, käyttäkää edes saleja, jossa on parkkeja - tosin silloinhan se penska ei ole taaskaan tosin SUN mukana.
SUA haittasi, normaaliaikuista toisen lapsen tunteet ei todellakaan häiritse. Yhdenkään äidin ei tule kokea huonoa omaatuntoa lastensa normaalikehitykseen kuuluvista reaktioista vaikka joku hiekka*illu kokisi mitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä kun koiran hankintaa kehotetaan joka suunnasta harkitsemaan tarkkaan ja selitetään kuinka sitovaa se on. Kuitenkaan kukaan ei selitä nuorelle parille lapsen hankinnasta vastaavaa vaikka lapsi sitoo paljon enemmän.
Kyllä koira sitoo paljon enemmän kuin lapsi. Koiraa et saa mukaasi joka paikkaan, lapsen kyllä.
Koiran voi jättää jo pentuna yksin kotiin. Eikä lastakaan voi ihan joka paikkaan ottaa mukaan. Eikä pitäisikään.
Sano yksi paikka mihin lasta ei pidä ottaa mukaan. Ja toivottavasti sä et ole jättänyt koiraasi pentuna yksin.
No en mä ainakaan lapsiani töihin rehannut mukaan. Ja jos vapaa-ajalla lähdin mettään puita kaatamaan niin ei ekaksi tullut mieleen kiikuttaa pieniä mukuloita sinne. Näin yhtäkkiä kaksi esimerkkiä. Mutta jos sinä kuljet lasten kanssa töissä niin mikäs siinä. Paitsi et sä varmaan töis olekkaan.
Mulla on oma yritys, jota hoidin kotoa käsin lasten ollessa pieniä. Puita en kaatele, kuusimetsän istutukseen kyllä otin lapset mukaan. Ja nämä nyt on aika outoja esimerkkejä muutoinkin.
P.S. Viimeinen toteamuksesi on lapsellinen ja typerä. En mäkään tee oletuksia sinusta, se kun on katsos perus käytöstapoihin kuuluvaa.
Ei kaikilla ole omaa yritystä kotona jossa voi hoitaa lapset siinä samalla. Kysyttiin esimerkkejä mihin lapsia ei pidä ottaa mukaan ja ihmetyttää jos pidät outona sitä että lapsia ei kuljeteta töissä mukana jos se työpaikka on kodin ulkopuolella. Mikä siinä on outoa? Ja kuusen taimien istutus on eri hommaa kuin kaataa niitä isoja puita. Eli mikä tuossa oli outoa ettei lapsia oteta sinne mukaan.
Ja sori typerästä kommentistani, mutta väkisinkin tuli mieleen että jos ihminen väittää että lapsen voi ottaa ihan mihin vaan mukaan, se ei kulje kyllä töissä.
Olen äiti ja minä en voi ottaa uhmaikäistä lastani mukaan edes niinkään tavalliseen asiaan kuin ruokakauppaan.
Saati museoon, kampaajalle, hierojalle, iittalan myymälään, joogatunnille, kuntosalille, juoksulenkille, shoppailureissulle ostoskeskukseen, autopesulaan, jne. Eli onhan noita paikkoja mihin pientä vilkasta lasta ei voi ottaa mukaan.
Kurja kuulla 😣 Meidän lapset ovat olleet kaikissa noissa ja sen lisäksi monessa muussa paikassa. Joskus on toki kiukkua ja uhmaakin ollut, mutta eipä tuo ole haitannut.
Ei ole SUA haitannut. Mua haittasi juurikin viime viikolla kuntosalilla karjuva kakara, käyttäkää edes saleja, jossa on parkkeja - tosin silloinhan se penska ei ole taaskaan tosin SUN mukana.
Sehän tuli jo kerrottua, että ei se lapsi ole ollut noissa paikoissa. Lapset on salilla turvallisuusriski. Onneksi minun käyttämä keskus on K16.
Siksi ne on siellä parkissa. Se lapsi on todellakin ollut noissa paikoissa, miten voi edes olla niin tyhmä, että väittää muuta? Se lapsiparkki on siellä salilla, mutta ei laitteiden välissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä muuttaa ja paljon oisin menettänyt ellei olisi lasta. Kiitos.
En ole koskaan kuullut mitään noin järjetöntä väitettä.
Jos ihminen ei muutu lapsensa vanhemmaksi, niin jotain on pahasti vialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkähän takia tuo joogamamma käyttää noita hoitopalveluja, kun lapset kerran pärjäävät missä tahansa. Hieman erikoista toimintaa on nyt tuo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on jännä kun koiran hankintaa kehotetaan joka suunnasta harkitsemaan tarkkaan ja selitetään kuinka sitovaa se on. Kuitenkaan kukaan ei selitä nuorelle parille lapsen hankinnasta vastaavaa vaikka lapsi sitoo paljon enemmän.
Kyllä koira sitoo paljon enemmän kuin lapsi. Koiraa et saa mukaasi joka paikkaan, lapsen kyllä.
Koiran voi jättää jo pentuna yksin kotiin. Eikä lastakaan voi ihan joka paikkaan ottaa mukaan. Eikä pitäisikään.
Sano yksi paikka mihin lasta ei pidä ottaa mukaan. Ja toivottavasti sä et ole jättänyt koiraasi pentuna yksin.
No en mä ainakaan lapsiani töihin rehannut mukaan. Ja jos vapaa-ajalla lähdin mettään puita kaatamaan niin ei ekaksi tullut mieleen kiikuttaa pieniä mukuloita sinne. Näin yhtäkkiä kaksi esimerkkiä. Mutta jos sinä kuljet lasten kanssa töissä niin mikäs siinä. Paitsi et sä varmaan töis olekkaan.
Mulla on oma yritys, jota hoidin kotoa käsin lasten ollessa pieniä. Puita en kaatele, kuusimetsän istutukseen kyllä otin lapset mukaan. Ja nämä nyt on aika outoja esimerkkejä muutoinkin.
P.S. Viimeinen toteamuksesi on lapsellinen ja typerä. En mäkään tee oletuksia sinusta, se kun on katsos perus käytöstapoihin kuuluvaa.
Ei kaikilla ole omaa yritystä kotona jossa voi hoitaa lapset siinä samalla. Kysyttiin esimerkkejä mihin lapsia ei pidä ottaa mukaan ja ihmetyttää jos pidät outona sitä että lapsia ei kuljeteta töissä mukana jos se työpaikka on kodin ulkopuolella. Mikä siinä on outoa? Ja kuusen taimien istutus on eri hommaa kuin kaataa niitä isoja puita. Eli mikä tuossa oli outoa ettei lapsia oteta sinne mukaan.
Ja sori typerästä kommentistani, mutta väkisinkin tuli mieleen että jos ihminen väittää että lapsen voi ottaa ihan mihin vaan mukaan, se ei kulje kyllä töissä.
Olen äiti ja minä en voi ottaa uhmaikäistä lastani mukaan edes niinkään tavalliseen asiaan kuin ruokakauppaan.
Saati museoon, kampaajalle, hierojalle, iittalan myymälään, joogatunnille, kuntosalille, juoksulenkille, shoppailureissulle ostoskeskukseen, autopesulaan, jne. Eli onhan noita paikkoja mihin pientä vilkasta lasta ei voi ottaa mukaan.
Kurja kuulla 😣 Meidän lapset ovat olleet kaikissa noissa ja sen lisäksi monessa muussa paikassa. Joskus on toki kiukkua ja uhmaakin ollut, mutta eipä tuo ole haitannut.
Ei ole SUA haitannut. Mua haittasi juurikin viime viikolla kuntosalilla karjuva kakara, käyttäkää edes saleja, jossa on parkkeja - tosin silloinhan se penska ei ole taaskaan tosin SUN mukana.
Sehän tuli jo kerrottua, että ei se lapsi ole ollut noissa paikoissa. Lapset on salilla turvallisuusriski. Onneksi minun käyttämä keskus on K16.
Siksi ne on siellä parkissa. Se lapsi on todellakin ollut noissa paikoissa, miten voi edes olla niin tyhmä, että väittää muuta? Se lapsiparkki on siellä salilla, mutta ei laitteiden välissä.
Tämä! En jaksa etsiä mitä ne muut mainitut paikat oli, mutta autopesu jäi mieleen. Mitä hel*ettiä? Lasta ei voi viedä autopesuun? Täällä on kyllä todella erikoinen ajatus valloillaan siitä, että lasta ei voi ottaa mukaan ja sit, jos ottaa, on se mukana vain sylissä ollessaan.
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia tuo joogamamma käyttää noita hoitopalveluja, kun lapset kerran pärjäävät missä tahansa. Hieman erikoista toimintaa on nyt tuo.
Tuossa ei ole mitään erikoista, paitsi sun asenne. Jos joku käy joogassa vaikka on kotiäiti, niin hyvä vain. Sun mielestä on parempi jättää jooga väliin, koska lapsi? Ja se lapsi pärjää siellä joogassa, kun hän pärjää lapsiparkissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia tuo joogamamma käyttää noita hoitopalveluja, kun lapset kerran pärjäävät missä tahansa. Hieman erikoista toimintaa on nyt tuo.
Tuossa ei ole mitään erikoista, paitsi sun asenne. Jos joku käy joogassa vaikka on kotiäiti, niin hyvä vain. Sun mielestä on parempi jättää jooga väliin, koska lapsi? Ja se lapsi pärjää siellä joogassa, kun hän pärjää lapsiparkissa.
Älä nyt kimpaannu.
" Saati museoon, kampaajalle, hierojalle, iittalan myymälään, joogatunnille, kuntosalille, juoksulenkille, shoppailureissulle ostoskeskukseen, autopesulaan, jne. Eli onhan noita paikkoja mihin pientä vilkasta lasta ei voi ottaa mukaan.
Kurja kuulla 😣 Meidän lapset ovat olleet kaikissa noissa ja sen lisäksi monessa muussa paikassa. Joskus on toki kiukkua ja uhmaakin ollut, mutta eipä tuo ole haitannut. "
Jos lapsi on noin sopeutuvainen kaikkeen, niin miksi hänelle pitää hankkia ulkopuolinen hoitaja? Ihan hyvin voi olla siellä joogatunnilla mukana äitinsä kanssa. Niin menkin tehdään, enkä näe siinä mitään ihmeellistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia tuo joogamamma käyttää noita hoitopalveluja, kun lapset kerran pärjäävät missä tahansa. Hieman erikoista toimintaa on nyt tuo.
Tuossa ei ole mitään erikoista, paitsi sun asenne. Jos joku käy joogassa vaikka on kotiäiti, niin hyvä vain. Sun mielestä on parempi jättää jooga väliin, koska lapsi? Ja se lapsi pärjää siellä joogassa, kun hän pärjää lapsiparkissa.
Älä nyt kimpaannu.
" Saati museoon, kampaajalle, hierojalle, iittalan myymälään, joogatunnille, kuntosalille, juoksulenkille, shoppailureissulle ostoskeskukseen, autopesulaan, jne. Eli onhan noita paikkoja mihin pientä vilkasta lasta ei voi ottaa mukaan.
Kurja kuulla 😣 Meidän lapset ovat olleet kaikissa noissa ja sen lisäksi monessa muussa paikassa. Joskus on toki kiukkua ja uhmaakin ollut, mutta eipä tuo ole haitannut. "
Jos lapsi on noin sopeutuvainen kaikkeen, niin miksi hänelle pitää hankkia ulkopuolinen hoitaja? Ihan hyvin voi olla siellä joogatunnilla mukana äitinsä kanssa. Niin menkin tehdään, enkä näe siinä mitään ihmeellistä.
Koska hän käy joogatunnilla, jossa ei saa olla lapsia itse tunnilla? Oisko? Eikä se ole ulkopuolinen hoitaja vaan kuukausimaksuun lisämaksusta ostettu palvelu (ainakin mun salilla)
Muutoinkin tässä se erityislapsi (tai todella outo äiti) on tuo, joka ei voi museoon, lenkille, shoppailemaan tai (hel*etti soikoon) autopesulaan voi lähteä mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkähän takia tuo joogamamma käyttää noita hoitopalveluja, kun lapset kerran pärjäävät missä tahansa. Hieman erikoista toimintaa on nyt tuo.
Tuossa ei ole mitään erikoista, paitsi sun asenne. Jos joku käy joogassa vaikka on kotiäiti, niin hyvä vain. Sun mielestä on parempi jättää jooga väliin, koska lapsi? Ja se lapsi pärjää siellä joogassa, kun hän pärjää lapsiparkissa.
Älä nyt kimpaannu.
" Saati museoon, kampaajalle, hierojalle, iittalan myymälään, joogatunnille, kuntosalille, juoksulenkille, shoppailureissulle ostoskeskukseen, autopesulaan, jne. Eli onhan noita paikkoja mihin pientä vilkasta lasta ei voi ottaa mukaan.
Kurja kuulla 😣 Meidän lapset ovat olleet kaikissa noissa ja sen lisäksi monessa muussa paikassa. Joskus on toki kiukkua ja uhmaakin ollut, mutta eipä tuo ole haitannut. "
Jos lapsi on noin sopeutuvainen kaikkeen, niin miksi hänelle pitää hankkia ulkopuolinen hoitaja? Ihan hyvin voi olla siellä joogatunnilla mukana äitinsä kanssa. Niin menkin tehdään, enkä näe siinä mitään ihmeellistä.
Missä ne huutajat nyt on? Ei lasta joogatunnille mukaan!
Alue: Aihe vapaa
Ja sä tiedät (lapsettomana) paremmin muuttuuko vai ei? Jos joku sanoo, että ei muutu, niin sinäkö olet oikeutettu sanomaan, että kyllä muuttuu, et voi sanoa noin? Mitä tämä edes sua puristelee?