Lue keskustelun säännöt.
Painajaismainen treffimies, muiden kokemuksia vertaistueksi kaivataan!
26.10.2021 |
Olin jutellut useamman viikon tinderissä ihan todella mukavalta, avarakatseiselta ja hauskalta vaikuttavan miehen kanssa. Päätimme tavata kävelyn merkeissä. Juttelu sujui ihan mukavasti mutta fyysistä vetovoimaa en häntä kohtaan tuntenut, kieltäydyinkin sitten kävelyn päätteeksi kahvikutsusta ja lähdin hipsimään kotiin. Tässä kohtaa oletin kaiken olevan hyvin, mutta mies laittoikin viestin perään että tavataanko uudestaan, johon rehellisesti vastasin että "En tuntenut välillämme fyysistä vetovoimaa, mutta mikäli haluat kaveripohjalta joskus lähteä kahville niin tottakai"
Sitten alkoi viestit paukkua, huorittelua, uhkailua siitä että etsii kyllä mun osoitteen ja tappaa mun kissan ja minut ja kun estin hänet niin alkoi tulla uudesta numerosta vastaavia. 😅 Note to self, ei koskaan omaa puhelinnumeroa tuntemattomalle, vaikka vaikuttaisi miten kivalta.
Kertokaa muutkin teidän sekopäisistä treffikumppaneista! Ps. Rikosilmoitus on jo tehty.
Kommentit (882)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikke Negiz kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivuutetaan toi sekopää, ei vastata mitään.
Vanha treffikokemus: oltiin pari kertaa tavattu. Sitten tuli ei edes kina, vaan erimielisyys jostain ihan triviaalista, kuten oliko bändin A kitaristi nimeltään X vai Y.
Porukka siinä ympärillä oli sitä mieltä että mä olin oikeassa, ja mitä tekee mies? Pillastuu ja alkaa huoritella.
Paras oli että kun olin tekemässä lähtöä siitä, kaveri sanoi että soittaa mulle illalla, siis ihan kuin sitä huorittelua ei olisi tapahtunut. Ja hämmästyi, kun sanoin että älä soita, tämä oli tässä.
Sekopää olet sinä keskittyine tarinoinesi ja jorinoinesi. Liity ihmeessä twitteriin kaltaistesi seuraan ja pistäkää kunnon rinkirunkkausketju pystyyn aiheesta.
No tämä.
#punkstookin poistettiin netistä kokonaan, vaikka oli niin "aitoja" kokemuksia ja ahdistelua mukamas olemassa. taisi alkaa sivustonarttuja pelottamaan kunnianloukkaus-syytteet.
ja suomessa #metoon anti oli neljän naisen tuomiot oikeudessa Metsäkedon mustamaalaamisesta =D
Metsäkedon maine oli kiirinyt hänen edellään jo vuosia, esim tämän paikan julkkisketjuissa. Oli vain ajan kysymys milloin shit hits the fan. Metsäketo sai mitä tilasi. Toki tuomitut naiset teki väärin, mutta Metsäketo ei ole mikään syytön pyhimys todellakaan.
Kerrotko vielä, mistä Metsäketo on tuomittu?
Toisin kuin metoo-vouhkaajanaiset. Kusipäisyys ei ole kiellettyä Suomen laissa.
Tuolla jutulla ei ollut mitään tekemistä metoon kanssa edes.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
äijjä oli panostanu kaikkensa ja varannut aikaa ja vaivaa, sit tulee kylmää rukkasta, mitä odotit että hän kuittaa, sattuuhan näitä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kalsarikirurgi?
Tämän palstan miesten jatkuva ulina siitä, että naisille kelpaa vain alusvaatemalli-lentäjä-aivokirurgi -supermies, eikä tavallinen ”kiltti” mies kelpaa kenellekään.
Heh, näin miehenä ihmettelen tätä juttua: miksi kenellekään naiselle pitäisi kelvata mies jonka meriitit ovat "kiltti" ja "tavallinen"? Kuka sellaisen haluaa ja miksi edes pitäisi haluta?
Koska harvassa on vapaina niitä kilttejä ja tavallisia miehiä, joilla on hyvät vuorovaikutustaidot. Olen törmännyt tähän mennessä vain pelimiehiin tai sellaisiin, jotka esittävät normaalin oloista miestä, mutta pinnan alla on pahoja piiloaggressioita. Suuttuu silmittömästi, jos ei saa tahtonsa läpi.
Naisethan ei suutu jos heidän pillin mukaan ei mennä , ei koskaan. tarvii olla jokin meedio vielä että osaa arvioida heidän tahtoaan 24/7
Ap, olisit voinut sanoa fiksummin, ettei hommasta tule mitään.
Sen sijaan paukutit suoraan, ettei fyysistä vetovoimaa ole.
Sehän lähes sama, kuin potkaisisi miestä munille.
Tarkoittaa että olet ruma ja epämiellyttävä. Voisi nainenkin valita sanat, millä antaa pakit miehelle.
Joten toisaalta käsitän miehen voimakkaan suuttumisen, mutta toki se meni överiksi, kun alkaa häiriköimään.
Miltä sinusta itsestäsi ap olisi tunutunut, jos joku treffimies olis suoraan sanonut sulle, ettei hän tunne sinuun fyysistä vetovoimaa. Taatusti olisit loukkaantunut verisesti ja lähettänyt ilkeän ja törkeän vastauksen miehelle. Ja pyörittänyt noita sanoja mielessäsi pitkiä aikoja hyvin katkerana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kalsarikirurgi?
Tämän palstan miesten jatkuva ulina siitä, että naisille kelpaa vain alusvaatemalli-lentäjä-aivokirurgi -supermies, eikä tavallinen ”kiltti” mies kelpaa kenellekään.
Heh, näin miehenä ihmettelen tätä juttua: miksi kenellekään naiselle pitäisi kelvata mies jonka meriitit ovat "kiltti" ja "tavallinen"? Kuka sellaisen haluaa ja miksi edes pitäisi haluta?
Koska harvassa on vapaina niitä kilttejä ja tavallisia miehiä, joilla on hyvät vuorovaikutustaidot. Olen törmännyt tähän mennessä vain pelimiehiin tai sellaisiin, jotka esittävät normaalin oloista miestä, mutta pinnan alla on pahoja piiloaggressioita. Suuttuu silmittömästi, jos ei saa tahtonsa läpi.
Naisethan ei suutu jos heidän pillin mukaan ei mennä , ei koskaan. tarvii olla jokin meedio vielä että osaa arvioida heidän tahtoaan 24/7
Onko joku nainen suuttunut sinulle niin, että on alkanut ahdistella ja vainota? Kerro siitä äläkä hyökkäile toisten kertomusten ja mielipiteiden kimppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, olisit voinut sanoa fiksummin, ettei hommasta tule mitään.
Sen sijaan paukutit suoraan, ettei fyysistä vetovoimaa ole.
Sehän lähes sama, kuin potkaisisi miestä munille.
Tarkoittaa että olet ruma ja epämiellyttävä. Voisi nainenkin valita sanat, millä antaa pakit miehelle.
Joten toisaalta käsitän miehen voimakkaan suuttumisen, mutta toki se meni överiksi, kun alkaa häiriköimään.
Miltä sinusta itsestäsi ap olisi tunutunut, jos joku treffimies olis suoraan sanonut sulle, ettei hän tunne sinuun fyysistä vetovoimaa. Taatusti olisit loukkaantunut verisesti ja lähettänyt ilkeän ja törkeän vastauksen miehelle. Ja pyörittänyt noita sanoja mielessäsi pitkiä aikoja hyvin katkerana.
Häh? Enhän minäkään tunne vetovoimaa kuin hyvin harvaan, miksi ihmeessä minä pillastuisin siitä ettei joku ihan satunnainen tunne vetoa minuun?
Kannattaa kasvattaa itsetunto, niin ei tarvitse katkeroida tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs oot niiden ulkomaanelävien perään.Noin siinä käy ja sun rikosilmotus on ihan tyhjän kanssa. Ei suomessa noi saa raiskauksestakaan muuta ku ehdollista ja rahaahan mihinkään korvauksiin ei ole joten sinuna muuttaisin
Kyllä minulla on kokemuksen ahdistelevista miehistä nimenomaisesti suomalaismiehistä. On huor it eltu, kun en ole lämmennyt, on kopeloitu, käyty päälle, yritetty jopa rais ka ta. Monesti keskellä vaikka täyttä baaria ilman, että kukaan muukaan suomalaismies on puolustanut tai auttanut.
ja tällaisten ketjujen perusteella saat odottaa sitä auttamista hamaan loppuusi saakka.
ja kaikki muutkin naiset.
muuta helvettiin suomesta, kun muualla asiat on kerran paremmin. -eri
Niin eli Suomessa ei voi taata suomalaiselle naiselle turvallista elämää ilman, että ahdistellaan ja tehdään seksuaalista väkivaltaa? Että jos sellaista kehtaa haluta, niin sopii muuttaa muualle?
eri: takaan vain sen etten itse ahdistele.
No se on minimivaatimus. Olisipa enemmän sinunlaisiasi
implikoitko että suurin osa miehistä ahdistelee? -eri
Olen eri, mutta vaikea sanoa, onko suurin osa vai muuten vaan hyvin suuri osa. Mutta kokeilepa olla hoikka siedettävän näköinen ja hyvin isorintainen tyttö Suomessa, ja voit todeta, että kyllä, todella moni mies ahdistelee. Todella moni.
Vai voisiko olla että itsesi hyvännäköiseksi naiseksi laskevana huomaat miehistä vain kaksi ryhmää:
- hyvin komeat tai korkeassa asemassa olevat miehet
- ahdistelijatLoput 99% ovat sinulle näkymätöntä harmaata massaa.
Ei. Koska noita ahdistelijoita on sen verran paljon. Esim peruskoulun luokassa. Matematiikassa olen aina ollut sen verran lahjakas, että osaan kyllä laskea paljonko on esim puolet luokan pojista.
ihan yhtä lailla siellä peruskouluissa pojat joutuu tyttöjen huuteluiden ja sheimauksen kohteeksi, uliämmä
Yhtä laillako? 🤣 vilkaseppa niitä tilastoja, mitkä tietenkin tiedät paremmin kuin kukaan muu 😝 taitaa totuus sattua että miehet todistetusti ahdistelee paljon enemmän naisia kuin toisin päin. Ihan vakavammista kajoamisista puhumattakaan.
luepa se pikkujoulumokat ketju.
siellä naisten tekemä seksuaalinen ahdistelu on vaan hassun hauskaa ja kerää yläpeukkuja jokaisen ahdistelijan kohdalla.
mitä se mielestäsi kertoo miehiin kohdistuvasta ahdistelusta, ja sen vakavasti ottamisesta?
kun taas miehen tarjoama drinkki yökerhossa on naisten mielestä seksuaalista ahdistelua.
ja kätevästi hyppäsit peruskoulusta ihan kaikkiin naisiin taas.
Miehen tarjoama drinkki ei ole seksuaalista ahdistelua.
Miehen tarraaminen rintoihin tai takapuoleen on, ja hyvät tissit huutelu on. Ja näitä kaikkia tapahtuu.
Palstan mukaan on, jopa pelkkä katse on sitä.
Ja naiset kourii siinä missä miehetkin, vai montako päivää olet elänyt miehenä?
Ei tosiaan kouri ihan baarissa töissä olleena ja silmät päässä omaavana todistanut. Mieheni on tuossa vieressä ja allekirjoittaa kuulemma täysin että naisia enemmän ahdistellaan, hän on yhä järkkärinä töissä. Ja itse on sieltä miesten paremmasta päästä 🥰
ai "mies tuossa vieressä kommentoi kun minä luen sille vauvapalstaa"-tapaus taas linjoilla?
todella uskottavaa, Hermiina
Me vauvapalstataan miehen kans molemmat. Ymmärrän ettet tajua parisuhteista jos edes ihmissuhteista mitään mut se on aika yleistä :D samoin kunnolliset miehet tiedostaa ja myöntää naisten kokeman ahdistelun, oma mieheni laitto meidän kaksi tyttöä juuri siksi aikoinaan harrastamaan nyrkkeilyä, että voivat puolustautua ahdistelijoilta. Ja ne taidot on olleet käytössä..
Laitoitte lapset opettelamaan nyrkkeilyä jotta voisivat mukiloida muita ihmisiä? Miks ei itsepuolustukseen? Nyt meni kyllä vähän överiksi.
Tää itsepuolustus kyllä vähän itseä triggeröi kun ärsyttää että pitää "mukautua" ja ahdistelijoiden takia opetella puolustautuu (ei sillä et ei ois muutenki hyvä osata), mut siksi minunkin isäni kuulemma laittoi aikanaan harrastamaan 14 v ->
Ja olen joutunut käyttämään oppeja ahdistelutilanteessa ehkä 7-9 krt
- N 22 v potkunyrkkeily ja vapaaottelu
siis sinä hakkaat miehiä, jotka lähestyvät sinua? ja lisäksi, missä ihmeessä sinä oikein liikut?
Tuossa luki ’ahdistelutilanteissa’, ei siinä puhuttu lähestymisestä mitään. Sinulla puuttuu aivoista kyllä joku pala.
ei tämän palstan mielenterveysongelmaisista miesvihaajalesboista voi koskaan tietää millaisia hulluja te olette.
No tulihan se tunnustus sieltä: pelkäät naisia ihan hirveästi jopa netissä.
Oikeasti kiinnostaa tietää, mitä sinulle on tapahtunut. Miten et saa kerrotuksi sitä?en pelkää naisia, enkä edes teitä paskaräkyttäjiä. olisiko mitään muuta kommenttia kuin henkilöön meneminen? onnistuuko palstatussukalta?
Sinähän se menet tässä henkilökohtaisuuksiin ihan koko ajan.
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs oot niiden ulkomaanelävien perään.Noin siinä käy ja sun rikosilmotus on ihan tyhjän kanssa. Ei suomessa noi saa raiskauksestakaan muuta ku ehdollista ja rahaahan mihinkään korvauksiin ei ole joten sinuna muuttaisin
Kyllä minulla on kokemuksen ahdistelevista miehistä nimenomaisesti suomalaismiehistä. On huor it eltu, kun en ole lämmennyt, on kopeloitu, käyty päälle, yritetty jopa rais ka ta. Monesti keskellä vaikka täyttä baaria ilman, että kukaan muukaan suomalaismies on puolustanut tai auttanut.
ja tällaisten ketjujen perusteella saat odottaa sitä auttamista hamaan loppuusi saakka.
ja kaikki muutkin naiset.
muuta helvettiin suomesta, kun muualla asiat on kerran paremmin. -eri
Niin eli Suomessa ei voi taata suomalaiselle naiselle turvallista elämää ilman, että ahdistellaan ja tehdään seksuaalista väkivaltaa? Että jos sellaista kehtaa haluta, niin sopii muuttaa muualle?
eri: takaan vain sen etten itse ahdistele.
No se on minimivaatimus. Olisipa enemmän sinunlaisiasi
implikoitko että suurin osa miehistä ahdistelee? -eri
Olen eri, mutta vaikea sanoa, onko suurin osa vai muuten vaan hyvin suuri osa. Mutta kokeilepa olla hoikka siedettävän näköinen ja hyvin isorintainen tyttö Suomessa, ja voit todeta, että kyllä, todella moni mies ahdistelee. Todella moni.
Vai voisiko olla että itsesi hyvännäköiseksi naiseksi laskevana huomaat miehistä vain kaksi ryhmää:
- hyvin komeat tai korkeassa asemassa olevat miehet
- ahdistelijatLoput 99% ovat sinulle näkymätöntä harmaata massaa.
Ei. Koska noita ahdistelijoita on sen verran paljon. Esim peruskoulun luokassa. Matematiikassa olen aina ollut sen verran lahjakas, että osaan kyllä laskea paljonko on esim puolet luokan pojista.
ihan yhtä lailla siellä peruskouluissa pojat joutuu tyttöjen huuteluiden ja sheimauksen kohteeksi, uliämmä
Yhtä laillako? 🤣 vilkaseppa niitä tilastoja, mitkä tietenkin tiedät paremmin kuin kukaan muu 😝 taitaa totuus sattua että miehet todistetusti ahdistelee paljon enemmän naisia kuin toisin päin. Ihan vakavammista kajoamisista puhumattakaan.
luepa se pikkujoulumokat ketju.
siellä naisten tekemä seksuaalinen ahdistelu on vaan hassun hauskaa ja kerää yläpeukkuja jokaisen ahdistelijan kohdalla.
mitä se mielestäsi kertoo miehiin kohdistuvasta ahdistelusta, ja sen vakavasti ottamisesta?
kun taas miehen tarjoama drinkki yökerhossa on naisten mielestä seksuaalista ahdistelua.
ja kätevästi hyppäsit peruskoulusta ihan kaikkiin naisiin taas.
Miehen tarjoama drinkki ei ole seksuaalista ahdistelua.
Miehen tarraaminen rintoihin tai takapuoleen on, ja hyvät tissit huutelu on. Ja näitä kaikkia tapahtuu.
Palstan mukaan on, jopa pelkkä katse on sitä.
Ja naiset kourii siinä missä miehetkin, vai montako päivää olet elänyt miehenä?
Ei tosiaan kouri ihan baarissa töissä olleena ja silmät päässä omaavana todistanut. Mieheni on tuossa vieressä ja allekirjoittaa kuulemma täysin että naisia enemmän ahdistellaan, hän on yhä järkkärinä töissä. Ja itse on sieltä miesten paremmasta päästä 🥰
ai "mies tuossa vieressä kommentoi kun minä luen sille vauvapalstaa"-tapaus taas linjoilla?
todella uskottavaa, Hermiina
Me vauvapalstataan miehen kans molemmat. Ymmärrän ettet tajua parisuhteista jos edes ihmissuhteista mitään mut se on aika yleistä :D samoin kunnolliset miehet tiedostaa ja myöntää naisten kokeman ahdistelun, oma mieheni laitto meidän kaksi tyttöä juuri siksi aikoinaan harrastamaan nyrkkeilyä, että voivat puolustautua ahdistelijoilta. Ja ne taidot on olleet käytössä..
Laitoitte lapset opettelamaan nyrkkeilyä jotta voisivat mukiloida muita ihmisiä? Miks ei itsepuolustukseen? Nyt meni kyllä vähän överiksi.
Tää itsepuolustus kyllä vähän itseä triggeröi kun ärsyttää että pitää "mukautua" ja ahdistelijoiden takia opetella puolustautuu (ei sillä et ei ois muutenki hyvä osata), mut siksi minunkin isäni kuulemma laittoi aikanaan harrastamaan 14 v ->
Ja olen joutunut käyttämään oppeja ahdistelutilanteessa ehkä 7-9 krt
- N 22 v potkunyrkkeily ja vapaaottelu
siis sinä hakkaat miehiä, jotka lähestyvät sinua? ja lisäksi, missä ihmeessä sinä oikein liikut?
Öö en? Wtf 😂 et taida tietää mitä esim vapaaotteluun kuuluu. Erilaiset otteet ja ns kenttäänlaittamiset on tullut käyttöön. Kerran olen ihan rehellisesti turpaan vetänyt kun minua yritettiin raahata rakennuksen kulman taakse. Ihan kuule liikkunut näissä kaupungilla (suomessa ja ulkomailla), baarissa ja iltalenkillä. Asuinpaikkank Hki. Yllättääkö miehenä tuo määrä? Tervetuloa 2021 luvulle jossa yrität elää rauhassa ihan suht viehättävänä nuorena naisena
22-vuotias hoikka, viehättävä nainen, oletettavasti siellä alle 60kg sitten?
Vastaan 30-v limasko, 100kg joka on väkivaltainen raiskaaja eikä epäröi satuttaa. Sellainen jota taltuttamaan tarvitaan parikin poliisia jotta se on turvallista kaikille.
Sori mutta näppissoturit tunnistaa
-eri
Lajeja harrastaneet osaa kyllä (mulla nyrkkeilyä 9 v). Eikä tuossa mainita minusta miesten kokoja, toki miehelle vissiin vaikea paikka että tuollaista tapahtuu.
Lisään vielä: jos olet harrastanut nyrkkeilyä 9 vuotta niin lienet tietoinen mitä vahinkoa yksikin lyönti päähän voi aiheuttaa? Puhumattakaan siitä että uhri kaatuessaan lyö päänsä.
Kuinka nyrkkeily on opettanut sinulle voimankäyttöä paremmin kuin poliiseille? Siksi puhun turvallisesta.
Itse en ainakaan olisi tippaakaan pahoillani, jos kimppuuni hyökännyt henkilö saisi lyönnistän esim. päävamman. Täräyttäisin niin lujaa kyynersauvallani kuin kykenisin.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat voi itse kokeilla. Teette naisprofiilin ja katsotte, mitä tarttuu koukkuun.
Kyllä mä nyt sen tiedän, että minkälaisia miehiä maailmasta löytyy. Mutta te naisethan ne olette pääasiassa kasvattaneet... koko varhaiskasvatus ja peruskoulu on melkein täysin naisten hallussa ja koska yh:takin on nykyään todella paljon, niin voisi sanoa että todella iso osa miehistä on täysin naisten kasvattamia. Eivätkö ne pehmeät arvot toimikaan niin kuin pitäisi? Voin muutenkin vain kuvitella minkälaisia naiset olisivat, jos teillä olisi fyysinen ylivoima ja sitä kautta valta miehiin nähden. Miehet olisi varmaan ahdistettu nurkkaan kuin hiiret.
Oletko ikinä miettinyt, miksi varjaiskasvattajat ja opettajat ovat naisvaltaisia ammatteja? Koska miehiä ei kiinnosta tai heillä ei eväät riitä.
Mikä olisi ratkaisu tähän?Miksi toisten kakaroiden pitäisi kiinnostaa?
Oletko ikinä miettinyt miksi suurin osa naisista on julkisella sektorilla suojatyöpaikassa eikä yrittäjänä tai vaikkapa sähkösuunnittelijana? Ei eväät riitä?
Mitä ovat julkisen sektorin suojatyöpaikat? Ovatko julkisella sektorilla työskentelevät miehet myös suojatyöpaikoissa?
eri kirjoittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässähän on nähtävissä tämä peruskysymys, joka toistuu palstan jokaisessa keskustelussa... miesten ongelmat ovat miesten ongelmia, mutta jos naisella on ongelmia, niin etsitään syyllisiä kaikkialta muualta kuin naisista itsestään. Yhteiskunnasta, miehistä, planeettojen asennoista, kuukautisista. Ihan mistä vaan paitsi itsestä. Kasvatuksessa menee joku pahasti pieleen, kun tällaisia miehiä on näin paljon. Ei kukaan synny tuollaiseksi.
Niiltä puuttuu fiksun miehen malli. Katsokaa isäänne, katsokaa itseänne. Asennevammat ja käytöshäiriöt ovat mallioppimisen tulosta.
Huonoja miehiä on ollut aina, ilmiö ei ole uusi. Ennen nekin pärjäsivät jotenkin työelämässä kun oli lapiohommia tarjolla, mutta nykyään tarvitaan älyä ja tietoa.
Ja ennenkin miehistä surkeimmat törttöilivät, tappelivat, hakkasivat perhettään ja joutuivat vankilaan tai kuolivat puukkoon. Silloin vain ei ollut somea ja lehti tuli kerran viikossa.
Mikä miehen malli? Ihmisiähän me kaikki ollaan eikä sukupuolirooleja ole.
Muutenkin viestisi on kovin sukupuolittunut. MIksi et kerro huonoista naisista ja niiden teoista? Vihaatko miehiä?
Koska tässä ketjussa keskustellaan otsikon mukaisesti huonoista miehistä ja heidän teoistaan. Etkö ymmärrä otsikkoa?
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti torjutuksi tuleminen tuntuu ihan yhtä pahalta riippumatta torjutun sukupuolesta.
Silti harvoin naiset stalkkaavat, uhkailevat tai tappavat ketään tullessaan torjutuksi.Googlatkaa esim. "ex boyfriend killed" tai "ex husband killed" ja eteen tulee lukemattomia tapauksia, jossa mies on vastannut jätetyksi tulemiseen järjettömällä väkivallalla. Miksi näin?
Googlaa sinä esim. "mother killed her child" tai "nurse killed patient" ja eteen tulee lukemattomia tapauksia jossa nainen on tappanut puolustuskyvyttömiä. Miksi näin?
Näistä tapauksesta suurin osa liittyy (synnytyksenjälkeiseen) masennukseen. Tällaisia tapauksia on on huomattavasti vähemmän kuin edellisen kirjoittajan mainitsemia eroon liittyviä väkivaltatapauksia.
ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…
Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?
Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.
Ei ole. Miksi keksit omiasi?
t. ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmasti torjutuksi tuleminen tuntuu ihan yhtä pahalta riippumatta torjutun sukupuolesta.
Silti harvoin naiset stalkkaavat, uhkailevat tai tappavat ketään tullessaan torjutuksi.Googlatkaa esim. "ex boyfriend killed" tai "ex husband killed" ja eteen tulee lukemattomia tapauksia, jossa mies on vastannut jätetyksi tulemiseen järjettömällä väkivallalla. Miksi näin?
Tällä tasolla mennään. Vähän googletellaan ja luetaan niitä tosina.
Huoh!
Olen eri mutta rikosuutiset ovat siis mielestäsi valheita ja poliisin tilastot? Onko syynä feministinen salaliitto?
Todella kreisi ketju, onneksi löysin ja opin taas uutta. En tunne tällaisia miehiä onneksi.
Niin mitkä tilastot?
Naisen ahdistellessa portsarit poistavat asiasta valittavan miehen eikä ahdistelevaa naista. Mitä luulet rikostilastoihin päätyvän? Rikosuhritutkimukset osoittavat että sairaanalakäyntiä vaativia vammoja on lähisuhdeväkivallan vuoksi yhtä paljon miehillä ja naisilla. Tämä ei näy poliisin tilastoissa, osaatko sanoa miksi?
Voit varmaan antaa linkin näihin tutkimuksiin?
eri kirjoittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt tosiaan tiedä mistä tämän palstan miehet näin kamalasti villiintyi. En missään kohtaa ole väittänyt että kaikki miehet olisivat tuollaisia kuin tuo, johon törmäsin ja sattui olemaan hullu.
Mutta ainakin ulosannista päättelen että juuri nämä palstamiehet ovat juuri sellaisia. 😅😅
-ApNämä ketjut ovat jatkumoa jossa keräätte kollektiivista v**aa miehiä vastaan. Tämän kaltaiset viestit ovat ajatusmaailmanne ydin:
Muistetaan nyt että tämän ajan 40+ miehet on saaneet kasvaa täysin pellossa. Mies tarvitsee enemmän ohjausta sosiaalistumiseen kuin nainen
Se on totta, että nämä väitteet ovat vääriä, mutta kyse ei kuitenkaan ole rikoksista, joita puolustellaan (esimerkiksi ohjausta ei esitetä tehtäväksi kuritusväkivallan avulla). Rikosten rinnastaminen tavallisiin arkielämän tilanteisiin ei ole normaali tapa puhua rikoksista, tekijöistä tai uhreista.
eli ap:n ja lukuisten muiden naisten väite ettei missään sanota että kaikki miehet, vaan puhutte aina asiallisesti vain ahdistelijoista, ja jos moisiin viesteihin reagoi, se osoittaa että on itsekin samalla linjalla...
Se onkin siis paskapuhetta?
Mistä ihmeestä teet tuollaisen päätelmän?
t. ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan uskottava tarina. Ja nämä jotka eivät usko, ovat niitä miehiä, jotka juuri noin käyttäytyvät.
Itsekin olen saanut ties vaikka mitä lokaa niskaani, kun olen kieltäytynyt (uusista) treffeistä. "Hyi helvetti luulitko sä että mä oon susta kiinnostunut!?" -hyökkäys on yllättävän yleinen. Tästä syystä olen alkanut alkanut valehtelemaan syistä tai ghostaamaan. Ikävää käytöstä juu, mutta harva mies osaa ottaa fiksusti sen, ettei naista kiinnostakaan. Jo keskustelu tai ensimmäiset treffit kun on ilmeisesti lupaus jostain.
Esimerkki: Eräs mies ei puhunut keskustelussa MITÄÄN syvällistä. Lähinnä haukkui ja sätti naisia (erityisesti Marimekkoa käyttäviä) ja heitti typerää läppää. Kun sanoin, etten ole jatkosta kiinnostunut, niin alkoi minun armoton syyllistäminen KAIKKIEN NAISTEN TEOISTA ja valittaminen kuinka "naiset aina etsii tunteellista miestä, mutta sitten kun keskustelee sellaisen kanssa, niin ei kelpaa - kaikki naiset on paskoja". Sanoin, ettei naisten haukkuminen edes läpällä liippaa edes etäisesti tunteellista keskustelua.
Kerroin itse että minua on ahdisteltu ja portsari poisti minut eikä ahdistelijaa. Viestistä ei pidetty ja se leimattiin valheeksi.
Saanko tämän perusteella tehdä väitteen että se on yleistä naisten keskuudessa ja joka ei sitä usko, on itse ahdistelija?
Kerrotko vielä, miten tapahtumat etenivätkään? ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…
Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?
Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.
Ei minulla ole enkä tiedä miestä jolla olisi jos puhutaan ihan oikeasta ahdistelukokemuksesta. Pelkoa raiskttavaksi joutumisesta ei myöskään ole. Itsellä henk.koht. ärsyttää miehet jotka pilaa toisten miesten maineen esim sinä
Sanoo kuka?
Mitä taas ahdistelukokemukseen tulee niin et ole koskaan joutunut antamaan naiselle pakkeja ja saanut "v**un homo" kommenttia tai muuta vastaavaa? Kukaan ei ole koskaan taputellut "leikkisästi" perseestä? Ei edes kännissä laivalla? Kiitä onneasi.
Pelkäät joutuvasi naisen raiskaamaksi ihan? 🙄
Itse en ole ainakaan ahdistellut eläessäni miehiä. Oma mieheni on ainut jota läpsin pepulle (ja kyllä hän pitää siitä). En myöskään hauku ihmisiä joilta saisin pakit ihan jo siksi että se olisi minusta aikuisena noloa.Tiesithän että miehiä ahdistellaan ja raisk ataan naisten toimesta?
Etkä tunnista tekemääsi ahdistelua joten tietysti sanot että omatuntosi on puhdas.
Tietysti haukkuminen on noloa, minusta tylyttäminenkin on noloa, mutta se ei estä naisia "ymmärtämästä" asiaa.
Jos mies r ä i s k ä t ä ä n, syypää on yleensä kyllä toinen mies. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen yksinäinen mies... ehkä vähän katkerakin. Ihmettelen tosissani miksi antaa tuntemattomalle oma puhelinnumero?
Niin sitä usein tutustutaan
Kuka tutustuu tuntemattomiin? Eihän miehet saa tuntemattomia lähestyä, naiset ovat oikeutettuja haukkumaan ja tylyttämään tuntemattomia.
Hakekaa potentiaalista puolisoa kaveripiireistä tai harrastusten parista. EI sillä väliä vaikka parisuhde kariutuisi ja panokaveria joituisi sitten katselemaan vaikkapa treeneissä vuosien ajan, tai sitten pääsisi vaihtamaan harrastusta. Oikeastaan paras siippahan on sellainen jonka joku muu kaveripiiristä on testannut jo, mielellään jopa päätynyt naimisiin. Se mieshän on silloin hyvä kun se on kelvannut toiselle naiselle.
Onko tässä yksi syy miksi ahdistelukertomuksista triggeröidytään. Eli ei olla ahdisteltu mutta tylyä kuittia tullut normaalissa lähestymisessä. Ahdistelijat eivät ahdistu siitä koska naisen pelko, ärsyynnys yms nimenomaan huvittaa ja kiihottaa heitä.
Triggeröityisitkö jos kaikki naiset niputettaisiin samaan kastiin lapsensa tappavien kanssa? Ei naisille voi lapsia jättää edes hoidettavaksi, ne voi tappaa ne. Ja tietysti puhumme vain naisista jotka tappavat lapsensa, mutta jos siinä yhteydessä häiritsee että kerromme faktana että naiset tappavat vauvansa niin siitä ärsyyntyminen osoittaa että itse olet harkinnut tappavasi lapset. Siis apua, oletko hankkinut tukea?? Miksi tapat lapsesi?
Olen aika huono triggeröitymään, ammatitauti. Sen sijaan olen aika valmis odottamaan vieraista ihmisistä pitkään ennen kuin luotan heihin, ammattitauti sekin eli nuorempana olin luottavaisempi. Suurimman osan lasten pahoinpitelyistä tekevät naiset. En ole antanut kenenkään vieraan hoitaa pieniä lapsiani enkä oikein tuttujenkaan. En vienyt päiväkotiinkaan koska näin siellä hoitajan joka retuutti lasta ja puhutteli aggressiivisesti, olin kotiäitinä kun siihen oli mahdollisuus.
Sikäli on tavallaan realistista että minut itsenikin voi nähdä uhkana jollain tavalla. Miksi juuri minä turvallinen tyyppi, joten en näe
siinä syytä triggeröityä.PÄivästä toiseen kun sinua syytetään sukupuolesi rikoksista alkaen ennen ajanlaskun alkua niin sanoisin että kyllä sä väsyisit ja triggeröityisit.
Sitähän se h**rittelukin miestren toimesta on, ja naiset triggeröityy.
Missä tuollaista tapahtuu? Vaihda paikkaa tai jos se ei ole mahdollista jätä huomiotta.
Arkisessa keskustelussa. Kaikki pahuus on sinustakin miesten aikaansaannos ja koska olen mies, olen osasyyllinen siihen.
Naisten käytöksessä se näkyy siten, että pelkäätte miehiä. Miehiä, ette yksilöä. Ja se on teistä hyväksyttävää.
Laitat joka kommentoijan suuhun sanoja että saisit riidanaiheita, ok :D jos joku on joskus raiskattu tai ahdisteltu niin ei uhria voi siitä syyttää jos on jäänyt traumoja, sellaista se on. Hän varmaan ennemmin välttelee miehiä kuin ottaa riskiä joutua uudelleen tilanteeseen. En minäkään kävele yksin yöllä koska tiedän että hulluja on. Tiedän ettei kaikki ole. Mutta en ala testailemaan sitä tuolla ja laita itseäni syötiksi 😂 vaatisitko tällaista luottoa äidiltäsi, siskoltasi tai tyttäreltäsi?
En minä vaadi keneltäkään mitään.
Muistetaan vain ettei kannata ihmetellä miksi naisia yleistetään elareita kalastaviksi, pettäviksi ämmiksi. Katsos kun miehillä, tai ainakin kaikkien tuttavapiirissä sellainen löytyy joka eron tullen laittaa miehen kärsimään. Eihän kukaan tiedä oletko juuri sinä sellainen, mutta ei se voi häiritä että kaikki olettavat sinun olevan, eikö?
Kuka naisia yleistää? Sinä? Sinä ja kaverisi? _Kaikki_ miehet? Kenen suulla tällä kertaa vaahtoat?
Eikös se naisten mukaan ole niin että kaikki miehet tekevät noin eron tullen. Elareita vältellään ja exä haukutaan lyttyyn. Lapsiakaan ei tavata kuin pakosta.
Vai onko palstalla paljonkin keskustelua hyvästä exästä?
Tämä on varmaan yleistä, koska se on yleistä. Ja ne joilla on hyvä exä, ei ole ongelmia. Eikä siis tarvetta hakea vertaistukea. Pöljä.
Eli koska miehet kokevat naisten olevan pettäviä ämmiä jotka ovat vain miehen rahojen perässä ja asiasta puhutaan täälläkin, se on yleistä ja miehet hakevat asiaan vertaistukea.
Jätän nimittelemästä, se on asiatonta.
Onko sinulla omakohtaista kokemusta asiasta? Minä kommentoin vain niihin asioihin, joihin minulla on omakohtaista näkemystä. Sinä kommentoit näköjään kaikkeen, missä mainitaan sana mies. Miksi?
Onko kaikki naiset tässä keskustelussa rais kattu?
Eri, mutta minun alapäähäni on kajottu keskellä kaunista päivää kaupungilla ilman mitään varoitusta ja pienintäkään mahdollisuutta väistää monta muuta koskemista pystymetsästä ilman lupaa. Nämä kokemukset on naisilla todella yleisiä.
aivan kuten miehilläkin
Ai mutta se miesten kähmiminen oli leikkisää, kuten joku tässä ketjussa osasi kertoa. Unohdin että se on eri asia.
Missä on sanottu moisen olevan leikkisää?
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovasti on nämä tarinat samantyylisiä kaikki…
Niin, koska lähes kaikilla naisilla on vastaavanlaisia ahdistavia kokemuksia. Kuinka vaikea sitä oikein on käsittää?
Lähes kaikilla miehillä on ahdistelukokemuksia naisten toimesta. Sinäkin olet melko varmasti syyllistynyt siihen.
Ei minulla ole enkä tiedä miestä jolla olisi jos puhutaan ihan oikeasta ahdistelukokemuksesta. Pelkoa raiskttavaksi joutumisesta ei myöskään ole. Itsellä henk.koht. ärsyttää miehet jotka pilaa toisten miesten maineen esim sinä
Sanoo kuka?
Mitä taas ahdistelukokemukseen tulee niin et ole koskaan joutunut antamaan naiselle pakkeja ja saanut "v**un homo" kommenttia tai muuta vastaavaa? Kukaan ei ole koskaan taputellut "leikkisästi" perseestä? Ei edes kännissä laivalla? Kiitä onneasi.
Pelkäät joutuvasi naisen raiskaamaksi ihan? 🙄
Itse en ole ainakaan ahdistellut eläessäni miehiä. Oma mieheni on ainut jota läpsin pepulle (ja kyllä hän pitää siitä). En myöskään hauku ihmisiä joilta saisin pakit ihan jo siksi että se olisi minusta aikuisena noloa.Tiesithän että miehiä ahdistellaan ja raisk ataan naisten toimesta?
Etkä tunnista tekemääsi ahdistelua joten tietysti sanot että omatuntosi on puhdas.
Tietysti haukkuminen on noloa, minusta tylyttäminenkin on noloa, mutta se ei estä naisia "ymmärtämästä" asiaa.
Jos mies r ä i s k ä t ä ä n, syypää on yleensä kyllä toinen mies. eri
Joo, kun treffeille piti tulla joku ”Jaana”, mutta tulikin p*rsraiskaaja. Kyllä miehille toi treffailu keskimäärin on turvallista puuhaa, kun voi noin luottavaiseksi heittäytyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se niin vaikea joidenkin miesten opetella lukutaito, käytöstavat ja itsekritiikki, voi herran jestas.
Jos ja kun teitä ahdistellaan, niin tehkää siitä ilmoitus. Vain sillä tavoin ilmiö opitaan tuntemaan ja vain sillä tavoin voi asioihin saada muutosta. Teillä on täsmälleen sama oikeus tehdä rikosilmoitus ahdistelusta kuin naisilla, eikä laki millään tavoin ota kantaa sukupuoleen.
Näin me naisetkin joudumme tekemään, joskin meillä on ollut oikeus omaan ruumiiseemme vasta alle sata vuotta. Itse me olemme sen oikeuden itsellemme tapelleet ja siksi pidämme siitä kiinni.
Käytöstapoja kun naiset itse hyväksyvät tylyttämisen?
Ehkä vain siirrymme samalle tasolle teidän kanssa.
Mitä tarkoitat tylyttämisellä? Missä naiset ovat sanoneet hyväksyvänsä moisen?
eri
Kommenttien kohde ei ole? eri