Luxenburg laillisti kannabiksen

Mikä olisi hyvä lajike, jos lähtisi Hollantiin viljelijäksi?

-Piristävä

-Taimet ei haise

-Feminisoitu

-Mielellään Autoflower

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko sulla jotain lähdettä väitteesi tueksi, ettei kannabis päihdytä lääkekäytössä reseptorisaturaation vuoksi?

Ei, mutta voit toki kertoa oman teoriasi sille, miksi suurikaan kannabiksen päivittäiskäyttö ei päihdytä lääkekäyttäjiä. Annostus kun voi olla jopa monisatakertaista päihdekäyttöön verrattuna.

Voit myös esitellä sen lähteen, jossa todetaan että Jouko Pallarin itsekeksimä rasvateoria (jota Suomessa on levitetty vuosikymmeniä) pitää paikkansa.

Ei mulla ole mitään teoriaa, koska tiedän että kannabis päihdyttää vaikka polttaisi joka päivä suuria määriä useamman vuoden.

Sä olet esittänyt erikoisemmin väitteen - ettei muka päihdytä - joten sun pitäisi se näyttää toteen. Ei pitäisi olla vaikea löytää tuolle jotain tukea. Paitsi jos se ei pidäkään paikkaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä kannabiskaan riippuvaista enää piristä tai tee mitään muutakaan.

.

Aiheuttaa pienen päihtymyksen, ja piristävä lajike piristää ja rauhoittava rauhoittaa.

Eli lääkekäyttäjä siis päihtyy kannabiksesta?

Sulla menee "faktat" ristiin ihan jatkuvasti.

Lääkekäyttäjä ei päihdy, koska lääkekäytössä kannabista käytetään todella paljon enemmän kuin päihdekäytössä ja joka päivä, eikä aivoissa ole siis enää vapaita kannabikseen reagoivia kannabinoidireseptoreja päihtymyksen kokemiseen.

1) tuo on täysin paikkaansa pitämätöntä paskaa.

Ei vaan ihan faktaa. Päihtymystä ei voida kokea lääkekäytössä, koska vapaita reseptoreja ei aivoissa ole päihtymisen kokemiseen. Johtuen todella suurista kannabismääristä päivittäin käytettynä. Jos lääkekäyttäjä haluaa kokea päihtymystä, pitää olla muutama viikko käyttämättä.

Ei ole, vaan täyttä kukkua. On omakohtaista kokemusta samanlaisista määristä kuin lääkekäytössä ja toleranssin myötä päihtymys heikkenee, muttei lakkaa.

Mieto kannabispäihtymys vastaa pienellä ja satunnaisella annostuksella siis muutamaa viinilasillista. Minkälainen on todella runsaan ja pitkään jatkuneen päivittäiskäytön aiheuttama päihtymystila? Lääkekäyttäjät ovat saaneet aiemmin ainakin ajaa autoa Suomessakin, että ihan suurena riskinä sitä ei pidetä.

Samanlainen, kuin kannabispäihtymys yleensä, mutta vähemmän intensiivinen, ja sitä on helpompi kontrolloida ja skarpata tarvittaessa. .

Ja tuo siis päihdekäyttöön verrattuna todella suurilla ja päivittäisillä kannabiksen käyttömäärillä? Minkälainen on "kannabispäihtymys yleensä" satunnaisessa päihdekäytössä kun jokainen lajike on erilainen toiseen nähden?

Vierailija kirjoitti:

Mikä olisi hyvä lajike, jos lähtisi Hollantiin viljelijäksi?

-Piristävä

-Taimet ei haise

-Feminisoitu

-Mielellään Autoflower

- pienet taimet ei juuri haise mutta viimeistään kukituksessa kaikki haisee enemmän tai vähemmän

- melkein kaikista lajikkeista on femmattuja siiduja saatavilla

- miksi autoflower? Ovat lähtökohtaisesti paljon heikompia. Hollannissa on pidempi kasvukausi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko sulla jotain lähdettä väitteesi tueksi, ettei kannabis päihdytä lääkekäytössä reseptorisaturaation vuoksi?

Ei, mutta voit toki kertoa oman teoriasi sille, miksi suurikaan kannabiksen päivittäiskäyttö ei päihdytä lääkekäyttäjiä. Annostus kun voi olla jopa monisatakertaista päihdekäyttöön verrattuna.

Voit myös esitellä sen lähteen, jossa todetaan että Jouko Pallarin itsekeksimä rasvateoria (jota Suomessa on levitetty vuosikymmeniä) pitää paikkansa.

Ei mulla ole mitään teoriaa, koska tiedän että kannabis päihdyttää vaikka polttaisi joka päivä suuria määriä useamman vuoden.

.

Käytännössä se on mahdotonta, koska vapaita kannabinoidireseptoreja ei ole, mutta saat tietysti väittää "omaksi kokemukseksesi" mitä tahansa.

Se päihtymys oli siis kuitenkin tosi vähäinen vaikka käytetyt kannabismäärät ovat kuitenkin todella isoja päihdekäyttöön verrattuna, ja päihtymys on sen verran vähäinen, että autoakin saavat lääkekäyttäjät ajaa.

Vierailija kirjoitti:

Musiikki kuulostaa moniulotteisemmalta ja rikkaammalta, ruoka maistuu paremmalta.

Varmaan hienoa kun osaat kuunnella musiikkia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä kannabiskaan riippuvaista enää piristä tai tee mitään muutakaan.

.

Aiheuttaa pienen päihtymyksen, ja piristävä lajike piristää ja rauhoittava rauhoittaa.

Eli lääkekäyttäjä siis päihtyy kannabiksesta?

Sulla menee "faktat" ristiin ihan jatkuvasti.

Lääkekäyttäjä ei päihdy, koska lääkekäytössä kannabista käytetään todella paljon enemmän kuin päihdekäytössä ja joka päivä, eikä aivoissa ole siis enää vapaita kannabikseen reagoivia kannabinoidireseptoreja päihtymyksen kokemiseen.

1) tuo on täysin paikkaansa pitämätöntä paskaa.

Ei vaan ihan faktaa. Päihtymystä ei voida kokea lääkekäytössä, koska vapaita reseptoreja ei aivoissa ole päihtymisen kokemiseen. Johtuen todella suurista kannabismääristä päivittäin käytettynä. Jos lääkekäyttäjä haluaa kokea päihtymystä, pitää olla muutama viikko käyttämättä.

Ei ole, vaan täyttä kukkua. On omakohtaista kokemusta samanlaisista määristä kuin lääkekäytössä ja toleranssin myötä päihtymys heikkenee, muttei lakkaa.

Mieto kannabispäihtymys vastaa pienellä ja satunnaisella annostuksella siis muutamaa viinilasillista. Minkälainen on todella runsaan ja pitkään jatkuneen päivittäiskäytön aiheuttama päihtymystila? Lääkekäyttäjät ovat saaneet aiemmin ainakin ajaa autoa Suomessakin, että ihan suurena riskinä sitä ei pidetä.

Samanlainen, kuin kannabispäihtymys yleensä, mutta vähemmän intensiivinen, ja sitä on helpompi kontrolloida ja skarpata tarvittaessa. .

Ja tuo siis päihdekäyttöön verrattuna todella suurilla ja päivittäisillä kannabiksen käyttömäärillä? Minkälainen on "kannabispäihtymys yleensä" satunnaisessa päihdekäytössä kun jokainen lajike on erilainen toiseen nähden?

Kannabispäihtymys yleensä on sen kaltainen mitä kuvasin siinä osassa tekstiä minkä leikkasit pois. Ja enemmän eri kannabislajikkeiden vaikutuksilla on yhtäläisyyksiä kuin eroja. Jokainen lajike on vähän erilainen joo mut aika pieniä eroja suurimman osan välillä. Ihan 100% Indica ja 100% sativa, eli ihan ääripäät, on sellaisia mitä ylempänä kuvasin. Indica vaan menee enemmän kroppaan, "jumittaa" fyysisesti ja psyykkisesti. Sativa toimii sitten vähän enemmän kuten joku psykedeeli, vaikutus on 'korkealentoinen' ja ajatukset saattaa juosta todella lujaa (tai sitten luupata kehää).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko sulla jotain lähdettä väitteesi tueksi, ettei kannabis päihdytä lääkekäytössä reseptorisaturaation vuoksi?

Ei, mutta voit toki kertoa oman teoriasi sille, miksi suurikaan kannabiksen päivittäiskäyttö ei päihdytä lääkekäyttäjiä. Annostus kun voi olla jopa monisatakertaista päihdekäyttöön verrattuna.

Voit myös esitellä sen lähteen, jossa todetaan että Jouko Pallarin itsekeksimä rasvateoria (jota Suomessa on levitetty vuosikymmeniä) pitää paikkansa.

Ei mulla ole mitään teoriaa, koska tiedän että kannabis päihdyttää vaikka polttaisi joka päivä suuria määriä useamman vuoden.

.

Käytännössä se on mahdotonta, koska vapaita kannabinoidireseptoreja ei ole, mutta saat tietysti väittää "omaksi kokemukseksesi" mitä tahansa.

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko sulla jotain lähdettä väitteesi tueksi, ettei kannabis päihdytä lääkekäytössä reseptorisaturaation vuoksi?

Ei, mutta voit toki kertoa oman teoriasi sille, miksi suurikaan kannabiksen päivittäiskäyttö ei päihdytä lääkekäyttäjiä. Annostus kun voi olla jopa monisatakertaista päihdekäyttöön verrattuna.

Voit myös esitellä sen lähteen, jossa todetaan että Jouko Pallarin itsekeksimä rasvateoria (jota Suomessa on levitetty vuosikymmeniä) pitää paikkansa.

Ei mulla ole mitään teoriaa, koska tiedän että kannabis päihdyttää vaikka polttaisi joka päivä suuria määriä useamman vuoden.

Sä olet esittänyt erikoisemmin väitteen - ettei muka päihdytä - joten sun pitäisi se näyttää toteen. Ei pitäisi olla vaikea löytää tuolle jotain tukea. Paitsi jos se ei pidäkään paikkaansa.

Kyllä kai sinulla joku ajatelma on, miksi kannabiksen lääkekäytössä päihtymystä ei joko koeta lainkaan tai se on hyvin vähäinen? Käytetyt kannabismäärät ovat kuitenkin paljon suurempia kuin päihdekäytössä.

Ei Jouko Pallarin ole koskaan tarvinnut esitellä todisteita keksimälleen kannabisrasvateorialle, vaan sitä on saanut levittää Suomessa vuosikymmeniä ilman, että asiaa on tarvinnut millään tavalla todistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musiikki kuulostaa moniulotteisemmalta ja rikkaammalta, ruoka maistuu paremmalta.

Varmaan hienoa kun osaat kuunnella musiikkia.

Ymmärrän että olet kateellinen. Osaan myös lukea. Kannattaisi sinunkin opetella, voisit esimerkiksi ottaa selvää miten kannabis päihdyttää vaikka polttaisi miten paljon ja usein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä kannabiskaan riippuvaista enää piristä tai tee mitään muutakaan.

.

Aiheuttaa pienen päihtymyksen, ja piristävä lajike piristää ja rauhoittava rauhoittaa.

Eli lääkekäyttäjä siis päihtyy kannabiksesta?

Sulla menee "faktat" ristiin ihan jatkuvasti.

Lääkekäyttäjä ei päihdy, koska lääkekäytössä kannabista käytetään todella paljon enemmän kuin päihdekäytössä ja joka päivä, eikä aivoissa ole siis enää vapaita kannabikseen reagoivia kannabinoidireseptoreja päihtymyksen kokemiseen.

1) tuo on täysin paikkaansa pitämätöntä paskaa.

Ei vaan ihan faktaa. Päihtymystä ei voida kokea lääkekäytössä, koska vapaita reseptoreja ei aivoissa ole päihtymisen kokemiseen. Johtuen todella suurista kannabismääristä päivittäin käytettynä. Jos lääkekäyttäjä haluaa kokea päihtymystä, pitää olla muutama viikko käyttämättä.

Ei ole, vaan täyttä kukkua. On omakohtaista kokemusta samanlaisista määristä kuin lääkekäytössä ja toleranssin myötä päihtymys heikkenee, muttei lakkaa.

Mieto kannabispäihtymys vastaa pienellä ja satunnaisella annostuksella siis muutamaa viinilasillista. Minkälainen on todella runsaan ja pitkään jatkuneen päivittäiskäytön aiheuttama päihtymystila? Lääkekäyttäjät ovat saaneet aiemmin ainakin ajaa autoa Suomessakin, että ihan suurena riskinä sitä ei pidetä.

Samanlainen, kuin kannabispäihtymys yleensä, mutta vähemmän intensiivinen, ja sitä on helpompi kontrolloida ja skarpata tarvittaessa. .

Ja tuo siis päihdekäyttöön verrattuna todella suurilla ja päivittäisillä kannabiksen käyttömäärillä? Minkälainen on "kannabispäihtymys yleensä" satunnaisessa päihdekäytössä kun jokainen lajike on erilainen toiseen nähden?

Kannabispäihtymys yleensä on sen kaltainen mitä kuvasin siinä osassa tekstiä minkä leikkasit pois. Ja enemmän eri kannabislajikkeiden vaikutuksilla on yhtäläisyyksiä kuin eroja.

Eli lääkekäytössä päihtymys on hyvin vähäinen runsaasta päivittäiskäytöstä huolimatta. Jos siis päihtymystä esiintyy lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kai sinulla joku ajatelma on, miksi kannabiksen lääkekäytössä päihtymystä ei joko koeta lainkaan tai se on hyvin vähäinen? Käytetyt kannabismäärät ovat kuitenkin paljon suurempia kuin päihdekäytössä.

On minulla yksi teoria: että tuo on paskaa minkä olet vetänyt hatustasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Musiikki kuulostaa moniulotteisemmalta ja rikkaammalta, ruoka maistuu paremmalta.

Varmaan hienoa kun osaat kuunnella musiikkia.

Ymmärrän että olet kateellinen. Osaan myös lukea. Kannattaisi sinunkin opetella, voisit esimerkiksi ottaa selvää miten kannabis päihdyttää vaikka polttaisi miten paljon ja usein.

Miksi olisin kateellinen soittotaidottomalle ihmiselle joka osaa ainoastaan kuunnella musiikkia? Siihen pystyy jokainen joka kuulee.

Kannabis on ainoa kasvi, jolle ihmisellä on aivoissa reseptorit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä kannabiskaan riippuvaista enää piristä tai tee mitään muutakaan.

.

Aiheuttaa pienen päihtymyksen, ja piristävä lajike piristää ja rauhoittava rauhoittaa.

Eli lääkekäyttäjä siis päihtyy kannabiksesta?

Sulla menee "faktat" ristiin ihan jatkuvasti.

Lääkekäyttäjä ei päihdy, koska lääkekäytössä kannabista käytetään todella paljon enemmän kuin päihdekäytössä ja joka päivä, eikä aivoissa ole siis enää vapaita kannabikseen reagoivia kannabinoidireseptoreja päihtymyksen kokemiseen.

1) tuo on täysin paikkaansa pitämätöntä paskaa.

Ei vaan ihan faktaa. Päihtymystä ei voida kokea lääkekäytössä, koska vapaita reseptoreja ei aivoissa ole päihtymisen kokemiseen. Johtuen todella suurista kannabismääristä päivittäin käytettynä. Jos lääkekäyttäjä haluaa kokea päihtymystä, pitää olla muutama viikko käyttämättä.

Ei ole, vaan täyttä kukkua. On omakohtaista kokemusta samanlaisista määristä kuin lääkekäytössä ja toleranssin myötä päihtymys heikkenee, muttei lakkaa.

Mieto kannabispäihtymys vastaa pienellä ja satunnaisella annostuksella siis muutamaa viinilasillista. Minkälainen on todella runsaan ja pitkään jatkuneen päivittäiskäytön aiheuttama päihtymystila? Lääkekäyttäjät ovat saaneet aiemmin ainakin ajaa autoa Suomessakin, että ihan suurena riskinä sitä ei pidetä.

Samanlainen, kuin kannabispäihtymys yleensä, mutta vähemmän intensiivinen, ja sitä on helpompi kontrolloida ja skarpata tarvittaessa. .

Ja tuo siis päihdekäyttöön verrattuna todella suurilla ja päivittäisillä kannabiksen käyttömäärillä? Minkälainen on "kannabispäihtymys yleensä" satunnaisessa päihdekäytössä kun jokainen lajike on erilainen toiseen nähden?

Kannabispäihtymys yleensä on sen kaltainen mitä kuvasin siinä osassa tekstiä minkä leikkasit pois. Ja enemmän eri kannabislajikkeiden vaikutuksilla on yhtäläisyyksiä kuin eroja.

Eli lääkekäytössä päihtymys on hyvin vähäinen runsaasta päivittäiskäytöstä huolimatta.

Vähäinen, mutta kuitenkin selkeä. Niin kuin kannabispäihtymys mielestäni yleensäkin, en ole väittänyt sen olevan kovin voimakkaasti päihdyttävä. Se on täysin eri asia, kuin se ettei kannabis kykene päihdyttämään runsaassa käytössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kai sinulla joku ajatelma on, miksi kannabiksen lääkekäytössä päihtymystä ei joko koeta lainkaan tai se on hyvin vähäinen? Käytetyt kannabismäärät ovat kuitenkin paljon suurempia kuin päihdekäytössä.

On minulla yksi teoria: että tuo on paskaa minkä olet vetänyt hatustasi.

Esitä nyt oma teoriasi joka selittää mielestäsi sen, että kannabiksen lääkekäytössä päihtymys on hyvin vähäinen vaikka käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä. Jos siis päihtymysta esiintyy lainkaan. Tästähän on vain sinun sanasi.

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on ainoa kasvi, jolle ihmisellä on aivoissa reseptorit.

Ei pidä paikkaansa. Ensinnäkään ei ole reseptoreja kasville, vaan kannabinoideille. Kaikki kannabinoidit eivät tule kannabiskasvista.

Aivoissa on myös opioidireseptorit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä kannabiskaan riippuvaista enää piristä tai tee mitään muutakaan.

.

Aiheuttaa pienen päihtymyksen, ja piristävä lajike piristää ja rauhoittava rauhoittaa.

Eli lääkekäyttäjä siis päihtyy kannabiksesta?

Sulla menee "faktat" ristiin ihan jatkuvasti.

Lääkekäyttäjä ei päihdy, koska lääkekäytössä kannabista käytetään todella paljon enemmän kuin päihdekäytössä ja joka päivä, eikä aivoissa ole siis enää vapaita kannabikseen reagoivia kannabinoidireseptoreja päihtymyksen kokemiseen.

1) tuo on täysin paikkaansa pitämätöntä paskaa.

Ei vaan ihan faktaa. Päihtymystä ei voida kokea lääkekäytössä, koska vapaita reseptoreja ei aivoissa ole päihtymisen kokemiseen. Johtuen todella suurista kannabismääristä päivittäin käytettynä. Jos lääkekäyttäjä haluaa kokea päihtymystä, pitää olla muutama viikko käyttämättä.

Ei ole, vaan täyttä kukkua. On omakohtaista kokemusta samanlaisista määristä kuin lääkekäytössä ja toleranssin myötä päihtymys heikkenee, muttei lakkaa.

Mieto kannabispäihtymys vastaa pienellä ja satunnaisella annostuksella siis muutamaa viinilasillista. Minkälainen on todella runsaan ja pitkään jatkuneen päivittäiskäytön aiheuttama päihtymystila? Lääkekäyttäjät ovat saaneet aiemmin ainakin ajaa autoa Suomessakin, että ihan suurena riskinä sitä ei pidetä.

Samanlainen, kuin kannabispäihtymys yleensä, mutta vähemmän intensiivinen, ja sitä on helpompi kontrolloida ja skarpata tarvittaessa. .

Ja tuo siis päihdekäyttöön verrattuna todella suurilla ja päivittäisillä kannabiksen käyttömäärillä? Minkälainen on "kannabispäihtymys yleensä" satunnaisessa päihdekäytössä kun jokainen lajike on erilainen toiseen nähden?

Kannabispäihtymys yleensä on sen kaltainen mitä kuvasin siinä osassa tekstiä minkä leikkasit pois. Ja enemmän eri kannabislajikkeiden vaikutuksilla on yhtäläisyyksiä kuin eroja.

Eli lääkekäytössä päihtymys on hyvin vähäinen runsaasta päivittäiskäytöstä huolimatta.

Vähäinen, mutta kuitenkin selkeä. .

Niin on viinilasillisenkin aiheuttama päihtymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kai sinulla joku ajatelma on, miksi kannabiksen lääkekäytössä päihtymystä ei joko koeta lainkaan tai se on hyvin vähäinen? Käytetyt kannabismäärät ovat kuitenkin paljon suurempia kuin päihdekäytössä.

On minulla yksi teoria: että tuo on paskaa minkä olet vetänyt hatustasi.

Esitä nyt oma teoriasi joka selittää mielestäsi sen, että kannabiksen lääkekäytössä päihtymys on hyvin vähäinen vaikka käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna ja käyttö on jokapäiväistä.

Toleranssin kasvu ja reseptorien vaimennussäätely.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannabis on ainoa kasvi, jolle ihmisellä on aivoissa reseptorit.

Ei pidä paikkaansa. Ensinnäkään ei ole reseptoreja kasville, vaan kannabinoideille. Kaikki kannabinoidit eivät tule kannabiskasvista.

Ja siitäkö syystä kannabis suojelee aivoja MS-taudissa? Kun se on aivoille luontainen aine?