Luxenburg laillisti kannabiksen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ne nyt jokainen niin mullistavan erilaisia ole, ihan todella pieniä vivahteita. Kaksi erilaista indicaa on vaikutuksiltaan hyvin, hyvin samanlaisia - jos ei mausta erota niin ei ne vaikutukset kauheasti eroa. i

Soittamisessa lajikkeiden väliset erot ovat huomattavia, mutta siitähän sinä et mitään tiedä.

Suun soittamisessa saattavat tosiaan piristää, kerta sinäkin jaksat öyhöttää näitä samoja valheita päivästä toiseen.

Tarkoitan kyllä musiikin soittamista, mutta siitähän sinä et mitään tiedä.

Tiedänpäs. Tiedän kannabiksesta ja musiikista enemmän kuin sinä tulet ikinä tietämään.

Älähän nyt taas ala valehdella asiasta.

Itse aloitit "sinä et takuulla tiedä mistään mitään" räksytyksen vaikka toinen yrittää keskustella asiallisesti.

Ethän sinä tiedäkään.

Ihmettelen miksi suomalaiset nyt yht äkkiä haluaa alkaa afroamerikkailaisiksi tai jamaikalaisiksi tai lähi-idän hashishiin polttelijoiksi?

Miksi ei oma kultuuri ja viina riitä?

Miksi pitää yrittää omata muiden kultuureja ja leikkiä jotain muuta kuin on?

Meillä on viina ja kuuset ja sauna. Eikö tämä riitä?

Aikoinaan Yhdysvallat lobbasi meille tuota kultuuria räp-levyjen kautta tänne itään, osana kylmää sotaa ja tarkoituksena rapauttaa Neuvostoliiton toiminta.

Se on sitä aikaa ja vapauden ihannointia, mennään nyt takaisin järkeen ja ollan me suomalaisia. Unohdetaan ne jengikäsimerkit ja pomppivat lystikkäät autot.

Kuunnellaaan Irwiniä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ne nyt jokainen niin mullistavan erilaisia ole, ihan todella pieniä vivahteita. Kaksi erilaista indicaa on vaikutuksiltaan hyvin, hyvin samanlaisia - jos ei mausta erota niin ei ne vaikutukset kauheasti eroa. i

Soittamisessa lajikkeiden väliset erot ovat huomattavia, mutta siitähän sinä et mitään tiedä.

Suun soittamisessa saattavat tosiaan piristää, kerta sinäkin jaksat öyhöttää näitä samoja valheita päivästä toiseen.

Tarkoitan kyllä musiikin soittamista, mutta siitähän sinä et mitään tiedä.

Tiedänpäs. Tiedän kannabiksesta ja musiikista enemmän kuin sinä tulet ikinä tietämään.

Älähän nyt taas ala valehdella asiasta.

Itse aloitit "sinä et takuulla tiedä mistään mitään" räksytyksen vaikka toinen yrittää keskustella asiallisesti.

Miksi leikit kannabiksen käyttäjää, vaikka et ole koskaan kannabista edes kokeillut?

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei oma kultuuri ja viina riitä?

Kannabis on ollut tuhansia vuosia maamme perinteisin maatalouskasvi, ja myös perinteinen päihde- ja lääkekasvi. Sen kotimaisempaa päihdettä ei ole olemassakaan. Vähähaittaisin päihde koko maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä kannabiskaan riippuvaista enää piristä tai tee mitään muutakaan.

.

Aiheuttaa pienen päihtymyksen, ja piristävä lajike piristää ja rauhoittava rauhoittaa.

Eli lääkekäyttäjä siis päihtyy kannabiksesta?

Sulla menee "faktat" ristiin ihan jatkuvasti.

Lääkekäyttäjä ei päihdy, koska lääkekäytössä kannabista käytetään todella paljon enemmän kuin päihdekäytössä ja joka päivä, eikä aivoissa ole siis enää vapaita kannabikseen reagoivia kannabinoidireseptoreja päihtymyksen kokemiseen.

1) tuo on täysin paikkaansa pitämätöntä paskaa.

2) miksi sitten itse koit tarpeelliseksi huomauttaa ettei kahvi piristä enää jos siihen on tottunut? Jos ei kannabiskaan tarpeeksi käytettynä sitten enää päihdytä, piristä tai rentouta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ne nyt jokainen niin mullistavan erilaisia ole, ihan todella pieniä vivahteita. Kaksi erilaista indicaa on vaikutuksiltaan hyvin, hyvin samanlaisia - jos ei mausta erota niin ei ne vaikutukset kauheasti eroa. i

Soittamisessa lajikkeiden väliset erot ovat huomattavia, mutta siitähän sinä et mitään tiedä.

Suun soittamisessa saattavat tosiaan piristää, kerta sinäkin jaksat öyhöttää näitä samoja valheita päivästä toiseen.

Tarkoitan kyllä musiikin soittamista, mutta siitähän sinä et mitään tiedä.

Tiedänpäs. Tiedän kannabiksesta ja musiikista enemmän kuin sinä tulet ikinä tietämään.

Älähän nyt taas ala valehdella asiasta.

Itse aloitit "sinä et takuulla tiedä mistään mitään" räksytyksen vaikka toinen yrittää keskustella asiallisesti.

Miksi leikit kannabiksen käyttäjää, vaikka et ole koskaan kannabista edes kokeillut?

Miksi itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä kannabiskaan riippuvaista enää piristä tai tee mitään muutakaan.

.

Aiheuttaa pienen päihtymyksen, ja piristävä lajike piristää ja rauhoittava rauhoittaa.

Eli lääkekäyttäjä siis päihtyy kannabiksesta?

Sulla menee "faktat" ristiin ihan jatkuvasti.

Lääkekäyttäjä ei päihdy, koska lääkekäytössä kannabista käytetään todella paljon enemmän kuin päihdekäytössä ja joka päivä, eikä aivoissa ole siis enää vapaita kannabikseen reagoivia kannabinoidireseptoreja päihtymyksen kokemiseen.

1) tuo on täysin paikkaansa pitämätöntä paskaa.

Ei vaan ihan faktaa. Päihtymystä ei voida kokea lääkekäytössä, koska vapaita reseptoreja ei aivoissa ole päihtymisen kokemiseen. Johtuen todella suurista kannabismääristä päivittäin käytettynä. Jos lääkekäyttäjä haluaa kokea päihtymystä, pitää olla muutama viikko käyttämättä.

Taas kerran trolli tekee asiallisen kannabiskeskustelun mahdottomaksi. Spämmää samoja vakiojuttuja jotka on parhaimmillaan puolitotuuksia ja pahimmillaan täysiä valeita. Kukaan muu ei muka tiedä mitään ja itse tietää kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ne nyt jokainen niin mullistavan erilaisia ole, ihan todella pieniä vivahteita. Kaksi erilaista indicaa on vaikutuksiltaan hyvin, hyvin samanlaisia - jos ei mausta erota niin ei ne vaikutukset kauheasti eroa. i

Soittamisessa lajikkeiden väliset erot ovat huomattavia, mutta siitähän sinä et mitään tiedä.

Suun soittamisessa saattavat tosiaan piristää, kerta sinäkin jaksat öyhöttää näitä samoja valheita päivästä toiseen.

Tarkoitan kyllä musiikin soittamista, mutta siitähän sinä et mitään tiedä.

Tiedänpäs. Tiedän kannabiksesta ja musiikista enemmän kuin sinä tulet ikinä tietämään.

Älähän nyt taas ala valehdella asiasta.

Itse aloitit "sinä et takuulla tiedä mistään mitään" räksytyksen vaikka toinen yrittää keskustella asiallisesti.

Miksi leikit kannabiksen käyttäjää, vaikka et ole koskaan kannabista edes kokeillut?

Miksi itse?

Ah ha ha! You are very funny!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ne nyt jokainen niin mullistavan erilaisia ole, ihan todella pieniä vivahteita. Kaksi erilaista indicaa on vaikutuksiltaan hyvin, hyvin samanlaisia - jos ei mausta erota niin ei ne vaikutukset kauheasti eroa. i

Soittamisessa lajikkeiden väliset erot ovat huomattavia, mutta siitähän sinä et mitään tiedä.

Suun soittamisessa saattavat tosiaan piristää, kerta sinäkin jaksat öyhöttää näitä samoja valheita päivästä toiseen.

Tarkoitan kyllä musiikin soittamista, mutta siitähän sinä et mitään tiedä.

Tiedänpäs. Tiedän kannabiksesta ja musiikista enemmän kuin sinä tulet ikinä tietämään.

Sinä nyt tiedät korkeintaan sen kun mummo katsoo rintamamiestalon ikkunasta ulos kadulle ja ohi ajaa hiljaa mateleva pomppiva räp-auto, niin autosta tuijottaa tuimasti ikävän oloiset kaverit (bois da huud).

Autosta nytkyy basso.

Taustalla kuuluu:

-Bau wau jipi jee rok rok mato fako pop. Jeoop jeeoop yo yo!

 -mi semi bäng bäng mado fako, bäng bäng zuh, mi se mi bäng bäng mado fako bäng bäng zuh.

Mummu kurkistelee sälekaihtimien lävitse kauhuissaan ja auto ajaa ohi.

Ennen evakon nähneet mummot itki lentokoneen nähdessään, nyt itku tulee pomppivasta autosta kotikadulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä kannabiskaan riippuvaista enää piristä tai tee mitään muutakaan.

.

Aiheuttaa pienen päihtymyksen, ja piristävä lajike piristää ja rauhoittava rauhoittaa.

Eli lääkekäyttäjä siis päihtyy kannabiksesta?

Sulla menee "faktat" ristiin ihan jatkuvasti.

Lääkekäyttäjä ei päihdy, koska lääkekäytössä kannabista käytetään todella paljon enemmän kuin päihdekäytössä ja joka päivä, eikä aivoissa ole siis enää vapaita kannabikseen reagoivia kannabinoidireseptoreja päihtymyksen kokemiseen.

1) tuo on täysin paikkaansa pitämätöntä paskaa.

Ei vaan ihan faktaa. Päihtymystä ei voida kokea lääkekäytössä, koska vapaita reseptoreja ei aivoissa ole päihtymisen kokemiseen. Johtuen todella suurista kannabismääristä päivittäin käytettynä. Jos lääkekäyttäjä haluaa kokea päihtymystä, pitää olla muutama viikko käyttämättä.

Ei ole, vaan täyttä kukkua. On omakohtaista kokemusta samanlaisista määristä kuin lääkekäytössä ja toleranssin myötä päihtymys heikkenee, muttei lakkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä ne nyt jokainen niin mullistavan erilaisia ole, ihan todella pieniä vivahteita. Kaksi erilaista indicaa on vaikutuksiltaan hyvin, hyvin samanlaisia - jos ei mausta erota niin ei ne vaikutukset kauheasti eroa. i

Soittamisessa lajikkeiden väliset erot ovat huomattavia, mutta siitähän sinä et mitään tiedä.

Suun soittamisessa saattavat tosiaan piristää, kerta sinäkin jaksat öyhöttää näitä samoja valheita päivästä toiseen.

Tarkoitan kyllä musiikin soittamista, mutta siitähän sinä et mitään tiedä.

Tiedänpäs. Tiedän kannabiksesta ja musiikista enemmän kuin sinä tulet ikinä tietämään.

Älähän nyt taas ala valehdella asiasta.

Itse aloitit "sinä et takuulla tiedä mistään mitään" räksytyksen vaikka toinen yrittää keskustella asiallisesti.

Ainoa mistä tiedät jotain on jatkuva valehtelu. Musiikista, soittamisesta ja kannabiksesta et tiedä mitään, mutta älä anna faktojen häiritä roolileikkejäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä kannabiskaan riippuvaista enää piristä tai tee mitään muutakaan.

.

Aiheuttaa pienen päihtymyksen, ja piristävä lajike piristää ja rauhoittava rauhoittaa.

Eli lääkekäyttäjä siis päihtyy kannabiksesta?

Sulla menee "faktat" ristiin ihan jatkuvasti.

Lääkekäyttäjä ei päihdy, koska lääkekäytössä kannabista käytetään todella paljon enemmän kuin päihdekäytössä ja joka päivä, eikä aivoissa ole siis enää vapaita kannabikseen reagoivia kannabinoidireseptoreja päihtymyksen kokemiseen.

1) tuo on täysin paikkaansa pitämätöntä paskaa.

Ei vaan ihan faktaa. Päihtymystä ei voida kokea lääkekäytössä, koska vapaita reseptoreja ei aivoissa ole päihtymisen kokemiseen. Johtuen todella suurista kannabismääristä päivittäin käytettynä. Jos lääkekäyttäjä haluaa kokea päihtymystä, pitää olla muutama viikko käyttämättä.

Ei ole, vaan täyttä kukkua. On omakohtaista kokemusta samanlaisista määristä kuin lääkekäytössä ja toleranssin myötä päihtymys heikkenee, muttei lakkaa.

Omakohtaista kokemusta sinulla on kannabiksen suhteen vain valehtelusta.

Olisiko sulla jotain lähdettä väitteesi tueksi, ettei kannabis päihdytä lääkekäytössä reseptorisaturaation vuoksi?

Miksi Suomeen tarvitaan uusi huume viinan lisäksi?

Miksi tänne lobataan räphuumetta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä kannabiskaan riippuvaista enää piristä tai tee mitään muutakaan.

.

Aiheuttaa pienen päihtymyksen, ja piristävä lajike piristää ja rauhoittava rauhoittaa.

Eli lääkekäyttäjä siis päihtyy kannabiksesta?

Sulla menee "faktat" ristiin ihan jatkuvasti.

Lääkekäyttäjä ei päihdy, koska lääkekäytössä kannabista käytetään todella paljon enemmän kuin päihdekäytössä ja joka päivä, eikä aivoissa ole siis enää vapaita kannabikseen reagoivia kannabinoidireseptoreja päihtymyksen kokemiseen.

1) tuo on täysin paikkaansa pitämätöntä paskaa.

Ei vaan ihan faktaa. Päihtymystä ei voida kokea lääkekäytössä, koska vapaita reseptoreja ei aivoissa ole päihtymisen kokemiseen. Johtuen todella suurista kannabismääristä päivittäin käytettynä. Jos lääkekäyttäjä haluaa kokea päihtymystä, pitää olla muutama viikko käyttämättä.

Ei ole, vaan täyttä kukkua. On omakohtaista kokemusta samanlaisista määristä kuin lääkekäytössä ja toleranssin myötä päihtymys heikkenee, muttei lakkaa.

Mieto kannabispäihtymys vastaa pienellä ja satunnaisella annostuksella siis muutamaa viinilasillista. Minkälainen on todella runsaan ja pitkään jatkuneen päivittäiskäytön aiheuttama päihtymystila? Lääkekäyttäjät ovat saaneet aiemmin ainakin ajaa autoa Suomessakin, että ihan suurena riskinä sitä ei pidetä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomeen tarvitaan uusi huume viinan lisäksi?

Miksi tänne lobataan räphuumetta?

Ei se ole uusi, vaan todella vanha. Ja tarvittiin tai ei, se on täällä ja on ollut iät ja ajat.

Päihdepolitiikka kaipaisi pikaista uudistusta. Alkoholin rinnalle pitäisi olla saatavilla mieto vaihtoehto.

Nyt kannabiksen verotusoikeus on rikollisilla. Jos alkoon otettaisiin kannabis vaihtoehdoksi, sen verotus tukisi liian vähän verotettua alkoholia. Alkoholin verotus ei riitä lähellekkään kattamaan siitä aiheutuvia kustannuksia. Jos valtio ottaisi kannabiksen verotuksen itselleen, se tukisi verotuloillaan alkoholista aiheutuneita valtavia kustannuksia.

Tästä asiasta pitäisi keskustella lapsellisen juupas-eipäs väittelyn sijaan verotuloista ja kansanterveydestä. Alkoholista on helppo ottaa tappava annos. Kannabikseen ei ole kuollut kukaan koskaan. Kannabiksen tappavan annoksen määrä on arvioitu olevan yli 500 kiloa yhdellä kertaa nautittuna. Jokaisen järki riittää tajuamaan tehtävän mahdottomuuden.

Sivistyneissä maissa asia on ymmärretty ja niissä asia etenee. Kyseessä on miedoin mahdollinen päihde vaihtoehdoksi erittäin vaaralliselle päihteelle. Ja täytyy muistaa, että sitä ei ole pakko käyttää, vaikka se laillista olisikin. Jäitä hattuun ja tosiasiat tarjottimelle. Kannabis on terveellinen yrtti, alkoholi on aivoja sulattava puhdistusaine. Tässä on faktat vaarallisuuksista.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko sulla jotain lähdettä väitteesi tueksi, ettei kannabis päihdytä lääkekäytössä reseptorisaturaation vuoksi?

Ei, mutta voit toki kertoa oman teoriasi sille, miksi suurikaan kannabiksen päivittäiskäyttö ei päihdytä lääkekäyttäjiä. Annostus kun voi olla jopa monisatakertaista päihdekäyttöön verrattuna.

Voit myös esitellä sen lähteen, jossa todetaan että Jouko Pallarin itsekeksimä rasvateoria (jota Suomessa on levitetty vuosikymmeniä) pitää paikkansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä kannabiskaan riippuvaista enää piristä tai tee mitään muutakaan.

.

Aiheuttaa pienen päihtymyksen, ja piristävä lajike piristää ja rauhoittava rauhoittaa.

Eli lääkekäyttäjä siis päihtyy kannabiksesta?

Sulla menee "faktat" ristiin ihan jatkuvasti.

Lääkekäyttäjä ei päihdy, koska lääkekäytössä kannabista käytetään todella paljon enemmän kuin päihdekäytössä ja joka päivä, eikä aivoissa ole siis enää vapaita kannabikseen reagoivia kannabinoidireseptoreja päihtymyksen kokemiseen.

1) tuo on täysin paikkaansa pitämätöntä paskaa.

Ei vaan ihan faktaa. Päihtymystä ei voida kokea lääkekäytössä, koska vapaita reseptoreja ei aivoissa ole päihtymisen kokemiseen. Johtuen todella suurista kannabismääristä päivittäin käytettynä. Jos lääkekäyttäjä haluaa kokea päihtymystä, pitää olla muutama viikko käyttämättä.

Ei ole, vaan täyttä kukkua. On omakohtaista kokemusta samanlaisista määristä kuin lääkekäytössä ja toleranssin myötä päihtymys heikkenee, muttei lakkaa.

Mieto kannabispäihtymys vastaa pienellä ja satunnaisella annostuksella siis muutamaa viinilasillista. Minkälainen on todella runsaan ja pitkään jatkuneen päivittäiskäytön aiheuttama päihtymystila? Lääkekäyttäjät ovat saaneet aiemmin ainakin ajaa autoa Suomessakin, että ihan suurena riskinä sitä ei pidetä.

Samanlainen, kuin kannabispäihtymys yleensä, mutta vähemmän intensiivinen, ja sitä on helpompi kontrolloida ja skarpata tarvittaessa. Päihtymys ei ole sama asia kuin sekavuus.

Päihtymystila on rentoutunut, hyväntuulinen tai jopa huvittunut. Ajatukset ja yhteydet eri asioiden ja konseptien välillä muodostuvat eri tavalla. Musiikki kuulostaa moniulotteisemmalta ja rikkaammalta, ruoka maistuu paremmalta.