Luxenburg laillisti kannabiksen

https://www.stara.fi/2021/09/10/italia-sallii-kannabiksen-kotikasvatuks…

"Italia sallii kannabiksen kotikasvatuksen omaan käyttöön."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos muistellaan hetki kahta vaikutusvaltaista henkilöä toisen maailman sodan Saksasta ja sitten Neuvostoliitosta, niin nämä kaksi herraa ei olisi koskaan suostunut tuollaiseen yksilönvapauksien sallimukseen.

Tämä on hävytöntä, koska kuitenkin näiden kahden herran perintönä meillä on nykyinen Eurooppa ja sen arvot.

Täysin erilaiset arvot kuin Yhdysvalloissa.

Meillä yhteisö tulee aina ensin yksilöä.

Ja yhteisöämme tuhoaa nykyään eniten alkoholihuume.

Ruotsissa lähi-idän kannabismafiat terrorisoi lähes kuuttakymmentä lähiötä.

Tuo tuhannen ja yhden yön kirjastakin tuttu huumausaine "Hashishin (assasiinien huumausaine)" on tuottanut rikollisliigoille oikean rahasammon ja tilanne on lähes mahdoton Ruotsissa.

Sitäkö tännekin nyt halutaan?

Ei haluta, siksi myynti halutaankin pois rikollisilta.

Kannabiksen käyttäjät on laiskaa ja kunnianhimotonta sakkia. Pajaporukat haluavat vain olla ja miettivät innolla korkeintaan keinoja miten pysyä yhteiskunnan rahoissa että saavat lisää huumehia. Yksikään tuntemani pajapää ei käynyt töissä, mutta epäilyttävän huumebisneksen lisäksi osa tuki muutakin arveluttavaa toimintaa. 

Jos se laillistetaan niin käyttäjät on paras eristää omaan slummiinsa jossa muiden ei tarvitse nähdä, saati haistaa niitä.

Vierailija kirjoitti:

Saas nähdä miten tuola käy. Lentääkö ihmiset duunista, kukaan ei tee enää mitään, kadut täynnä kodittomia nistejä ja bkt laskee kuin lehmän häntä. Eihän sitä koskaan tiedä, mutta rohkenen kyllä epäillä.

OIen töissä Luxemburgissa eikä kyllä ole mitään aikomusta alkaa kannabiksen käyttäjäksi tämän uudistuksen myötä. 

Vierailija kirjoitti:

Kannabiksen käyttäjät on laiskaa ja kunnianhimotonta sakkia.

Huumevalistaja totesi aiemmin, että huumeet ja alkoholi ovat huono-osaisten aineita.

Jos noin on, niin millä tavalla niitä huono-osaisia auttaa poliisi, sakotus ja vankila? Onko huono-osaisia vaan mukava rääkätä, kun monet ovat siihen tottuneet jo lapsuudessaan, kun juopot ovat pahoinpidelleet lapsiaan?

Vierailija kirjoitti:

Pajaporukat haluavat vain olla ja miettivät innolla korkeintaan keinoja miten pysyä yhteiskunnan rahoissa että saavat lisää huumehia.

Kannabis maksaa itse kasvatettuna muutaman euron päivässä, jos käyttää päivittäin ja niin paljon kuin lääkekäyttäjät.

Tuosta kun jotkut selittävät, että kannabiksen kriminalisointi on "kuollut pykälä" ja että kannabis on "käytännössä laillista", niin ei todellakaan ole. Nykytilanteessa lakia tulkitaan täysin mielivaltaisesti. On epäoikeudenmukaista, että esim. pienen määrän hallussapidosta osa pääsee nuhteluilla kun taas joillekin napsahtaa monta sataa sakkoja ja lähtee duuni alta, vaikka "rikos" olisi täysin sama. Ainoa ero on pärstäkerroin ja millä tuulella poliisi sattuu olemaan. Tämäkö on toimiva systeemi?

Vierailija kirjoitti:

Tuosta kun jotkut selittävät, että kannabiksen kriminalisointi on "kuollut pykälä" ja että kannabis on "käytännössä laillista", niin ei todellakaan ole. Nykytilanteessa lakia tulkitaan täysin mielivaltaisesti. On epäoikeudenmukaista, että esim. pienen määrän hallussapidosta osa pääsee nuhteluilla kun taas joillekin napsahtaa monta sataa sakkoja ja lähtee duuni alta, vaikka "rikos" olisi täysin sama. Ainoa ero on pärstäkerroin ja millä tuulella poliisi sattuu olemaan. Tämäkö on toimiva systeemi?

Ja aivan absurdia on se, että omaan käyttöön tarkoitetusta kannabiksen kasvatuksesta saa paljon suuremman rangaistuksen kuin minkä tahansa huumeen ostamisesta ammattirikollisilta ja niiden käyttämisestä.

Vierailija kirjoitti:

Irti Huumeista Oy valehteli taas Helsingin Sanomissa kun kertoi kannabiksen aiheuttavan skitsofreniaa. Kannabiksen käyttö on kasvanut maailmassa todella paljon viimeisen 20 vuoden aikana, eikä skitsofrenia ole lainkaan lisääntynyt, lisäksi kannabista on käytetty lääkkeenä skitsofreniaan.

Hollannissa kannabis on ollut käytännössä täysin laillista saman ajan mitä se on ollut Suomessa kiellettyä, eikä Hollannissa skitsofreniaa esiinny yhtään sen enempää kuin missään muuallakaan.

Eikä kannabis olisi Kanadassakaan laillistunut, jos siellä olisi skitsofrenia yleistynyt kannabiksen käytön yleistyessä.

Kannabista ei voida Suomessa laillistaa, koska huumevalistukseen pesiytyneet narsistit syyttävät sitä kaikista lastensa ongelmista, unohtaen kokonaan sen perheväkivallan jota ovat lapsiinsa vuosikausia kohdistaneet.

Skitsofrenia yhteys on selvä.

https://areena.yle.fi/audio/1-50930882

Kannattaa kuunnella ihan uusinta faktaa kananbinksesta.

Sieltä selviää että mielisairaalat täyttyvbät psykoosi ja skitso-potilaista ja kannabis yhteys on selvä.

Vierailija kirjoitti:

Saas nähdä miten tuola käy. Lentääkö ihmiset duunista, kukaan ei tee enää mitään, kadut täynnä kodittomia nistejä ja bkt laskee kuin lehmän häntä. Eihän sitä koskaan tiedä, mutta rohkenen kyllä epäillä.

mielisairaalat täyttyy.

Ennustan että tuo lisää hip hop/räp-tyylisiä katujengejä räjähdysmäisesti.

Pomppivat autot tulee katukuvioihin ja autoista mielenvikaisesti tulittavat jengiläiset arkipäiväistyy.

Järjestyksen tilalle tulee aamusta iltaan huutava bassomusiikki ja täysi anarkia. Katukuvaa täyttää spray-maalatut seinät jengikuvioineen.

Huonosti teki Luxemburg.

pomppivat autot, sarjatulimaattiaseet kirjoitti:

Ennustan että tuo lisää hip hop/räp-tyylisiä katujengejä räjähdysmäisesti.

Pomppivat autot tulee katukuvioihin ja autoista mielenvikaisesti tulittavat jengiläiset arkipäiväistyy.

Järjestyksen tilalle tulee aamusta iltaan huutava bassomusiikki ja täysi anarkia. Katukuvaa täyttää spray-maalatut seinät jengikuvioineen.

Huonosti teki Luxemburg.

Kellään ei Suomessa ole varaa pomppiviin autoihin, eikä niitä saa sitä paitsi täällä katsastuksesta läpi.

Vierailija kirjoitti:

pomppivat autot, sarjatulimaattiaseet kirjoitti:

Ennustan että tuo lisää hip hop/räp-tyylisiä katujengejä räjähdysmäisesti.

Pomppivat autot tulee katukuvioihin ja autoista mielenvikaisesti tulittavat jengiläiset arkipäiväistyy.

Järjestyksen tilalle tulee aamusta iltaan huutava bassomusiikki ja täysi anarkia. Katukuvaa täyttää spray-maalatut seinät jengikuvioineen.

Huonosti teki Luxemburg.

Kellään ei Suomessa ole varaa pomppiviin autoihin, eikä niitä saa sitä paitsi täällä katsastuksesta läpi.

Jotain järkeä edes. Huonosti käy varpaille jos on pomppivia autoja katukuvassa.

Autojen ei pidä pomppia noin muutenkaan.

Älytöntä ja kertoo hyvin miten aine vaikuttaa autojenkin kehittäjiin.

Tehdään ihan älyttömiä innovaatioita ja kansalaisten varpaat on jälleen vaarassa kun juustopäät kehittelee pössyissään autoihin vaikka mitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Irti Huumeista Oy valehteli taas Helsingin Sanomissa kun kertoi kannabiksen aiheuttavan skitsofreniaa. Kannabiksen käyttö on kasvanut maailmassa todella paljon viimeisen 20 vuoden aikana, eikä skitsofrenia ole lainkaan lisääntynyt, lisäksi kannabista on käytetty lääkkeenä skitsofreniaan.

Hollannissa kannabis on ollut käytännössä täysin laillista saman ajan mitä se on ollut Suomessa kiellettyä, eikä Hollannissa skitsofreniaa esiinny yhtään sen enempää kuin missään muuallakaan.

Eikä kannabis olisi Kanadassakaan laillistunut, jos siellä olisi skitsofrenia yleistynyt kannabiksen käytön yleistyessä.

Kannabista ei voida Suomessa laillistaa, koska huumevalistukseen pesiytyneet narsistit syyttävät sitä kaikista lastensa ongelmista, unohtaen kokonaan sen perheväkivallan jota ovat lapsiinsa vuosikausia kohdistaneet.

Skitsofrenia yhteys on selvä.

https://areena.yle.fi/audio/1-50930882

Kannattaa kuunnella ihan uusinta faktaa kananbinksesta.

Sieltä selviää että mielisairaalat täyttyvbät psykoosi ja skitso-potilaista ja kannabis yhteys on selvä.

Skitsofrenia ei ole kuitenkaan lisääntynyt, vaikka kannabiksen käyttö on kasvanut todella paljon. Suurin osa skitsofreenikoista ei myöskään käytä kannabista. Eikä yksikään lääkekäyttäjä ole sairastunut skitsofreniaan, vaikka lääkekäytössä käytetyt kannabismäärät ovat todella suuria päihdekäyttöön verrattuna.

Entä kuinka monta sellaista psykoosia Suomessa on vuosittain, joissa kannabis on ainoa käytetty päihde? Kannabista käyttää Suomessa noin 100 000 ihmistä joka kuukausi.

Vierailija kirjoitti:

Sopii keski-eurooppalaiselle geeniperimälle. Suomalaisilla päihdeongelmageenit, joten ei voi laillistaa uusia päihteitä enää alkoholin lisäksi, koska sitten niitä kaikkia käytetään sekaisin.

Ei suomalaisilla ole mitään erityisiä päihdeongelmageenejä.

Ja kyllähän kaikki halukkaat käyttää niitä nytkin sekaisin.

Loistava uutinen. Tämä on Suomessakin edessä, 10-15v tosin saattaa vielä mennä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjät = hitaita, mut eipä kukaan pakota käyttämään.

Tuo väite on vain valheellinen stereotypia.

Ei todellakaan ole. Voin sanoa syvällä kokemuksen rintaäänellä, ja kuka hyvänsä aivojaan käyttämään joutuva tietää sen, että hampulla relataan tahmaisen kallon kera.

Väärin. Jos käytät piristävää kannabislajiketta, se ei aiheuta mitään "hitauksia".

Kyllä aiheuttaa. Ei sativat kuitenkaan mitään stimulantteja ole. Kannabiksen vaikutus on lajikkeesta huolimatta rentouttava ja suurinta osaa ihmisistä 'hidastaa' enemmän tai vähemmän.

Vierailija kirjoitti:

Sopii keski-eurooppalaiselle geeniperimälle. Suomalaisilla päihdeongelmageenit, joten ei voi laillistaa uusia päihteitä enää alkoholin lisäksi, koska sitten niitä kaikkia käytetään sekaisin.

Mielestäni tarvitaan reilusti lisää m-muuttoa ja kannustimia ihmisille lisääntyä ei-suomalaisten kanssa, jotta hyödyttömät spurgugeenit saadaan siivottua geenipoolista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjät = hitaita, mut eipä kukaan pakota käyttämään.

Tuo väite on vain valheellinen stereotypia.

Ei todellakaan ole. Voin sanoa syvällä kokemuksen rintaäänellä, ja kuka hyvänsä aivojaan käyttämään joutuva tietää sen, että hampulla relataan tahmaisen kallon kera.

Väärin. Jos käytät piristävää kannabislajiketta, se ei aiheuta mitään "hitauksia".

Kyllä aiheuttaa. Ei sativat kuitenkaan mitään stimulantteja ole. Kannabiksen vaikutus on lajikkeesta huolimatta rentouttava ja suurinta osaa ihmisistä 'hidastaa' enemmän tai vähemmän.

Kannabislajikkeita on piristäviä ja rauhoittavia. Jokainen lajike on erilainen vaikutukseltaan toiseen nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjät = hitaita, mut eipä kukaan pakota käyttämään.

Tuo väite on vain valheellinen stereotypia.

Ei todellakaan ole. Voin sanoa syvällä kokemuksen rintaäänellä, ja kuka hyvänsä aivojaan käyttämään joutuva tietää sen, että hampulla relataan tahmaisen kallon kera.

Väärin. Jos käytät piristävää kannabislajiketta, se ei aiheuta mitään "hitauksia".

Kyllä aiheuttaa. Ei sativat kuitenkaan mitään stimulantteja ole. Kannabiksen vaikutus on lajikkeesta huolimatta rentouttava ja suurinta osaa ihmisistä 'hidastaa' enemmän tai vähemmän.

Kannabislajikkeita on piristäviä ja rauhoittavia. Jokainen lajike on erilainen vaikutukseltaan toiseen nähden.

Kyllä mä tiedän, mutta ne piristävätkin ovat yleisesti ajatellen pääsääntöisesti rauhoittavia. Ne ovat piristäviä ainoastaan verrattuna toisiin kannabislajikkeisiin.

Eikä ne nyt jokainen niin mullistavan erilaisia ole, ihan todella pieniä vivahteita. Kaksi erilaista indicaa on vaikutuksiltaan hyvin, hyvin samanlaisia - jos ei mausta erota niin ei ne vaikutukset kauheasti eroa. Karkeasti on viittä vaikutusprofiilia: Indica, indicainen hybridi, fifty-fifty, sativainen hybridi, sativa.

Mä oon polttanut 20 vuotta eikä ne "piristävät lajikkeet" samalla tavalla piristä kuin kahvi tai vauhti