Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
KHO: Äidiltä saatu laina pienentää toimeentulotukea
30.12.2014 |
http://www.hs.fi/kotimaa/a1419908808445
En voi käsittää. Tämä on täydellinen esimerkki siitä, miten viranomainen on heikossa asemassa olevan vihollinen.
Ja ennen kuin joku pahis iskee ad hominem, sanottakoon, etten ole itse koskaan saanut (enkä hakenut) toimeentulotukea.
Tässähän oli kysymys tilanteesta, jossa täysi-ikäinen mies oli hakenut toimeentulotukea, mutta viranomaisella kesti niin kuin aina tietysti kestää, ja äiti oli lainannut hänelle vuokrarahat, ettei asunnon kanssa tulisi ongelmia maksamattomista vuokrista.
Niin kai jokainen äiti tekisi, täysi-ikäisenkin lapsen kohdalla.
Jos toimeentulotukea annetaan muutenkin vain välttämättömään, mistä mies sitten maksaa äidilleen takaisin, tai kuinka kauan voidaan ajatella, että äidin pitäisi sitten itse kärvistellä, kun pojalla ei ole, millä maksaa takaisin, todennäköisesti pitkään aikaan.
Uutisessa selitetään, että toimeentulotukea laskettaessa otetaan huomioon perheen tulot - mutta tässä tapauksessahan mies jo eli omillaan. Minkä kaikkien sukulaisten tulot siis kuuluisi ottaa huomioon?
Mitä tästä opimme, paitsi sen, että viranomainen on jo valmiiksi heikossa tilanteessa olevan kansan sadistinen vihollinen? Sen, että tällaisia tapauksia varten on syytä pitää aina mukana käteistä siellä piironginlaatikossa hätätilanteita varten. Sellaisia, joiden olemassaoloon ei viranomaisella ole pääsyä.
Joskus viranomaisen tietoinen huijaaminen on näemmä välttämätöntä ja moraalisesti oikein.
No, senhän moni näiden tahojen kanssa työskentelevä esim. kolmannen sektorin auttajataho tietää ihan hyvin kokemuksesta.
Kommentit (126)
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:30"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:12"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:59"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:44"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:43"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:39"] Jos on mahdollista saada lainaa asiallisella korolla, silloin ei tilanteessa tarvitse toimeentulotukea. [/quote] Onko sulle tuttua sellainen asia kuin lainan takaisinmaksaminen? [/quote] Ei sille varmaan ole. [/quote]Tottakai laina on maksettava takaisin. On hommattava jotakin tekemistä, mistä voi saada rahaa. Voi kerätä pulloja, kesällä marjoja jne. Tai vaikka hommattua töihin. Toimeentulotuki on sitä varten, että tulee toimeen. Jos äiti lainaa rahaa jonka voi myöhemmin maksaa takaisin, silloin tulee toimeen ilman yhteiskunnan rahoja. [/quote]
Haha, aina jossakin välissä tulee tämä klassinen "metsästä saa marjoja ja nokkosista keittoa..."
Ja siihen perään luonnollisesti "työttömyys loppuu kun vain menee töihin." Näinhän se menee. :) Fiksu yksilö, kertakaikkisesti. [/quote] Onkohan tämmöiset ihmiset koskaan käyneet marjastamassa, siinä kun sinä siellä kolme tuntia nyhväät, etkä saa edes kiloa niin ei ihan riitä syötäväksi ne marjat. Vai kuinka vähän tämä ihminen mahtaa syödä jos oikeasti saa puolesta kilosta marjoja päivässä napansa täyteen ja keräämiseen menee kolme tuntia jonka aikana polttaa jo tuplasti sen verran energiaa mitä niistä marjoista saisi. Kannattavaako? Ei.
[/quote]
Ihme valitusta. Kyllähän eläimetkin elää ilman mitään tukia joten miksi teidän pitäisi saada mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:27"]
oikeesti onko oikein et saman talouden veronpalautukset otetaan huomioon tuloina, mutta saman talouden mätkyjä ei huomiöida menoina! TODELLAKIN ON VÄÄRIN! taas köyhää sorretaan ja kyykytetään! minun veron palautukset pilasivat joulumme, muuten olisimme saaneet toimeentulotukea, mieheni mätkythän "kumosivat" palautukseni, joten taloudessamma ei ollut joulukuussa 400e enempää rahaa käytettävissä, vaikka toimeentulotuessa niin väitetäänkin
[/quote]
Ei kai muitakaan lainanlyhennyksiä huomioida menoina toimeentulotukea haettaessa, vai huomioidaanko. Eli onko mahdollista ottaa velkaa niin, että sossu maksaa sen pois. Hienoa, että sait palautusta, ettei miehesi mätkyt menneet ulosottoon.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:03"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:59"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:44"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:43"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:39"] Jos on mahdollista saada lainaa asiallisella korolla, silloin ei tilanteessa tarvitse toimeentulotukea. [/quote] Onko sulle tuttua sellainen asia kuin lainan takaisinmaksaminen? [/quote] Ei sille varmaan ole. [/quote]Tottakai laina on maksettava takaisin. On hommattava jotakin tekemistä, mistä voi saada rahaa. Voi kerätä pulloja, kesällä marjoja jne. Tai vaikka hommattua töihin. Toimeentulotuki on sitä varten, että tulee toimeen. Jos äiti lainaa rahaa jonka voi myöhemmin maksaa takaisin, silloin tulee toimeen ilman yhteiskunnan rahoja.
[/quote]
Mistä niitä töitä saa? Missä niitä pulloja ja marjoja on näin 30.12.?
[/quote]
Odotappas vaikka iltaan, niin jo alkaa tyhjiä pulloja ja tölkkejä ilmaantua. Huomenna vielä paremmat apajat
sossulla aina on omat säädökset ja pykälät toimeentulotuen saajan tappioksi! ja heidän voitokseen! :(
todellakin väärin.
lapsemme myi tässä syksyllä partiolaisten joulukalentereita ja raha meni pelkästään partion hyväksi, mutta rahat piti tilittää tilille ja maksaa sieltä kautta lippukunnalle. sossu suhtautui 100e joulukalenteri rahoihin, kuin ne olisivat olleet perheemme tuloja ( vaikka yritinkin selittää, että lapsen partion rahoja olivat ja rahat eivät hetkeäkään ole olleet meidän perheen lisä rahoina.) ei mennyt läpi, laskettin tuloiksi meille sille kuulle,ja vähensi meidän toimeentulotuen määrää. todellakin on väärin! eihän lasten harrastusmyyntirahoja sossu saisi/ ja voisi laskea tuloiksi!?
Te lainan takaisinmaksusta narisijat, olisiko myös oikein että pikavippien/kulutusluottojen takaisinmaksu huomioitaisiin toimeentulotuen menoina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei, 42. Miten tilanteessasi lopulta kävi?
Miksi piti nostaa toimeentulotukea, jos sai rahaa äidiltään? Minua ei kiinnosta maksaa veronmaksajana joidenkin tukihuijarien toimeentulotukea. Muutenkin täältä jo ilmenee, että tukia käytetään törkeästi väärin ja todellset rahat salataan mikä on petos, mutta täällä ihmiset pitävät moraaliaesti hyväksyttävänä huijata valtioita. Jos kerran tätä viimesijaista tukea käytetään väärin, lopetetaan se sitten kokonaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:35"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:03"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:59"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:44"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:43"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:39"] Jos on mahdollista saada lainaa asiallisella korolla, silloin ei tilanteessa tarvitse toimeentulotukea. [/quote] Onko sulle tuttua sellainen asia kuin lainan takaisinmaksaminen? [/quote] Ei sille varmaan ole. [/quote]Tottakai laina on maksettava takaisin. On hommattava jotakin tekemistä, mistä voi saada rahaa. Voi kerätä pulloja, kesällä marjoja jne. Tai vaikka hommattua töihin. Toimeentulotuki on sitä varten, että tulee toimeen. Jos äiti lainaa rahaa jonka voi myöhemmin maksaa takaisin, silloin tulee toimeen ilman yhteiskunnan rahoja. [/quote] Mistä niitä töitä saa? Missä niitä pulloja ja marjoja on näin 30.12.? [/quote] Odotappas vaikka iltaan, niin jo alkaa tyhjiä pulloja ja tölkkejä ilmaantua. Huomenna vielä paremmat apajat
[/quote]
Ahaa, juodaanko teidän perheessä useinkin tiistaisin ulkona pakkasessa niin paljon että niitä tyhjiä tölkkejä on sellainen määrä että niistä saa yli euron pantit?
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:34"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:30"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:12"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:59"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:44"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:43"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:39"] Jos on mahdollista saada lainaa asiallisella korolla, silloin ei tilanteessa tarvitse toimeentulotukea. [/quote] Onko sulle tuttua sellainen asia kuin lainan takaisinmaksaminen? [/quote] Ei sille varmaan ole. [/quote]Tottakai laina on maksettava takaisin. On hommattava jotakin tekemistä, mistä voi saada rahaa. Voi kerätä pulloja, kesällä marjoja jne. Tai vaikka hommattua töihin. Toimeentulotuki on sitä varten, että tulee toimeen. Jos äiti lainaa rahaa jonka voi myöhemmin maksaa takaisin, silloin tulee toimeen ilman yhteiskunnan rahoja. [/quote]
Haha, aina jossakin välissä tulee tämä klassinen "metsästä saa marjoja ja nokkosista keittoa..."
Ja siihen perään luonnollisesti "työttömyys loppuu kun vain menee töihin." Näinhän se menee. :) Fiksu yksilö, kertakaikkisesti. [/quote] Onkohan tämmöiset ihmiset koskaan käyneet marjastamassa, siinä kun sinä siellä kolme tuntia nyhväät, etkä saa edes kiloa niin ei ihan riitä syötäväksi ne marjat. Vai kuinka vähän tämä ihminen mahtaa syödä jos oikeasti saa puolesta kilosta marjoja päivässä napansa täyteen ja keräämiseen menee kolme tuntia jonka aikana polttaa jo tuplasti sen verran energiaa mitä niistä marjoista saisi. Kannattavaako? Ei.
[/quote]
Katsos kun niitä marjoja ei ole tarkoitus kerätä nälkäänsä, vaan useita kymmeniä litroja myyntiin että niistä saa kerättyä rahat vuokranmaksuun ja elämiseen. Ja autoton työtönhän kävelee sitten sen parikymmentä kilometriä metsään, kerää kaksi ämpärillistä, kävelee viemään ne kotiin ja palaa kävellen metsään. Samalla tietenkin hakee töitä ja kouluttautuu.
[/quote]
Eli laitan lapseni hoitoon koko päiväksi ja ja menen keräämään marjoja, elannon saamiseksi. Ensin kävelen monta kymmentä kilometriä helsingissä, että löydän metsän jossa tarpeeksi marjoja myyntiin tai, että löydän edes metsän. Siihen yhteen menee jo koko päivä, eli minulla on puoli kiloa mansikoita, koska aika ei riittänyt enempään keräämiseen. Puoli kiloa mansikoita hinta noin 2,5 euroa. Sitten maksan myyntipöydän ensin tyhjästä. Sen koko päivän kun lapsi on ollut hoidossa pullitan siitä jo monta kymmentä euroa. Päivänsaldo olen 15 euroa miinuksella. Jep, kyllä näin teen. Ainiin on talvi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:30"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:12"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:59"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:44"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:43"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:39"] Jos on mahdollista saada lainaa asiallisella korolla, silloin ei tilanteessa tarvitse toimeentulotukea. [/quote] Onko sulle tuttua sellainen asia kuin lainan takaisinmaksaminen? [/quote] Ei sille varmaan ole. [/quote]Tottakai laina on maksettava takaisin. On hommattava jotakin tekemistä, mistä voi saada rahaa. Voi kerätä pulloja, kesällä marjoja jne. Tai vaikka hommattua töihin. Toimeentulotuki on sitä varten, että tulee toimeen. Jos äiti lainaa rahaa jonka voi myöhemmin maksaa takaisin, silloin tulee toimeen ilman yhteiskunnan rahoja. [/quote]
Haha, aina jossakin välissä tulee tämä klassinen "metsästä saa marjoja ja nokkosista keittoa..."
Ja siihen perään luonnollisesti "työttömyys loppuu kun vain menee töihin." Näinhän se menee. :) Fiksu yksilö, kertakaikkisesti. [/quote] Onkohan tämmöiset ihmiset koskaan käyneet marjastamassa, siinä kun sinä siellä kolme tuntia nyhväät, etkä saa edes kiloa niin ei ihan riitä syötäväksi ne marjat. Vai kuinka vähän tämä ihminen mahtaa syödä jos oikeasti saa puolesta kilosta marjoja päivässä napansa täyteen ja keräämiseen menee kolme tuntia jonka aikana polttaa jo tuplasti sen verran energiaa mitä niistä marjoista saisi. Kannattavaako? Ei.
[/quote]
Ihan hyvin pääsee esim. mustikan keruulla 10 euron nettotuntipalkalle. Jos siis kerää myyntiin. Huomaa, ettet ole tainnut itse marjastaa kovinkaan paljon. Kolmessa tunnissa saa keskivertomarjastajakin koko ämpärin täyteen, eikä vaan sitä puolta kiloa...siis mustikkaa tai puolukkaa, miksei hillaakin, jos kunnon apajalle osuu.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:34"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:30"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:12"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:59"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:44"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:43"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:39"] Jos on mahdollista saada lainaa asiallisella korolla, silloin ei tilanteessa tarvitse toimeentulotukea. [/quote] Onko sulle tuttua sellainen asia kuin lainan takaisinmaksaminen? [/quote] Ei sille varmaan ole. [/quote]Tottakai laina on maksettava takaisin. On hommattava jotakin tekemistä, mistä voi saada rahaa. Voi kerätä pulloja, kesällä marjoja jne. Tai vaikka hommattua töihin. Toimeentulotuki on sitä varten, että tulee toimeen. Jos äiti lainaa rahaa jonka voi myöhemmin maksaa takaisin, silloin tulee toimeen ilman yhteiskunnan rahoja. [/quote]
Haha, aina jossakin välissä tulee tämä klassinen "metsästä saa marjoja ja nokkosista keittoa..."
Ja siihen perään luonnollisesti "työttömyys loppuu kun vain menee töihin." Näinhän se menee. :) Fiksu yksilö, kertakaikkisesti. [/quote] Onkohan tämmöiset ihmiset koskaan käyneet marjastamassa, siinä kun sinä siellä kolme tuntia nyhväät, etkä saa edes kiloa niin ei ihan riitä syötäväksi ne marjat. Vai kuinka vähän tämä ihminen mahtaa syödä jos oikeasti saa puolesta kilosta marjoja päivässä napansa täyteen ja keräämiseen menee kolme tuntia jonka aikana polttaa jo tuplasti sen verran energiaa mitä niistä marjoista saisi. Kannattavaako? Ei. [/quote] Katsos kun niitä marjoja ei ole tarkoitus kerätä nälkäänsä, vaan useita kymmeniä litroja myyntiin että niistä saa kerättyä rahat vuokranmaksuun ja elämiseen. Ja autoton työtönhän kävelee sitten sen parikymmentä kilometriä metsään, kerää kaksi ämpärillistä, kävelee viemään ne kotiin ja palaa kävellen metsään. Samalla tietenkin hakee töitä ja kouluttautuu. [/quote] Eli laitan lapseni hoitoon koko päiväksi ja ja menen keräämään marjoja, elannon saamiseksi. Ensin kävelen monta kymmentä kilometriä helsingissä, että löydän metsän jossa tarpeeksi marjoja myyntiin tai, että löydän edes metsän. Siihen yhteen menee jo koko päivä, eli minulla on puoli kiloa mansikoita, koska aika ei riittänyt enempään keräämiseen. Puoli kiloa mansikoita hinta noin 2,5 euroa. Sitten maksan myyntipöydän ensin tyhjästä. Sen koko päivän kun lapsi on ollut hoidossa pullitan siitä jo monta kymmentä euroa. Päivänsaldo olen 15 euroa miinuksella. Jep, kyllä näin teen. Ainiin on talvi.
[/quote]
Toisin sanoen olet laiska! Kyllä minä noin tekisin jos olisin työtön! Mutta minä en ole koskaan ollut työtön koska en ole laiska!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:35"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:30"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:12"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:59"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:44"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:43"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:39"] Jos on mahdollista saada lainaa asiallisella korolla, silloin ei tilanteessa tarvitse toimeentulotukea. [/quote] Onko sulle tuttua sellainen asia kuin lainan takaisinmaksaminen? [/quote] Ei sille varmaan ole. [/quote]Tottakai laina on maksettava takaisin. On hommattava jotakin tekemistä, mistä voi saada rahaa. Voi kerätä pulloja, kesällä marjoja jne. Tai vaikka hommattua töihin. Toimeentulotuki on sitä varten, että tulee toimeen. Jos äiti lainaa rahaa jonka voi myöhemmin maksaa takaisin, silloin tulee toimeen ilman yhteiskunnan rahoja. [/quote]
Haha, aina jossakin välissä tulee tämä klassinen "metsästä saa marjoja ja nokkosista keittoa..."
Ja siihen perään luonnollisesti "työttömyys loppuu kun vain menee töihin." Näinhän se menee. :) Fiksu yksilö, kertakaikkisesti. [/quote] Onkohan tämmöiset ihmiset koskaan käyneet marjastamassa, siinä kun sinä siellä kolme tuntia nyhväät, etkä saa edes kiloa niin ei ihan riitä syötäväksi ne marjat. Vai kuinka vähän tämä ihminen mahtaa syödä jos oikeasti saa puolesta kilosta marjoja päivässä napansa täyteen ja keräämiseen menee kolme tuntia jonka aikana polttaa jo tuplasti sen verran energiaa mitä niistä marjoista saisi. Kannattavaako? Ei.
[/quote]
Ihme valitusta. Kyllähän eläimetkin elää ilman mitään tukia joten miksi teidän pitäisi saada mitään?
[/quote]
Noin idioottiin kommenttiin en edes viitsi vastata.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:42"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:30"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:12"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:59"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:44"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:43"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:39"] Jos on mahdollista saada lainaa asiallisella korolla, silloin ei tilanteessa tarvitse toimeentulotukea. [/quote] Onko sulle tuttua sellainen asia kuin lainan takaisinmaksaminen? [/quote] Ei sille varmaan ole. [/quote]Tottakai laina on maksettava takaisin. On hommattava jotakin tekemistä, mistä voi saada rahaa. Voi kerätä pulloja, kesällä marjoja jne. Tai vaikka hommattua töihin. Toimeentulotuki on sitä varten, että tulee toimeen. Jos äiti lainaa rahaa jonka voi myöhemmin maksaa takaisin, silloin tulee toimeen ilman yhteiskunnan rahoja. [/quote]
Haha, aina jossakin välissä tulee tämä klassinen "metsästä saa marjoja ja nokkosista keittoa..."
Ja siihen perään luonnollisesti "työttömyys loppuu kun vain menee töihin." Näinhän se menee. :) Fiksu yksilö, kertakaikkisesti. [/quote] Onkohan tämmöiset ihmiset koskaan käyneet marjastamassa, siinä kun sinä siellä kolme tuntia nyhväät, etkä saa edes kiloa niin ei ihan riitä syötäväksi ne marjat. Vai kuinka vähän tämä ihminen mahtaa syödä jos oikeasti saa puolesta kilosta marjoja päivässä napansa täyteen ja keräämiseen menee kolme tuntia jonka aikana polttaa jo tuplasti sen verran energiaa mitä niistä marjoista saisi. Kannattavaako? Ei.
[/quote]
Ihan hyvin pääsee esim. mustikan keruulla 10 euron nettotuntipalkalle. Jos siis kerää myyntiin. Huomaa, ettet ole tainnut itse marjastaa kovinkaan paljon. Kolmessa tunnissa saa keskivertomarjastajakin koko ämpärin täyteen, eikä vaan sitä puolta kiloa...siis mustikkaa tai puolukkaa, miksei hillaakin, jos kunnon apajalle osuu.
[/quote]
Olen marjastanut, mutta täällä helsingissä ei niitä metsiä hirveästi ole missä olisi hyvät apajat. Kuluja hyvä apajiselle metsään menolle ja lapsen hoitoon pistämiselle tulee jo enemmän kuin tuloja siitä marjastamisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kyllä kumma juttu, että täälä aina päättyy nämä tttuki/kela keskustelut marjametsään!
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:30"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:12"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:59"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:44"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:43"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:39"] Jos on mahdollista saada lainaa asiallisella korolla, silloin ei tilanteessa tarvitse toimeentulotukea. [/quote] Onko sulle tuttua sellainen asia kuin lainan takaisinmaksaminen? [/quote] Ei sille varmaan ole. [/quote]Tottakai laina on maksettava takaisin. On hommattava jotakin tekemistä, mistä voi saada rahaa. Voi kerätä pulloja, kesällä marjoja jne. Tai vaikka hommattua töihin. Toimeentulotuki on sitä varten, että tulee toimeen. Jos äiti lainaa rahaa jonka voi myöhemmin maksaa takaisin, silloin tulee toimeen ilman yhteiskunnan rahoja. [/quote]
Haha, aina jossakin välissä tulee tämä klassinen "metsästä saa marjoja ja nokkosista keittoa..."
Ja siihen perään luonnollisesti "työttömyys loppuu kun vain menee töihin." Näinhän se menee. :) Fiksu yksilö, kertakaikkisesti. [/quote] Onkohan tämmöiset ihmiset koskaan käyneet marjastamassa, siinä kun sinä siellä kolme tuntia nyhväät, etkä saa edes kiloa niin ei ihan riitä syötäväksi ne marjat. Vai kuinka vähän tämä ihminen mahtaa syödä jos oikeasti saa puolesta kilosta marjoja päivässä napansa täyteen ja keräämiseen menee kolme tuntia jonka aikana polttaa jo tuplasti sen verran energiaa mitä niistä marjoista saisi. Kannattavaako? Ei.
[/quote]
Ihan hyvin pääsee esim. mustikan keruulla 10 euron nettotuntipalkalle. Jos siis kerää myyntiin. Huomaa, ettet ole tainnut itse marjastaa kovinkaan paljon. Kolmessa tunnissa saa keskivertomarjastajakin koko ämpärin täyteen, eikä vaan sitä puolta kiloa...siis mustikkaa tai puolukkaa, miksei hillaakin, jos kunnon apajalle osuu.
[/quote]
Sellainenkin jolla ei ole autoa ja asuu kaupungissa?
Minäkin otin lainaa pankista, jotta olisin saanut remontoitua asuntoni säälliseen kuntoon. Menetin sitten toimeentulotuen, ja sairauteni kanssa kamppaillessa laina kului hiljalleen elämiseen ja remontti jäi tekemättä. Ja on vieläkin, ja minulla 5 tonnia enemmän velkaa mitä eläkkeestäni makselen vielä vuosikymmeniä.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:38"]Hei, 42. Miten tilanteessasi lopulta kävi?
[/quote]
Ensimmäinen vuokra rästi meni sitten perintään, koska en sitä kyennyt millään maksamaan.
Höpö höpö jos äitsykällä on varaa maksaa pojun satojen eurojen vuokrat, niin maksakoon. Rahat niille, jotka niitä todella tarvii.
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:44"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:42"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:34"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:30"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:12"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:59"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:44"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:43"] [quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:39"] Jos on mahdollista saada lainaa asiallisella korolla, silloin ei tilanteessa tarvitse toimeentulotukea. [/quote] Onko sulle tuttua sellainen asia kuin lainan takaisinmaksaminen? [/quote] Ei sille varmaan ole. [/quote]Tottakai laina on maksettava takaisin. On hommattava jotakin tekemistä, mistä voi saada rahaa. Voi kerätä pulloja, kesällä marjoja jne. Tai vaikka hommattua töihin. Toimeentulotuki on sitä varten, että tulee toimeen. Jos äiti lainaa rahaa jonka voi myöhemmin maksaa takaisin, silloin tulee toimeen ilman yhteiskunnan rahoja. [/quote]
Haha, aina jossakin välissä tulee tämä klassinen "metsästä saa marjoja ja nokkosista keittoa..."
Ja siihen perään luonnollisesti "työttömyys loppuu kun vain menee töihin." Näinhän se menee. :) Fiksu yksilö, kertakaikkisesti. [/quote] Onkohan tämmöiset ihmiset koskaan käyneet marjastamassa, siinä kun sinä siellä kolme tuntia nyhväät, etkä saa edes kiloa niin ei ihan riitä syötäväksi ne marjat. Vai kuinka vähän tämä ihminen mahtaa syödä jos oikeasti saa puolesta kilosta marjoja päivässä napansa täyteen ja keräämiseen menee kolme tuntia jonka aikana polttaa jo tuplasti sen verran energiaa mitä niistä marjoista saisi. Kannattavaako? Ei. [/quote] Katsos kun niitä marjoja ei ole tarkoitus kerätä nälkäänsä, vaan useita kymmeniä litroja myyntiin että niistä saa kerättyä rahat vuokranmaksuun ja elämiseen. Ja autoton työtönhän kävelee sitten sen parikymmentä kilometriä metsään, kerää kaksi ämpärillistä, kävelee viemään ne kotiin ja palaa kävellen metsään. Samalla tietenkin hakee töitä ja kouluttautuu. [/quote] Eli laitan lapseni hoitoon koko päiväksi ja ja menen keräämään marjoja, elannon saamiseksi. Ensin kävelen monta kymmentä kilometriä helsingissä, että löydän metsän jossa tarpeeksi marjoja myyntiin tai, että löydän edes metsän. Siihen yhteen menee jo koko päivä, eli minulla on puoli kiloa mansikoita, koska aika ei riittänyt enempään keräämiseen. Puoli kiloa mansikoita hinta noin 2,5 euroa. Sitten maksan myyntipöydän ensin tyhjästä. Sen koko päivän kun lapsi on ollut hoidossa pullitan siitä jo monta kymmentä euroa. Päivänsaldo olen 15 euroa miinuksella. Jep, kyllä näin teen. Ainiin on talvi.
[/quote]
Toisin sanoen olet laiska! Kyllä minä noin tekisin jos olisin työtön! Mutta minä en ole koskaan ollut työtön koska en ole laiska!
[/quote]
:D No minä ainakin omaan sisälukutaidon, "laiskuudestani" huolimatta.
Alue: Aihe vapaa
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:13"][quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 15:08"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="30.12.2014 klo 14:49"]Miksi pitää maksaa toimeentulotukea, jos asiakas kykenee järjestämään elantonsa jotenkin toisinkin? [/quote] Kerroppas mikä instanssi lainaa rahaa työttömälle???? Jos haluaa siis rahansa joskis takaisinkin? Kun ei voi kertoa yhtään että milloin lainanmaksun voi aloittaa, kun ei tiedä milloin saa töitä....
[/quote]
No jos ei lainaa mistään saa, niin silloin toki toimeentulotuki on yksi vaihtoehto. Esimerkkitapaus oli onnistunut lainaa saamaan kuitenkin. Kyllä kai se on lainanantajan vastuulla mahdollinen riski.
[/quote]
Onko sun mielestä järkevämpää vaatia ihmiselle maksuhäiriömerkintä ennen kuin annetaan minkäänlaista rahallista tukea?
[/quote]
Ja sosiaalitoimi ei maksa edes perintäkirjeitä. Minä menin hakemaa tt-tukea, koska en pystynyt vuokraani maksamaan. Lainaan en saanut mitään rahaa, että olisin voinut maksaa sen vuokran ennen kuin menee perintään. Perintään meni sen takia, että en koskaan ennen ollut tt-tukea hakenut, joten hakumuksen käsittelyssä vierähti sitten tovi, niin pitkä tovi, että eka maksamatta jäänyt vuokra meni perintään. Sosiaalitoimi ei perintänä sitä suostunut maksamaan, olisi kuulemma pitänyt jo siinä vaiheessa kun se vuokralasku tuli ekaa kertaa postiluukusta. Niinhän minä teinkin, heidän hakemuksensa käsittely vain kesti.