Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kumpi on oikeassa minä vai seinänaapurini. Teen blenderillä joka aamun itselleni aamupalaa klo 7.00 ja 2 naapuriani valittaa siitä jatkuvast...
23.10.2021 |
Mielestäni äänet kuuluvat normaaliin elämään, varsinkin aamupalan laittaminen, mutta naapureiden mielestä minun tulisi elää äänettä asunnossani ja varoa häiritsemästä heitä.
Kommentit (2119)
Töissä soi taustahälinänä Radio Suomipop ja ne nyt keräämielipiteitä tästä asiasta 😁
Soittakaa sinne, niin pääsee mielipide isompaan tietoisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan riittää niitä, joille kaikki on sallittua, jos ei erikseen kielletä. Toisten ihmisten asumisrauha tai naapurisopu ei merkitse heille yhtään mitään. Mutta säälittävimpiä ovat ne, jotka kertovat sietävänsä kiltisti vaikka minkälaista melua ja häiriköintiä ja että sen vuoksi muidenkin pitäisi.
On meidänkin talossa ollut joskus asunut todella epäsosiaalisia tyyppejä, mutta olemme auttaneet heitä siirtymään eteenpäin ja kunnankin saimme myymään omistamansa asunnon, jossa se asutti kaikenlaista väkeä. Hiljaisessa sopuisassa talossa on ihana asua, ja se vaikuttaa myös asuntojen arvoon.
Osaavatkohan nämä ap:n kaltaiset ihmiset ajatella, että jonkin suurkatastrofin koittaessa talon väen pitäisi kyetä suojautumaan yhdessä, koska viranomaiset eivät sellaisessa tilanteessa ehdi joka paikkaan? Mutta epäilen, että ap ja hänen hengenheimolaisensa eivät ole osallistuneet taloyhtiön pelastussuunnitelman tekemiseen saati pelastustoimintaan tai edes tutustunet talon pelastussuunnitelmaan. Tosi paikan tullen naapuriapu varmaan kelpaisi heillekin, mutta eri asia, viitsitäänkö kukkoilijoita silloin auttaa.
😅 Jätät naapurisi blenderin vuoksi palavaan taloon? Nyt vähän järkeä näihin kommentteihin. Luulenpa, että se olet sinä -nillittäjä-, joka sitä apua saa anoa, ei se aamusmoothien nauttija.
Tulipalo. Kaksi naapuria pulassa ja aikaa pelastaa toinen. Toinen heistä herättänyt minut joka aamu klo 7 helvetillisellä surinalla, toinen kiva naapuri jonka kanssa turistaan säästä ja ottaa muut huomioon.
Juuri näin. Voi olla, että aamublenderöijä tai muu häirikkö jäisi tosipaikan tullen myös ilman taloyhtiön jodix-tablettia, mutta ehkä blenderöijällä on niitä omasta takaa ja voi sekoittaa sellaisen sinne smoothieensa.
Alkaa menemään teidän jutut vähän alatasoisiksi jo. Pitäkää nyt mielessä, että AP toimii aivan talon sääntöjen mukaan, ei riko niitä millään tavoin. Kaikki muu on nyt teidän mielipiteitä asian tiimoilta, pyritte vaikuttamaan toisen elämään vaikka hän elää täysin sääntöjen ja normien puitteissa. Voi melkein laittaa teidän toiminnan jo häiriköinniksi ja ahdisteluksi, mahtaakohan syytekohdat täyttyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalia ihmisiä, joille toisten ihmisten asumis- ja nukkumisrauha ei merkitse mitään. Kaikesta pitäisi olla pikkutarkat lait - sitten ehkä toiminta muuttuisi. Hyi hitto, kaikenlaisia niitä onkin.
Useimilla taloyhtiöillä on tällaiset, joita järjestyssäännöiksi kutsutaan. Lähes kaikilla on säännöissä hiljaisuusaika, joka on tyypillisesti 22-07. Tänä aikana ei voi tehdä mitään suihkussakäyntiä äänekkämpää, mutta muuna aikana voi elää normaalisti niin aamulla kuin illalla.
Tämä aika on säädetty enemmistön valverytmin mukaan, koska ihan jokaista vuorotyöläistä, iltavirkkua tai etätöitä tekevää aamupäiväkerholaista ei voida otta huomioon. Sori nyt vaan, mutta näin se realiteetti on. Iso osa kerrostaloasujista on niitä, joiden on "mölistävä" aikaisin aamusta, eli mentävä töihin viimeistään kahdeksaksi. Meni kauneusunet vtuiksi tai ei.
Klo 7 saa käyttää keittiökoneita, jos yhtiösäännöt sen sallii. Muutosta saa kyllä halutessaan hakea taloyhtiöltä. Kohteliaisuus olisi silti suotavaa, eli miettiä voisiko sitä äänihaittaa jotenkin kohtuullistaa. Valitus, määräily ja häiriköksi haukkuminen ei sitä ole.
Edelleenkin toisten huomioon ottaminen on sallittua ja suotavaa 24/7.
Mihin vedät rajan? Mielestäni naapurini voisi ottaa minut huomioon eikä jättää koiraansa räksyttämään yksin kotiin koko päiväksi. Toista naapuria ärsyttää pihalla kiljuvat kakarat. Kolmannella menee hermot kanta-astujaan. Neljäs on yötyöläinen ja herää hissin kolinaan aina päivisin. Viides ärsyyntyy kun naapurin mummo veivaa monitoimikoneella illalla leipää. Kuudetta ottaa päähän kun naapuri vinguttaa viulua lounasaikaan. Seitsemäs haluaisi kieltää tupakoinnin koko yhtiön alueelta. Kahdeksas on sitä mieltä, että taloyhtiön saunavuoroista tulee liikaa mekkalaa. Yhdeksäs ei voi sietää Wolt-kuskien ramppaamista rappukäytävässä iltamyöhään. Kymmenes herää joka aamu naapurin herätyskelloon.
Eli kielletäänkö vaan suoraan kotieläimet, lapset, kävely, hissin käyttö, kodinkoneet, viulunsoitto, tupakointi, saunavuorot, Wolt-tilaukset ja herätyskellot? Vai olisiko kumminkin fiksumpaa vaan tajuta, että taloyhtiössä asuu monenlaista porukkaa joilla on eri ärsyyntymisen syitä ja pyrkiä ymmärtään myös niitä muita? Että kukaan ei blendaa aamupalaa vaam v*ttuillakseen naapurille, vaan ihan oikeasti tehdäkseen aamupalaa. Toki kaikkia pitää pyrkiä ottamaan huomioon, mutta ei se vaan taloyhtiössä toimi niin, että joka kerta kun joku ärsyyntyy jostakin ja valittaa, niin oletus on että tämä toimi lopetetaan kokonaan. Ei sekään ole ihmisten huomioon ottamista, jos vaaditaan muuttamaan elintapojaan aina kun jotain toista ottaa päähän.
Noista esimerkeistä koirien haukkumiseen voi puuttua, jos se on jatkuvaa. Samoin herätyskellon voi säätää niin, ettei sen ääni kantaudu naapuriin. Lounasajan voisi tosiaan rauhoittaa ylimääräisiltä ääniltä - ehkä viulisti voisi siirtää ajankohtaa vähän. Samoin voi miettiä, tarvitseeko ruokatilauksia iltamyöhään. Kodinkoneiden käyttöä myöhään illalla, yöllä ja aamuvarhaisella tulisi välttää normaaliin huomaavaisuuteen kuuluen - ilman, että jokaisen käytöstä pitäisi antaa erilliset ohjeet järjestysmääräyksissä. Suurista tinkimisistä ei siis ole kyse, mutta joidenkin on niin vaikea ottaa toiset huomioon. Se on tullut esiin korona-aikanakin: maskeja ja rokotuksia ja ylipäänsä rajoituksia vastustavat keksivät vaikka mitä syitä omalle piittaamattomuudelleen.
Teoriassa kyllä, mutta tuossa oli vain joitakin esimerkkejä. Käytännössä on aivan mahdotonta selvittää mitkä asiat häiritsee naapureita ja koska. Esimerkki omasta elämästäni. Nukutan vauvani parvekkeella. Hän nukkuu vielä 3-4 päikkäriä eikä hänellä ole mitään vuorokausirytmiä. Miten naapurini tietäisi koska lapsi nukkuu, eli koska heidän ei pitäisi jutella kovaäänisesti parvekkeella tai paukutella parvekkeen ovea? Samaten tiedän, että vauvan itku öisin aivan varmasti häiritsee naapureita. En kuitenkaan voi asialle yhtään mitään enkä todellakaan itsekään huudata vauvaa huvin vuoksi. Tosiasia nyt vaan on se, että kun erilaiset ihmiset asuvat yhdessä samassa rakennuksessa, niin aina löytyy joku asia joka häiritsee jotakin.
Vauvan öinen itku tai naapurien päiväsaikainen arkinen toiminta, joka voi laukaista vauvan itkun, on ihan eri asia kuin jonkun piittaamattoman aikuisen blenderin käyttö aamuvarhaisella. Viime mainitun voi helposti välttää.
Järjestyssäännöissä sanotaan koska saa harjoittaa arkista toimintaa - hiljaisuuden loputtua. Eli blenderin saa laittaa soimaan seiskalta.
Saa toki, jos ei piittaa toisista.
Joutuuhan sitä imuroimaankin, poraamaan, pistämään pyykki/pesukoneen päälle yms yms. Onko sekin itsekästä?
Kyllä, jos niin tekee aamuvarhain. Onko tosiaan mahdotonta ajoittaa ne omat melua aiheuttavat toimenpiteet niin, että ne häiritsevät muita mahdollisimman vähän? Onko se kovakin ponnistus? Näköjään joillekin on, koska tällaisia kysytään.
Mä olen töissä klo 14-22. Lakanoiden pesemisessä menee 2 tuntia 40 minuuttia, ja kuivaamisessa 2 tuntia. Koneita ei voi jättää käymään kun käy lenkittämässä koiran, kaupassa, yms. Voit siitä vähän laskea mihin aikaan pitää laittaa konetta käyntiin. Ja ei, talossa ei ole pyykkitupaa.
No kyllähän tuossa ehtii pestä ihan hyvin päiväsaikaan tai lauantaina. Minun pyykkikone muuten pesee lakanatkin alle puolet lyhyemmässä ajassa ja kuivalla säällä kuivaan pyykin lasitetulla parvekkeella - se raikastuu samalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestyssääntö on kätevä ja päteväkäytösohjeisto, mutta sillä ei ole lainvoimaa.
Kunnilla ei ole järjestyssääntöjä, vaan järjestyslaki koskee niitä.
Blenderinröllöttäjällä on toisaalta oikeus valmistaa itselleen ruokaa, mutta kenenkään kotirauhaa tahallisesti rikkomatta.
Monelta väkivallanteolta vältytään, jos jokainen ottaa toiminnassaan huomioon omien halujensa ohella muiden lain suojaamat oikeudet.
Laki ei suojaa toistuvaa, tahallista häiriköintiä, oli sen motiivi vaikka ihokarvojen poisto tai ruuanvalmistus.
Metelöijiällä on aina narsistinen kuvitelma omista oikeuksista, muiden oikeudet hän sopivasti unohtaa. Siksi meillä on se lain turvaama kotirauhan suoja.
Valittajat ovat pahimman luokan narsisteja, kun kuvittelevat voivansa määrätä miten naapurit elää. Luulevat, että voivat määrätä omia sääntöjään, mitä muiden pitää noudattaa
No jos nyt aletaan puhumaan pahimman luokan narsisteista, niin minä kyllä miellän sellaiseksi ennemmin ihmisen, jonka on aivan kertakaikkisen pakko saada surruutella smoothieta aamuisin klo 7, vaikka tietää, että se harmittaa naapureita. Siis, että mikään muu aamupala ei ole mahdollinen tai masiinan laittaminen jollekin pehmeälle alustalle, jolloin ääni vähenee tai helvetin koneen käyttäminen edes 30 min myöhemmin?! Tässähän ei nyt todellakaan ole kysymys säännöistä ja niiden noudattamisesta, vaan yleisistä käytöstavoista ja kohteliaisuudesta kanssaeläjiä kohtaan. Suomi on edelleen täysi takapajula näiden asioiden suhteen ja tulee olemaan niin kauan kuin minäminä-asenne ohittaa muiden huomioimisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan riittää niitä, joille kaikki on sallittua, jos ei erikseen kielletä. Toisten ihmisten asumisrauha tai naapurisopu ei merkitse heille yhtään mitään. Mutta säälittävimpiä ovat ne, jotka kertovat sietävänsä kiltisti vaikka minkälaista melua ja häiriköintiä ja että sen vuoksi muidenkin pitäisi.
On meidänkin talossa ollut joskus asunut todella epäsosiaalisia tyyppejä, mutta olemme auttaneet heitä siirtymään eteenpäin ja kunnankin saimme myymään omistamansa asunnon, jossa se asutti kaikenlaista väkeä. Hiljaisessa sopuisassa talossa on ihana asua, ja se vaikuttaa myös asuntojen arvoon.
Osaavatkohan nämä ap:n kaltaiset ihmiset ajatella, että jonkin suurkatastrofin koittaessa talon väen pitäisi kyetä suojautumaan yhdessä, koska viranomaiset eivät sellaisessa tilanteessa ehdi joka paikkaan? Mutta epäilen, että ap ja hänen hengenheimolaisensa eivät ole osallistuneet taloyhtiön pelastussuunnitelman tekemiseen saati pelastustoimintaan tai edes tutustunet talon pelastussuunnitelmaan. Tosi paikan tullen naapuriapu varmaan kelpaisi heillekin, mutta eri asia, viitsitäänkö kukkoilijoita silloin auttaa.
😅 Jätät naapurisi blenderin vuoksi palavaan taloon? Nyt vähän järkeä näihin kommentteihin. Luulenpa, että se olet sinä -nillittäjä-, joka sitä apua saa anoa, ei se aamusmoothien nauttija.
Tulipalo. Kaksi naapuria pulassa ja aikaa pelastaa toinen. Toinen heistä herättänyt minut joka aamu klo 7 helvetillisellä surinalla, toinen kiva naapuri jonka kanssa turistaan säästä ja ottaa muut huomioon.
Juuri näin. Voi olla, että aamublenderöijä tai muu häirikkö jäisi tosipaikan tullen myös ilman taloyhtiön jodix-tablettia, mutta ehkä blenderöijällä on niitä omasta takaa ja voi sekoittaa sellaisen sinne smoothieensa.
Alkaa menemään teidän jutut vähän alatasoisiksi jo. Pitäkää nyt mielessä, että AP toimii aivan talon sääntöjen mukaan, ei riko niitä millään tavoin. Kaikki muu on nyt teidän mielipiteitä asian tiimoilta, pyritte vaikuttamaan toisen elämään vaikka hän elää täysin sääntöjen ja normien puitteissa. Voi melkein laittaa teidän toiminnan jo häiriköinniksi ja ahdisteluksi, mahtaakohan syytekohdat täyttyä.
Ihan varmana täyttyvät. Ap voi syyttää mielipahan tuottamisesta kaikkia, jotka ovat antaneet hänelle ja hänen kaltaisilleen sellaisen vastauksen, jota hän ja hänen kaltaisensa eivät halua kuulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hiljaisuus loppuu 7.00 voit sanoa naapureille että lopettavat häiriköinnin.
Vaikka hiljaisuus loppuu ei häiriötä saa aiheuttaa. Häirikkö muuttaa vaan okt.
Laskisin blenderin normaaleihin elämiseen liittyviin ääniin.
Sitähän se onkin, ihan kuten pyykkikoneen linkous tai imurointikin.
Anopin yläkerrassa asuu kuntopyörää polkeva naapuri. Ääni kuuluu hyvin alakertaan, mutta anoppi katsoo sen myös normaaliääniin kuuluvaksi, vaikka pyöräilynkin voisi tehdä paria tuntia myöhemmin, kuin heti aamusta.
Siellä voi kuitenkin olla vaikka huonovointinen ja jäykkä asukki, joka tarvitsee sen verryttelyn "saadakseen päivänsä käyntiin". Onhan nuoremmilakin aamujumpat yms. ja varmasti kuuluu ääntä ja töminää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloissa on aivan varmasti muitakin ärsyttäviä asioita, kuten se kaikkien vihaama räkyttäjäkoira, pianon rämpyttäjä, kuusilapsinen Kiljusen perhe, jossa ensimmäiset aamuraívarit ja patteriin potkimiset voivat alkaa jo klo 5 aamutuimaan.
Lisäksi siellä asuu musaa luukuttava mopopoika, joka kavereineen pitää hemmetinmoista mekkalaa aina silloin tällöin. Pari kansallispukuistakin varmaan löytynee, jotka parkkeeraavat aamuyöstä klo 4:00 pelastustielle ja huutavat niin hlvetisti. Jos ei omassa talossa, niin aivan varmasti viereisessä.
Aika jännä kun meidän talossa ei ole mitään noista.
No niinpäs onkin. Silti saat mitä ilmeisimmin käyttää blenderiä klo 7 aamuisin.
Niin, ajatella! Mutten käytä, koska en ole toisia huomioimaan kykenemätön juntti.
Huomioon ottaminen toteutuu hienosti, kun aloittaa sen smoothien teon vasta klo 7, eikä yhtään aiemmin. Samoin pätee hiljaisuuden aloittaminen klo 22, eikä myöhemmin. Poraamisen ja rempan vois kenties lopettaa viimeistään klo 20:00. Säännöt ovat sääntöjä, ja on ihan kelpo asukas sellainen, joka noiden puitteissa pysyy.
On vaan valitettavaa, jos joku ei saa rauhassa kuorsata puolille päivin. Oisko vitamiinipitoinen juomasekoitus paikallaan, blenderillä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä palaa voi blenderissä tehdä? Tee illalla aamuksi valmista.
Joo, blenderillä ei voi tehdä kuin dorka-palaa ja täytyy kyllä olla aivoton tyyppi, jos ei ymmärrys riitä tekemään tuollaista jo illalla valmiiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan riittää niitä, joille kaikki on sallittua, jos ei erikseen kielletä. Toisten ihmisten asumisrauha tai naapurisopu ei merkitse heille yhtään mitään. Mutta säälittävimpiä ovat ne, jotka kertovat sietävänsä kiltisti vaikka minkälaista melua ja häiriköintiä ja että sen vuoksi muidenkin pitäisi.
On meidänkin talossa ollut joskus asunut todella epäsosiaalisia tyyppejä, mutta olemme auttaneet heitä siirtymään eteenpäin ja kunnankin saimme myymään omistamansa asunnon, jossa se asutti kaikenlaista väkeä. Hiljaisessa sopuisassa talossa on ihana asua, ja se vaikuttaa myös asuntojen arvoon.
Osaavatkohan nämä ap:n kaltaiset ihmiset ajatella, että jonkin suurkatastrofin koittaessa talon väen pitäisi kyetä suojautumaan yhdessä, koska viranomaiset eivät sellaisessa tilanteessa ehdi joka paikkaan? Mutta epäilen, että ap ja hänen hengenheimolaisensa eivät ole osallistuneet taloyhtiön pelastussuunnitelman tekemiseen saati pelastustoimintaan tai edes tutustunet talon pelastussuunnitelmaan. Tosi paikan tullen naapuriapu varmaan kelpaisi heillekin, mutta eri asia, viitsitäänkö kukkoilijoita silloin auttaa.
😅 Jätät naapurisi blenderin vuoksi palavaan taloon? Nyt vähän järkeä näihin kommentteihin. Luulenpa, että se olet sinä -nillittäjä-, joka sitä apua saa anoa, ei se aamusmoothien nauttija.
Tulipalo. Kaksi naapuria pulassa ja aikaa pelastaa toinen. Toinen heistä herättänyt minut joka aamu klo 7 helvetillisellä surinalla, toinen kiva naapuri jonka kanssa turistaan säästä ja ottaa muut huomioon.
Juuri näin. Voi olla, että aamublenderöijä tai muu häirikkö jäisi tosipaikan tullen myös ilman taloyhtiön jodix-tablettia, mutta ehkä blenderöijällä on niitä omasta takaa ja voi sekoittaa sellaisen sinne smoothieensa.
Alkaa menemään teidän jutut vähän alatasoisiksi jo. Pitäkää nyt mielessä, että AP toimii aivan talon sääntöjen mukaan, ei riko niitä millään tavoin. Kaikki muu on nyt teidän mielipiteitä asian tiimoilta, pyritte vaikuttamaan toisen elämään vaikka hän elää täysin sääntöjen ja normien puitteissa. Voi melkein laittaa teidän toiminnan jo häiriköinniksi ja ahdisteluksi, mahtaakohan syytekohdat täyttyä.
Ihan varmana täyttyvät. Ap voi syyttää mielipahan tuottamisesta kaikkia, jotka ovat antaneet hänelle ja hänen kaltaisilleen sellaisen vastauksen, jota hän ja hänen kaltaisensa eivät halua kuulla.
Pitäisiköhän teidän mennä ja tukkia vaikka Mannerheimintie, jotta teidän ääni tulisi kuulluksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalia ihmisiä, joille toisten ihmisten asumis- ja nukkumisrauha ei merkitse mitään. Kaikesta pitäisi olla pikkutarkat lait - sitten ehkä toiminta muuttuisi. Hyi hitto, kaikenlaisia niitä onkin.
Useimilla taloyhtiöillä on tällaiset, joita järjestyssäännöiksi kutsutaan. Lähes kaikilla on säännöissä hiljaisuusaika, joka on tyypillisesti 22-07. Tänä aikana ei voi tehdä mitään suihkussakäyntiä äänekkämpää, mutta muuna aikana voi elää normaalisti niin aamulla kuin illalla.
Tämä aika on säädetty enemmistön valverytmin mukaan, koska ihan jokaista vuorotyöläistä, iltavirkkua tai etätöitä tekevää aamupäiväkerholaista ei voida otta huomioon. Sori nyt vaan, mutta näin se realiteetti on. Iso osa kerrostaloasujista on niitä, joiden on "mölistävä" aikaisin aamusta, eli mentävä töihin viimeistään kahdeksaksi. Meni kauneusunet vtuiksi tai ei.
Klo 7 saa käyttää keittiökoneita, jos yhtiösäännöt sen sallii. Muutosta saa kyllä halutessaan hakea taloyhtiöltä. Kohteliaisuus olisi silti suotavaa, eli miettiä voisiko sitä äänihaittaa jotenkin kohtuullistaa. Valitus, määräily ja häiriköksi haukkuminen ei sitä ole.
Edelleenkin toisten huomioon ottaminen on sallittua ja suotavaa 24/7.
Mihin vedät rajan? Mielestäni naapurini voisi ottaa minut huomioon eikä jättää koiraansa räksyttämään yksin kotiin koko päiväksi. Toista naapuria ärsyttää pihalla kiljuvat kakarat. Kolmannella menee hermot kanta-astujaan. Neljäs on yötyöläinen ja herää hissin kolinaan aina päivisin. Viides ärsyyntyy kun naapurin mummo veivaa monitoimikoneella illalla leipää. Kuudetta ottaa päähän kun naapuri vinguttaa viulua lounasaikaan. Seitsemäs haluaisi kieltää tupakoinnin koko yhtiön alueelta. Kahdeksas on sitä mieltä, että taloyhtiön saunavuoroista tulee liikaa mekkalaa. Yhdeksäs ei voi sietää Wolt-kuskien ramppaamista rappukäytävässä iltamyöhään. Kymmenes herää joka aamu naapurin herätyskelloon.
Eli kielletäänkö vaan suoraan kotieläimet, lapset, kävely, hissin käyttö, kodinkoneet, viulunsoitto, tupakointi, saunavuorot, Wolt-tilaukset ja herätyskellot? Vai olisiko kumminkin fiksumpaa vaan tajuta, että taloyhtiössä asuu monenlaista porukkaa joilla on eri ärsyyntymisen syitä ja pyrkiä ymmärtään myös niitä muita? Että kukaan ei blendaa aamupalaa vaam v*ttuillakseen naapurille, vaan ihan oikeasti tehdäkseen aamupalaa. Toki kaikkia pitää pyrkiä ottamaan huomioon, mutta ei se vaan taloyhtiössä toimi niin, että joka kerta kun joku ärsyyntyy jostakin ja valittaa, niin oletus on että tämä toimi lopetetaan kokonaan. Ei sekään ole ihmisten huomioon ottamista, jos vaaditaan muuttamaan elintapojaan aina kun jotain toista ottaa päähän.
Noista esimerkeistä koirien haukkumiseen voi puuttua, jos se on jatkuvaa. Samoin herätyskellon voi säätää niin, ettei sen ääni kantaudu naapuriin. Lounasajan voisi tosiaan rauhoittaa ylimääräisiltä ääniltä - ehkä viulisti voisi siirtää ajankohtaa vähän. Samoin voi miettiä, tarvitseeko ruokatilauksia iltamyöhään. Kodinkoneiden käyttöä myöhään illalla, yöllä ja aamuvarhaisella tulisi välttää normaaliin huomaavaisuuteen kuuluen - ilman, että jokaisen käytöstä pitäisi antaa erilliset ohjeet järjestysmääräyksissä. Suurista tinkimisistä ei siis ole kyse, mutta joidenkin on niin vaikea ottaa toiset huomioon. Se on tullut esiin korona-aikanakin: maskeja ja rokotuksia ja ylipäänsä rajoituksia vastustavat keksivät vaikka mitä syitä omalle piittaamattomuudelleen.
Teoriassa kyllä, mutta tuossa oli vain joitakin esimerkkejä. Käytännössä on aivan mahdotonta selvittää mitkä asiat häiritsee naapureita ja koska. Esimerkki omasta elämästäni. Nukutan vauvani parvekkeella. Hän nukkuu vielä 3-4 päikkäriä eikä hänellä ole mitään vuorokausirytmiä. Miten naapurini tietäisi koska lapsi nukkuu, eli koska heidän ei pitäisi jutella kovaäänisesti parvekkeella tai paukutella parvekkeen ovea? Samaten tiedän, että vauvan itku öisin aivan varmasti häiritsee naapureita. En kuitenkaan voi asialle yhtään mitään enkä todellakaan itsekään huudata vauvaa huvin vuoksi. Tosiasia nyt vaan on se, että kun erilaiset ihmiset asuvat yhdessä samassa rakennuksessa, niin aina löytyy joku asia joka häiritsee jotakin.
Vauvan öinen itku tai naapurien päiväsaikainen arkinen toiminta, joka voi laukaista vauvan itkun, on ihan eri asia kuin jonkun piittaamattoman aikuisen blenderin käyttö aamuvarhaisella. Viime mainitun voi helposti välttää.
Järjestyssäännöissä sanotaan koska saa harjoittaa arkista toimintaa - hiljaisuuden loputtua. Eli blenderin saa laittaa soimaan seiskalta.
Saa toki, jos ei piittaa toisista.
Joutuuhan sitä imuroimaankin, poraamaan, pistämään pyykki/pesukoneen päälle yms yms. Onko sekin itsekästä?
Kyllä, jos niin tekee aamuvarhain. Onko tosiaan mahdotonta ajoittaa ne omat melua aiheuttavat toimenpiteet niin, että ne häiritsevät muita mahdollisimman vähän? Onko se kovakin ponnistus? Näköjään joillekin on, koska tällaisia kysytään.
Mä olen töissä klo 14-22. Lakanoiden pesemisessä menee 2 tuntia 40 minuuttia, ja kuivaamisessa 2 tuntia. Koneita ei voi jättää käymään kun käy lenkittämässä koiran, kaupassa, yms. Voit siitä vähän laskea mihin aikaan pitää laittaa konetta käyntiin. Ja ei, talossa ei ole pyykkitupaa.
Ohis mutta mun lakanoiden pesuun menee 45 min ja kuivaus tapahtuu telineellä... En todellakaan jaksaisi päivystää viittä tuntia pesukonetta ja kuivaajaa! :o
Vierailija kirjoitti:
Ketjussa länkytetään NORMAALEISTA elämisen äänistä. Ruokaa saa valmistaa. Olennaista on, MITEN sen tekee.
Jokaisella on lain suojaama kotirauha. Jos naapuri sitä mihin vuorokauden aikaan tahansa toistuvasti rikkoo kiusantekomielessä valmistaen ruokansa mahdollisimman kovaäänisellä koneella, olkoon se blenderi, betonimylly tai vasara, hän häiritsee tahallaan.
Tahallinen muiden kotirauhan rikkominen on häätöperuste.
Tuomarit eivät katso hyvällä ihmisiä, joiden tekosyyt metelöinnille ovat esim. "Oksettaa klimpit", "ei saa muuta alas kuin vauvansosetta", ELLEI tällä henkilöllä ole lääketieteellinen syy vauvansoseen syöntiin, esim syöpähoito.
Normaalista ei ole kyse silloin kun toiminnalle on vaihtoehtoja ja valitsee sen häiritsevimmän tavan. On surullista, ettei häirikkö tajua, mikä on normaalia ja mikä ei. On sosiopaattista ja rikollista, jos henkilöllä on mielestään pelkkiä oikeuksia ja muilla pelkkiä velvollisuuksia.
Tupakansavusta: se on terveyshaitta. Jos asuntoon kulkeutuu rakenteiden tai ilmanvaihdon mukana tupakansavua, taloyhtiö on velvollinen viipymättä estämään sen. Vaihtoehtoa ei ole, terveydensuojeluviranomainen voi tehdä pakottavan päätöksen.
Tupakointikiellon määrää taloyhtiö itse muuttamalla yhtiöjärjestystä ja se voidaan kohdistaa vaikka vain yhteen asuntoon, ellei savun kulkeutumista muilla tavoin voida estää.
Oletko jotenkin vajaa? Kaikki kodinkoneet jotka on myyty kotitalouskäyttöön ovat ns. normaaliin käyttöön tarkoitettuja välineitä. Blenderi on normaali ruoanlaittoväline. Jos et itse osaa valmistaa muuta kuin mikropitsaa, niin se on sinun ongelmasi. Naapuri saa vaikka hakata 20 pihviä vierailleen lihanuijalla joka ikinen päivä, se on ihan normaali ja tavallinen ruoanlaittotapa, vaikka paukutus sinua häiritsisikin. Minua jotenkin säälittää tällaiset oman universuminsa lakitekstien tulkitsijat. Muuttakaa takaisin sinne uranukseen, niin ei tarvitse miettiä naapureiden blendereitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis voiko blenderin käyttö naapurissa (siis kerrostalossa) todella kuulostaa samalta kuin poraaminen?? Me olemme ajatelleet, että meillä on poikkeuksellisen porailevainen naapuri, ja ne kiireelliset poraustyöt ajoittuvat vähän epämiellyttäviin aikoihin, esim. viime lauantaina Masked Singerin aikaan. Ehkä sykähdyttävin poraussessio alkoi yhtenä sunnuntaiaamuna ennen kuutta, ja vaikkei se kauan kestänytkään, varmasti herätti monet. Joka päivä ääntä ei kuulu, ehkä pari kertaa viikossa, ja mielestämme se kuuluu aina samasta asunnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan riittää niitä, joille kaikki on sallittua, jos ei erikseen kielletä. Toisten ihmisten asumisrauha tai naapurisopu ei merkitse heille yhtään mitään. Mutta säälittävimpiä ovat ne, jotka kertovat sietävänsä kiltisti vaikka minkälaista melua ja häiriköintiä ja että sen vuoksi muidenkin pitäisi.
On meidänkin talossa ollut joskus asunut todella epäsosiaalisia tyyppejä, mutta olemme auttaneet heitä siirtymään eteenpäin ja kunnankin saimme myymään omistamansa asunnon, jossa se asutti kaikenlaista väkeä. Hiljaisessa sopuisassa talossa on ihana asua, ja se vaikuttaa myös asuntojen arvoon.
Osaavatkohan nämä ap:n kaltaiset ihmiset ajatella, että jonkin suurkatastrofin koittaessa talon väen pitäisi kyetä suojautumaan yhdessä, koska viranomaiset eivät sellaisessa tilanteessa ehdi joka paikkaan? Mutta epäilen, että ap ja hänen hengenheimolaisensa eivät ole osallistuneet taloyhtiön pelastussuunnitelman tekemiseen saati pelastustoimintaan tai edes tutustunet talon pelastussuunnitelmaan. Tosi paikan tullen naapuriapu varmaan kelpaisi heillekin, mutta eri asia, viitsitäänkö kukkoilijoita silloin auttaa.
😅 Jätät naapurisi blenderin vuoksi palavaan taloon? Nyt vähän järkeä näihin kommentteihin. Luulenpa, että se olet sinä -nillittäjä-, joka sitä apua saa anoa, ei se aamusmoothien nauttija.
Tulipalo. Kaksi naapuria pulassa ja aikaa pelastaa toinen. Toinen heistä herättänyt minut joka aamu klo 7 helvetillisellä surinalla, toinen kiva naapuri jonka kanssa turistaan säästä ja ottaa muut huomioon.
Juuri näin. Voi olla, että aamublenderöijä tai muu häirikkö jäisi tosipaikan tullen myös ilman taloyhtiön jodix-tablettia, mutta ehkä blenderöijällä on niitä omasta takaa ja voi sekoittaa sellaisen sinne smoothieensa.
Alkaa menemään teidän jutut vähän alatasoisiksi jo. Pitäkää nyt mielessä, että AP toimii aivan talon sääntöjen mukaan, ei riko niitä millään tavoin. Kaikki muu on nyt teidän mielipiteitä asian tiimoilta, pyritte vaikuttamaan toisen elämään vaikka hän elää täysin sääntöjen ja normien puitteissa. Voi melkein laittaa teidän toiminnan jo häiriköinniksi ja ahdisteluksi, mahtaakohan syytekohdat täyttyä.
Kuka oikeasti auttaisi häirikkönaapuria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siis voiko blenderin käyttö naapurissa (siis kerrostalossa) todella kuulostaa samalta kuin poraaminen?? Me olemme ajatelleet, että meillä on poikkeuksellisen porailevainen naapuri, ja ne kiireelliset poraustyöt ajoittuvat vähän epämiellyttäviin aikoihin, esim. viime lauantaina Masked Singerin aikaan. Ehkä sykähdyttävin poraussessio alkoi yhtenä sunnuntaiaamuna ennen kuutta, ja vaikkei se kauan kestänytkään, varmasti herätti monet. Joka päivä ääntä ei kuulu, ehkä pari kertaa viikossa, ja mielestämme se kuuluu aina samasta asunnosta.
Kyllä voi. Ääni on aika samanlainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hiljaisuus loppuu 7.00 voit sanoa naapureille että lopettavat häiriköinnin.
Vaikka hiljaisuus loppuu ei häiriötä saa aiheuttaa. Häirikkö muuttaa vaan okt.
Laskisin blenderin normaaleihin elämiseen liittyviin ääniin.
Sitähän se onkin, ihan kuten pyykkikoneen linkous tai imurointikin.
Anopin yläkerrassa asuu kuntopyörää polkeva naapuri. Ääni kuuluu hyvin alakertaan, mutta anoppi katsoo sen myös normaaliääniin kuuluvaksi, vaikka pyöräilynkin voisi tehdä paria tuntia myöhemmin, kuin heti aamusta.
Siellä voi kuitenkin olla vaikka huonovointinen ja jäykkä asukki, joka tarvitsee sen verryttelyn "saadakseen päivänsä käyntiin". Onhan nuoremmilakin aamujumpat yms. ja varmasti kuuluu ääntä ja töminää.
Anteeksi mutta miten, siis oikeasti miten, kuntopyöräily voi kuulua alakertaan? Kysyn ihan aidosti, koska oma pyöräni on täysin hiljainen ja seisoo matolla. Siihen ei herää edes kolmen metrin päässä nukkuva mies. Miten siis anoppisi kuulee kuntopyörän yläkerrasta??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalia ihmisiä, joille toisten ihmisten asumis- ja nukkumisrauha ei merkitse mitään. Kaikesta pitäisi olla pikkutarkat lait - sitten ehkä toiminta muuttuisi. Hyi hitto, kaikenlaisia niitä onkin.
Useimilla taloyhtiöillä on tällaiset, joita järjestyssäännöiksi kutsutaan. Lähes kaikilla on säännöissä hiljaisuusaika, joka on tyypillisesti 22-07. Tänä aikana ei voi tehdä mitään suihkussakäyntiä äänekkämpää, mutta muuna aikana voi elää normaalisti niin aamulla kuin illalla.
Tämä aika on säädetty enemmistön valverytmin mukaan, koska ihan jokaista vuorotyöläistä, iltavirkkua tai etätöitä tekevää aamupäiväkerholaista ei voida otta huomioon. Sori nyt vaan, mutta näin se realiteetti on. Iso osa kerrostaloasujista on niitä, joiden on "mölistävä" aikaisin aamusta, eli mentävä töihin viimeistään kahdeksaksi. Meni kauneusunet vtuiksi tai ei.
Klo 7 saa käyttää keittiökoneita, jos yhtiösäännöt sen sallii. Muutosta saa kyllä halutessaan hakea taloyhtiöltä. Kohteliaisuus olisi silti suotavaa, eli miettiä voisiko sitä äänihaittaa jotenkin kohtuullistaa. Valitus, määräily ja häiriköksi haukkuminen ei sitä ole.
Edelleenkin toisten huomioon ottaminen on sallittua ja suotavaa 24/7.
Mihin vedät rajan? Mielestäni naapurini voisi ottaa minut huomioon eikä jättää koiraansa räksyttämään yksin kotiin koko päiväksi. Toista naapuria ärsyttää pihalla kiljuvat kakarat. Kolmannella menee hermot kanta-astujaan. Neljäs on yötyöläinen ja herää hissin kolinaan aina päivisin. Viides ärsyyntyy kun naapurin mummo veivaa monitoimikoneella illalla leipää. Kuudetta ottaa päähän kun naapuri vinguttaa viulua lounasaikaan. Seitsemäs haluaisi kieltää tupakoinnin koko yhtiön alueelta. Kahdeksas on sitä mieltä, että taloyhtiön saunavuoroista tulee liikaa mekkalaa. Yhdeksäs ei voi sietää Wolt-kuskien ramppaamista rappukäytävässä iltamyöhään. Kymmenes herää joka aamu naapurin herätyskelloon.
Eli kielletäänkö vaan suoraan kotieläimet, lapset, kävely, hissin käyttö, kodinkoneet, viulunsoitto, tupakointi, saunavuorot, Wolt-tilaukset ja herätyskellot? Vai olisiko kumminkin fiksumpaa vaan tajuta, että taloyhtiössä asuu monenlaista porukkaa joilla on eri ärsyyntymisen syitä ja pyrkiä ymmärtään myös niitä muita? Että kukaan ei blendaa aamupalaa vaam v*ttuillakseen naapurille, vaan ihan oikeasti tehdäkseen aamupalaa. Toki kaikkia pitää pyrkiä ottamaan huomioon, mutta ei se vaan taloyhtiössä toimi niin, että joka kerta kun joku ärsyyntyy jostakin ja valittaa, niin oletus on että tämä toimi lopetetaan kokonaan. Ei sekään ole ihmisten huomioon ottamista, jos vaaditaan muuttamaan elintapojaan aina kun jotain toista ottaa päähän.
Noista esimerkeistä koirien haukkumiseen voi puuttua, jos se on jatkuvaa. Samoin herätyskellon voi säätää niin, ettei sen ääni kantaudu naapuriin. Lounasajan voisi tosiaan rauhoittaa ylimääräisiltä ääniltä - ehkä viulisti voisi siirtää ajankohtaa vähän. Samoin voi miettiä, tarvitseeko ruokatilauksia iltamyöhään. Kodinkoneiden käyttöä myöhään illalla, yöllä ja aamuvarhaisella tulisi välttää normaaliin huomaavaisuuteen kuuluen - ilman, että jokaisen käytöstä pitäisi antaa erilliset ohjeet järjestysmääräyksissä. Suurista tinkimisistä ei siis ole kyse, mutta joidenkin on niin vaikea ottaa toiset huomioon. Se on tullut esiin korona-aikanakin: maskeja ja rokotuksia ja ylipäänsä rajoituksia vastustavat keksivät vaikka mitä syitä omalle piittaamattomuudelleen.
Teoriassa kyllä, mutta tuossa oli vain joitakin esimerkkejä. Käytännössä on aivan mahdotonta selvittää mitkä asiat häiritsee naapureita ja koska. Esimerkki omasta elämästäni. Nukutan vauvani parvekkeella. Hän nukkuu vielä 3-4 päikkäriä eikä hänellä ole mitään vuorokausirytmiä. Miten naapurini tietäisi koska lapsi nukkuu, eli koska heidän ei pitäisi jutella kovaäänisesti parvekkeella tai paukutella parvekkeen ovea? Samaten tiedän, että vauvan itku öisin aivan varmasti häiritsee naapureita. En kuitenkaan voi asialle yhtään mitään enkä todellakaan itsekään huudata vauvaa huvin vuoksi. Tosiasia nyt vaan on se, että kun erilaiset ihmiset asuvat yhdessä samassa rakennuksessa, niin aina löytyy joku asia joka häiritsee jotakin.
Vauvan öinen itku tai naapurien päiväsaikainen arkinen toiminta, joka voi laukaista vauvan itkun, on ihan eri asia kuin jonkun piittaamattoman aikuisen blenderin käyttö aamuvarhaisella. Viime mainitun voi helposti välttää.
Järjestyssäännöissä sanotaan koska saa harjoittaa arkista toimintaa - hiljaisuuden loputtua. Eli blenderin saa laittaa soimaan seiskalta.
Saa toki, jos ei piittaa toisista.
Joutuuhan sitä imuroimaankin, poraamaan, pistämään pyykki/pesukoneen päälle yms yms. Onko sekin itsekästä?
Kyllä, jos niin tekee aamuvarhain. Onko tosiaan mahdotonta ajoittaa ne omat melua aiheuttavat toimenpiteet niin, että ne häiritsevät muita mahdollisimman vähän? Onko se kovakin ponnistus? Näköjään joillekin on, koska tällaisia kysytään.
Mä olen töissä klo 14-22. Lakanoiden pesemisessä menee 2 tuntia 40 minuuttia, ja kuivaamisessa 2 tuntia. Koneita ei voi jättää käymään kun käy lenkittämässä koiran, kaupassa, yms. Voit siitä vähän laskea mihin aikaan pitää laittaa konetta käyntiin. Ja ei, talossa ei ole pyykkitupaa.
Ohis mutta mun lakanoiden pesuun menee 45 min ja kuivaus tapahtuu telineellä... En todellakaan jaksaisi päivystää viittä tuntia pesukonetta ja kuivaajaa! :o
Kyllä meidän Whirlpool ottaa lakanoiden pesussa 60/90 asteessa 2h30min. En tiedä sitten mitä lämpöä tai ohjelmaa käytät noiden lakanoiden pesuun et 45min riittää... Toki pesutuvan teollisuukone tuohon pystyy, mutta kotikone ei normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalia ihmisiä, joille toisten ihmisten asumis- ja nukkumisrauha ei merkitse mitään. Kaikesta pitäisi olla pikkutarkat lait - sitten ehkä toiminta muuttuisi. Hyi hitto, kaikenlaisia niitä onkin.
Useimilla taloyhtiöillä on tällaiset, joita järjestyssäännöiksi kutsutaan. Lähes kaikilla on säännöissä hiljaisuusaika, joka on tyypillisesti 22-07. Tänä aikana ei voi tehdä mitään suihkussakäyntiä äänekkämpää, mutta muuna aikana voi elää normaalisti niin aamulla kuin illalla.
Tämä aika on säädetty enemmistön valverytmin mukaan, koska ihan jokaista vuorotyöläistä, iltavirkkua tai etätöitä tekevää aamupäiväkerholaista ei voida otta huomioon. Sori nyt vaan, mutta näin se realiteetti on. Iso osa kerrostaloasujista on niitä, joiden on "mölistävä" aikaisin aamusta, eli mentävä töihin viimeistään kahdeksaksi. Meni kauneusunet vtuiksi tai ei.
Klo 7 saa käyttää keittiökoneita, jos yhtiösäännöt sen sallii. Muutosta saa kyllä halutessaan hakea taloyhtiöltä. Kohteliaisuus olisi silti suotavaa, eli miettiä voisiko sitä äänihaittaa jotenkin kohtuullistaa. Valitus, määräily ja häiriköksi haukkuminen ei sitä ole.
Edelleenkin toisten huomioon ottaminen on sallittua ja suotavaa 24/7.
Mihin vedät rajan? Mielestäni naapurini voisi ottaa minut huomioon eikä jättää koiraansa räksyttämään yksin kotiin koko päiväksi. Toista naapuria ärsyttää pihalla kiljuvat kakarat. Kolmannella menee hermot kanta-astujaan. Neljäs on yötyöläinen ja herää hissin kolinaan aina päivisin. Viides ärsyyntyy kun naapurin mummo veivaa monitoimikoneella illalla leipää. Kuudetta ottaa päähän kun naapuri vinguttaa viulua lounasaikaan. Seitsemäs haluaisi kieltää tupakoinnin koko yhtiön alueelta. Kahdeksas on sitä mieltä, että taloyhtiön saunavuoroista tulee liikaa mekkalaa. Yhdeksäs ei voi sietää Wolt-kuskien ramppaamista rappukäytävässä iltamyöhään. Kymmenes herää joka aamu naapurin herätyskelloon.
Eli kielletäänkö vaan suoraan kotieläimet, lapset, kävely, hissin käyttö, kodinkoneet, viulunsoitto, tupakointi, saunavuorot, Wolt-tilaukset ja herätyskellot? Vai olisiko kumminkin fiksumpaa vaan tajuta, että taloyhtiössä asuu monenlaista porukkaa joilla on eri ärsyyntymisen syitä ja pyrkiä ymmärtään myös niitä muita? Että kukaan ei blendaa aamupalaa vaam v*ttuillakseen naapurille, vaan ihan oikeasti tehdäkseen aamupalaa. Toki kaikkia pitää pyrkiä ottamaan huomioon, mutta ei se vaan taloyhtiössä toimi niin, että joka kerta kun joku ärsyyntyy jostakin ja valittaa, niin oletus on että tämä toimi lopetetaan kokonaan. Ei sekään ole ihmisten huomioon ottamista, jos vaaditaan muuttamaan elintapojaan aina kun jotain toista ottaa päähän.
Noista esimerkeistä koirien haukkumiseen voi puuttua, jos se on jatkuvaa. Samoin herätyskellon voi säätää niin, ettei sen ääni kantaudu naapuriin. Lounasajan voisi tosiaan rauhoittaa ylimääräisiltä ääniltä - ehkä viulisti voisi siirtää ajankohtaa vähän. Samoin voi miettiä, tarvitseeko ruokatilauksia iltamyöhään. Kodinkoneiden käyttöä myöhään illalla, yöllä ja aamuvarhaisella tulisi välttää normaaliin huomaavaisuuteen kuuluen - ilman, että jokaisen käytöstä pitäisi antaa erilliset ohjeet järjestysmääräyksissä. Suurista tinkimisistä ei siis ole kyse, mutta joidenkin on niin vaikea ottaa toiset huomioon. Se on tullut esiin korona-aikanakin: maskeja ja rokotuksia ja ylipäänsä rajoituksia vastustavat keksivät vaikka mitä syitä omalle piittaamattomuudelleen.
Teoriassa kyllä, mutta tuossa oli vain joitakin esimerkkejä. Käytännössä on aivan mahdotonta selvittää mitkä asiat häiritsee naapureita ja koska. Esimerkki omasta elämästäni. Nukutan vauvani parvekkeella. Hän nukkuu vielä 3-4 päikkäriä eikä hänellä ole mitään vuorokausirytmiä. Miten naapurini tietäisi koska lapsi nukkuu, eli koska heidän ei pitäisi jutella kovaäänisesti parvekkeella tai paukutella parvekkeen ovea? Samaten tiedän, että vauvan itku öisin aivan varmasti häiritsee naapureita. En kuitenkaan voi asialle yhtään mitään enkä todellakaan itsekään huudata vauvaa huvin vuoksi. Tosiasia nyt vaan on se, että kun erilaiset ihmiset asuvat yhdessä samassa rakennuksessa, niin aina löytyy joku asia joka häiritsee jotakin.
Vauvan öinen itku tai naapurien päiväsaikainen arkinen toiminta, joka voi laukaista vauvan itkun, on ihan eri asia kuin jonkun piittaamattoman aikuisen blenderin käyttö aamuvarhaisella. Viime mainitun voi helposti välttää.
Järjestyssäännöissä sanotaan koska saa harjoittaa arkista toimintaa - hiljaisuuden loputtua. Eli blenderin saa laittaa soimaan seiskalta.
Saa toki, jos ei piittaa toisista.
Joutuuhan sitä imuroimaankin, poraamaan, pistämään pyykki/pesukoneen päälle yms yms. Onko sekin itsekästä?
Kyllä, jos niin tekee aamuvarhain. Onko tosiaan mahdotonta ajoittaa ne omat melua aiheuttavat toimenpiteet niin, että ne häiritsevät muita mahdollisimman vähän? Onko se kovakin ponnistus? Näköjään joillekin on, koska tällaisia kysytään.
Mä olen töissä klo 14-22. Lakanoiden pesemisessä menee 2 tuntia 40 minuuttia, ja kuivaamisessa 2 tuntia. Koneita ei voi jättää käymään kun käy lenkittämässä koiran, kaupassa, yms. Voit siitä vähän laskea mihin aikaan pitää laittaa konetta käyntiin. Ja ei, talossa ei ole pyykkitupaa.
Ohis mutta mun lakanoiden pesuun menee 45 min ja kuivaus tapahtuu telineellä... En todellakaan jaksaisi päivystää viittä tuntia pesukonetta ja kuivaajaa! :o
Kyllä meidän Whirlpool ottaa lakanoiden pesussa 60/90 asteessa 2h30min. En tiedä sitten mitä lämpöä tai ohjelmaa käytät noiden lakanoiden pesuun et 45min riittää... Toki pesutuvan teollisuukone tuohon pystyy, mutta kotikone ei normaalisti.
No en näe mitään syytä surruttaa yli kahta tuntia lakanaa joka ei ole varsinaisesti likainen. Toki munkin koneesta löytyy jopa 3,5 h ohjelma mutta ei sitä ole pakko käyttää kun puhdasta tulee 45 minuutissakin.
En jaksanu lukea koko ketjua, joten ehkä joku on jo sanonut tämän, mutta kyllähän se on silkkaa itsekkyyttä ja kiusantekoa, jos tietää, että toimillaan ärsyttää ja häiritsee muita, mutta jatkaa siitä huolimatta.
Minä sanoin naapurille eräästä häiritsevästä asiasta ja hän myönsi, että kyllä häntä itseäänkin häiritsisi sellainen, mutta JATKOI siitä huolimatta koska hän on AINA tehnyt niin. Eli hän on jumittunut tiettyyn tapaan toimia eikä voi muuttaa käytöstään. Uskomatonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalia ihmisiä, joille toisten ihmisten asumis- ja nukkumisrauha ei merkitse mitään. Kaikesta pitäisi olla pikkutarkat lait - sitten ehkä toiminta muuttuisi. Hyi hitto, kaikenlaisia niitä onkin.
Useimilla taloyhtiöillä on tällaiset, joita järjestyssäännöiksi kutsutaan. Lähes kaikilla on säännöissä hiljaisuusaika, joka on tyypillisesti 22-07. Tänä aikana ei voi tehdä mitään suihkussakäyntiä äänekkämpää, mutta muuna aikana voi elää normaalisti niin aamulla kuin illalla.
Tämä aika on säädetty enemmistön valverytmin mukaan, koska ihan jokaista vuorotyöläistä, iltavirkkua tai etätöitä tekevää aamupäiväkerholaista ei voida otta huomioon. Sori nyt vaan, mutta näin se realiteetti on. Iso osa kerrostaloasujista on niitä, joiden on "mölistävä" aikaisin aamusta, eli mentävä töihin viimeistään kahdeksaksi. Meni kauneusunet vtuiksi tai ei.
Klo 7 saa käyttää keittiökoneita, jos yhtiösäännöt sen sallii. Muutosta saa kyllä halutessaan hakea taloyhtiöltä. Kohteliaisuus olisi silti suotavaa, eli miettiä voisiko sitä äänihaittaa jotenkin kohtuullistaa. Valitus, määräily ja häiriköksi haukkuminen ei sitä ole.
Edelleenkin toisten huomioon ottaminen on sallittua ja suotavaa 24/7.
Mihin vedät rajan? Mielestäni naapurini voisi ottaa minut huomioon eikä jättää koiraansa räksyttämään yksin kotiin koko päiväksi. Toista naapuria ärsyttää pihalla kiljuvat kakarat. Kolmannella menee hermot kanta-astujaan. Neljäs on yötyöläinen ja herää hissin kolinaan aina päivisin. Viides ärsyyntyy kun naapurin mummo veivaa monitoimikoneella illalla leipää. Kuudetta ottaa päähän kun naapuri vinguttaa viulua lounasaikaan. Seitsemäs haluaisi kieltää tupakoinnin koko yhtiön alueelta. Kahdeksas on sitä mieltä, että taloyhtiön saunavuoroista tulee liikaa mekkalaa. Yhdeksäs ei voi sietää Wolt-kuskien ramppaamista rappukäytävässä iltamyöhään. Kymmenes herää joka aamu naapurin herätyskelloon.
Eli kielletäänkö vaan suoraan kotieläimet, lapset, kävely, hissin käyttö, kodinkoneet, viulunsoitto, tupakointi, saunavuorot, Wolt-tilaukset ja herätyskellot? Vai olisiko kumminkin fiksumpaa vaan tajuta, että taloyhtiössä asuu monenlaista porukkaa joilla on eri ärsyyntymisen syitä ja pyrkiä ymmärtään myös niitä muita? Että kukaan ei blendaa aamupalaa vaam v*ttuillakseen naapurille, vaan ihan oikeasti tehdäkseen aamupalaa. Toki kaikkia pitää pyrkiä ottamaan huomioon, mutta ei se vaan taloyhtiössä toimi niin, että joka kerta kun joku ärsyyntyy jostakin ja valittaa, niin oletus on että tämä toimi lopetetaan kokonaan. Ei sekään ole ihmisten huomioon ottamista, jos vaaditaan muuttamaan elintapojaan aina kun jotain toista ottaa päähän.
Noista esimerkeistä koirien haukkumiseen voi puuttua, jos se on jatkuvaa. Samoin herätyskellon voi säätää niin, ettei sen ääni kantaudu naapuriin. Lounasajan voisi tosiaan rauhoittaa ylimääräisiltä ääniltä - ehkä viulisti voisi siirtää ajankohtaa vähän. Samoin voi miettiä, tarvitseeko ruokatilauksia iltamyöhään. Kodinkoneiden käyttöä myöhään illalla, yöllä ja aamuvarhaisella tulisi välttää normaaliin huomaavaisuuteen kuuluen - ilman, että jokaisen käytöstä pitäisi antaa erilliset ohjeet järjestysmääräyksissä. Suurista tinkimisistä ei siis ole kyse, mutta joidenkin on niin vaikea ottaa toiset huomioon. Se on tullut esiin korona-aikanakin: maskeja ja rokotuksia ja ylipäänsä rajoituksia vastustavat keksivät vaikka mitä syitä omalle piittaamattomuudelleen.
Teoriassa kyllä, mutta tuossa oli vain joitakin esimerkkejä. Käytännössä on aivan mahdotonta selvittää mitkä asiat häiritsee naapureita ja koska. Esimerkki omasta elämästäni. Nukutan vauvani parvekkeella. Hän nukkuu vielä 3-4 päikkäriä eikä hänellä ole mitään vuorokausirytmiä. Miten naapurini tietäisi koska lapsi nukkuu, eli koska heidän ei pitäisi jutella kovaäänisesti parvekkeella tai paukutella parvekkeen ovea? Samaten tiedän, että vauvan itku öisin aivan varmasti häiritsee naapureita. En kuitenkaan voi asialle yhtään mitään enkä todellakaan itsekään huudata vauvaa huvin vuoksi. Tosiasia nyt vaan on se, että kun erilaiset ihmiset asuvat yhdessä samassa rakennuksessa, niin aina löytyy joku asia joka häiritsee jotakin.
Vauvan öinen itku tai naapurien päiväsaikainen arkinen toiminta, joka voi laukaista vauvan itkun, on ihan eri asia kuin jonkun piittaamattoman aikuisen blenderin käyttö aamuvarhaisella. Viime mainitun voi helposti välttää.
Järjestyssäännöissä sanotaan koska saa harjoittaa arkista toimintaa - hiljaisuuden loputtua. Eli blenderin saa laittaa soimaan seiskalta.
Saa toki, jos ei piittaa toisista.
Joutuuhan sitä imuroimaankin, poraamaan, pistämään pyykki/pesukoneen päälle yms yms. Onko sekin itsekästä?
Kyllä, jos niin tekee aamuvarhain. Onko tosiaan mahdotonta ajoittaa ne omat melua aiheuttavat toimenpiteet niin, että ne häiritsevät muita mahdollisimman vähän? Onko se kovakin ponnistus? Näköjään joillekin on, koska tällaisia kysytään.
Mä olen töissä klo 14-22. Lakanoiden pesemisessä menee 2 tuntia 40 minuuttia, ja kuivaamisessa 2 tuntia. Koneita ei voi jättää käymään kun käy lenkittämässä koiran, kaupassa, yms. Voit siitä vähän laskea mihin aikaan pitää laittaa konetta käyntiin. Ja ei, talossa ei ole pyykkitupaa.
Ohis mutta mun lakanoiden pesuun menee 45 min ja kuivaus tapahtuu telineellä... En todellakaan jaksaisi päivystää viittä tuntia pesukonetta ja kuivaajaa! :o
Kyllä meidän Whirlpool ottaa lakanoiden pesussa 60/90 asteessa 2h30min. En tiedä sitten mitä lämpöä tai ohjelmaa käytät noiden lakanoiden pesuun et 45min riittää... Toki pesutuvan teollisuukone tuohon pystyy, mutta kotikone ei normaalisti.
No en näe mitään syytä surruttaa yli kahta tuntia lakanaa joka ei ole varsinaisesti likainen. Toki munkin koneesta löytyy jopa 3,5 h ohjelma mutta ei sitä ole pakko käyttää kun puhdasta tulee 45 minuutissakin.
Juuri näin - jo ihan energian ja veden säästämiseksi.
Alue: Aihe vapaa
Mä olen töissä klo 14-22. Lakanoiden pesemisessä menee 2 tuntia 40 minuuttia, ja kuivaamisessa 2 tuntia. Koneita ei voi jättää käymään kun käy lenkittämässä koiran, kaupassa, yms. Voit siitä vähän laskea mihin aikaan pitää laittaa konetta käyntiin. Ja ei, talossa ei ole pyykkitupaa.