Miksi jotkut "koirakodit" päästetään niin rempalleen, vaikka koirat eivät tuhoa aiheuttaisi?

Tiedän että kaikki eivät ole kiinnostuneita siitä miltä kotona näyttää, ja jokainen saa asia just siten kun haluaa. Tiedän myös ettei koti ole vieraita, vaan itseä varten.

Mutta. Välillä kuulee pahoitteluja kodin kunnosta, "tällainen tää nyt on, kun on noita koiria". Kotona ei ole mattoja, ei verhoja. Tai matot on jotain kymmeniä kynnysmattoja siellä täällä, kun ne on helppo pestä. Tapetit ovat vanhat ja ehkä likaiset. Koiraportteja repsottaa siellä täällä. Ei kasveja tai muutakaan nättiä.

En tietenkään neuvo, vaikka asuja sanoisi että harmittaa kun ei voi sisustaa, kun on nuo koirat. 

Siis miksi koirat sen estää, jos/kun kyse ei olisi siitä että ne tekisivät tarpeensa sisälle tai tuhoaisivat paikkoja? Tai että kuolaa lentäisi seinille.

On meilläkin kolme koiraa. Silti on nätit matot, on verhot, kauniit tapetit. Viherkasveja ja kauniita tavaroita, tauluja ja koristevalaisimia. Lattian pinta kun kuluu jostain kohtaa kynsien jäljistä, niin öljyvahataan uudelleen. Koirien olemassaolo näkyy meillä siinä että niille on petipaikat, luu- ja lelulaatikko (jonne kerään lelut ja luut iltaisin takaisin) ja hihnat ja valjaat eteisessä. Karvoja ja hiekkaa varten on robotti-imuri, joten aina on siistiä senkin puolesta. Ja moni on kehunut, miten kaunis koti meillä on. En edes pystyisi asumaan täysin riisutussa kodissa vain, koska koirat? Onhan tämä ihmistenkin koti.