Kumpi on oikeassa minä vai seinänaapurini. Teen blenderillä joka aamun itselleni aamupalaa klo 7.00 ja 2 naapuriani valittaa siitä jatkuvast...

Itseäni risoo klo 10 alkavan metelöinti. Inhoan iltavuoron jälkeen herätä meteliin. Klo 7 ei haittaisi herätä, silloin on vielä useampi tunti aikaa nukkua vaikkei heti takaisin nukahtaisikaan. Joskus menen nukkumaan klo 19 ja herään puolilta öin, joten klo 19 metelöinti häiritsee nukkumistani.

Pointtina, oli kello mitä tahansa, aina se jotain häiritsee. Niitä joita häiritsee liikaa, voivat muuttaa omakotitaloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ap on kpää. Ihan hyvin sen smoothien voisi sekoittaa jo illalla, laittaa jääkaappiin, ja juoda valmiina silloin aamuseitsemältä. Ääni on todella kova, ja useampi on jo valittanut siitä, joten mikset voi olla huomaavainen? Klo 7 on todella aikaisin.

Mihin tahansa aikaan ap sekoittaa smoothiensa voi se aika olla väärä jonkun naapurin mielestä

Tämä. Minä pääsen yövuorosta klo 9 ja lana nukkumaan klo 10. Koskaan ei ole tullut mieleenkään kieltää naapureita elämästä klo 10-16 välisenä aikana. Kyllähän ne lasten leikit välillä valvotti, sen seurauksena tein johtopäätökset vuorotyön ja kerrostaloasumisen yhteensopivuudesta. Voisi tehdä nämäkin valittajat samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ap on kpää. Ihan hyvin sen smoothien voisi sekoittaa jo illalla, laittaa jääkaappiin, ja juoda valmiina silloin aamuseitsemältä. Ääni on todella kova, ja useampi on jo valittanut siitä, joten mikset voi olla huomaavainen? Klo 7 on todella aikaisin.

Mihin tahansa aikaan ap sekoittaa smoothiensa voi se aika olla väärä jonkun naapurin mielestä

Yleisesti ottaen, tahallaan metelöinti nimenomaan aikaisin aamulla tai myöhään illalla vaikkakin hiljaisuuden sallimissa rajoissa, on kusipäistä toimintaa. Nämä nyt ovat yleisimmin sellaisia aikoja, jolloin joku saattaa nukkua.

Kumpi on tahallista metelöintiä: musiikin huudattaminen vai ruuan valmistus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinänaapurit ovat oikeassa. Vastoin monen luuloa, myöskään hiljaisuuden ulkopuolella ei ole vapaa touhuamaan mitä vaan, ja vaikka se oman elämän normaaliin kuuluisi.

Häiritsevä määritellään mm. metelin määrällä ja toistuvuudella. Tämä toistuu joka aamu klo seitsemän, ja asiasta on jo kaksi naapuria valittanut ja silti se jatkuu. Lähinnä ihmettelen, ettei postiluukusta ole vielä tipahtanut taloyhtiön huomautusta. 

"Smoothien teko kielletty taloyhtiössä."

Haha.

Ei. "Varoitus häiritsevästä metelöinnistä".

Järjestyssäännöillä ei ole lainvoimaa, ne ovat vain kätevä rautalanka avuksi tyhmimmille.

Toistuva häiriön tuottaminen naapureille on häätöperuste ihan riippumatta ajankohdasta tai siitä, onko tehty pirtelöä vai huvikseen huudatettu stereoita.

Höpöhöpö. Ei se todellakaan niin mene, että kaikki mistä minäminä prinsessa keksii häiriintyä on laillinen häätöperuste. Normaaleja elämisen ääniä saa kuulua ja keittiökoneen käyttö kuuluu niihin.

Kuule kyllä se niin menee. Taloyhtiössä ei remonttiakaan aloiteta ennen aamukahdeksaa ja siitä ilmoitetaan etukäteen. Sinä aiheutat enemmän meteliä varoittamatta ja liian aikaisin.

No eihän se varoittamatta ole, jos toistuu joka päivä samaan aikaan. 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinänaapurit ovat oikeassa. Vastoin monen luuloa, myöskään hiljaisuuden ulkopuolella ei ole vapaa touhuamaan mitä vaan, ja vaikka se oman elämän normaaliin kuuluisi.

Häiritsevä määritellään mm. metelin määrällä ja toistuvuudella. Tämä toistuu joka aamu klo seitsemän, ja asiasta on jo kaksi naapuria valittanut ja silti se jatkuu. Lähinnä ihmettelen, ettei postiluukusta ole vielä tipahtanut taloyhtiön huomautusta. 

"Smoothien teko kielletty taloyhtiössä."

Haha.

Ei mitään blenderikieltoa tarvita, eikä se läpi menisikään. Tässä on perusteet, mihin vedota:  https://www.isannointiliitto.fi/artikkeli-2/naapurisopu/

Näitä tälläisiä on tullut käsiteltyä ihan tarpeeksi pitkäaikaisena taloyhtiön hallituksen jäsenenä. Tässä toteutuu hyvien käytöstapojen unohtaminen, häiritsevän elämän toistuvuus ja häiritsevyys koska kaksi naapuria useamman kerran valittanut. Ihan selvä keissi.

😅 Juu, on selvä keissi, naapurit nauretaan pihalle.

En ennusta sinulle hyvää tulevaisuutta missään taloyhtiössä asennevammasi vuoksi.

Saattaisi tehdä hyvää sinulle tutustua meidänkin yhtiössä tehtyihin huoneistojen haltuunottopäätöksiin, joissa perusteena on nimenomaan häiritsevä elämä.

On aivan sama mikä on tekosyysi toistuvaan ja piittaamattomaan metelöintiin, lähtö tulee.

Eri

Omaa naapuriani risoo se, että käyn joka aamu herätessäni n.klo 7 terassilla haukkaamassa raitista ilmaa.

Jättäkää nämä valittajat omiin poteroihinsa miettimään surkeaa elämäänsä, tai oikeastaan naapurin elämää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinänaapurit ovat oikeassa. Vastoin monen luuloa, myöskään hiljaisuuden ulkopuolella ei ole vapaa touhuamaan mitä vaan, ja vaikka se oman elämän normaaliin kuuluisi.

Häiritsevä määritellään mm. metelin määrällä ja toistuvuudella. Tämä toistuu joka aamu klo seitsemän, ja asiasta on jo kaksi naapuria valittanut ja silti se jatkuu. Lähinnä ihmettelen, ettei postiluukusta ole vielä tipahtanut taloyhtiön huomautusta. 

"Smoothien teko kielletty taloyhtiössä."

Haha.

Ei. "Varoitus häiritsevästä metelöinnistä".

Järjestyssäännöillä ei ole lainvoimaa, ne ovat vain kätevä rautalanka avuksi tyhmimmille.

Toistuva häiriön tuottaminen naapureille on häätöperuste ihan riippumatta ajankohdasta tai siitä, onko tehty pirtelöä vai huvikseen huudatettu stereoita.

Höpöhöpö. Ei se todellakaan niin mene, että kaikki mistä minäminä prinsessa keksii häiriintyä on laillinen häätöperuste. Normaaleja elämisen ääniä saa kuulua ja keittiökoneen käyttö kuuluu niihin.

Kuule kyllä se niin menee. Taloyhtiössä ei remonttiakaan aloiteta ennen aamukahdeksaa ja siitä ilmoitetaan etukäteen. Sinä aiheutat enemmän meteliä varoittamatta ja liian aikaisin.

No eihän se varoittamatta ole, jos toistuu joka päivä samaan aikaan. 😅

Et osaa äidinkieltäsi yhtään paremmin kuin käytöstapojakaan. Ikävä ihminen.

Jos taloyhtiössä hiljaisuus loppuu kello 7, sen jälkeen saa tehdä normaaliksi luokiteltavia myös melua tuottavia asioita kohtuuden rajoissa. Kuten nyt tässä tapauksessa tehdä sitä smoothieta.

Kannattaa lukea ne taloyhtiön järjestyssäännöt ajatuksen kanssa ja ottaa ne suhteellisen kirjaimellisesti niin ei pitäisi tulla ongelmia.

Toki voit ottaa naapureitasi kohtuuden rajoissa huomioon ja koettaa erilaisia keinoja äänen vaimentamiseen joita tässäkin ketjussa on jo mainittu. Itse varmaan lähtisin kokeilemaan paksua tekstiiliä koneen ja pöydän välissä. Saattaisin jopa hieman lykätä koneenkäyttöä myöhemmäksi jos se sopisi aamun aikatauluuni.

Ketjussa on ehdotettu smoothien tekemistä edellisenä iltana valmiiksi jääkaappiin. Tähän en itse lähtisi mistään hinnasta. Se smoothie kannattaa tehdä juuri ennen syömistä jos mitenkään mahdollista, jotta se ei kerkeä hapettumaan ja jotta se on mahdollisimman terveellinen. Paljon kerkeää ravintoaineita tuhoutumaan jos sitä seisottaa tuntitolkulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on käsittämätöntä, että pitää olla ap:n kaltainen "mutku mä haluun" tyyppinen ihminen. Onko oikeasti noin vähän empatiaa ja ymmärrystä kanssaihmisiä kohtaan? Tee se smoothie valmiiksi illalla, jos sellainen on pakko aamulla saada. Etkö ap pysty yhtään näkemään asiaa toisten näkökulmasta? Ei ole kivaa säpsähtää hereille blenderin meluun joka aamu. Miltä itsestäsi tuntuisi, jos itse haluaisit nukkua ja naapuri päräyttäisi kiviporan käyntiin vain siksi että niin saa tehdä koska hiljaisuus loppui?

Ihmiset on tänä päivänä ihan sikoja, vaikka jotain saa periaatteessa tehdä niin onko se fiksua, sitä voisi vähän miettiä ja ottaa toisia huomioon! Missä oikeasti on ihmisten käytöstavat? Eikö kaikilla olisi kivampi olla, jos otettaisiin toisemme huomioon ja käyttäydyttäisiin kauniisti, harkiten ja fiksusti?

Minusta taas on käsittämätöntä, että nämä blenderistä valittajat ovat tällaisia minä-minä tyyppejä. Tulevat vaatimaan hiljaisuutta, urputtavat että toisen aamiaisen laittaminen on väärin ja sotkeutuvat toisen elämään vain siksi, että heitä haittaa aamuisin hiljaisuuden jälkeen kodinkoneen parin minuutin kova ääni. Miksi heillä olisi oikeuta valittaa tästä? Hyvien käytöstapojen mukaista on myös ymmärtää, että joillakin on erilainen elämä ja että kaikki eivät voi olla hiljaa silloin kun itse haluat.

Kerrostalossa on paljon häiritseviä ääniä, esim lapset, koirat, mummojen radion kuuntelu, poraaminen, ruoanlaitto, kanta-astujat, pianonsoittajat jne. Kaikki näistä häiritsee jotain naapuria. Kaikkia ei mitenkään voi ottaa huomioon, siksihän aina sanotaan, että elämisen äänet saa kuulua, koska on mahdotonta olla hiljaa niin ettei ketään häiritsisi. On outoa, ettei ihmiset tätä tajua. Todella itsekästä.

Sinulle on siis mahdoton ymmärtää, että se "vaan pari minuuttia" pelästyttää jonkun hereille, joka ei sitten saa unta ja esim. yövuorolaiselle tällainen voi aiheuttaa vakavaa terveyshaittaa, jos uni keskeytyy. Onko oikeasti liikaa vaadittu, ettei kerrostalossa käytettäisi kovaäänisiä laitteita aamulla ja illalla? Kyllä ne kaupan smoothietkin säilyy, niin miksei ap:n smoothie? Koska itse olen älykäs ja empaattinen ihminen, tekisin smoothien valmiiksi illalla tai sitten vaihtaisin aamupalaa. En haluaisi omalla elämälläni aiheuttaa toisille häiriötä ja unettomuuden tuskaa. Minä välitän kanssaihmisistäni ja haluan, että taloyhtiössä kaikilla on rauhallista asua. Jokainen voi omalta osaltaan vaikuttaa asumisviihtyvyyteen.

Jokainen voi muuttaa metsään, mikä pakottaa kerrostaloon? Älykäs ihminen tajuaa missä menee raja naapurin elämän rajoittamisessa. Jos aplla on niin surkea äänieristys, että blenderi on todella ongelma, tulee siitä huomauttaa taloyhtiölle, ei aplle.

Ei kyse ole kenenkään elämän rajoittamisesta, mutta toki kaltaisesi egomaanikko sen niin näkee. Kerrostaloissa asuvat ihmiset, jotka haluavat asua kaupungissa tai heillä ei ole varaa omakotitaloon. Ei kenenkään tarvitse muuttaa metsään vaan sen takia, että sinä haluat meluta. Kerrostaloelämä on yhteisöelämää, mikä sujuu parhaiten silloin kun ollaan empaattisia ja sopuisia. Ainoa itsekäs tässä kuviossa olet sinä, joka penää vaan omia oikeuksiaan metelöintiin, välittämättä lainkaan mitä se aiheuttaa muille. Ihanteellisessa kerrostalossa asuu rauhallisia ja huomioon ottavia ihmisiä, jotka osaavat kommunikoida. Todellisuudessa näin on aniharvoin, koska joukossa on aina se yksi (sinä) joka ei piittaa muista.

Voi sua. Meidän talossa ei ole sun kaltaista naapyrikyylää. Meidän talossa jokainen saa elää elämäänsä eikä kukaan häiritse toisia/nipota elämän normaaleista äänistä.

Ap ei ole tehnyt mitään väärää ja se on koko asian pihvi. Tässä puhutaan blenderistä, blenderistä! Ymmärrätkö? Tässä ei puhuta metelöinnistä vaan aamiaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ap on kpää. Ihan hyvin sen smoothien voisi sekoittaa jo illalla, laittaa jääkaappiin, ja juoda valmiina silloin aamuseitsemältä. Ääni on todella kova, ja useampi on jo valittanut siitä, joten mikset voi olla huomaavainen? Klo 7 on todella aikaisin.

Mihin tahansa aikaan ap sekoittaa smoothiensa voi se aika olla väärä jonkun naapurin mielestä

Olen tullut keskustelua seurattuani siihen tulokseen, että aamulla pitkään nukkuvat ovat niitä itsekkäitä, kun vaativat ap:ta muuttamaan rutiineitaan. He eivät ajattele yhtään sitä, että blenderin ääni häiritsee illallakin.

Klo 7 arkena on jo normaalia aamua, ei aamuyötä, päivätyössä käyvät ihmiset ovat jo heränneet tai heräävät siihen aikaan. Vuorotyössä olevat taas joutuvat sopeutumaan muihinkin elämisen ääniin.

https://www.kiinteistolehti.fi/seka-omistajan-etta-vuokralaisen-toimint…

"Neljäntenä perusteena on häiritsevä elämä, joka on useimmiten öistä juhlimista tai muuta häiriötä, kuten rikollista toimintaa asunnossa ja muiden asukkaiden uhkailua tai tahallista häirintää.

Viidentenä perusteena on järjestyssääntöjen rikkominen esimerkiksi tupakointikiellon suhteen.

Vakavammissa tapauksissa, kuten yöllisissä tai pitkään kestävissä häiriöissä kannattaa kutsua poliisi paikalle. Lievemmissä tapauksissa kannattaa itse kirjata ylös häiriöiden tapahtuma ja aika. Sekä poliisiraportteja että itse tehtyjä muistiinpanoja voidaan käyttää haltuunoton perusteena, kertoo Paukku."

Olen klo 7 ollut toisessa kaupungissa töissä jo parin tunnin ajan. Onko oikeasti näin paljon ihmisiä ketkä nukkuvat arkena vielä klo 7 jälkeen?? Työttömiä kaikki?

Minunkin naapuri tekee smoothieta iltaisin klo 22 ja aikaisin aamulla. Olen lähinnä kateellinen kun jaksaa syödä noin terveellisesti. Ei ole käynyt mielessäkään häiriintyä moisesta.

Vierailija kirjoitti:

Omaa naapuriani risoo se, että käyn joka aamu herätessäni n.klo 7 terassilla haukkaamassa raitista ilmaa.

Jättäkää nämä valittajat omiin poteroihinsa miettimään surkeaa elämäänsä, tai oikeastaan naapurin elämää.

Mun naapuri sulkee joka ilta parvekkeensa oven tai jonkun ikkunan, mistä kuuluu julmeton kirskahdus. Jos olen jo nukahtanut havahdun aina siihen ääneen. Ei tulisi mieleenkään käydä valittamassa asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalit elämänänäänet ja ”normaalit”.

Blenderistä lähtee niin hirveä ääni, ettei kukaan täysjärkinen käytä sitä aamulla klo 7. Jos on pakko syödä aamupalaksi smoothieta, tee se illalla valmiiksi.

Sama kun yläkerrassa alettaisiin joka aamu siivoamaan klo 7mja kolistelee - onhan sekin normaalia asumisen ääntä.

Sen sijaan monet normaalit äänet voidaan tulkita haitanteoksi, vaikka tapahtuisikin 7-22 välillä, jos se on toistuvaa naapureita häiritsevää. Ei ae naapuri voi karaokeakaan joka päivä laulaa…

Jos ääni on häiritsevän kova aamulla kello 7 niin se on häiritsevän kova illallakin. Naapureita on eri tilanteessa, luuletko että esim. lastaan klo 20 nukuttava naapuri arvostaisi sen enempää kuin nuo valittajat, jos ap alkaisi surruuttaa juomaansa aina siihen aikaan. Tai myöhemmin, ap:n uusi rutiinihan voisi olla tehdä smoothie juuri ennen hiljaisuutta klo 22 (tai 23 joissain taloyhtiöissä), jotta se olisi mahdollisimman tuore aamulla. Samat valittajat vetäisivät herneen nenään siitäkin, kun iltarauhan katkaisee minuutiksi blenderi.

Itse ap:na koittaisin vähentää meteliä pyyhkeellä tms koneen alla jos rutiinissasi ei ole joustonvaraa sen verran, että ehtisit tehdä smoothien esim. puoli tuntia tai tuntia myöhemmin.

Ei sitä vauvaa saa yölläkään hiljaiseksi, mutta harva ärsyyntyy blenderistä klo 20 kuin klo 0700.

Jos olisi tuollainne kpää naapurina, soittaisin öisin vauvan huutoa suoraan seinää kohti. klo 02 ja klo 04 aina. Siinähän sitten blendaa aamuisin klo 7.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinänaapurit ovat oikeassa. Vastoin monen luuloa, myöskään hiljaisuuden ulkopuolella ei ole vapaa touhuamaan mitä vaan, ja vaikka se oman elämän normaaliin kuuluisi.

Häiritsevä määritellään mm. metelin määrällä ja toistuvuudella. Tämä toistuu joka aamu klo seitsemän, ja asiasta on jo kaksi naapuria valittanut ja silti se jatkuu. Lähinnä ihmettelen, ettei postiluukusta ole vielä tipahtanut taloyhtiön huomautusta. 

"Smoothien teko kielletty taloyhtiössä."

Haha.

Ei mitään blenderikieltoa tarvita, eikä se läpi menisikään. Tässä on perusteet, mihin vedota:  https://www.isannointiliitto.fi/artikkeli-2/naapurisopu/

Näitä tälläisiä on tullut käsiteltyä ihan tarpeeksi pitkäaikaisena taloyhtiön hallituksen jäsenenä. Tässä toteutuu hyvien käytöstapojen unohtaminen, häiritsevän elämän toistuvuus ja häiritsevyys koska kaksi naapuria useamman kerran valittanut. Ihan selvä keissi.

😅 Juu, on selvä keissi, naapurit nauretaan pihalle.

En ennusta sinulle hyvää tulevaisuutta missään taloyhtiössä asennevammasi vuoksi.

Saattaisi tehdä hyvää sinulle tutustua meidänkin yhtiössä tehtyihin huoneistojen haltuunottopäätöksiin, joissa perusteena on nimenomaan häiritsevä elämä.

On aivan sama mikä on tekosyysi toistuvaan ja piittaamattomaan metelöintiin, lähtö tulee.

Eri

Mielelläni tsekkaisin kyllä, sen verran on varmasti laittomia häätöjä siellä tehty, että todellakin kiinnostaa. Blenderi ei ole toistuvaa ja piittamatonta metelöintiä nähnytkään. Häätö häiritsevän elämän vuoksi on täysin eri asia.

Soittakaa poliisit joka kerta kun naapuri tekee smoothieta. Poliisit menee pyytämään keskeyttämään blenderin käytön. Haha.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinänaapurit ovat oikeassa. Vastoin monen luuloa, myöskään hiljaisuuden ulkopuolella ei ole vapaa touhuamaan mitä vaan, ja vaikka se oman elämän normaaliin kuuluisi.

Häiritsevä määritellään mm. metelin määrällä ja toistuvuudella. Tämä toistuu joka aamu klo seitsemän, ja asiasta on jo kaksi naapuria valittanut ja silti se jatkuu. Lähinnä ihmettelen, ettei postiluukusta ole vielä tipahtanut taloyhtiön huomautusta. 

"Smoothien teko kielletty taloyhtiössä."

Haha.

Ei mitään blenderikieltoa tarvita, eikä se läpi menisikään. Tässä on perusteet, mihin vedota:  https://www.isannointiliitto.fi/artikkeli-2/naapurisopu/

Näitä tälläisiä on tullut käsiteltyä ihan tarpeeksi pitkäaikaisena taloyhtiön hallituksen jäsenenä. Tässä toteutuu hyvien käytöstapojen unohtaminen, häiritsevän elämän toistuvuus ja häiritsevyys koska kaksi naapuria useamman kerran valittanut. Ihan selvä keissi.

Osaatko edes lukea? Tuossa puhutaan rappukäytävässä pauhaavasta musiikista ja 8 h haukkuvasta koirasta. Ei nuo esimerkit ole millään tavoin verrannollisia parin minuuttia kestävään blenderin käyttöön.

Osaan. Osaatko sinä? Menikö ohi sana esimerkiksi? Turha minun kimppuuni tässä on käydä. Menee ihan rutiinilla, joskus on muka yksilönvapauden törkeän loukkauksen kohteeksi joutunut asukas meinannut melkein tulla oveni läpi. Vaikken minä näitä päätä. Olen vaan ollut yhtenä mukana sitä käsittelemässä, onko huomautus tai varoitus aiheellinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinänaapurit ovat oikeassa. Vastoin monen luuloa, myöskään hiljaisuuden ulkopuolella ei ole vapaa touhuamaan mitä vaan, ja vaikka se oman elämän normaaliin kuuluisi.

Häiritsevä määritellään mm. metelin määrällä ja toistuvuudella. Tämä toistuu joka aamu klo seitsemän, ja asiasta on jo kaksi naapuria valittanut ja silti se jatkuu. Lähinnä ihmettelen, ettei postiluukusta ole vielä tipahtanut taloyhtiön huomautusta. 

"Smoothien teko kielletty taloyhtiössä."

Haha.

Ei mitään blenderikieltoa tarvita, eikä se läpi menisikään. Tässä on perusteet, mihin vedota:  https://www.isannointiliitto.fi/artikkeli-2/naapurisopu/

Näitä tälläisiä on tullut käsiteltyä ihan tarpeeksi pitkäaikaisena taloyhtiön hallituksen jäsenenä. Tässä toteutuu hyvien käytöstapojen unohtaminen, häiritsevän elämän toistuvuus ja häiritsevyys koska kaksi naapuria useamman kerran valittanut. Ihan selvä keissi.

😅 Juu, on selvä keissi, naapurit nauretaan pihalle.

En ennusta sinulle hyvää tulevaisuutta missään taloyhtiössä asennevammasi vuoksi.

Saattaisi tehdä hyvää sinulle tutustua meidänkin yhtiössä tehtyihin huoneistojen haltuunottopäätöksiin, joissa perusteena on nimenomaan häiritsevä elämä.

On aivan sama mikä on tekosyysi toistuvaan ja piittaamattomaan metelöintiin, lähtö tulee.

Eri

Mielelläni tsekkaisin kyllä, sen verran on varmasti laittomia häätöjä siellä tehty, että todellakin kiinnostaa. Blenderi ei ole toistuvaa ja piittamatonta metelöintiä nähnytkään. Häätö häiritsevän elämän vuoksi on täysin eri asia.

Kyllä se siinä kohtaa on toistuvaa ja piittaamatonta häiriköintiä, jos sinua kaksi naapuria on jo pyytänyt lopettamaan ja kertonut, että se häiritsee. Silti vaan jatkat.

Vierailija kirjoitti:

Olen klo 7 ollut toisessa kaupungissa töissä jo parin tunnin ajan. Onko oikeasti näin paljon ihmisiä ketkä nukkuvat arkena vielä klo 7 jälkeen?? Työttömiä kaikki?

Herään itse 06.30 (työt alkaa 07.30) arkisin. Mutta viikonloppuisin nukun mielelläni pitempään.

Mieheni tekee vuorotyötä ja nukkuu aamuisin klo 07 vielä.

Se, että sinä käyt toisessa kaupungissa töissä ja työt aloittanut klo 05.00 ei tarkoita, että muilla olisi klo 05.00 alkava makkaramassam tekeminen edessä.