Kumpi on oikeassa minä vai seinänaapurini. Teen blenderillä joka aamun itselleni aamupalaa klo 7.00 ja 2 naapuriani valittaa siitä jatkuvast...

Mielestäni ap on kpää. Ihan hyvin sen smoothien voisi sekoittaa jo illalla, laittaa jääkaappiin, ja juoda valmiina silloin aamuseitsemältä. Ääni on todella kova, ja useampi on jo valittanut siitä, joten mikset voi olla huomaavainen? Klo 7 on todella aikaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on käsittämätöntä, että pitää olla ap:n kaltainen "mutku mä haluun" tyyppinen ihminen. Onko oikeasti noin vähän empatiaa ja ymmärrystä kanssaihmisiä kohtaan? Tee se smoothie valmiiksi illalla, jos sellainen on pakko aamulla saada. Etkö ap pysty yhtään näkemään asiaa toisten näkökulmasta? Ei ole kivaa säpsähtää hereille blenderin meluun joka aamu. Miltä itsestäsi tuntuisi, jos itse haluaisit nukkua ja naapuri päräyttäisi kiviporan käyntiin vain siksi että niin saa tehdä koska hiljaisuus loppui?

Ihmiset on tänä päivänä ihan sikoja, vaikka jotain saa periaatteessa tehdä niin onko se fiksua, sitä voisi vähän miettiä ja ottaa toisia huomioon! Missä oikeasti on ihmisten käytöstavat? Eikö kaikilla olisi kivampi olla, jos otettaisiin toisemme huomioon ja käyttäydyttäisiin kauniisti, harkiten ja fiksusti?

Minusta taas on käsittämätöntä, että nämä blenderistä valittajat ovat tällaisia minä-minä tyyppejä. Tulevat vaatimaan hiljaisuutta, urputtavat että toisen aamiaisen laittaminen on väärin ja sotkeutuvat toisen elämään vain siksi, että heitä haittaa aamuisin hiljaisuuden jälkeen kodinkoneen parin minuutin kova ääni. Miksi heillä olisi oikeuta valittaa tästä? Hyvien käytöstapojen mukaista on myös ymmärtää, että joillakin on erilainen elämä ja että kaikki eivät voi olla hiljaa silloin kun itse haluat.

Kerrostalossa on paljon häiritseviä ääniä, esim lapset, koirat, mummojen radion kuuntelu, poraaminen, ruoanlaitto, kanta-astujat, pianonsoittajat jne. Kaikki näistä häiritsee jotain naapuria. Kaikkia ei mitenkään voi ottaa huomioon, siksihän aina sanotaan, että elämisen äänet saa kuulua, koska on mahdotonta olla hiljaa niin ettei ketään häiritsisi. On outoa, ettei ihmiset tätä tajua. Todella itsekästä.

Sinulle on siis mahdoton ymmärtää, että se "vaan pari minuuttia" pelästyttää jonkun hereille, joka ei sitten saa unta ja esim. yövuorolaiselle tällainen voi aiheuttaa vakavaa terveyshaittaa, jos uni keskeytyy. Onko oikeasti liikaa vaadittu, ettei kerrostalossa käytettäisi kovaäänisiä laitteita aamulla ja illalla? Kyllä ne kaupan smoothietkin säilyy, niin miksei ap:n smoothie? Koska itse olen älykäs ja empaattinen ihminen, tekisin smoothien valmiiksi illalla tai sitten vaihtaisin aamupalaa. En haluaisi omalla elämälläni aiheuttaa toisille häiriötä ja unettomuuden tuskaa. Minä välitän kanssaihmisistäni ja haluan, että taloyhtiössä kaikilla on rauhallista asua. Jokainen voi omalta osaltaan vaikuttaa asumisviihtyvyyteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinänaapurit ovat oikeassa. Vastoin monen luuloa, myöskään hiljaisuuden ulkopuolella ei ole vapaa touhuamaan mitä vaan, ja vaikka se oman elämän normaaliin kuuluisi.

Häiritsevä määritellään mm. metelin määrällä ja toistuvuudella. Tämä toistuu joka aamu klo seitsemän, ja asiasta on jo kaksi naapuria valittanut ja silti se jatkuu. Lähinnä ihmettelen, ettei postiluukusta ole vielä tipahtanut taloyhtiön huomautusta. 

"Smoothien teko kielletty taloyhtiössä."

Haha.

Ei. "Varoitus häiritsevästä metelöinnistä".

Järjestyssäännöillä ei ole lainvoimaa, ne ovat vain kätevä rautalanka avuksi tyhmimmille.

Toistuva häiriön tuottaminen naapureille on häätöperuste ihan riippumatta ajankohdasta tai siitä, onko tehty pirtelöä vai huvikseen huudatettu stereoita.

Höpöhöpö. Ei se todellakaan niin mene, että kaikki mistä minäminä prinsessa keksii häiriintyä on laillinen häätöperuste. Normaaleja elämisen ääniä saa kuulua ja keittiökoneen käyttö kuuluu niihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla sellainen ihminen kuten Ap edes olemassa? Miten sinut on oikein kasvatettu? Arvaanko oikein, että sinulla ei ole sisaruksia? Et ole koskaan joutunut joustamaan muiden ihmisten vuoksi vapaaehtoisesti? Etkö osaa yhtään ajatella asiaa muiden ihmisten kannalta?

Täytyy siis tosiaan vääntää tämä rautalangasta. Mieti hetki, että kärsit hieman unettomuudesta ja siksi joudut menemään nukkumaan hyvissä ajoin, että saat edes joskus unta. Sitten vihdoin nukahdettuasi olet nukkunut juuri sen viisi tuntia ja olet parhaassa unen vaiheessa kun naapurista kuuluu poran kaltainen ääni mikä kestää juuri sen aikaa, että olet täysin hereillä. Vaikka tekisit mitä, et saa enää unta vaan joudut pärjäämään raskaan fyysisen työpäivän viiden tunnin unilla. Hieman ärsyttää, mutta pärjäät. Kunnes sama toistuu seuraavana yönä. Ja seuraavana. Olet jo aivan loppu viikon surkeiden unien jälkeen ja keräät rohkeuden, että ihan ääneen pyydät naapuria lopettamaan aamumetelöinnin. Mutta ei, naapurisi ei muutakaan mitään. Ei edes yhtenä yönä voi nukkua viittä tuntia pidempään. Jos saisit edes kuusi tuntia nukuttua niin pystyisit jotenkin toimimaan, mutta ei, viikot vierivät ja naapuri vähät välittää. Keräät taas rohkeutta sanoaksesi asiasta ja lopulta jo hieman kärkkäämmin valitat asiasta. Mutta ei, naapuri ei muuta toimintaansa.

Oletko Ap tosiaan ajatellut asiaa naapurin kannalta? Uskallatko tosiaan odottaa, että naapuri pimahtaa lopulllisesti ja tekee jotain harkitsematonta?

Ap ei ole vastuussa naapurinsa psyykestä. Sitä varten on ammattilaiset -lääkärit ja terapeutit- ei ole apn asia. Uskomatonta, että on olemassa ihmisiä, joiden pää leviää naapurin blenderin vuoksi.

Kuka tässä mistään vastuista on puhunut? Oikein sääntö-Suomi-intoilija siellä? Ei siinä vastuut tai säännöt paljoa paina jos naapurilla menee lopullisesti hermot.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ap on kpää. Ihan hyvin sen smoothien voisi sekoittaa jo illalla, laittaa jääkaappiin, ja juoda valmiina silloin aamuseitsemältä. Ääni on todella kova, ja useampi on jo valittanut siitä, joten mikset voi olla huomaavainen? Klo 7 on todella aikaisin.

Olen eri, mutta yön yli lillunut smoothie on ällöttävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinänaapurit ovat oikeassa. Vastoin monen luuloa, myöskään hiljaisuuden ulkopuolella ei ole vapaa touhuamaan mitä vaan, ja vaikka se oman elämän normaaliin kuuluisi.

Häiritsevä määritellään mm. metelin määrällä ja toistuvuudella. Tämä toistuu joka aamu klo seitsemän, ja asiasta on jo kaksi naapuria valittanut ja silti se jatkuu. Lähinnä ihmettelen, ettei postiluukusta ole vielä tipahtanut taloyhtiön huomautusta. 

"Smoothien teko kielletty taloyhtiössä."

Haha.

Ei mitään blenderikieltoa tarvita, eikä se läpi menisikään. Tässä on perusteet, mihin vedota:  https://www.isannointiliitto.fi/artikkeli-2/naapurisopu/

Näitä tälläisiä on tullut käsiteltyä ihan tarpeeksi pitkäaikaisena taloyhtiön hallituksen jäsenenä. Tässä toteutuu hyvien käytöstapojen unohtaminen, häiritsevän elämän toistuvuus ja häiritsevyys koska kaksi naapuria useamman kerran valittanut. Ihan selvä keissi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla sellainen ihminen kuten Ap edes olemassa? Miten sinut on oikein kasvatettu? Arvaanko oikein, että sinulla ei ole sisaruksia? Et ole koskaan joutunut joustamaan muiden ihmisten vuoksi vapaaehtoisesti? Etkö osaa yhtään ajatella asiaa muiden ihmisten kannalta?

Täytyy siis tosiaan vääntää tämä rautalangasta. Mieti hetki, että kärsit hieman unettomuudesta ja siksi joudut menemään nukkumaan hyvissä ajoin, että saat edes joskus unta. Sitten vihdoin nukahdettuasi olet nukkunut juuri sen viisi tuntia ja olet parhaassa unen vaiheessa kun naapurista kuuluu poran kaltainen ääni mikä kestää juuri sen aikaa, että olet täysin hereillä. Vaikka tekisit mitä, et saa enää unta vaan joudut pärjäämään raskaan fyysisen työpäivän viiden tunnin unilla. Hieman ärsyttää, mutta pärjäät. Kunnes sama toistuu seuraavana yönä. Ja seuraavana. Olet jo aivan loppu viikon surkeiden unien jälkeen ja keräät rohkeuden, että ihan ääneen pyydät naapuria lopettamaan aamumetelöinnin. Mutta ei, naapurisi ei muutakaan mitään. Ei edes yhtenä yönä voi nukkua viittä tuntia pidempään. Jos saisit edes kuusi tuntia nukuttua niin pystyisit jotenkin toimimaan, mutta ei, viikot vierivät ja naapuri vähät välittää. Keräät taas rohkeutta sanoaksesi asiasta ja lopulta jo hieman kärkkäämmin valitat asiasta. Mutta ei, naapuri ei muuta toimintaansa.

Oletko Ap tosiaan ajatellut asiaa naapurin kannalta? Uskallatko tosiaan odottaa, että naapuri pimahtaa lopulllisesti ja tekee jotain harkitsematonta?

Ap ei ole vastuussa naapurinsa psyykestä. Sitä varten on ammattilaiset -lääkärit ja terapeutit- ei ole apn asia. Uskomatonta, että on olemassa ihmisiä, joiden pää leviää naapurin blenderin vuoksi.

Kuka tässä mistään vastuista on puhunut? Oikein sääntö-Suomi-intoilija siellä? Ei siinä vastuut tai säännöt paljoa paina jos naapurilla menee lopullisesti hermot.

Jos naapurilla menee lopullisesti hermot kerrostalon ääniin se naapuri on hyvä ja muuttaa omakotitaloon.

Xerttu kirjoitti:

Voi hyvänen aika blenderin melu????,eihän se mikään karmee poran ääni ole.Täällä naapuri ajelee koneillaan, autojen paikkaa vaihtaa.Viikonloput sitä oikeeta meluu kuuntele...sahaa moottorisahalla.Lunta niin auraa illalla myöhään ei omaa aluetta yksin mutta kunnankin...

Jos 2 naapuria valittaa, niin ei se varmasti ihan pieni melu ole. Mutta miksi sinulle on niin tärkeää, ettei melua yritetä vähentää jos siihen on mahdollisuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on käsittämätöntä, että pitää olla ap:n kaltainen "mutku mä haluun" tyyppinen ihminen. Onko oikeasti noin vähän empatiaa ja ymmärrystä kanssaihmisiä kohtaan? Tee se smoothie valmiiksi illalla, jos sellainen on pakko aamulla saada. Etkö ap pysty yhtään näkemään asiaa toisten näkökulmasta? Ei ole kivaa säpsähtää hereille blenderin meluun joka aamu. Miltä itsestäsi tuntuisi, jos itse haluaisit nukkua ja naapuri päräyttäisi kiviporan käyntiin vain siksi että niin saa tehdä koska hiljaisuus loppui?

Ihmiset on tänä päivänä ihan sikoja, vaikka jotain saa periaatteessa tehdä niin onko se fiksua, sitä voisi vähän miettiä ja ottaa toisia huomioon! Missä oikeasti on ihmisten käytöstavat? Eikö kaikilla olisi kivampi olla, jos otettaisiin toisemme huomioon ja käyttäydyttäisiin kauniisti, harkiten ja fiksusti?

Minusta taas on käsittämätöntä, että nämä blenderistä valittajat ovat tällaisia minä-minä tyyppejä. Tulevat vaatimaan hiljaisuutta, urputtavat että toisen aamiaisen laittaminen on väärin ja sotkeutuvat toisen elämään vain siksi, että heitä haittaa aamuisin hiljaisuuden jälkeen kodinkoneen parin minuutin kova ääni. Miksi heillä olisi oikeuta valittaa tästä? Hyvien käytöstapojen mukaista on myös ymmärtää, että joillakin on erilainen elämä ja että kaikki eivät voi olla hiljaa silloin kun itse haluat.

Kerrostalossa on paljon häiritseviä ääniä, esim lapset, koirat, mummojen radion kuuntelu, poraaminen, ruoanlaitto, kanta-astujat, pianonsoittajat jne. Kaikki näistä häiritsee jotain naapuria. Kaikkia ei mitenkään voi ottaa huomioon, siksihän aina sanotaan, että elämisen äänet saa kuulua, koska on mahdotonta olla hiljaa niin ettei ketään häiritsisi. On outoa, ettei ihmiset tätä tajua. Todella itsekästä.

Sinulle on siis mahdoton ymmärtää, että se "vaan pari minuuttia" pelästyttää jonkun hereille, joka ei sitten saa unta ja esim. yövuorolaiselle tällainen voi aiheuttaa vakavaa terveyshaittaa, jos uni keskeytyy. Onko oikeasti liikaa vaadittu, ettei kerrostalossa käytettäisi kovaäänisiä laitteita aamulla ja illalla? Kyllä ne kaupan smoothietkin säilyy, niin miksei ap:n smoothie? Koska itse olen älykäs ja empaattinen ihminen, tekisin smoothien valmiiksi illalla tai sitten vaihtaisin aamupalaa. En haluaisi omalla elämälläni aiheuttaa toisille häiriötä ja unettomuuden tuskaa. Minä välitän kanssaihmisistäni ja haluan, että taloyhtiössä kaikilla on rauhallista asua. Jokainen voi omalta osaltaan vaikuttaa asumisviihtyvyyteen.

Jokainen voi muuttaa metsään, mikä pakottaa kerrostaloon? Älykäs ihminen tajuaa missä menee raja naapurin elämän rajoittamisessa. Jos aplla on niin surkea äänieristys, että blenderi on todella ongelma, tulee siitä huomauttaa taloyhtiölle, ei aplle.

Ei minulla ole mitään vaikeuksia olla häiritsemättä muita. Pari kertaa olen alakerran naapurilta pyytänyt anteeksi yöllistä kolinaa. Minulla on kaksi kissaa, jotka ovat pudottaneet ruukkukasveja ja kerran lasikannen pöydältä.

Näissä asioissa auttaa joustavuus ja kohtelias toinen toisensa huomioiminen.

Kun tiiviisti asutaan, kellään ei lähtökohtaisesti ole oikeutta häiritä muita. Jokaisen kotirauhaa suojaa laki, joka on vahvempi kuin minun oikeuteni valmistaa pöperöä kovaäänisesti ja toistuvasti yöaikaan. Erityisen tuomittavaa metelöinti on, jos siitä on jo usea naapuri valittanut. Ihmisillä on korkea kynnys puuttua.

Erityisesti metelöijillä itsellään on taipumus uhriutua ja kuvitella, että muut valittavat turhasta. Isännöitsijät oppivat kyllä erottamaan turhasta valittajat ja sitten ne asukkaat, joista kaikki naapurit ärtyvät. Jälkimmäinen on yleistä, edellinen harvinaista ja yleensä sairauteen liittyvää.

Suihku ja vessan vetäminen ovat sallittuja vuorokaudenajasta riippumatta, sillä asukkaan vika ei ole se, jos lvi-järjestelmä on rakennettu huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinänaapurit ovat oikeassa. Vastoin monen luuloa, myöskään hiljaisuuden ulkopuolella ei ole vapaa touhuamaan mitä vaan, ja vaikka se oman elämän normaaliin kuuluisi.

Häiritsevä määritellään mm. metelin määrällä ja toistuvuudella. Tämä toistuu joka aamu klo seitsemän, ja asiasta on jo kaksi naapuria valittanut ja silti se jatkuu. Lähinnä ihmettelen, ettei postiluukusta ole vielä tipahtanut taloyhtiön huomautusta. 

"Smoothien teko kielletty taloyhtiössä."

Haha.

Ei mitään blenderikieltoa tarvita, eikä se läpi menisikään. Tässä on perusteet, mihin vedota:  https://www.isannointiliitto.fi/artikkeli-2/naapurisopu/

Näitä tälläisiä on tullut käsiteltyä ihan tarpeeksi pitkäaikaisena taloyhtiön hallituksen jäsenenä. Tässä toteutuu hyvien käytöstapojen unohtaminen, häiritsevän elämän toistuvuus ja häiritsevyys koska kaksi naapuria useamman kerran valittanut. Ihan selvä keissi.

😅 Juu, on selvä keissi, naapurit nauretaan pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Jos teet blenderillä töitä esim tyhjän keittiökaapin tai tiskipöydän päällä, niin se saattaa kuulua hyvinkin kovana äänenä naapuriin.

Mun yläpuolella asui sellainen henkilö, joka teki niin, sitten hän vaihtoi blenderin paikkaa ja hops.. mitään ei enää kuulunut.

Näin on.

Voi olla myös niinkin, ettei blenderin käyttäjä kuule (huonokuuloisuus, puolikuuro) koneensa kovaa ääntä. Mun sisko on sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla sellainen ihminen kuten Ap edes olemassa? Miten sinut on oikein kasvatettu? Arvaanko oikein, että sinulla ei ole sisaruksia? Et ole koskaan joutunut joustamaan muiden ihmisten vuoksi vapaaehtoisesti? Etkö osaa yhtään ajatella asiaa muiden ihmisten kannalta?

Täytyy siis tosiaan vääntää tämä rautalangasta. Mieti hetki, että kärsit hieman unettomuudesta ja siksi joudut menemään nukkumaan hyvissä ajoin, että saat edes joskus unta. Sitten vihdoin nukahdettuasi olet nukkunut juuri sen viisi tuntia ja olet parhaassa unen vaiheessa kun naapurista kuuluu poran kaltainen ääni mikä kestää juuri sen aikaa, että olet täysin hereillä. Vaikka tekisit mitä, et saa enää unta vaan joudut pärjäämään raskaan fyysisen työpäivän viiden tunnin unilla. Hieman ärsyttää, mutta pärjäät. Kunnes sama toistuu seuraavana yönä. Ja seuraavana. Olet jo aivan loppu viikon surkeiden unien jälkeen ja keräät rohkeuden, että ihan ääneen pyydät naapuria lopettamaan aamumetelöinnin. Mutta ei, naapurisi ei muutakaan mitään. Ei edes yhtenä yönä voi nukkua viittä tuntia pidempään. Jos saisit edes kuusi tuntia nukuttua niin pystyisit jotenkin toimimaan, mutta ei, viikot vierivät ja naapuri vähät välittää. Keräät taas rohkeutta sanoaksesi asiasta ja lopulta jo hieman kärkkäämmin valitat asiasta. Mutta ei, naapuri ei muuta toimintaansa.

Oletko Ap tosiaan ajatellut asiaa naapurin kannalta? Uskallatko tosiaan odottaa, että naapuri pimahtaa lopulllisesti ja tekee jotain harkitsematonta?

Ap ei ole vastuussa naapurinsa psyykestä. Sitä varten on ammattilaiset -lääkärit ja terapeutit- ei ole apn asia. Uskomatonta, että on olemassa ihmisiä, joiden pää leviää naapurin blenderin vuoksi.

Voi kuule usko vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinänaapurit ovat oikeassa. Vastoin monen luuloa, myöskään hiljaisuuden ulkopuolella ei ole vapaa touhuamaan mitä vaan, ja vaikka se oman elämän normaaliin kuuluisi.

Häiritsevä määritellään mm. metelin määrällä ja toistuvuudella. Tämä toistuu joka aamu klo seitsemän, ja asiasta on jo kaksi naapuria valittanut ja silti se jatkuu. Lähinnä ihmettelen, ettei postiluukusta ole vielä tipahtanut taloyhtiön huomautusta. 

"Smoothien teko kielletty taloyhtiössä."

Haha.

Ei mitään blenderikieltoa tarvita, eikä se läpi menisikään. Tässä on perusteet, mihin vedota:  https://www.isannointiliitto.fi/artikkeli-2/naapurisopu/

Näitä tälläisiä on tullut käsiteltyä ihan tarpeeksi pitkäaikaisena taloyhtiön hallituksen jäsenenä. Tässä toteutuu hyvien käytöstapojen unohtaminen, häiritsevän elämän toistuvuus ja häiritsevyys koska kaksi naapuria useamman kerran valittanut. Ihan selvä keissi.

Osaatko edes lukea? Tuossa puhutaan rappukäytävässä pauhaavasta musiikista ja 8 h haukkuvasta koirasta. Ei nuo esimerkit ole millään tavoin verrannollisia parin minuuttia kestävään blenderin käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ap on kpää. Ihan hyvin sen smoothien voisi sekoittaa jo illalla, laittaa jääkaappiin, ja juoda valmiina silloin aamuseitsemältä. Ääni on todella kova, ja useampi on jo valittanut siitä, joten mikset voi olla huomaavainen? Klo 7 on todella aikaisin.

Mihin tahansa aikaan ap sekoittaa smoothiensa voi se aika olla väärä jonkun naapurin mielestä

Meidän lapsi on 3 vuotta huutanut joka yö, joten naapureiden mielestä blenderi olisi varmaan pienin murhe. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seinänaapurit ovat oikeassa. Vastoin monen luuloa, myöskään hiljaisuuden ulkopuolella ei ole vapaa touhuamaan mitä vaan, ja vaikka se oman elämän normaaliin kuuluisi.

Häiritsevä määritellään mm. metelin määrällä ja toistuvuudella. Tämä toistuu joka aamu klo seitsemän, ja asiasta on jo kaksi naapuria valittanut ja silti se jatkuu. Lähinnä ihmettelen, ettei postiluukusta ole vielä tipahtanut taloyhtiön huomautusta. 

"Smoothien teko kielletty taloyhtiössä."

Haha.

Ei. "Varoitus häiritsevästä metelöinnistä".

Järjestyssäännöillä ei ole lainvoimaa, ne ovat vain kätevä rautalanka avuksi tyhmimmille.

Toistuva häiriön tuottaminen naapureille on häätöperuste ihan riippumatta ajankohdasta tai siitä, onko tehty pirtelöä vai huvikseen huudatettu stereoita.

Höpöhöpö. Ei se todellakaan niin mene, että kaikki mistä minäminä prinsessa keksii häiriintyä on laillinen häätöperuste. Normaaleja elämisen ääniä saa kuulua ja keittiökoneen käyttö kuuluu niihin.

Kuule kyllä se niin menee. Taloyhtiössä ei remonttiakaan aloiteta ennen aamukahdeksaa ja siitä ilmoitetaan etukäteen. Sinä aiheutat enemmän meteliä varoittamatta ja liian aikaisin.

Vierailija kirjoitti:

Ei minulla ole mitään vaikeuksia olla häiritsemättä muita. Pari kertaa olen alakerran naapurilta pyytänyt anteeksi yöllistä kolinaa. Minulla on kaksi kissaa, jotka ovat pudottaneet ruukkukasveja ja kerran lasikannen pöydältä.

Näissä asioissa auttaa joustavuus ja kohtelias toinen toisensa huomioiminen.

Kun tiiviisti asutaan, kellään ei lähtökohtaisesti ole oikeutta häiritä muita. Jokaisen kotirauhaa suojaa laki, joka on vahvempi kuin minun oikeuteni valmistaa pöperöä kovaäänisesti ja toistuvasti yöaikaan. Erityisen tuomittavaa metelöinti on, jos siitä on jo usea naapuri valittanut. Ihmisillä on korkea kynnys puuttua.

Erityisesti metelöijillä itsellään on taipumus uhriutua ja kuvitella, että muut valittavat turhasta. Isännöitsijät oppivat kyllä erottamaan turhasta valittajat ja sitten ne asukkaat, joista kaikki naapurit ärtyvät. Jälkimmäinen on yleistä, edellinen harvinaista ja yleensä sairauteen liittyvää.

Suihku ja vessan vetäminen ovat sallittuja vuorokaudenajasta riippumatta, sillä asukkaan vika ei ole se, jos lvi-järjestelmä on rakennettu huonosti.

Aamulla klo 7 ei ole yötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on käsittämätöntä, että pitää olla ap:n kaltainen "mutku mä haluun" tyyppinen ihminen. Onko oikeasti noin vähän empatiaa ja ymmärrystä kanssaihmisiä kohtaan? Tee se smoothie valmiiksi illalla, jos sellainen on pakko aamulla saada. Etkö ap pysty yhtään näkemään asiaa toisten näkökulmasta? Ei ole kivaa säpsähtää hereille blenderin meluun joka aamu. Miltä itsestäsi tuntuisi, jos itse haluaisit nukkua ja naapuri päräyttäisi kiviporan käyntiin vain siksi että niin saa tehdä koska hiljaisuus loppui?

Ihmiset on tänä päivänä ihan sikoja, vaikka jotain saa periaatteessa tehdä niin onko se fiksua, sitä voisi vähän miettiä ja ottaa toisia huomioon! Missä oikeasti on ihmisten käytöstavat? Eikö kaikilla olisi kivampi olla, jos otettaisiin toisemme huomioon ja käyttäydyttäisiin kauniisti, harkiten ja fiksusti?

Minusta taas on käsittämätöntä, että nämä blenderistä valittajat ovat tällaisia minä-minä tyyppejä. Tulevat vaatimaan hiljaisuutta, urputtavat että toisen aamiaisen laittaminen on väärin ja sotkeutuvat toisen elämään vain siksi, että heitä haittaa aamuisin hiljaisuuden jälkeen kodinkoneen parin minuutin kova ääni. Miksi heillä olisi oikeuta valittaa tästä? Hyvien käytöstapojen mukaista on myös ymmärtää, että joillakin on erilainen elämä ja että kaikki eivät voi olla hiljaa silloin kun itse haluat.

Kerrostalossa on paljon häiritseviä ääniä, esim lapset, koirat, mummojen radion kuuntelu, poraaminen, ruoanlaitto, kanta-astujat, pianonsoittajat jne. Kaikki näistä häiritsee jotain naapuria. Kaikkia ei mitenkään voi ottaa huomioon, siksihän aina sanotaan, että elämisen äänet saa kuulua, koska on mahdotonta olla hiljaa niin ettei ketään häiritsisi. On outoa, ettei ihmiset tätä tajua. Todella itsekästä.

Sinulle on siis mahdoton ymmärtää, että se "vaan pari minuuttia" pelästyttää jonkun hereille, joka ei sitten saa unta ja esim. yövuorolaiselle tällainen voi aiheuttaa vakavaa terveyshaittaa, jos uni keskeytyy. Onko oikeasti liikaa vaadittu, ettei kerrostalossa käytettäisi kovaäänisiä laitteita aamulla ja illalla? Kyllä ne kaupan smoothietkin säilyy, niin miksei ap:n smoothie? Koska itse olen älykäs ja empaattinen ihminen, tekisin smoothien valmiiksi illalla tai sitten vaihtaisin aamupalaa. En haluaisi omalla elämälläni aiheuttaa toisille häiriötä ja unettomuuden tuskaa. Minä välitän kanssaihmisistäni ja haluan, että taloyhtiössä kaikilla on rauhallista asua. Jokainen voi omalta osaltaan vaikuttaa asumisviihtyvyyteen.

Jokainen voi muuttaa metsään, mikä pakottaa kerrostaloon? Älykäs ihminen tajuaa missä menee raja naapurin elämän rajoittamisessa. Jos aplla on niin surkea äänieristys, että blenderi on todella ongelma, tulee siitä huomauttaa taloyhtiölle, ei aplle.

Ei kyse ole kenenkään elämän rajoittamisesta, mutta toki kaltaisesi egomaanikko sen niin näkee. Kerrostaloissa asuvat ihmiset, jotka haluavat asua kaupungissa tai heillä ei ole varaa omakotitaloon. Ei kenenkään tarvitse muuttaa metsään vaan sen takia, että sinä haluat meluta. Kerrostaloelämä on yhteisöelämää, mikä sujuu parhaiten silloin kun ollaan empaattisia ja sopuisia. Ainoa itsekäs tässä kuviossa olet sinä, joka penää vaan omia oikeuksiaan metelöintiin, välittämättä lainkaan mitä se aiheuttaa muille. Ihanteellisessa kerrostalossa asuu rauhallisia ja huomioon ottavia ihmisiä, jotka osaavat kommunikoida. Todellisuudessa näin on aniharvoin, koska joukossa on aina se yksi (sinä) joka ei piittaa muista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ap on kpää. Ihan hyvin sen smoothien voisi sekoittaa jo illalla, laittaa jääkaappiin, ja juoda valmiina silloin aamuseitsemältä. Ääni on todella kova, ja useampi on jo valittanut siitä, joten mikset voi olla huomaavainen? Klo 7 on todella aikaisin.

Mihin tahansa aikaan ap sekoittaa smoothiensa voi se aika olla väärä jonkun naapurin mielestä

Yleisesti ottaen, tahallaan metelöinti nimenomaan aikaisin aamulla tai myöhään illalla vaikkakin hiljaisuuden sallimissa rajoissa, on kusipäistä toimintaa. Nämä nyt ovat yleisimmin sellaisia aikoja, jolloin joku saattaa nukkua.