Lue keskustelun säännöt.
Kumpi on oikeassa minä vai seinänaapurini. Teen blenderillä joka aamun itselleni aamupalaa klo 7.00 ja 2 naapuriani valittaa siitä jatkuvast...
23.10.2021 |
Mielestäni äänet kuuluvat normaaliin elämään, varsinkin aamupalan laittaminen, mutta naapureiden mielestä minun tulisi elää äänettä asunnossani ja varoa häiritsemästä heitä.
Kommentit (2119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Normaalit elämänänäänet ja ”normaalit”.
Blenderistä lähtee niin hirveä ääni, ettei kukaan täysjärkinen käytä sitä aamulla klo 7. Jos on pakko syödä aamupalaksi smoothieta, tee se illalla valmiiksi.
Sama kun yläkerrassa alettaisiin joka aamu siivoamaan klo 7mja kolistelee - onhan sekin normaalia asumisen ääntä.
Sen sijaan monet normaalit äänet voidaan tulkita haitanteoksi, vaikka tapahtuisikin 7-22 välillä, jos se on toistuvaa naapureita häiritsevää. Ei ae naapuri voi karaokeakaan joka päivä laulaa…
Jos ääni on häiritsevän kova aamulla kello 7 niin se on häiritsevän kova illallakin. Naapureita on eri tilanteessa, luuletko että esim. lastaan klo 20 nukuttava naapuri arvostaisi sen enempää kuin nuo valittajat, jos ap alkaisi surruuttaa juomaansa aina siihen aikaan. Tai myöhemmin, ap:n uusi rutiinihan voisi olla tehdä smoothie juuri ennen hiljaisuutta klo 22 (tai 23 joissain taloyhtiöissä), jotta se olisi mahdollisimman tuore aamulla. Samat valittajat vetäisivät herneen nenään siitäkin, kun iltarauhan katkaisee minuutiksi blenderi.
Itse ap:na koittaisin vähentää meteliä pyyhkeellä tms koneen alla jos rutiinissasi ei ole joustonvaraa sen verran, että ehtisit tehdä smoothien esim. puoli tuntia tai tuntia myöhemmin.
Ei sitä vauvaa saa yölläkään hiljaiseksi, mutta harva ärsyyntyy blenderistä klo 20 kuin klo 0700.
Jos olisi tuollainne kpää naapurina, soittaisin öisin vauvan huutoa suoraan seinää kohti. klo 02 ja klo 04 aina. Siinähän sitten blendaa aamuisin klo 7.
Oletko todellakin luonteeltasi tuollainen kiusaaja? "Jos naapuri valmistaa itselleen terveellisen aamupalan marjoista, niin minä alan häiriköimään naapuria kostoksi keskellä yötä".
Mitä jos keskittyisit omaan elämääsi, ostaisit blenderin, joisit smoothieita aamuisin ja nukkuisit yösi. Ei tarvisi tallentaa vauvan itkua ja huudattaa sitä kaiuttimista kuin mikäkin uhmaikäinen kolmivuotias. Voit myös hankkia työpaikan, jossa työpäivä alkaa klo 7 tai klo 6.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä hiljaisuus on 22-06. Tarkista onko näin teidän taloyhtiössä. Mikäli on , nouse tekemään smoothiesi klo 6.00.
No eikä ole. Kaikenlaisia aikoja on, monessa paikassa yöhiljaisuus alkaa vasta klo 23. Toisissa taas ihanasti klo 20! Sellaisessa talossa minä haluaisin asua. Nykyinenkin on ihan hyvä, yöhiljaisuus on 22-08. Ja sunnuntaina ei saa tehdä äänekkäitä hommia ollenkaan, esimerkiksi ajaa nurmikkoa tai nikkaroida.
Mäkin asuin hetken tuollaisessa raamattutalossa. Pyykinpesu oli kielletty sunnuntaisin, koska piti pyhittää lepopäivä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seinänaapurit ovat oikeassa. Vastoin monen luuloa, myöskään hiljaisuuden ulkopuolella ei ole vapaa touhuamaan mitä vaan, ja vaikka se oman elämän normaaliin kuuluisi.
Häiritsevä määritellään mm. metelin määrällä ja toistuvuudella. Tämä toistuu joka aamu klo seitsemän, ja asiasta on jo kaksi naapuria valittanut ja silti se jatkuu. Lähinnä ihmettelen, ettei postiluukusta ole vielä tipahtanut taloyhtiön huomautusta.
"Smoothien teko kielletty taloyhtiössä."
Haha.
Ei mitään blenderikieltoa tarvita, eikä se läpi menisikään. Tässä on perusteet, mihin vedota: https://www.isannointiliitto.fi/artikkeli-2/naapurisopu/
Näitä tälläisiä on tullut käsiteltyä ihan tarpeeksi pitkäaikaisena taloyhtiön hallituksen jäsenenä. Tässä toteutuu hyvien käytöstapojen unohtaminen, häiritsevän elämän toistuvuus ja häiritsevyys koska kaksi naapuria useamman kerran valittanut. Ihan selvä keissi.
😅 Juu, on selvä keissi, naapurit nauretaan pihalle.
En ennusta sinulle hyvää tulevaisuutta missään taloyhtiössä asennevammasi vuoksi.
Saattaisi tehdä hyvää sinulle tutustua meidänkin yhtiössä tehtyihin huoneistojen haltuunottopäätöksiin, joissa perusteena on nimenomaan häiritsevä elämä.
On aivan sama mikä on tekosyysi toistuvaan ja piittaamattomaan metelöintiin, lähtö tulee.
Eri
Mielelläni tsekkaisin kyllä, sen verran on varmasti laittomia häätöjä siellä tehty, että todellakin kiinnostaa. Blenderi ei ole toistuvaa ja piittamatonta metelöintiä nähnytkään. Häätö häiritsevän elämän vuoksi on täysin eri asia.
Kyllä se siinä kohtaa on toistuvaa ja piittaamatonta häiriköintiä, jos sinua kaksi naapuria on jo pyytänyt lopettamaan ja kertonut, että se häiritsee. Silti vaan jatkat.
Naapurit eivät voi kieltää blenderin käyttöä.
Ne, joiden mielestä blenderin käyttö ei ole ongelma, eivät selkeästi asu pahvitalossa. Kun jopa naapurin PUHE kuuluu omaan asuntoon, niin blenderin käyttö on silkkaa kidutusta. Aikaisin aamulla ja myöhään illalla pitäisi osata miettiä myös muita kuin omaa napaansa, kerrostalossa kun asuu muitakin. Muiden huomioon ottaminen kuuluu hyviin käytöstapoihin, mutta valitettavasti niitä nykyisin harvemmille on opetettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse en kehtaa käyttää blenderiä ennen kahdeksaa.
Varsinainen hiljaisuus on vain klo 22-07, mutta erikseen pyydetään lisäksi tekemään meluisammat työt klo 08-20 välisenä aikana, ja ton meidän blenderin ääni kyllä vertautuu poraamiseen.
Vantaalla hiljaisuus on 23-7.
En usko tämän menevän kaupungin mukaan...?
Kyllä vaan menee, taloyhtiö ei voi ohittaa kaupungin järjestyssääntöjä. Tai siis voi, mutta ei voi käyttää niitä esim. häädön perusteena eli täysin turhat säännöt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seinänaapurit ovat oikeassa. Vastoin monen luuloa, myöskään hiljaisuuden ulkopuolella ei ole vapaa touhuamaan mitä vaan, ja vaikka se oman elämän normaaliin kuuluisi.
Häiritsevä määritellään mm. metelin määrällä ja toistuvuudella. Tämä toistuu joka aamu klo seitsemän, ja asiasta on jo kaksi naapuria valittanut ja silti se jatkuu. Lähinnä ihmettelen, ettei postiluukusta ole vielä tipahtanut taloyhtiön huomautusta.
"Smoothien teko kielletty taloyhtiössä."
Haha.
Ei mitään blenderikieltoa tarvita, eikä se läpi menisikään. Tässä on perusteet, mihin vedota: https://www.isannointiliitto.fi/artikkeli-2/naapurisopu/
Näitä tälläisiä on tullut käsiteltyä ihan tarpeeksi pitkäaikaisena taloyhtiön hallituksen jäsenenä. Tässä toteutuu hyvien käytöstapojen unohtaminen, häiritsevän elämän toistuvuus ja häiritsevyys koska kaksi naapuria useamman kerran valittanut. Ihan selvä keissi.
😅 Juu, on selvä keissi, naapurit nauretaan pihalle.
En ennusta sinulle hyvää tulevaisuutta missään taloyhtiössä asennevammasi vuoksi.
Saattaisi tehdä hyvää sinulle tutustua meidänkin yhtiössä tehtyihin huoneistojen haltuunottopäätöksiin, joissa perusteena on nimenomaan häiritsevä elämä.
On aivan sama mikä on tekosyysi toistuvaan ja piittaamattomaan metelöintiin, lähtö tulee.
Eri
Mielelläni tsekkaisin kyllä, sen verran on varmasti laittomia häätöjä siellä tehty, että todellakin kiinnostaa. Blenderi ei ole toistuvaa ja piittamatonta metelöintiä nähnytkään. Häätö häiritsevän elämän vuoksi on täysin eri asia.
Kyllä se siinä kohtaa on toistuvaa ja piittaamatonta häiriköintiä, jos sinua kaksi naapuria on jo pyytänyt lopettamaan ja kertonut, että se häiritsee. Silti vaan jatkat.
Sulla menee nyt sekaisin ap ja kommentoijat, mutta ei se mitään. Vaikka sä vääntäisit kuinka apn blenderin käyttö ei ole häiriköintiä. Aina löytyy valittajia, jotka luulevat maailman pyörivän heidän napansa ympärillä, onneksi on olemassa laki niin kaltaisesti ihmiset eivät pääse niskanpäälle. Apn naapurit häiriintyvät ihan turhasta ja sillä siisti.
Jos olisin ap:n naapuri, niin keksisin keinon herättää ap joka aamu klo 5. Joka aamu. Kävisin vaikka kolistelemassa hänen postilaatikkoaan. Siinähän sitten suristelisi blenderillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seinänaapurit ovat oikeassa. Vastoin monen luuloa, myöskään hiljaisuuden ulkopuolella ei ole vapaa touhuamaan mitä vaan, ja vaikka se oman elämän normaaliin kuuluisi.
Häiritsevä määritellään mm. metelin määrällä ja toistuvuudella. Tämä toistuu joka aamu klo seitsemän, ja asiasta on jo kaksi naapuria valittanut ja silti se jatkuu. Lähinnä ihmettelen, ettei postiluukusta ole vielä tipahtanut taloyhtiön huomautusta.
"Smoothien teko kielletty taloyhtiössä."
Haha.
Ei mitään blenderikieltoa tarvita, eikä se läpi menisikään. Tässä on perusteet, mihin vedota: https://www.isannointiliitto.fi/artikkeli-2/naapurisopu/
Näitä tälläisiä on tullut käsiteltyä ihan tarpeeksi pitkäaikaisena taloyhtiön hallituksen jäsenenä. Tässä toteutuu hyvien käytöstapojen unohtaminen, häiritsevän elämän toistuvuus ja häiritsevyys koska kaksi naapuria useamman kerran valittanut. Ihan selvä keissi.
Osaatko edes lukea? Tuossa puhutaan rappukäytävässä pauhaavasta musiikista ja 8 h haukkuvasta koirasta. Ei nuo esimerkit ole millään tavoin verrannollisia parin minuuttia kestävään blenderin käyttöön.
Osaan. Osaatko sinä? Menikö ohi sana esimerkiksi? Turha minun kimppuuni tässä on käydä. Menee ihan rutiinilla, joskus on muka yksilönvapauden törkeän loukkauksen kohteeksi joutunut asukas meinannut melkein tulla oveni läpi. Vaikken minä näitä päätä. Olen vaan ollut yhtenä mukana sitä käsittelemässä, onko huomautus tai varoitus aiheellinen.
Niin, linkkaamassasi tekstissä puhutaan esimerkeistä jotka ovat kenen tahansa mielestä räikeää häiriköintiä, ja perustelet sillä näkemystä että kaikki normaaliin elämään kuuluvat äänetkin on kielletty jos joku ammattivalittaja keksii niistä häiriintyä. Mikään kohta linkkaamassasi tekstissä ei kuitenkaan tue väitettäsi. Siitä, että olet ollut oikeudessa käsittelemässä ruuanlaiton vuoksi tehtyjen häätöjen laillisuutta meillä on vain sinun sanasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seinänaapurit ovat oikeassa. Vastoin monen luuloa, myöskään hiljaisuuden ulkopuolella ei ole vapaa touhuamaan mitä vaan, ja vaikka se oman elämän normaaliin kuuluisi.
Häiritsevä määritellään mm. metelin määrällä ja toistuvuudella. Tämä toistuu joka aamu klo seitsemän, ja asiasta on jo kaksi naapuria valittanut ja silti se jatkuu. Lähinnä ihmettelen, ettei postiluukusta ole vielä tipahtanut taloyhtiön huomautusta.
"Smoothien teko kielletty taloyhtiössä."
Haha.
Ei mitään blenderikieltoa tarvita, eikä se läpi menisikään. Tässä on perusteet, mihin vedota: https://www.isannointiliitto.fi/artikkeli-2/naapurisopu/
Näitä tälläisiä on tullut käsiteltyä ihan tarpeeksi pitkäaikaisena taloyhtiön hallituksen jäsenenä. Tässä toteutuu hyvien käytöstapojen unohtaminen, häiritsevän elämän toistuvuus ja häiritsevyys koska kaksi naapuria useamman kerran valittanut. Ihan selvä keissi.
😅 Juu, on selvä keissi, naapurit nauretaan pihalle.
En ennusta sinulle hyvää tulevaisuutta missään taloyhtiössä asennevammasi vuoksi.
Saattaisi tehdä hyvää sinulle tutustua meidänkin yhtiössä tehtyihin huoneistojen haltuunottopäätöksiin, joissa perusteena on nimenomaan häiritsevä elämä.
On aivan sama mikä on tekosyysi toistuvaan ja piittaamattomaan metelöintiin, lähtö tulee.
Eri
Mielelläni tsekkaisin kyllä, sen verran on varmasti laittomia häätöjä siellä tehty, että todellakin kiinnostaa. Blenderi ei ole toistuvaa ja piittamatonta metelöintiä nähnytkään. Häätö häiritsevän elämän vuoksi on täysin eri asia.
Mäkin voisin nää käydä läpi! Laita ihmeessä tänne luettavaksi, ehkä saadaan jollekin häädetylle oikeus ja kohtuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen klo 7 ollut toisessa kaupungissa töissä jo parin tunnin ajan. Onko oikeasti näin paljon ihmisiä ketkä nukkuvat arkena vielä klo 7 jälkeen?? Työttömiä kaikki?
Herään itse 06.30 (työt alkaa 07.30) arkisin. Mutta viikonloppuisin nukun mielelläni pitempään.
Mieheni tekee vuorotyötä ja nukkuu aamuisin klo 07 vielä.
Se, että sinä käyt toisessa kaupungissa töissä ja työt aloittanut klo 05.00 ei tarkoita, että muilla olisi klo 05.00 alkava makkaramassam tekeminen edessä.
Makkaramassaa :D No miksi kaikkien pitäisi elää sinun miehesi työaikojen mukaisesti? Teen minäkin vuorotyötä. En silti valita naapureille, vaikka tekisivätkin ruokaa ihan mihin kellonaikaan tahansa vuorokaudesta. Siinähän tekevät ja syövät.
Vierailija kirjoitti:
Ihminen saadaan lähetettyä avaruuteen, mutta blendereistå ei vielä 2021 olla saatu niin hiljaisia, ettei naapurit häiriinny. Ja ap: tapauksessa 2 naapuria.
Oletko mitannut oikeasti kuinka monta desibeliä se blenderisi aiheuttaa? Ehkä kannattaa suojata ne omatkin korvat?
No kun miehetkin käyttää blendereita. Suurin osa kodinkoneista on hiljaisia, mutta mitään perinteistä miesten työvälinettä ei ole edes yritetty hiljentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin ap:n naapuri, niin keksisin keinon herättää ap joka aamu klo 5. Joka aamu. Kävisin vaikka kolistelemassa hänen postilaatikkoaan. Siinähän sitten suristelisi blenderillään.
Jos kerta olet hereillä klo 5, niin miten ihmeessä sinua häiritsee klo 7 tapahtuva aamupalan valmistus?
Vierailija kirjoitti:
Ne, joiden mielestä blenderin käyttö ei ole ongelma, eivät selkeästi asu pahvitalossa. Kun jopa naapurin PUHE kuuluu omaan asuntoon, niin blenderin käyttö on silkkaa kidutusta. Aikaisin aamulla ja myöhään illalla pitäisi osata miettiä myös muita kuin omaa napaansa, kerrostalossa kun asuu muitakin. Muiden huomioon ottaminen kuuluu hyviin käytöstapoihin, mutta valitettavasti niitä nykyisin harvemmille on opetettu.
Kyllä noin huono äänieristys asunnoissa on rakennuttajan vika, ei talossa asuvien ihmisten. Paperiseinät eivät nekään saa estää peruselämää sitä paitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ne, joiden mielestä blenderin käyttö ei ole ongelma, eivät selkeästi asu pahvitalossa. Kun jopa naapurin PUHE kuuluu omaan asuntoon, niin blenderin käyttö on silkkaa kidutusta. Aikaisin aamulla ja myöhään illalla pitäisi osata miettiä myös muita kuin omaa napaansa, kerrostalossa kun asuu muitakin. Muiden huomioon ottaminen kuuluu hyviin käytöstapoihin, mutta valitettavasti niitä nykyisin harvemmille on opetettu.
Joo, mutta se mikä on aikaisin aamulla ja myöhään illalla vaihtelee ihmisestä toiseen. Siksi on määritelty hiljaisuusaika, jonka aikana pitää välttää metelöintiä, mutta hiljaisuusajan päätyttyä esim. blenderistä syntyvä kova ääni pitää vaan sietää. En ole ap, mutta minulle klo 7 ei ole aikaisin aamulla, klo 5 on. Klo 7 olen jo matkalla töihin tai vähintään aamupalalla, työt alkavat klo 8. Myöhään illalla tarkoittaa minulle klo 21 jälkeen, jollekin toiselle klo 23 tai 24. Jollekin aikainen aamu voi tarkoittaa mitä tahansa esim. aamukolmesta klo 10 saakka, jos tavallisesti heräilee puolenpäivän aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Ne, joiden mielestä blenderin käyttö ei ole ongelma, eivät selkeästi asu pahvitalossa. Kun jopa naapurin PUHE kuuluu omaan asuntoon, niin blenderin käyttö on silkkaa kidutusta. Aikaisin aamulla ja myöhään illalla pitäisi osata miettiä myös muita kuin omaa napaansa, kerrostalossa kun asuu muitakin. Muiden huomioon ottaminen kuuluu hyviin käytöstapoihin, mutta valitettavasti niitä nykyisin harvemmille on opetettu.
Mutta kun muiden huomioon ottaminen ei tarkoita sitä, että ne valittajat yksipuolisesti määräävät naapurinsa elämästä. Jossain kulkee se raja miten paljon on kohtuullista vaatia toista ihmistä rajoittamaan elämäänsä vain sillä perusteella että itse on herkkä äänille ja haluaa silti välttämättä elää kerrostalossa. Ystäväni naapurissa asui mummo, joka olisi halunnut kieltää kengillä kävelyn rappukäytävässä ja kylpyammeen käytön - siis kokonaan, mihin tahansa aikaan päivästä. Askeleet ja veden valuminen ärsyttivät. Minusta blenderi normaaliin aamuherätysaikaan menee samaan sarjaan. Kerrotaloasuminen vaatii joustoa kaikilta - myös niiltä valittajilta.
Olkoon seinät mistä tahansa pahvista valmistettu niin seinien materiaali EI estä minua:
Peseytymästä
Siivoamasta
Tekemästä ruokaa
Vetämästä vessaa
Noista asioista en luovu edes kerrostalossa. Oli kello mitä tahansa.
Oikeassa oleminenhan tässä onkin se oleellinen juttu.🤦🏻 Et sitten voi tehdä aamupalaasi valmiiksi illalla. Iso asiahan se olisikin ajatella hieman edes muita. Sen sijaan jatkat toimintaasi, koska minä-minä ja setvit vielä asiaa nettipalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekään en voi koskaan juoda smoothieta aamupalaksi naapureiden takia. Lähden töihin 04.30 eli ennen sitä pitäisi syödä aamupala. Illalla en voi tehdä, koska smoothie ei maistu aamulla enää hyvältä ja nesteet on noussut pintaan ym ällöttävää.
Joten se siitä terveellisestä aamupalan nauttimisesta.
Ihan kuule saat tehdä 4 aamulla smoothien. Hiljaisuus ei koske tavallista elämää.
Kello 4 yöllä ei ole terveellinen ruoka-aika. Ei smoothien, ei leipien, puuron, eikä muunkaan.
Miten nuo kauppojen smoothiet pysyvät hyvinä?No miksi muut saa syödä aamupalan ennen töihin lähtöä, mutta minä en? En tiedä mihin suojakaasuihin kaupan smoothiet on tehty tai mitä niissä on käytetty, mutta oma marjasmoothieni näyttää kuolemalta jo parin tunnin jälkeen. Nesteet nousee pintaan, maku ei ole enää jäisen raikas, jne.
No kai minä sitten tästä eteen päin lähden töihin tyhjällä vatsalla, koska vauva-palstalla sanottiin niin.
Lopeta iniseminen. Mietipä hetki vaikka oikeasti nälkää näkeviä ihmisiä, valittaisivatko he tällaisesta asiasta? Ruokaa on pilvinpimeinntarjolla eikä tarvitse nähdä nälkää. Terveellisen aamupalankin voi valmistaa herättämättä naapureita jos viitsii nähdä vähän vaikaa. Laitat vaikka tuorepuuron yöksi valmistumaan tai juot lasin tuoremehua johon lisäät kuituja. Juot sitten vaapapäivinä aamulla sen smoothiesi tai töistä tullessa. Voi näitä nykyihmisten ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa oleminenhan tässä onkin se oleellinen juttu.🤦🏻 Et sitten voi tehdä aamupalaasi valmiiksi illalla. Iso asiahan se olisikin ajatella hieman edes muita. Sen sijaan jatkat toimintaasi, koska minä-minä ja setvit vielä asiaa nettipalstalla.
Illalla valmiiksi tehty smoothie on pahaa, ja minusta on kohtuutonta itsekkyyttä vaatia naapuria juomaan pahaa aamupalaa vain siksi että minusta hän ei saa käyttää normaaliin aamuaikaan keittiökoneitaan.
Silloin hänet haetaan valkotakkisten ja sinilakkien toimesta ja hänelle se häätö napsahtaa. Ja vaatiessasi apta pitämään naapurin pää kasassa, sä vaadit nimenomaan siitä vastuun ottamista.