Lue keskustelun säännöt.
Tarvitsen neuvoja hyvin kiusalliseen ja vaikeeseen tilanteeseen
26.12.2014 |
Viime vuoden vaihteessa tapasin miehen Rukalla. Ja pitkä tarina lyhyeksi, kumpiki kaivattiin laastarisuhdetta ja semmonen löydettiin toisistamme. Mitään yhteystietoja ei vaihdeltu, se oli vaan semmosta kännihauskaa. Hyvillä mielin kumpiki lähti kotiin sieltä.
Ehkä joku jo arvaa miten kävi, raskaaksihan mää tulin. Ei ollut hajuakaan miehen koko-, saatika oikeasta nimestä joten häneen en kontaktia saanu. Syyskuussa synnytin vauvan jota en missään nimessä hetkeäkään kadu. Jatkuvasti kumminki paino mieltä tää mies, kyllä hänen pitäs saada tietää. Perhe ja ystävät tietty kyseli isästä, mutta minä vaan valehtelin että isä ei halunnu olla tekemisissä lapsen kanssa, nolotti liikaa kertoa totuus. Parhaat ystävät ja sisko tietää kuitenki miten juttu oikeasti menee.
Nyt kumminki monen mutkan kautta, siskon avulla, miehen henkilöllisyys on selvillä. Haluttais ihan hirveenä vaan laittaa hälle viestiä ja kertoa koko homma, mutta oliskohan se liikaa? Miten ihmeessä tämmöstä asiaa voi toiselle kertoa? Kun koko hommasta on pian jo vuosi ja vauvaki on ollut olemassa jo aika kauan. Ihan kauhea olo koko jutusta, älkää tuomitko, neuvot ois paljon kivempia :(
Ja en ole mikään 18 vee neiti näpsäkkä joka paneskelee ympäriinsä. Olin vaan aika heikossa hapessa vuosi sitten. Ja missään nimessä en hommaa kadu, ilman sitä en olis äiti.
Kommentit (670)
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:25"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:19"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:14"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:10"]Minusta toimintasi oli aika itsekästä. Miehen mielipidettä ei kysytty - eipä tietenkään. Ehkä mies ei todellakaan halua olla isä, mitäs sitten? Pakotat hänet maksamaan elarit sun muut jutut, vaikkei hän välttämättä halunnut koko lasta. Itsekästä, ei voi muuta sanoa. Oliko se lapsi ihan pakko pitää?
[/quote]
Olen ehkä sanonut kymmenen kertaa että miehen ei tarvitse osallistua MILLÄÄN tavalla lapsen elämään jos hän ei niin halua. Edes elatusmaksuja en kaipaa, tullaan toimeen ilmankin. Ilmeisesti en ole sitä kuitenkaan tarpeeksi selkeästi sanonu täällä... Ap.
[/quote] Joka tapauksessa, itsekästä. Miksi et ajatellut koko raskauden aikana kertaakaan miehen mahdollista mielipidettä asiaan, haluaako todella että hänellä on lapsi jne?
[/quote]
Ajattelin tuota ehkä 10 000 kertaa. Mutta aina päädyin siihen että koska en aio mieheltä mitään vaatia niin minulla on oikeus olla murehtimatta nuita asioita. Tietty silti murehdin. Jos hän ei haluakaan lasta, sitten hän voi jatkaa elämäänsä niinku mitään ei olisi tapahtunutkaan. Vauvan pitämistä en kadu nyt enkä tule ikinä katumaankaan. Ap
[/quote] Ei ole pelkästään siitä vaatimiseta kyse, vaan siitä, että VAIKKA mies ei haluaisikaan osallistua lapsen elämään, niin hän tulee ajattelemaan joka päivä, että hänelläon lapsi, vaikkei haluaisi ajatella eikä haluaisi lasta. Nyt pakotat hänet kantamaan tällaista ylimääräistä taakkaa oman itsekkyytesi vuokai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt ylläpito voisi poistaa tämän paskan provon.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:30"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:25"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:19"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:14"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:10"]Minusta toimintasi oli aika itsekästä. Miehen mielipidettä ei kysytty - eipä tietenkään. Ehkä mies ei todellakaan halua olla isä, mitäs sitten? Pakotat hänet maksamaan elarit sun muut jutut, vaikkei hän välttämättä halunnut koko lasta. Itsekästä, ei voi muuta sanoa. Oliko se lapsi ihan pakko pitää?
[/quote]
Olen ehkä sanonut kymmenen kertaa että miehen ei tarvitse osallistua MILLÄÄN tavalla lapsen elämään jos hän ei niin halua. Edes elatusmaksuja en kaipaa, tullaan toimeen ilmankin. Ilmeisesti en ole sitä kuitenkaan tarpeeksi selkeästi sanonu täällä... Ap.
[/quote] Joka tapauksessa, itsekästä. Miksi et ajatellut koko raskauden aikana kertaakaan miehen mahdollista mielipidettä asiaan, haluaako todella että hänellä on lapsi jne?
[/quote]
Ajattelin tuota ehkä 10 000 kertaa. Mutta aina päädyin siihen että koska en aio mieheltä mitään vaatia niin minulla on oikeus olla murehtimatta nuita asioita. Tietty silti murehdin. Jos hän ei haluakaan lasta, sitten hän voi jatkaa elämäänsä niinku mitään ei olisi tapahtunutkaan. Vauvan pitämistä en kadu nyt enkä tule ikinä katumaankaan. Ap
[/quote] Ei ole pelkästään siitä vaatimiseta kyse, vaan siitä, että VAIKKA mies ei haluaisikaan osallistua lapsen elämään, niin hän tulee ajattelemaan joka päivä, että hänelläon lapsi, vaikkei haluaisi ajatella eikä haluaisi lasta. Nyt pakotat hänet kantamaan tällaista ylimääräistä taakkaa oman itsekkyytesi vuokai.
[/quote]
Kunnon av mamma paikalla! :-D Lapselle ei saa antaa mahdollisuutta isään eikä isälle lapseen ihan vaan siksi ettei isälle satu tulemaan paha mieli? Voi Luoja :-D
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:24"]
Mitä VITTUA? Miten ihmiset voi yläpeukuttaa ja tukea tällasta vittumaista akkaa, joka mahdollisesti vasten miehen tahtoa pänkäisee lapsen maailmaan? Ihan oikeasti, miettikääs akat, jos miehet tulisivat raskaaksi. Haluaisitteko, että teidän mielipdettänne ei otettaisi huomioon ja mies pitäisi lapsen sen kummempia kyselemättä, ja ehkä jopa vaatisi maksamaan elatusmaksuja, vaikka ette olisi halunnut lasta? Ja ylipäätään, ei pelkästään ne elarit, vaan haluaisitteko, että vasten tahtoanne tehtäisiin OMA lapsenne maailmaan, ja nyt sitä pitäisi sitten tavata ja vaikkei tapaisikaan/osallistuisi lapsen elämään millään tavalla, pitää sitä taakkaa sisällä että on olemassa teidän lapsenne? Nämä naiset av:lla eivät yleensä näe omaa napaansa pidemmälle, vaan asenne on tämä: hankkiudutaan vasten miehen tahtoa raskaaksi, ei kerrota mitään puhumattakaan mielipiteen kysymisestä/yhteisestä päätöksestä, ja sitten ei olekaan enää mitään tehtäviasä kun lapsi on jo olemassa. Todella ITSEKÄSTÄ toimintaa!
[/quote]
Jos mies ei halua lapsia, miehen kannattaa käyttää kortsua. Eikö?
Menee osa kommenteista jo niin aivottomiksi että en millään viitsis niihin vastata... Meitä ihmisiä mahtuu tähän maailmaan paljon! Joidenkin mielestä lapsella on oikeus isään ja joidenkin mielestä ei ilmeisesti ole. Niin se vaan näköjään menee. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:34"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:24"]
Mitä VITTUA? Miten ihmiset voi yläpeukuttaa ja tukea tällasta vittumaista akkaa, joka mahdollisesti vasten miehen tahtoa pänkäisee lapsen maailmaan? Ihan oikeasti, miettikääs akat, jos miehet tulisivat raskaaksi. Haluaisitteko, että teidän mielipdettänne ei otettaisi huomioon ja mies pitäisi lapsen sen kummempia kyselemättä, ja ehkä jopa vaatisi maksamaan elatusmaksuja, vaikka ette olisi halunnut lasta? Ja ylipäätään, ei pelkästään ne elarit, vaan haluaisitteko, että vasten tahtoanne tehtäisiin OMA lapsenne maailmaan, ja nyt sitä pitäisi sitten tavata ja vaikkei tapaisikaan/osallistuisi lapsen elämään millään tavalla, pitää sitä taakkaa sisällä että on olemassa teidän lapsenne? Nämä naiset av:lla eivät yleensä näe omaa napaansa pidemmälle, vaan asenne on tämä: hankkiudutaan vasten miehen tahtoa raskaaksi, ei kerrota mitään puhumattakaan mielipiteen kysymisestä/yhteisestä päätöksestä, ja sitten ei olekaan enää mitään tehtäviasä kun lapsi on jo olemassa. Todella ITSEKÄSTÄ toimintaa!
[/quote]
Jos mies ei halua lapsia, miehen kannattaa käyttää kortsua. Eikö?
[/quote] Toki, mutta entäpä jos kortsu tai ap:n e-pillerit pettivät? Kyllähän ap:kin yllättyi raskaudestaan, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:32"]Nyt ylläpito voisi poistaa tämän paskan provon.
[/quote]
Paska provo? Jos tämä on provo, niin silloin tää on HYVIN onnistunu provo kun on saanu näin paljo keskustelua aikaan. Ja av mammat jonossa täällä vinkuu :-D
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:34"]Menee osa kommenteista jo niin aivottomiksi että en millään viitsis niihin vastata... Meitä ihmisiä mahtuu tähän maailmaan paljon! Joidenkin mielestä lapsella on oikeus isään ja joidenkin mielestä ei ilmeisesti ole. Niin se vaan näköjään menee. Ap
[/quote] Tietenkin lapsella on oikeus isään ja toisinpäin, mutta myös oikeus olla ilman lasta tai ilmam sitä tietoa että hänellä on lapsi! Etkö ajattele tätä ollenkaan? Jos et kerro, seuraus: Mies elää onnellisena vaimonsa ja heidän lapsiensa kanssa tiedottomana sinun lapsestasi, eli mitään vahinkoa ei tule. Jos kerrot, mies joko ilahtuu ja haluaa olla osallisena lapsen elämässä, TAI ei halua eikä edes halua elää sen asian kansaa että hänellä on lapsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:00"]
Oma poikaystävä sanoi, ettei haluais tietää.
[/quote]Vastuunpakoilia pahinta laatua. Yäk
[/quote]
Ei oo vastuunpakoilua, jos nainen on päättänyt alkaa yksinhuoltajaksi. Myös isällä on oikeus valita ryhtyykö vanhemmaksi. Yhdenillanjuttu eli seksi ei ole sama asia kuin perhe ja siitä vastuunkantaminen, sillä emme asu enään keskiajalla. Tasa-arvo on omasta mielestä sitä, että miehelle kuuluu henkinen abortti, siinä missä naiselle kuuluu fyysinen. Eli poikaystäväni ei tee mitään väärää jos ei halua olla lapsen elämässä mukana.
[/quote]Poikaystävän ei pidä vaan panna ketään paksuksi, niin yksinkertaista se on. Tuntuu siltä ,että poikaystäväsi luulee, että hänen täytyy panna kaikkea mikä liikkuu ja tehdä sitten henkinen abortti jos vahinko käy.Poikaystäväsi tekee tasantarkkaan väärin jos saa omasta vapaasta tahdostaan jonkun raskaaksi, mutta ei huolehdi lapsesta. Jos ystäväsi ei halua isäksi, hän huolehtii ehkäisystä, tai vaihtoehtoisesti ei jaa siemeniään ympäriinsä. Ei kukaan panematta isäksi tule.Ja se on poikaystävällesikin ihan vapaaehtoista toimintaa. Mikään laki ei siihen pakota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:39"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:34"]Menee osa kommenteista jo niin aivottomiksi että en millään viitsis niihin vastata... Meitä ihmisiä mahtuu tähän maailmaan paljon! Joidenkin mielestä lapsella on oikeus isään ja joidenkin mielestä ei ilmeisesti ole. Niin se vaan näköjään menee. Ap
[/quote] Tietenkin lapsella on oikeus isään ja toisinpäin, mutta myös oikeus olla ilman lasta tai ilmam sitä tietoa että hänellä on lapsi! Etkö ajattele tätä ollenkaan? Jos et kerro, seuraus: Mies elää onnellisena vaimonsa ja heidän lapsiensa kanssa tiedottomana sinun lapsestasi, eli mitään vahinkoa ei tule. Jos kerrot, mies joko ilahtuu ja haluaa olla osallisena lapsen elämässä, TAI ei halua eikä edes halua elää sen asian kansaa että hänellä on lapsi.
[/quote]
Sinun logiikan mukaan isällä on siis oikeus tietää että hänellä on lapsi? Mutta isällä on oikeus myös olla ilman lasta? Oletko huomannut että juuri tätä pointtia oon yrittäny saada lävitte? Miehellä on oikeus tietää lapsesta. Siksi hänelle kerroin. Mutta miehellä on myös oikeus päättää että ei lapsen kanssa tahdo olla tekemisissä. Siksi en mieheltä vaadi mitään. Ja minulle on aivan yksi hailee vaikka mies joutuu elämään tieto lapsesta takaraivossaan koko loppuelämän, miehen oikeus tietää lapsesta menee sen edelle. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina kun mies ja nainen harrastavat seksiä, on olemassa raskauden mahdollisuus. Naisella taas on jo lainkin mukaan oikeus päättää yksin raskauden jatkamisesta tai keskeyttämisestä. Nämä ovat ihan perustietoja, jotka jokaiselle on jo koulussa opetettu - eri asia, onko oppi mennyt perille. Jos näiden mukaan ei pysty elämään, ei kannata seksiä harrastaa, simple as that. Miehellä on oikeus tietää lapsesta, ap:lla oli oikeus pitää lapsi raskauden sattuessa. Miehellä taas ei ole mitään "oikeutta" ollaa tietämättä lapsesta. Itse on seksiä harrastanut, ja ilmeisesti vielä ilman kumia. Siten makaa kuin petaa.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:58"]Aina kun mies ja nainen harrastavat seksiä, on olemassa raskauden mahdollisuus. Naisella taas on jo lainkin mukaan oikeus päättää yksin raskauden jatkamisesta tai keskeyttämisestä. Nämä ovat ihan perustietoja, jotka jokaiselle on jo koulussa opetettu - eri asia, onko oppi mennyt perille. Jos näiden mukaan ei pysty elämään, ei kannata seksiä harrastaa, simple as that. Miehellä on oikeus tietää lapsesta, ap:lla oli oikeus pitää lapsi raskauden sattuessa. Miehellä taas ei ole mitään "oikeutta" ollaa tietämättä lapsesta. Itse on seksiä harrastanut, ja ilmeisesti vielä ilman kumia. Siten makaa kuin petaa.
[/quote] Eli kaikki taas miehen syytä? Ei vittu miten mustavalkoista ja itsekästä ajattelua.
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:57"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:45"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:39"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 18:34"]Menee osa kommenteista jo niin aivottomiksi että en millään viitsis niihin vastata... Meitä ihmisiä mahtuu tähän maailmaan paljon! Joidenkin mielestä lapsella on oikeus isään ja joidenkin mielestä ei ilmeisesti ole. Niin se vaan näköjään menee. Ap
[/quote] Tietenkin lapsella on oikeus isään ja toisinpäin, mutta myös oikeus olla ilman lasta tai ilmam sitä tietoa että hänellä on lapsi! Etkö ajattele tätä ollenkaan? Jos et kerro, seuraus: Mies elää onnellisena vaimonsa ja heidän lapsiensa kanssa tiedottomana sinun lapsestasi, eli mitään vahinkoa ei tule. Jos kerrot, mies joko ilahtuu ja haluaa olla osallisena lapsen elämässä, TAI ei halua eikä edes halua elää sen asian kansaa että hänellä on lapsi.
[/quote]
Sinun logiikan mukaan isällä on siis oikeus tietää että hänellä on lapsi? Mutta isällä on oikeus myös olla ilman lasta? Oletko huomannut että juuri tätä pointtia oon yrittäny saada lävitte? Miehellä on oikeus tietää lapsesta. Siksi hänelle kerroin. Mutta miehellä on myös oikeus päättää että ei lapsen kanssa tahdo olla tekemisissä. Siksi en mieheltä vaadi mitään. Ja minulle on aivan yksi hailee vaikka mies joutuu elämään tieto lapsesta takaraivossaan koko loppuelämän, miehen oikeus tietää lapsesta menee sen edelle. Ap
[/quote] Eli sinulle ihan sama miltä toisen loppuelämä näyttää. Oletpa itsekäs PASKA!
[/quote]
Ehkä kuitenkin vauvan loppuelämä menee tässä miehen loppuelämän edelle. Mielummin mies elää sen tiedon kanssa että hänellä on lapsi entä lapsi elää elämänsä tietämättä kuka isä on. Ap
Ihana että täällä tilanne rauhottu :-) Paljon tsemppiä APlle, toivottavasti vauvasi saa ihanan isän ja sitä kautta uusia sukulaisia♡
[quote author="Vierailija" time="29.12.2014 klo 14:33"][quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 23:02"]
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 21:37"]
[quote author="Vierailija" time="28.12.2014 klo 20:00"]
Oma poikaystävä sanoi, ettei haluais tietää.
[/quote]Vastuunpakoilia pahinta laatua. Yäk
[/quote]
Ei oo vastuunpakoilua, jos nainen on päättänyt alkaa yksinhuoltajaksi. Myös isällä on oikeus valita ryhtyykö vanhemmaksi. Yhdenillanjuttu eli seksi ei ole sama asia kuin perhe ja siitä vastuunkantaminen, sillä emme asu enään keskiajalla. Tasa-arvo on omasta mielestä sitä, että miehelle kuuluu henkinen abortti, siinä missä naiselle kuuluu fyysinen. Eli poikaystäväni ei tee mitään väärää jos ei halua olla lapsen elämässä mukana.
[/quote]Poikaystävän ei pidä vaan panna ketään paksuksi, niin yksinkertaista se on. Tuntuu siltä ,että poikaystäväsi luulee, että hänen täytyy panna kaikkea mikä liikkuu ja tehdä sitten henkinen abortti jos vahinko käy.Poikaystäväsi tekee tasantarkkaan väärin jos saa omasta vapaasta tahdostaan jonkun raskaaksi, mutta ei huolehdi lapsesta. Jos ystäväsi ei halua isäksi, hän huolehtii ehkäisystä, tai vaihtoehtoisesti ei jaa siemeniään ympäriinsä. Ei kukaan panematta isäksi tule.Ja se on poikaystävällesikin ihan vapaaehtoista toimintaa. Mikään laki ei siihen pakota.
[/quote]
Nykyään nuoret vaan harrastaa sitä seksiä ihan seksinä. Ei lapsen tekona. Jos vahinko tapahtuu on naisella oikeus tehdä abortti, päättää siis tulakko vanhemmaksi. Miehellä pitää olla sama oikeus. Miksi ei olisi? Ja jos ehkäisy ei ole kunnossa niin eiköhän se nainen ole siitä yhtä tietoinen kuin mieskin. Ja pitää olla kyllä aika tyhmä nainen jos tuommoisella asialla lähtee pelleilemään. Eli ensisijaisesti nainen on vastuussa ehkäisystä.
"Tajuatko, että juuri sen takia et olisi saanut pitää lasta kun mahdollisuutta mielipiteen kysymiseen ei ollut! Mutta ethän sinä vauvakuumeessasi nähnyt asiaa sen pitemmälle."
Kyllä siinä olisi miehelle oppimisen paikka, vaikka kantapään kautta, jos mies harrastaa sukupuoliyhdyntää niin seurauksena voi olla raskaus ja vauva, sillä yksikään ehkäisy ei ole 100% varma. Sen luulisi jokaisen miehen ymmärtävän, sillä tiedon puutteesta ei ainakaan voi syyttää.
Miehellä on oikeus omaan kehoonsa ja siemeniinsä ja siksi niitä ei kannata heitellä mihin tahansa, jos ei halua lapsia, sillä riski on aina olemassa.
Jokaisella naisella on oikeus omaan kehoonsa ja jos nainen tulee raskaaksi, nainen päättää tehdäänkö abortti vai ei, sillä jos se tehdään aina naiselle, ei miehelle, niin kuin moni tuntuu luulevan, kun perää miehen oikeuksia kun vahinko on jo tapahtunut.
Pilaat täysin miehen elämän. Olet melkoinen emäntä huh huh.. Miten kukaan voi sählätä noin?? Toivon että pidät mölyt mahassasi kuten olet itsekäästi pitänyt kakarasikin. Hyvää loppuelämää teille.