Susanna, 45: Miksei kukaan halua palkata kotiäitiä?

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 00:44"]

Ootteko tosissanne. "Äitinä oleminen on maailman rankin työ". KYLLÄ.

[/quote]

jos äitiys on mielestäsi rinnastettavissa työhön, niin samalla logiikalla varmaankin vaimo on ammatti?

Nyt ihan oikeesti ihmiset hei.

Jos itse saisin päättää, niin näihin insinöörihommiin en palkkaisi yhtään naista. Tuossa tuo yksikin äiti-DI lähinnä töissä valittaa kun ei työt maistu ja ei saa tukea. No hei, uutiset on se, että ei me muutkaan saada tukea. Tosin on tuossa myös tuo viisikymppinen opisto-insinöörinainen... Todella vittumainen emäntä, mutta osaa sentään hommansa rautaisella ammattitaidolla. Tälläistä kuitenkin arvostan, enkä mitään ruikutusta.

[quote author="Vierailija" time="25.12.2014 klo 21:44"]

Samaa mieltä. Ja just toi et kotiäitinä ei ole mitään. Ainaki näiden pienten kanssa kotona on rankempaa kuin töissä, en tiedä mitä sitten ku kasvavat ja eivät ole enää niin jaloissa.

[/quote]

Kotiäitiys ei ole työtä. Ihmisellä on sellainen asia kuin ammattiosaaminen. Jos työtä ei tee pariin vuoteen ei sitä oikeasti enää osaa. 

Ihminen joka on ollut pari vuotta kotona ei myöskään sopeudu oikeeseen työelämään. Eli siihen että päivä alkaa kun se on ennalta määrätty, taukoja on vain pari päivässä ja koko muu aika tehdään työtä. Ei seurustelua, ei lepotaukoja vaan työtä.

Kotiäiti on myös todennäköisesti sellainen joka jää herkästi hoitamaan lasta sairaana kotiin.

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 00:58"][quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 00:44"]

Ootteko tosissanne. "Äitinä oleminen on maailman rankin työ". KYLLÄ.

[/quote]

jos äitiys on mielestäsi rinnastettavissa työhön, niin samalla logiikalla varmaankin vaimo on ammatti?

Nyt ihan oikeesti ihmiset hei.
[/quote]

Niin, tarkoitin kommentilla että äitiys ei ole rinnastettavissa työhön... Put your sarcasm reading glasses on, honey.

Miksi ette naiset mene töihin? Ihmettelette miksi miehet pitää naisia kakkosluokan kansalaisina ja sitten te oikein todistatte että olette? Kyllä aikuisen ihmisen pitää elättää itsensä työnteolla (tai avstaavasti sijoittamalla omaa rahaa jne). Mutta täällä moni oikein kehuu miten ei halua tehdä töitä ja notkutaan kotona vuosikausia...

Oksettavaa ei muuta voi sanoa

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 02:00"]

Miksi ette naiset mene töihin? Ihmettelette miksi miehet pitää naisia kakkosluokan kansalaisina ja sitten te oikein todistatte että olette? Kyllä aikuisen ihmisen pitää elättää itsensä työnteolla (tai avstaavasti sijoittamalla omaa rahaa jne). Mutta täällä moni oikein kehuu miten ei halua tehdä töitä ja notkutaan kotona vuosikausia...

Oksettavaa ei muuta voi sanoa

[/quote]

Niin. Kun yksi tai kaksi kommentoi haluavansa olla työtön, luonnollisesti me kaikki naiset haluamme olla työttömiä ja jättäytyä kotiäideiksi? 
No sähän Herlokki olet!

Ja juuri tällä viikolla julkaistiin tutkimus, miten äidit ja varsinkin useampien lasten äidit ovat työssään tehokkaampia kuin lapsettomat. 

Ja kuulkaa, ei se kehitys niin älyttömän huimaa ole ettei niitä taitoja muutamassa viikossa löytyisi. Ei se tekstinkäsittely, laskenta ym. mitään rakettitiedettä ole. Yhtä ohjelmaa kun osaa käyttää niin äkkiä oppii toisenkin. Toisekseen lapset pitävät väkisinkin kehityksessä mukana.

Ihmiset joilla on lapsia elätettävään on ihan erilaiset vaikuttimet pärjätä työelämässä kuin jollain lapsettomalla tai vasta koulusta valmistuneella. Yleensä ryhmätyö- ja ihmissuhdetaidotkin ovat kehittyneemmät. Eiköhän tämäkin pian huomata.

"Sori, valintamme ei osunut sinuun. Saatat saada lapsia, ja ne voi sairastella, ja sitten olet varmaan koko työaikasi heitä vahtimassa. Etkä varmaan edes osaa sopeutua työaikoihin, kun olet makoillut kotona etkä varmaan halusisikaan oikeasti töihin."

Tämänhetkinen mielikuvani tätä keskustelua seuraten. 

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 00:51"]

[quote author="Vierailija" time="25.12.2014 klo 22:26"]En minäkään palkkaisi pienten lasten äitiä. Lapset koko ajan sairaana ja se maksaa todella paljon työnantajalle + lisästressi kun pitäisi sijainenkin löytää vielä äidille, joka on poissa lasten sairasloman takia.. Surullista, mutta totta. [/quote] Itse asiassa, lapset eivät sairasta kokoajan montaa kertaa kuukaudessa. Yleensä päivähoidon alettua, lapset sairastavat hetkellisesti muutaman kerran, sen jälkeen taas ihan normaalisti. Meillä töissä liitosta annettu ohje, lapsen sairastuttua vanhemmalla on oikeus olla kaksi päivää paikallisella sairaslomalla, etsiäkseen loppuajaksi lapselleen hoitajan. Tiedän myös useita isompia firmoja, joissa palkattu oma lastenhoitaja. Eli jos työntekijän lapsi sairas, niin yrityksen oma lastenhoitaja menee työntekijän kotiin hoitamaan sairasta lasta. Ihmettelee miksi ei jokaisessa isommassa yrityksessä (lue yli 100 työntekijää) ole tällaista käytäntöä.

[/quote]

Koska se maksaa rahaa. Työnantajalle on paljon kannattavampaa palkata ihmisiä joilla ei ole lapsia. 

Mitäs jos vanhemmat ottaisi vastuun ITSE lapsistaan ja maksaisi KAIKKI kulut niistä?

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 02:02"]

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 02:00"]

Miksi ette naiset mene töihin? Ihmettelette miksi miehet pitää naisia kakkosluokan kansalaisina ja sitten te oikein todistatte että olette? Kyllä aikuisen ihmisen pitää elättää itsensä työnteolla (tai avstaavasti sijoittamalla omaa rahaa jne). Mutta täällä moni oikein kehuu miten ei halua tehdä töitä ja notkutaan kotona vuosikausia...

Oksettavaa ei muuta voi sanoa

[/quote]

Niin. Kun yksi tai kaksi kommentoi haluavansa olla työtön, luonnollisesti me kaikki naiset haluamme olla työttömiä ja jättäytyä kotiäideiksi? 
No sähän Herlokki olet!

[/quote]

Jokainen kotiäiti kuuluu samaan porukkaan. Juuri kotiäidit ovat niitä minkä takia naisia ei haluta palkata. 

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 02:02"]

Ja juuri tällä viikolla julkaistiin tutkimus, miten äidit ja varsinkin useampien lasten äidit ovat työssään tehokkaampia kuin lapsettomat. 

Ja kuulkaa, ei se kehitys niin älyttömän huimaa ole ettei niitä taitoja muutamassa viikossa löytyisi. Ei se tekstinkäsittely, laskenta ym. mitään rakettitiedettä ole. Yhtä ohjelmaa kun osaa käyttää niin äkkiä oppii toisenkin. Toisekseen lapset pitävät väkisinkin kehityksessä mukana.

Ihmiset joilla on lapsia elätettävään on ihan erilaiset vaikuttimet pärjätä työelämässä kuin jollain lapsettomalla tai vasta koulusta valmistuneella. Yleensä ryhmätyö- ja ihmissuhdetaidotkin ovat kehittyneemmät. Eiköhän tämäkin pian huomata.

[/quote]

Pelkkä tekniikka menee sitä vauhtia eteenpäin että parissa vuodessa tippuu matkasta kokonaan. Saati ne lukuisat koulutukset mitä työpaikassa käydään eri asioista. Ne kaikki pitää opettaa tälle palaajalle. 

Työt myös muuttuvat koko ajan. Parissa vuodessa työ voi muuttua niin paljon että jopa ne koko ajan töissä olevat eivät tahdo pysyä mukana. Saati se joka ei ole ollut töissä vuosiin

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 02:06"]

"Sori, valintamme ei osunut sinuun. Saatat saada lapsia, ja ne voi sairastella, ja sitten olet varmaan koko työaikasi heitä vahtimassa. Etkä varmaan edes osaa sopeutua työaikoihin, kun olet makoillut kotona etkä varmaan halusisikaan oikeasti töihin."

Tämänhetkinen mielikuvani tätä keskustelua seuraten. 

[/quote]

Tottahan tuo on. 

Voi hyvää päivää, eihän kotiäitinä olo nyt mitään työkokemusta ole. No jokainen tekee elämällään omat ratkaisut.

Tutkimustulos monilastesten naisten tuottavuudesta työelämässä:

http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2014/10/30/study-women-with-more-children-are-more-productive-at-work/

Työssä okevat haluavat ajatella, että se on niin ajanhermolla oloa ja lisäkoulutusta ym. sataa laariin. Ihan oikeasti, jos alan perusopinnot on hanskadsa niin kyllä ne päivitykset äkkiä oppii. Mutta nämä ovat näitä urbaanilegendoja, joita pidetään hengissä jotta työtätekevät voisivat kokea olonsa erityiseksi. Mun alalla näiden viimeisten 20 vuoden aikana ei ole muuttunut juuri muu kuin se, että tietoa ja ajankohtaista tietoa on enemmän tarjolla.

Terveisin johtavassa asemassa kaupan keskitetyssä hallinnossa oleva

Minulla on aikalailla samanlainen tilanne kuin tuolla lehtijutun naisella sikäli että olen nuorena ja kouluttamattomana tehnyt töitä teollisuudessa, sitten ollut kotona lapsen kanssa ja myöhemmin opiskellut uudelle alalle (rahoitus), josta ei ole työkokemusta juurikaan. Lapsia on vain yksi ja hänkin on jo täyttänyt 14. Vanhempani ovat jo kuolleet, joten ei heistäkään tarvitse murehtia. Joutaisin siis loistavasti uppoutumaan työelämän haasteisiin, jos vain pääsisin aloittamaan jostain. Olen kuitenkin ollut valmistumiseni jälkeen jo kaksi vuotta työtön. Eläkeikään olisi vielä 20 vuotta, joten senkin puolesta olisi mukava päästä töihin - että voisi jäädä edes jollain tavalla ansaitusti eläkkeelle.

Oli oma valinta olla lapsen kanssa kotona viisi vuotta ennen töihin hakeutumista enkä sitä kadu. Nuorena aloitetut opinnot jäivät kesken masennuksen vuoksi, sille ei nyt mahda mitään. Mutta onneksi edes vanhempana sain opiskeltua itselleni tutkinnon, vaikkakin vain AMK. Mutta onpahan joku koulutus jolla hakea töitä. En minä kadu sitä, että olen ollut läsnä lapseni elämässä ja että mies on kulkea omaan tahtiinsa ja saanut toteuttaa itseään työelämässä aika vapaasti. Mutta onhan tämä haaskausta, jos minut jo tässä vaiheessa tuomitaan käyttökelvottomaksi ja veronmaksajat joutuvat maksamaan minulle työmarkkinatukea seuraavat 20 vuotta ja sen jälkeen kansaneläkettä. Mielelläni minä tekisin jotain leipäni eteen.

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 00:50"]Olen 33v enkä ole päivääkään ollut töissä. Olen ollut 10v kotiäitinä. Enkä haluakaan töihin. Asuntolaina on maksettu. Meillä on iso oma talo. Ja ihanaa olla kotona hoitaa lapsia ja eläimiä. Ilmottaudun työttömäksi ku kuopus täyttää kolme mut ei haittaa vaikka töitä ei löydy.
[/quote]

Milläs meinasit elellä jos miehes kanssa eroot rai muuta sattuu ja sit eläkettä ei tuu ku pieni määrä? Toisaalta ei ole minun ongelma...

Muuten, mikä tekniikka menee muutamassa vuodessa niin nopeasti eteenpäin ja ohi etteikö sitä pysty enää omaksumaan? Meinaan vaan, että ihmiskunta on käsitellyt sellaisetkin murrokset kuin tulen tekeminen, kirjoitettu kieli, magna carta ( ensimmäinen lakiteksti), vieraat kielet, kirjapaino, teollistuminen, tietokoneet, avaruuden valloitus.... Että nyt yksi Suomessa suntynyt ka koulutettu nainen ei muutaman vuoden kotona olon jälkeen enää oppisi...? Jo on meininki. 

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 01:52"]

[quote author="Vierailija" time="25.12.2014 klo 21:44"]

Samaa mieltä. Ja just toi et kotiäitinä ei ole mitään. Ainaki näiden pienten kanssa kotona on rankempaa kuin töissä, en tiedä mitä sitten ku kasvavat ja eivät ole enää niin jaloissa.

[/quote]

Kotiäitiys ei ole työtä. Ihmisellä on sellainen asia kuin ammattiosaaminen. Jos työtä ei tee pariin vuoteen ei sitä oikeasti enää osaa. 

Ihminen joka on ollut pari vuotta kotona ei myöskään sopeudu oikeeseen työelämään. Eli siihen että päivä alkaa kun se on ennalta määrätty, taukoja on vain pari päivässä ja koko muu aika tehdään työtä. Ei seurustelua, ei lepotaukoja vaan työtä.

Kotiäiti on myös todennäköisesti sellainen joka jää herkästi hoitamaan lasta sairaana kotiin.

[/quote]

Kotiäiti on juuri se joka ymmärtää, että mikään ei suju kuten ennalta on suunniteltu. Jaitse asiassa jokaisen äidin ja ISÄN pitäisi jäädä ladta hoitamaan. Mitäs siitä tulee, kun sairaat lapset lähetetään hoitoon? Lisää sairaita lapsia, hoitajia, vanhempia. Kuule, seuraavalla kerralla mieti vähän ennen kuin päästelet aivopierujasi. Ajattelijaksi susta ei ole, mutta eihän sitä tarvitse kaikille kertoa.

[quote author="Vierailija" time="26.12.2014 klo 02:00"]

Miksi ette naiset mene töihin? Ihmettelette miksi miehet pitää naisia kakkosluokan kansalaisina ja sitten te oikein todistatte että olette? Kyllä aikuisen ihmisen pitää elättää itsensä työnteolla (tai avstaavasti sijoittamalla omaa rahaa jne). Mutta täällä moni oikein kehuu miten ei halua tehdä töitä ja notkutaan kotona vuosikausia...

Oksettavaa ei muuta voi sanoa

[/quote]

Ainoa mikä tässä on oksettavaa on kirjoituksesi. Annas kun arvaan. Vanhempadi ulkoistivat sinut päivähoitoon ja sen vuoksi sinusta kasvoi rakoittunut variaatiota sietämätön yksilö. Hoitotädin syli ei ole sama kuin isän tai äidin. Sut hylättiin. Ja vain ja ainoastaan rahan vuoksi. Ja ihan vain siksi, että kumpikaan vanhemmistasi ei ollut niin hyvä, että olisi voinut paiskia töitä kahden puolesta. Sut hylättiin.

Katso muita eläimiä. Kuinka usein näet muita lajeja, jotka jostain kumman syystä huolehtiivat muiden pennuista kuin omistaan? Etoä juuri. Se on luonnon oikku. 

Olen "notkunut" kotona vuosikaudet. Mutta mulla onkin ÄLYKÄS ja OSAAVA mies ja lapset, jotka pinkovat ikäistensä edelle hommassa kuin hommassa. Näin kasvatettaan menestyjiä.