Epänaisellisia piirteitä naisessa

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:12"]

Mistä ihmeestä sait mieleesi, että kokisin yh-äitiyden olevan epänaisellista / miehisenä piirteenä? Oletko hieman tyhmä? Äityis, olkoon sitten yh tai aviossa/avoliitossa/parisuhteessa (lesbo/hetero) on kyllä niin naismaista kuin nyt mikään vaan voi olla! Sitä ei muuta edes se lapsia halaava Pera, ei vaikka kuinka kyselisi sen perään, että miksi se ei olisi miesmäistä, niin kuin rekkakuskin asemaa naismaiseksi kyselevä?

Luetun ymmärtäminen olisi suotavaa, jopa toivottavaa, etkä ollut yksin vaan joukkoihisi kuuluneet peukuttajat ovat samaa kastia kanssasi.

[/quote]

Viitattiin aiempaan viestiin, jossa kerrottiin yh-äitiyden olevan epänaisellista. Lue ketjun viestin ennen kuin kommentoit.

Laiha tikku jolla itsevarmuus kadoksissa, ulkonäöllä tai siihen tyytymättömyydellä itsensä tuhoaminen, yleensä missien (tikkunaisten juttu)

Yksi hyvin epänaisellinen piirre, tai siis piirre joka ei ole ominaista naisille, on älykkyys.

Minusta naisellisuus kumpuaa loppujen lopuksi ihan samoista piirteistä kuin miehekkyys. En ota kantaa ulkonäköasioihin, koska niihin jokainen voi vain rajallisesti vaikuttaa. Naisellista (ja myös miehekästä) on: Hyvät käytöstavat ja toisten huomioon ottaminen, alkoholia kohtuudella, ei tupakoi, yleissivistys kunnossa, reippaus ja positiivisuus. 

Kaikki naiselliset naiset ovat töissä ainakin tällä hetkellä, kaikenlaiset epänaiselliset viettävät aikansa AV-palstalla ja uhoavat.

Yksikin kyseli aloituksen perään, mistä tälläinen aloitus? Vastaava ketju oli jo eilen epämiehkkäistä piirtestä, mahdoitkohan kommentoida sen aloituksen perään motiiveista?

Tatuoinnit kaikissa muodoissa.

Helvetin pinnallista sakkia täällä liikkuu. "No joku karvojen ajamattomuus ja harrikoista tykkääminen on aika epänaisellista" voi itku ja tuska. Kyllä nainen on nainen kiinnostuksenkohteista huolimatta.

Itselleni epänaisellisia piirteitä on esimerkiksi putkiajattelu, jossa ei osata pohtia asioita monimutkaisemmin vain pelkästään pisteestä A pisteeseen B eikä vaihtoehtoja. Toiseksi epänaiselliseksi piirteeksi näen myös välinpitämättömyyden ja epäempaattisuuden, eli ei mietitä tapahtumia muiden kannalta. Lisäksi täyden huolenpitovietin ja herkkyyden puuttumisen näen epänaiselliseksi. Näillä piirteillä ei ole mitään tekemistä ulkonäön tai harrastuksien kanssa. 

Leveät hartiat, suuret selkälihakset, pullistelevat hauikset. Hyvin epänaisellista. Sitten tällaiset naiset vielä usein pukeutuvat oikein ylikireään T-paitaan korostaakseen lihaksiaan. Siinä sitten liikutaan niin, että selkälihakset paisuvat kuin purjeet, ja hauikset poukkoilevat paidan sisällä niin että kireän paidan hihat ritisevät liitoksissaan.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 08:48"]

Mitä tulee mieleen?

Lyhyet hiukset

urheilee ja hikoilee

syö paljon lihaa

tietää taloudesta ja politiikasta paljon

Nämä ovat melko turn off ainakin.

Tv. Mies 37v

[/quote]

Mistä aapee ajattelit löytää naisen (ihmisen) joka ei hikoile ollenkaan?

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 10:48"]Kiitos kun haukut koko ammattikunnan älykkyysosamäärän parin lainauksen perusteella. Mitä se kertoo sinun älykkyydestäsi? Tässä ketjussa listattiin epänaisellisiksi piirteiksi muun muassa rekkakuskina oleminen ja se, että on kiinnostunut miesten jutuista. Miksi se olisi epänaisellista? Onko naisellisuus yhtäkuin ammatti? Vai onko se yhtäkuin ulkonäkö? Onko kalju, 150kg miesnainen sairaanhoitaja naisellisempi kuin simpsakka kiharahiuksinen nainen kauniilla piirteillä ajoneuvoasentajana?

Rekkakuskit eivät edusta kaikkein terävintä ryhmää älykkyydeltään, ikävää mutta totta. Ei se rakkahomma muutu inttämiselläsi naiselliseksi, ei muutu, usko nyt. Missään, ainakaan ei osunut minun silmääni, ei mainittu epänaiselliseksi kiinnostusta miesten juttuihin, se tulee ihan omasta mielikuvituksestasi, mutta siinä olet kyllä oikeassa, ei se ole naisellista.

EI ole 150 kiloinen sairaanhoitaja yhtään naismaisempi kuin se sipsakka kiharahiuksinen autonasentaja, siitähän täsä ketjussa ei alunalkaenkaan ole ollut kyse, vaan siitä, mitkä ovat epänaisellisia piirteitä.

Kysymys nyt ihan henkilökohtaisesti sinulle, etkö ymmärrä sitä eroa, yksilön ja epänaisellisen piirteen välillä? Hieman helpotan pohtimista esimerkillä: Meillä on valtava määrä omenoita ja sieltä poimitaan yksi joka on hapan ja karvas, muut ovat makeita ja maukkaita. Tekeekö se yksi hapan ja karvas mielestäsi ne muut omenat samanlaisiksi vai ovatko ne vielä maukkaita ja makeita?
[/quote]

Oletkos monenkin kuskin äo:n tutkinut? Kyllä ymmärrän eron yksilön ja yleisten asioiden välillä, mutta se mihin yritän "jankkaamisellani" pyrkiä on se, että ymmärrä sinäkin se asia, että ei ne naisen kiinnostuksenkohteet tee naisesta epänaisellista, kuten ei sekään tee miehestä vähemmän miestä jos hän tykkää enemmän ruoanlaitosta kuin autoista. Kun ei voi lokeroida yksittäisiä asioita epänaiselliseksi/miehekkääksi, koska jokin asia mikä on toisesta seksikästä ei välttämättä ole toisesta. Kyllä minä tiedän ettei rekkailu ole naisellista, mutta muuttuisiko se enemmän naiselliseksi jos alalle tulisi ylivoimaisesti enemmän naisia? Jotkut asiat mielletään enemmän ja vähemmän toisen sukupuolen edustamiksi, SE on se syy miksi sinäkin ajattelet minun mielenkiinnon harrikkoihin epäfeminiiniseksi.
Jankkaan vielä. Muutunko silmissäsi epänaiselliseksi sen jälkeen kun olen vaikka kolmatta tuntia puhunut meikeistä työkavereideni (naisten esim) kanssa ja sitten sinulle paljastuu, että olemme kuskeja? Tarkoitan siis sitä, että piirteet mitä täällä on annettu, mielletään yleisesti epänaisellisiksi, mutta kun ei voi koskaan tietää yksilötasolla pitävätkö tietyt yleistykset paikkansa. Siksi ei pidä yleistää, kuten sinä teit esim. rekkakuskien tyhmyyden kanssa.

4

Nämä ovat täysin omia mielikuviani, sillä ei ole mitään objektiivista naisellisuuden määritelmää, mutta epäempaattisuus on epänaisellista. Samoin tyhmyys ja mustavalkoisuus. Minusta ne älykkyys tekee naisesta naisellisen, tai ehkäpä vain silmissäni viehättävän... Herkkänä miehenä en hirveästi arvosta myöskään naista jolle miehen herkkyys on huono asia. Yleensä ne vähemmän naiselliset naiset ovat juuri niitä, jotka eivät pidä minusta. Tuota käytänkin mittarina.

Kaikissa ihmisissä on sekä feminiinisiksi että maskuliinisiksi miellettyjä piirteitä. Nämä piirteet voivat vaihdella ajasta ja kulttuurista riippuen. Suurimman osan ihmisistä tunnistaa mieheksi tai naiseksi ulkonäön perusteella. Onko siis naisellista näiden ulkoisten merkkien korostaminen naisella ja vastaavasti miehekästä, kun mies korostaa ulkoisia miehisiä piirteitään?

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:28"]

Yksi hyvin epänaisellinen piirre, tai siis piirre joka ei ole ominaista naisille, on älykkyys.

[/quote]

Juu, näkeehän sen jo tuostakin kommentista, että miehillä sitä älyä sen sijaan löytyy...

Tatuoinnin ottaminen on jotenkin niin wt nykyään että heti menee inhonväreet jos kivalla naisella on tatskoja.

Ei osaa tanssia.

Naisellisuus on sellainen asia jonka näkee vaikka nainen on pukeutunut säkkiin. Sama miehuuden kanssa. Feminiiniset piirteet ovat eri asia kuin naiseus, mutta jotkut saattavat korostaa edellä mainittuja koska ovat epävarmoja naiseudestaan. On myös huolestuttavaa että omaa naiseutta yritetään etsiä miesten silmien avulla vaikka kokemus sekä tunne naiseudesta ja seksuaalinen halu naiseen ovat eri asia.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 10:02"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 09:57"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 09:54"]

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 09:14"]

Muuten hyviä pointteja, paitsi tuo että tietää taloudesta ja politiikasta. Ilahdun aina kun kuulen naisen puhuvan muusta kuin itsestään, materiasta tai kullista. Uskoni naisiin muinakin kuin itseään peilistä ihailevina ahneina narsisteina palaa.

[/quote]

Juuri näin! Politiikasta, taloudesta ja historiasta tietäminen (tai ainakin siitä keskustelu) on naisten keskuudessa niin harvinaista, että ilahdun aina tällaisia kohdatessani. Ehdoton plussa.

[/quote]

Liiku toisissa piireissä jos haittaa. Itse olen jo tottunut siihen, että tuntemani naiset ovat keskivertomiestä tietävämpiä tällä alueella ihan opiskelujen ja töiden seurauksena.

[/quote]

Edes historiaa opiskelleet naiset eivät näistä mun kokemuksen mukaan puhu. Nainen välttää konfiktia viimeiseen asti ja haluaa kaikkien olevan samaa mieltä.

[/quote]

Hissanopetäti täällä.. en tosiaan aina jaksa välkällä vääntää sen wannabe-historoitsijamiehen (se joka ei selvinnyt hissan valintakokeista sisään ja opettaa nyt jotain muuta) kanssa. Kai sitä sitten pitäisi aina välillä jaksaa ja näyttää, että on syynsä siihen miksi olen alaa opsikellut ja pärjään työssäni. Mutta välitunnit menee niin nopeaan ja usein vaan haluaa heittää kevyempää juttua.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 12:56"]

Naisellisuus on sellainen asia jonka näkee vaikka nainen on pukeutunut säkkiin. Sama miehuuden kanssa. Feminiiniset piirteet ovat eri asia kuin naiseus, mutta jotkut saattavat korostaa edellä mainittuja koska ovat epävarmoja naiseudestaan. On myös huolestuttavaa että omaa naiseutta yritetään etsiä miesten silmien avulla vaikka kokemus sekä tunne naiseudesta ja seksuaalinen halu naiseen ovat eri asia.

[/quote]

Se on nykyisin oikeastaan ainoa tapa etsiä ensin omaa feminiinisyyttä - miesten kautta. Patriarkalismissa naiseus käsitetään heikommaksi mitä maskuliinisuus ja saadakseen 'varmistuksen' feminiinisyydelle tulee saada miesten tuki sille. Vaikka tosiaan oikeasti feminiinisyys kumpuaa naisesta luonnostaan kun ei yritä peittoutua maskuliinisten piirteiden alle. Musta jokaisen naisen tulisi olla ylpeä naiseudestaan, ihan kuten miestenkin miehisyydestään :) Molemmat yhtä arvokkaita ja toisilleen annettavaa.

[quote author="Vierailija" time="23.12.2014 klo 11:38"]Helvetin pinnallista sakkia täällä liikkuu. "No joku karvojen ajamattomuus ja harrikoista tykkääminen on aika epänaisellista" voi itku ja tuska. Kyllä nainen on nainen kiinnostuksenkohteista huolimatta.

Itselleni epänaisellisia piirteitä on esimerkiksi putkiajattelu, jossa ei osata pohtia asioita monimutkaisemmin vain pelkästään pisteestä A pisteeseen B eikä vaihtoehtoja. Toiseksi epänaiselliseksi piirteeksi näen myös välinpitämättömyyden ja epäempaattisuuden, eli ei mietitä tapahtumia muiden kannalta. Lisäksi täyden huolenpitovietin ja herkkyyden puuttumisen näen epänaiselliseksi. Näillä piirteillä ei ole mitään tekemistä ulkonäön tai harrastuksien kanssa. 
[/quote]

Ainut fiksu kirjoitus tässä ketjussa! Osuit feminiinisyyden ytimeen