Aftonbladet: Matala koulutustaso korreloi Suomessa rokotevastaisuuden kanssa

Tämähän nyt on itsestäänselvyys.

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä yhtään, sillä lapsiahan ei rokoteta. Mikähän mahtaa siis olla keskimääräinen koulutustaso, hmm, esikoulu?

Tässä onkin kyse rokotusmyönteisyydestä tai -kielteisyydestä. Lapsilta ei voi edellyttää (eikä ole kukaan niin olettanutkaan) olevan kypsyyttä arvioida tällaista asiaa.

Vielä on yksi propagandakortti käyttämättä: Veteraani avautuu: teidän rokottamattomienko takia taistelin talvisodassa?

Niin, nuorethan sitä rokotetta eivät ole ottaneet. Mutta se että koulutus on peruskoulu ei nyt kerro muusta kuin, että vastaaja on teini.

Ketäs sitten syyllistetään kun täysi rokotekattavuus jonain päivänä saavutetaan ja korona ei siltikään ole kadonnut?

Vierailija kirjoitti:

Niin, nuorethan sitä rokotetta eivät ole ottaneet. Mutta se että koulutus on peruskoulu ei nyt kerro muusta kuin, että vastaaja on teini.

Vaikutat älykkäältä ihmiseltä. Sinulta löytyy varmasti korkeakoulutus.

Myös huono koulutustaso liittyy ylipainoon. Heitä on nyt teholla. Rokottamattomia ylipainoisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, nuorethan sitä rokotetta eivät ole ottaneet. Mutta se että koulutus on peruskoulu ei nyt kerro muusta kuin, että vastaaja on teini.

Vaikutat älykkäältä ihmiseltä. Sinulta löytyy varmasti korkeakoulutus.

Niin löytyykin. Ja vielä yliopistokoulutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, nuorethan sitä rokotetta eivät ole ottaneet. Mutta se että koulutus on peruskoulu ei nyt kerro muusta kuin, että vastaaja on teini.

Vaikutat älykkäältä ihmiseltä. Sinulta löytyy varmasti korkeakoulutus.

Niin löytyykin. Ja vielä yliopistokoulutus.

Ja kuvittelet, että näissä gallupeissa haastatellaan lähinnä vain peruskouluikäisiä?

Vierailija kirjoitti:

Ketäs sitten syyllistetään kun täysi rokotekattavuus jonain päivänä saavutetaan ja korona ei siltikään ole kadonnut?

Miksi koronan katoamista kukaan kuvittelisi, pointtihan on se että se ei tuki sairaaloita?

Vierailija kirjoitti:

Niin paperilla ei ole koulutusta tutkintojen muodossa, mutta luettu on ja äo korkeampi kuin suurimmalla osalla ihmisistä.

Suosittelisin ottamaan ”paperille” tutkintojen muodossa koulutukset, äh, turhaan mä sua valistan, jos olisit oikeasti fiksu niin ymmärtäisit tämän…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, nuorethan sitä rokotetta eivät ole ottaneet. Mutta se että koulutus on peruskoulu ei nyt kerro muusta kuin, että vastaaja on teini.

Vaikutat älykkäältä ihmiseltä. Sinulta löytyy varmasti korkeakoulutus.

Niin löytyykin. Ja vielä yliopistokoulutus.

Ja kuvittelet, että näissä gallupeissa haastatellaan lähinnä vain peruskouluikäisiä?

Ja sä kuvittelet, että haastatellaan vain +80-vuotiaita? Eiköhän siellä ole valittu joka ikäryhmästä sama määrä vastaajia.

Kyllähän koulutus näkyy siinäkin, kuka pitää maskia.

Suurimmaksi osaksi ne runttuiset ovat niitä, joilla ei maskia ole.

Joo joo, tiedän kyllä, ettei koulutus korreloi köyhyyden tai ulkonäön kanssa, mutta puhunkin stereotyyppisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kumma kun minä tunnen yhden lääkärin ja kaksi sairaanhoitajaa, jotka on koronarokote vastaisia. Sitten tiedän kouluttautumattomia, jotka ottaneet piikin. Joten enpäs menis yleistämään näin karkeasti.

Ai että ootte parhaita, sun tuttavapiirisi tosiaan varmasti on parempi tietolähde kuin ihan aikuisten otantamenetelmillä tehty tutkimus. Suosittelen vaikka tilastotieteen peruskurssia.

Sinunkin kannattaisi muistella miten niitä merkittäviä eroja tehtiin ja miten tutkimusasetelmia manipuloimalla saadaa haettu lopputulos mikä halutaan esittää. Mitään tilastoa ei kannata niellä sellaisenaan jos ei voi lukea miten se on tehty.

Onneksi tiede toimii niin, että aina voi lukea miten se tutkimus on tehty. Kun tosiaan on perusymmärrys tilastoista, niin ei tarvitse uskoa sen paremmin klikkiotsikoita kuin naapurin peraa, vaan voi ihan itse ottaa selvää. Totta, että tilastoja usein tulkitaan väärin, mutta syy on silloin tulkitsijan ei tilaston. Tähän auttaa vaikka se opiskelu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, kallonmittaajat kaivoivat esiin vanhan ja aina toimivan kouluttamattomuuskortin. Tällä samalla kortillahan on pelattu menestyksekkäästi aiemminkin mm. Suomen EU-kansanäänestyksessä. Silloinhan koko valtamedia oli liittoutunut yhteen kampanjoimaan EU-jäsenyyden puolesta ja tätä liittoutumista vastustavat valveutuneet kansalaiset leimattiin vähä-älyisiksi ja kouluttamattomiksi peräkammarin pojiksi tässä propagandaoperaatiossa.

Eihän se mitään kallonmittausta, vaan yksinkertainen gallup-kysely. Kaksi kysymystä: Oletko rokotusmyönteinen vai -vastainen? Ja: Oletko kouluttautunut perus/kansakoulun verran, vai enemmän. Näistä voi sitten laskea ihan ihmisten omien lausuntojen perusteella, kummassa koulutuslaarissa on enemmän rokotuskielteisiä.

Toki, ihan arkikokemuksenkin perusteella näyttää olevan niin, että herraviha, rotuviha, EU-viha ja rokoteviha asuvat yksissä ja samoissa ihmisissä. Ja jotka pääosin ovat 'elämäm kova koulu' pohjalta ponnistavia. 

Ns. Dunning-Kruger efektiksi kutsutaan ilmiötä, missä asiantuntemuksen täydellinen puuttuminen tuottaa harhakuvan täydellisestä ja muita paremmasta asiantuntemuksesta.

Niin, voisiko olla mahdollista, että nämä halveksimasi "elämäm kova koululaiset" ovat elämässään kokeneet jotain sellaista mikä aiheuttaa mainitsemasi herravihan,rotuvihan, EU-vihan ja rokotevihan? Jotain sellaista, mistä kultalusikka suussa syntynyt akateeminen eliitin jäsen ei tiedä eikä ymmärrä mitään. Tuskin nämä ylenkatsomasi elämäm koululaiset ovat syntyneet sydän täynnä herravihaa, rotuvihaa, EU-vihaa ja rokotevihaa vaan jokin sen on aiheuttanut. Seurauksille on aina syynsä( juurisyynsä).

Vierailija kirjoitti:

Mun tuttavapiirin ainoa rokottamaton on homeopaatti ja energiahoitaja. Että siinä mielessä ei yllätä.

Heh, ihan sama. Kaikki muut ajattelevat järjellään. Tämä oma tuttuni on muutenkin maailman itsekeskeisin tyyppi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ketäs sitten syyllistetään kun täysi rokotekattavuus jonain päivänä saavutetaan ja korona ei siltikään ole kadonnut?

Miksi koronan katoamista kukaan kuvittelisi, pointtihan on se että se ei tuki sairaaloita?

Ai eikö rokotuksia enää kehitetäkään siksi että saadaan taudit katoamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jahas, kallonmittaajat kaivoivat esiin vanhan ja aina toimivan kouluttamattomuuskortin. Tällä samalla kortillahan on pelattu menestyksekkäästi aiemminkin mm. Suomen EU-kansanäänestyksessä. Silloinhan koko valtamedia oli liittoutunut yhteen kampanjoimaan EU-jäsenyyden puolesta ja tätä liittoutumista vastustavat valveutuneet kansalaiset leimattiin vähä-älyisiksi ja kouluttamattomiksi peräkammarin pojiksi tässä propagandaoperaatiossa.

Eihän se mitään kallonmittausta, vaan yksinkertainen gallup-kysely. Kaksi kysymystä: Oletko rokotusmyönteinen vai -vastainen? Ja: Oletko kouluttautunut perus/kansakoulun verran, vai enemmän. Näistä voi sitten laskea ihan ihmisten omien lausuntojen perusteella, kummassa koulutuslaarissa on enemmän rokotuskielteisiä.

Toki, ihan arkikokemuksenkin perusteella näyttää olevan niin, että herraviha, rotuviha, EU-viha ja rokoteviha asuvat yksissä ja samoissa ihmisissä. Ja jotka pääosin ovat 'elämäm kova koulu' pohjalta ponnistavia. 

Ns. Dunning-Kruger efektiksi kutsutaan ilmiötä, missä asiantuntemuksen täydellinen puuttuminen tuottaa harhakuvan täydellisestä ja muita paremmasta asiantuntemuksesta.

Niin, voisiko olla mahdollista, että nämä halveksimasi "elämäm kova koululaiset" ovat elämässään kokeneet jotain sellaista mikä aiheuttaa mainitsemasi herravihan,rotuvihan, EU-vihan ja rokotevihan? Jotain sellaista, mistä kultalusikka suussa syntynyt akateeminen eliitin jäsen ei tiedä eikä ymmärrä mitään. Tuskin nämä ylenkatsomasi elämäm koululaiset ovat syntyneet sydän täynnä herravihaa, rotuvihaa, EU-vihaa ja rokotevihaa vaan jokin sen on aiheuttanut. Seurauksille on aina syynsä( juurisyynsä).

Populistiset puheet lienee se syy. Herrojen rahoilla on todennäköisesti ruokittu hänen perheensä, vähäinen koulutus ja tarjottu terveydenhuolto.

Jotkut eivät vain ymmärrä että jotkut toiset maksavat sen, mitä toiset saavat aivan vastikkeetta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän koulutus näkyy siinäkin, kuka pitää maskia.

Suurimmaksi osaksi ne runttuiset ovat niitä, joilla ei maskia ole.

Joo joo, tiedän kyllä, ettei koulutus korreloi köyhyyden tai ulkonäön kanssa, mutta puhunkin stereotyyppisesti.

Kyllä. Tribaalitatuoinnit, mustaksi tai räikeällä värillä värjätty tukka ja amisfarkut. 99% näistä ei näkynyt maskia kaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän koulutus näkyy siinäkin, kuka pitää maskia.

Suurimmaksi osaksi ne runttuiset ovat niitä, joilla ei maskia ole.

Joo joo, tiedän kyllä, ettei koulutus korreloi köyhyyden tai ulkonäön kanssa, mutta puhunkin stereotyyppisesti.

Kyllä. Tribaalitatuoinnit, mustaksi tai räikeällä värillä värjätty tukka ja amisfarkut. 99% näistä ei näkynyt maskia kaupassa.

Lisäksi vaihtoehtohörhöt. Tyypit jotka hoitavat flunssansa sokeripalleroilla ja mollaavat länsimaista lääketiedettä, mutta kelkka kääntyy aina kuitenkin kun tulee oikea tarve.