Lue keskustelun säännöt.
Minäpä kerron mikä lisäisi minun halua rokottautumiseen
21.10.2021 |
Minulla on jo yksi rokote, mutta epäilyttää hirveästi ottaa toista rokotetta.
Syy on se, että tuntuu ettei koronarokotteesta puhuta ja kirjoiteta rehellisesti. Tarvitsen lukuja ja faktatietoja. Haittavaikutukset pitäisi olla jossain luettavissa. Nytkin on jonkinlainen luettelo, mutta siitä puuttuu esimerkiksi minun tuntemieni ihmisten ilmoittamat haittavaikutukset. Tämä ihmetyttää.
Haluaisin myös että päivän koronaluvuissa olisi tiedot sairastuneiden rokotuksista, pitkäaikaissairauksista, paino-indeksistä ja tupakoiko potilas. Eli rokotteesta haluaisin tietää kuinka moni on yhdesti rokotettu ja kuinka moni kahdesti. Minun tuntemistani sairastuneista 30-40v puolet on rokotettuja (kahdesti) ja puolet rokottamattomia.
Haluaisin siis rehellisyyttä! Jos myös negatiivisista asioista rokotteeseen liittyen puhuttaisiin rehellisesti, lisäisi se luottamusta ja uskallusta rokotteen ottamiseen.
Nyt vain kuulee kaikenmaailman haittavaikutuksia ja tuntuu että rokotteella ei ole sairastumiseen tai sairauden laatuun mitään vaikutusta. Tämä johtuu siitä että näistä lähipiirin asioista ei ainakaan ole missään ilmoituksia. Aina vain lukee kuinka lähes kaikki sairastuneet on rokottamattomia ja sairaalassa tehohoidossa myös. Tuntuu ristiriitaiselta kun omin silmin näkee toisin.
Kommentit (36)
Miten niin ei ole ilmoituksissa? Kyllä siellä kaikki on, mutta ei tietenkään yksittäisen ihmisen ilmoitusta julkaista.
Mieti asia itsesi kautta, älä muiden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ota rokotetta jos en saa vaimoa ja pil ua. Ja koska en saa niin en ota.
Kuulee kaikenlaista ja tuntuu siltä ja tältä. Pitäisiköhän sun mennä keskustelupalstoilta pois ja oikeasti lukea THL:n sivuja vaikkapa.
Tehopotilaiden aikaisemmasta kunnosta on kerrottu jatkuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Kuulee kaikenlaista ja tuntuu siltä ja tältä. Pitäisiköhän sun mennä keskustelupalstoilta pois ja oikeasti lukea THL:n sivuja vaikkapa.
Nyt puhun siis omasta tuttavapiiristä, joka koostuu sukulaisista, työkavereista, ystävistäni, heidän ystävistä eli minun tuttavista ja naapurustosta. Jos ihminen sanoo minulle esimerkiksi että sai rokotteesta pahoja rytmihäiriöitä ja toinen vakavan infektiopaiseen käteen niin uskon heitä. Näen sen omin silmin oikealta ihmiseltä. Silti näitä ei lue missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle ei ole tarpeen itse lukea näitä tietoja, minulle riitää, että teen niin kuin lääkärit (suurin osa heistä, ja he joita arvostan) tekevät. Lääkäreillä on kyky lukea kaikki tieto ja ymmärtää lääketieteelliset tutkimukset paremmin kuin minulla.
Siksi otin rokotukset, en ole leikkauttanut silmiäni, enkä ottanut keisarinleikkauksia. Koska lääkärit ottavat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta rokotukset, silmäni tutkinut silmälääkäri ei ikinä leikkauttaisi omia silmiään, ja synnytyskääkärit synnyttävät alakautta.
Mutta kun ei sun rokotukset ym kiinnosta ketään... tee ihan miten lystäät
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä haluaisin että saisin sen helpommin. Matkaa rokotuspisteelle on 30km, aikoja tosi vähän tarjolla. Walk-in tapahtumia ei näköpiirissä ja nekin lähinnä päiväaikaan. Eli työaikana olisi mentävä. Olen yhden ottanut ja siitä on nyt kohta 8vk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tehopotilaiden aikaisemmasta kunnosta on kerrottu jatkuvasti.
Tunnepitoisten kertomusten käyttäminen "tietona" ei ole tietoa. Esim. minua ei kosketa 70 vuotiaan ylipainoisen syöpäpotilaan koronatartunta. En ole sellainen. Haluan tietoa viiteryhmästäni joka on kaukana tuosta. Tilastotietoa, lukuja, en ruikutuskertomuksia ja uhri tarinoita.
Minäpä kerron - Ei kiinnosta kiviäkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulee kaikenlaista ja tuntuu siltä ja tältä. Pitäisiköhän sun mennä keskustelupalstoilta pois ja oikeasti lukea THL:n sivuja vaikkapa.
Nyt puhun siis omasta tuttavapiiristä, joka koostuu sukulaisista, työkavereista, ystävistäni, heidän ystävistä eli minun tuttavista ja naapurustosta. Jos ihminen sanoo minulle esimerkiksi että sai rokotteesta pahoja rytmihäiriöitä ja toinen vakavan infektiopaiseen käteen niin uskon heitä. Näen sen omin silmin oikealta ihmiseltä. Silti näitä ei lue missään.
Kuten todettu mutu ajaa edelle, kun äly ei riitä.
Lääketiede, lääkkeet ja rokotukset ovat aina sitä, että valitaan pienempi paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulee kaikenlaista ja tuntuu siltä ja tältä. Pitäisiköhän sun mennä keskustelupalstoilta pois ja oikeasti lukea THL:n sivuja vaikkapa.
Nyt puhun siis omasta tuttavapiiristä, joka koostuu sukulaisista, työkavereista, ystävistäni, heidän ystävistä eli minun tuttavista ja naapurustosta. Jos ihminen sanoo minulle esimerkiksi että sai rokotteesta pahoja rytmihäiriöitä ja toinen vakavan infektiopaiseen käteen niin uskon heitä. Näen sen omin silmin oikealta ihmiseltä. Silti näitä ei lue missään.
Tähän piti vastata: lääkkeet ja rokotukset ovat aina sitä, että valitaan pienempi paha. Rytmihäiriöt ovat sitä pienempää pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulee kaikenlaista ja tuntuu siltä ja tältä. Pitäisiköhän sun mennä keskustelupalstoilta pois ja oikeasti lukea THL:n sivuja vaikkapa.
Nyt puhun siis omasta tuttavapiiristä, joka koostuu sukulaisista, työkavereista, ystävistäni, heidän ystävistä eli minun tuttavista ja naapurustosta. Jos ihminen sanoo minulle esimerkiksi että sai rokotteesta pahoja rytmihäiriöitä ja toinen vakavan infektiopaiseen käteen niin uskon heitä. Näen sen omin silmin oikealta ihmiseltä. Silti näitä ei lue missään.
Tekivätkö he niistä edes sitä haittailmoitusta?
Yksittäinen ihminen saattaa saada jonkun (vaikkapa sen rytmihäiriön tunteen) - mutta se ei silti välttämättä ole seurausta siitä rokotteesta, vaan voi olla ihan irrallinen rytmihäiriö (varsinkin jos hänellä on niitä ennenkin ollut) - ja toisaalta, jos yksi ihminen tuon oireen saa niin mietipä miten moni on saanut pysyvät rytmihäiriöt ja muut pitkäaikaisvaivat itse taudista.
Minusta on jännää, miten osa meistä vaatii "lisää faktaa" rokotteen tarpeellisuudesta ja turvallisuudesta, mutta sitten kun joku hörhö laittaa jonkun pöllön väittämän - vaikkapa sen, että rokotekohta muuttuu magneettiseksi - niin sitä ei ole tarpeen kyseenalaistaa. Onhan siitä ihan kerrottu intternetissä, kuvan kanssa vielä 🙄
Voi vitsit miten tämäkin kansa on johdateltavissa vaikka mihin idiotismiin - ja kaikilla vielä on se sama ylsi ääni demokratiassa 🙄😒
Itse suhtauduin aluksi epäillen rokotteisiin, mutta kun tutustuin niitä vastustavien ”argumentteihin” ja suorastaan mielisairaisiin rokotevastaisiin houreisiin, ymmärsin, että tuo porukka on niin kaukana paikkansapitävästä tiedosta kuin vain kukaan tai mikään voi olla ja otin molemmat rokotteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulee kaikenlaista ja tuntuu siltä ja tältä. Pitäisiköhän sun mennä keskustelupalstoilta pois ja oikeasti lukea THL:n sivuja vaikkapa.
Nyt puhun siis omasta tuttavapiiristä, joka koostuu sukulaisista, työkavereista, ystävistäni, heidän ystävistä eli minun tuttavista ja naapurustosta. Jos ihminen sanoo minulle esimerkiksi että sai rokotteesta pahoja rytmihäiriöitä ja toinen vakavan infektiopaiseen käteen niin uskon heitä. Näen sen omin silmin oikealta ihmiseltä. Silti näitä ei lue missään.
Mites ennen koronapandemiaa, kun tuttavasi kertoi rytmihäiriöistä pohdiskellen niiden varmaan johtuvan kaurapuurosta jota hän on alkanut aamuisin syömään. Loppui sinultakin puuron syönti siihen paikkaan?
Mulla on se, että yhtä tuttua lukuunottamatta kaikilla tietyn merkkistä rokotetta saaneilla tarttuvat metalliesineet yläkroppaan ja varashälyttimet hälyttävät kaupassa turhaan.
Kaverilla testattiin ja rintakehällä ja olkapäällä pysyi kuusi lusikkaa. Hän postasi tästä videon Facebookiin ja sai vaan vittuilua rokoteuskovilta. Miksi ilmiö kiistetään, kun viralliseksi haittavaikutukseksi on mainittu ”metallin maku suussa”?
Kokeilkaapa P-rokotteen saaneet, miten käy, pysyykö lusikka tms. aterin?
Lisäksi äidilleni tuli molempien rokotteiden jälkeen kaksi aivoverenkiertohäiriötä ja siskoni kuukautiset ovat jatkuneet nyt kuukausia, ennen säännöllinen kierto vaihtui jatkuvaan vuotoon.
Kun nämä lähipiirini kokemukset ympätään siihen, että google on poistanut kaikki hakutulokset ja videot liittyen tähän metalli-ilmiöön ja kuinka rokotetta markkinoidaan, en yksinkertaisesti uskalla ottaa sitä, sillä olen raskaana.
Tammikuussa syntyvät ekat rokotevauvat, imaisevat varmaan pihdit sun muut kalloonsa 🙄
No ei vaan, mutta haittavaikutusten vähättely ja niistä vaikeneminen/niiden salaaminen on itsellä syy, miksen rokotetta uskalla ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tehopotilaiden aikaisemmasta kunnosta on kerrottu jatkuvasti.
Tunnepitoisten kertomusten käyttäminen "tietona" ei ole tietoa. Esim. minua ei kosketa 70 vuotiaan ylipainoisen syöpäpotilaan koronatartunta. En ole sellainen. Haluan tietoa viiteryhmästäni joka on kaukana tuosta. Tilastotietoa, lukuja, en ruikutuskertomuksia ja uhri tarinoita.
Jep, kuten arvelinkin. Minkäänlainen yhteisvastuu tai muiden hyvinvointi ei kiinnosta, vaan vain ja ainoastaan oma perse.
Kun ei ole ymmärrystä, on pakko uskoa mutuun.