Fatim Diarra hyökkää Afrikan tähteä vastaan

Vierailija kirjoitti:

Diarra ajoi kerran vastaan pyörällä jalkakäytävällä. Ei näytä piittaavan liikennesäännöistä.

Ei tietenkään. Hänellä on feministisiä intersektionaalisia uhripisteitä niin paljon ettei hänen tarvitse noudattaa liikennesääntöjä, jos ei niin halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä kierretään kaverien kanssa pitkin Afrikan karttaa nopan mukaan ja yritetään löytää se iso timantti. Pikkutimanteilla saa rahaa, jolla voi matkustaa lentokoneella tai laivalla, tai kääntää nappula heti. Rosvo jos vie rahat saarella niin sinne jää 😱 Jos kaveri löytää hepankengän sen jälkeen kun olet löytänyt Tähden, se saattaa vielä voittaa, jos ehtii sua ennen Tangieriin tai Kairoon. Jännä peli, hauskaa oli pelata sisarusten kanssa. Mikä tuossa on väärin?

Ei yhtään mikään.

Kiva peli.

Se että peli sijoittuu afrikkaan ja grafiikassa on mustia ihmisiä.

Siitähän on se moderni versio, jossa Afrikka esitetään asumattomana, mikä on ilmeisesti poliittisesti korrektia. Pelilaudassa ei ole piirrettynä yhtään ihmistä. Jos siihen olisi piirretty afrikkalaisia, se olisi rasismia, täysin riippumatta siitä, minkälaisiksi heidät olisi piirretty.

Rosvokin on vaihdettu, oliko nyt leopardeiksi, sillä ihmisasutusta vailla olevassa maanosassa ei ihmisrosvoja voi olla. Kummia kissapetoja, kun vievät rahat!

Eikö olisi helpompaa vaan lähettää tuollainen uliseva läski nekruämmä takaisin Afrikkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä tuhottiin nyt taas  yksi kaunis perisuomalainen juttu. Pelin kuvitus on hyvin kaunis enkä näe siinä mitään rasistisia elementtejä. Muistan kuinka kiehtovan kuvan peli loikaan Afrikasta pienen lapsen mieleen ja samalla oppi kaupunkien, alueiden ja saarien nimiä. Tehkää kulttuuriteko ja tilatkaa tekin lapsellene perinteinen Afrikantähti lautapeli ja pelatkaa tämän naurettavuuden kunniaksi perheenne kanssa ensi viikonloppuna Afrikantähteä.  Laitakaa palautetta pelin valmistajalle että ne voisivat palauttaa aidot ja alkuperäiset rosvokiekot myös peliin. En ymmärrä miksi nekin piti poistaa? 

Se että sinä et niitä näe kertoo sivistymättömyydestä, oppimattomuudesta ja umpimielisestä halusta yhdistää Suomi eurooppalaiseen kolonialistiseen rasistiseen perintöön.

”Afrikan tähti -peli ei ole pelkkä viaton ajanviete, vaan uusintaa siirtomaakaudelta periytyviä myyttejä Afrikasta. Pelin idea, jalokiven etsiminen maa- meri- ja ilmateitse, on kuin siirtomaavallan historia pähkinänkuoressa”, Löytty sanoo.

Pelilauta muistuttaa vanhoja karttoja siltä ajalta, kun Afrikkaa ei ollut kokonaan löydetty. Maanosa on kuvitettu eläinten, alkuasukkaiden ja villin luonnon kuvilla. Seikkailu alkaa mahdollisimman läheltä Eurooppaa Pohjois-Afrikan suurista kaupungeista, joihin sitten kiiruhdetaan äkkiä takaisin jalokiven löydyttyä."

https://www.maailmankuvalehti.fi/2003/6/pitkat/rasistista-lastenkulttuu…

Lähdekritiikki

Perustuu Olli Löytyn teokseen Valkoinen pimeys. Löytty on tohtori, tietokirjailija ja tieteellisen kirjoittamisen opettaja. Ansioitunut tutkija.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Olli_L%C3%B6ytty

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä kierretään kaverien kanssa pitkin Afrikan karttaa nopan mukaan ja yritetään löytää se iso timantti. Pikkutimanteilla saa rahaa, jolla voi matkustaa lentokoneella tai laivalla, tai kääntää nappula heti. Rosvo jos vie rahat saarella niin sinne jää 😱 Jos kaveri löytää hepankengän sen jälkeen kun olet löytänyt Tähden, se saattaa vielä voittaa, jos ehtii sua ennen Tangieriin tai Kairoon. Jännä peli, hauskaa oli pelata sisarusten kanssa. Mikä tuossa on väärin?

Mietin juuri tässä, että rosvokin on siinä pelissä ollut valkoinen mies niin kauan kuin muistan. Edes omassa lapsuudessani ei sentään tehty sitä, että rosvo olisi ollutkin toisenlainen.

Vai onko ongelma nyt kolonialismi/imperialismi? Silti, peli on viihdyttävä, eikä kerro mistään mitään muuta kuin että missä suurin piirtein on Viktorianjärvi, Kongo tai St.Helena.

Nykylogiikka toimii siten että:

Afrikan kuva -> hämärä muistikuva jostain vääryydestä muinaishistoriassa jonkun muun tekemänä -> kiellettävä ja raivostuttava isoon ääneen kuvan esittäjälle.

Niin kauan kuin tuota raivostumis/anteeksipyyntö peliä pelataan noiden raivostujien ehdoilla niin muut ei voi tuota peliä mitenkään voittaa. Siksipä nuo pyrkiikin saamaan median julistamaan heidät heti kärkeen pelin voittajiksi ja vastapuolelta vaaditaan anteeksipyyntöjä pelkän raivostumisen vuoksi. Lisäksi mitä kauemmin peli jatkuu, sitä naurettavammaksi se muuttuu sivustaseuraajien kannalta kun mennään aina vaan oudompiin asioihin joista raivostutaan.

Klikkiotsikoita jahtaavaa mediaa on toki turha pyytää ottamaan vastuunsta tästä pelleilystä. 

Mä ihmettelen ainoastaan sitä, miksei KUKAAN sano näille että ole hiljaa, ei kiinnosta? Heti ollaan polvillaan, oli asia mikä tahansa.

Missä todellisuudessa oikein elät? Tälläkin palstalla on moni sanonut juuri nuo asiat, joista väität, että näitä ei kukaan sano. Sen lisäksi, mitä palstoilla kirjoitetaan, lähetetään paljon myös henkilökohtaisia viestejä.

Siinä todellisuudessa, että joka ikinen firma on antanut näille periksi. Se mitä me täällä palstoilla sanomme, on aivan se ja sama, jos päättäjät ja yritysten johtajat antaa näille periksi ja anteeksipyytelee kun ei ole mitään syytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä kierretään kaverien kanssa pitkin Afrikan karttaa nopan mukaan ja yritetään löytää se iso timantti. Pikkutimanteilla saa rahaa, jolla voi matkustaa lentokoneella tai laivalla, tai kääntää nappula heti. Rosvo jos vie rahat saarella niin sinne jää 😱 Jos kaveri löytää hepankengän sen jälkeen kun olet löytänyt Tähden, se saattaa vielä voittaa, jos ehtii sua ennen Tangieriin tai Kairoon. Jännä peli, hauskaa oli pelata sisarusten kanssa. Mikä tuossa on väärin?

Ei yhtään mikään.

Kiva peli.

Se että peli sijoittuu afrikkaan ja grafiikassa on mustia ihmisiä.

Siitähän on se moderni versio, jossa Afrikka esitetään asumattomana, mikä on ilmeisesti poliittisesti korrektia. Pelilaudassa ei ole piirrettynä yhtään ihmistä. Jos siihen olisi piirretty afrikkalaisia, se olisi rasismia, täysin riippumatta siitä, minkälaisiksi heidät olisi piirretty.

Rosvokin on vaihdettu, oliko nyt leopardeiksi, sillä ihmisasutusta vailla olevassa maanosassa ei ihmisrosvoja voi olla. Kummia kissapetoja, kun vievät rahat!

Ei ole mitenkään korrektia esittää Afrikkaa asumattomana. Silkkaa kolonialismia. Aivan sama kuin jenkkirasistit esittävät Amerikan historian alkavan siitä kun kolumbus löysi amerikan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä näitä loukkaantujia, miksi ihmeessä kaikki historia pitäisi muuttaa heidän vuoksi ja pyyhkiä pois jos siellä on asioita jotka ei miellytä. Tästä syystähän historian kirjat ja opetuskin pitäisi kieltää koska siellä on puhetta näistä asioista, siirtomaista ja muista. Annetaan historian olla ja tehdään jatkossa hommat toisella tavalla.

Eikö juuri se, että myönnetään ääneen pelin ongelmallisuus, ole sitä, että tehdään asiat jatkossa toisin? Vanhojen pelien, kirjojen ja elokuvien yhteydessä voidaan esimerkiksi julkaista selitteitä, joissa näitä asioita avataan. Se ei ole historian pois pyyhkimistä vaan sen ymmärrettäväksi tekemistä. Jo tämä ketju osoittaa tarpeen. Ketjussa on vaikka kuinka monia kommentoijia, jotka kiivaasti väittävät, että Afrikan tähti -pelissä ei ole kolonialistista sävyä, vaikka kommenteista näkee, etteivät kyseiset kirjoittajat edes tiedä, mitä kolonialismi on.

Mitä väliä sillä edes on jos jossain afrikan tähdessä onkin jotain "kolonialistisia sävyjä", jotka vain joku wokefanaatikko ylipäätään näkee? Koko peli sijoittuu erilaiseen aikaan ja maailmaan, ja se on fiktiota. Ihmeellistä nillittämistä.

Reagoit sillä tavalla kuin reagoit, koska asia ei ole sinulle merkityksellinen etkä ole henkilökohtaisesti kärsinyt niistä asioista, joita keskustelussa nostetaan esille. Sellainen, jolla on omakohtaisia kokemuksia esimerkiksi rasismista, on herkempi havaitsemaan sitä kuin sellainen, joilla näitä kokemuksia ei ole. Vähättelet ja mitätöit muiden sinun kokemuksestasi poikkeavia kokemuksia nimeämällä muita "wokefanaatikoiksi", ikään kuin pitäisi olla jokin fanaatikko huomatakseen asioita, joita sinä et huomaa. Tällainen asenne ei ole kovin rakentava, eikä sinun näkemyksesi siitä, mistä on kohtuullista loukkaantua, ole sen oikeampi kuin kenenkään muunkaan. Vaikka toisen kokemukseen ei voisikaan samastua, voi siihen silti suhtautua myötätuntoisesti.

Et ole sinäkään. Ja väitätkö ettei Afrikan Tähti muka ole suomalaisille merkityksellinen asia, kyllä vaan helvetissä on.

Ja saat nähdä, tänä vuonna niitä tullaan myymään ennätykselliset määrät.

eri kelle vastasit

Ihmeellistä idiotismia.

Ei tuossa pelissä ole määritelty pelinappuloiden etnisyyttä millään tavalla. Miksi nämä muutamat älypäät ajattelevat heidän olevan juuri tiettyä etnistä ryhmää.  Niissä ihmisissä täytyy räsismin istua aika syvällä kun sillä tavalla suhtautuvat lapsen tekemään peliin.

Siinä pelissä kilpaillaan muutaman pelaajan keskin siitä kuka löytää ensimmäisenä timantin ja tuo sen maaliin. Pelin voi voittaa myös löytämällä auringon. Onko auringon kerääminenkin varttikeekerin riistämistä?

Meidän perheessä pelataan paljon lautapelejä. Afrikantähden lisäksi pelataan mm. inkan aarretta, cluedoa, harry potteria, monopolia, kaninloikkaa, rummikubia, ticket to ridea, muuttuvaa labyrinttia, riskiä, battle sheepiä...

Ja ei, emme murhaa ihmisiä kartanoissa vapaa-aikana, emme ryöstele hautoja, emme taistele maa-alueista lampaiden kanssa, emme kiduta kaneja emmekä muitakaan eläimiä, emme ole noitia emmekä harjoita taikuutta, emme rakenna junaratoja ympäri maailmaa, emme edes hyppele hopeisella kengällä ympäri kaupunkien katuja.  Eikö olekin hassua.

Ovatko nuo ammattiloukkaantujat autisteja, vai mikä heidän ajattelustaan tekee niin jäykkää. Kun yhden ajatuksen saavat päähänsä, niin takertuvat siihen niin kovasti, että tunkevat sen kaikkaille eivätkä pysty näkemään enää mitään muuta.  En halua loukata tällä ketään autistia, heitä on paljon ystävissänikin ja arvostan heitä ja heidän upeita ominaisuuksiaan valtavan paljon. Joillakin on jonkin verran ongelmia ajatuksiin jumittumisen kanssa, mutta yleensä heillä ei ole tapana hyökätä omien jumiensa kanssa koko maailmaa vastaan.

TOI FATIM ON ITSE RASISTI Ja viel pahimmasta päästä.

- Ei käy kampaajalla jossa valkoinen kampaaja

- nostaa jatkuvasti esiin omia rasistisia näkemyksiään

- haukkuu suomalaisia siitä että ovat tuppisuu kansaa ja eivät ole heti valmiina opastamaan kadulla.

Tolle ämmälle pitkä banni nettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jospa jokainen pysyisi ihan vaan siellä synnyinmaassaan. Siellä kun on kaikki niin loistavasti. Miksi tulla

pahoitamaan mieltään ja kieltämään muiden maiden lautapelejä tai muuta mielestään loukkaavaa.

Herkkää on, niin herkkää. Ratkaisu on tekstini alussa. Nyt vaan toimimaan.

Fatim Diarra on suomalainen, suomalaiset geenit omaava ja Suomessa syntynyt. Eli pysyy synnyinmaassaan.

Diarra ei ole myöskään ensimmäinen joka Afrikan tähden rasistisuuteen on herännyt - siitä puhuttiin jo 1990-luvun alussa että kyseinen peli esittää Afrikan länsimaisen omaisuutena. Miltä sinusta tuntuisi venäläinen peli, jossa Suomi esitettäisiin venäläisten luonnoresurssivarastona?

Tuollaista russofobista peliä ei julkaistaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä tuhottiin nyt taas  yksi kaunis perisuomalainen juttu. Pelin kuvitus on hyvin kaunis enkä näe siinä mitään rasistisia elementtejä. Muistan kuinka kiehtovan kuvan peli loikaan Afrikasta pienen lapsen mieleen ja samalla oppi kaupunkien, alueiden ja saarien nimiä. Tehkää kulttuuriteko ja tilatkaa tekin lapsellene perinteinen Afrikantähti lautapeli ja pelatkaa tämän naurettavuuden kunniaksi perheenne kanssa ensi viikonloppuna Afrikantähteä.  Laitakaa palautetta pelin valmistajalle että ne voisivat palauttaa aidot ja alkuperäiset rosvokiekot myös peliin. En ymmärrä miksi nekin piti poistaa? 

Se että sinä et niitä näe kertoo sivistymättömyydestä, oppimattomuudesta ja umpimielisestä halusta yhdistää Suomi eurooppalaiseen kolonialistiseen rasistiseen perintöön.

”Afrikan tähti -peli ei ole pelkkä viaton ajanviete, vaan uusintaa siirtomaakaudelta periytyviä myyttejä Afrikasta. Pelin idea, jalokiven etsiminen maa- meri- ja ilmateitse, on kuin siirtomaavallan historia pähkinänkuoressa”, Löytty sanoo.

Pelilauta muistuttaa vanhoja karttoja siltä ajalta, kun Afrikkaa ei ollut kokonaan löydetty. Maanosa on kuvitettu eläinten, alkuasukkaiden ja villin luonnon kuvilla. Seikkailu alkaa mahdollisimman läheltä Eurooppaa Pohjois-Afrikan suurista kaupungeista, joihin sitten kiiruhdetaan äkkiä takaisin jalokiven löydyttyä."

https://www.maailmankuvalehti.fi/2003/6/pitkat/rasistista-lastenkulttuu…

Lähdekritiikki

Perustuu Olli Löytyn teokseen Valkoinen pimeys. Löytty on tohtori, tietokirjailija ja tieteellisen kirjoittamisen opettaja. Ansioitunut tutkija.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Olli_L%C3%B6ytty

Sinä ei erota kirjaa tutkimuksesta.

Vierailija kirjoitti:

En ole pelannut Afrikan tähteä sitten lapsuuden, pitäisiköhän ostaa peli. Oli yksi mun suosikkipeli lapsena. Kiva pelata koko perheen kanssa. Toivottavasti Afrikan tähden myynti lisääntyy kohun seurauksena.

Pidä kiirettä. Eilen Kärkkäisen verkkokaupassa luksusmalli oli loppuun myyty, tavallista perinteistä oli jäljellä vain 2 kpl, joista minä tilasin toise ( lisäksi saman aiheisen palapelin). Lapsenlapset tulevat syyslomalle. Tiedossa mukavia pelihetkiä.

Vierailija kirjoitti:

Tehkää myös palvelus ja lähettäkää kaikki kynnelle kykenevät sähköpostia tuolle Fatimalle. Asiallista palautetta ja kertokaa kuinka pahalta tämä tuntuu. Ei haukkumista vaan asiallisia viestejä. Yksi asia mitä ei Fatim tai kukaan muukaan loukkaantuja saa minulta koskaan pois, on ne jännittävät pelihetket Afrikantähden parissa lapsena. 

"Kuinka pahalta tämä tuntuu". Uhriuduit siis juuri sen vuoksi, ettet itse ole ikinä ollut niin viisas, että ymmärtäisit edessäsi selkeästi esillä olevan ongelman. 

Ehkä se johtuu siitä, että olet vain tyhmä. Ehkä se johtuu siitä, ettet ole kouluja käynyt ja opiskellut vaikkapa maantiedettä tai maailman historiaa. Ehkä omat vanhempasikin ovat olleet niin tyhmiä tai tietämättömiä, että peliä on todellakin ajateltu vain viattomana ajanvietteenä, eikä yksikään perheenjäsenistäsi ole edes pysähtynyt miettimään pelin ongelmia. 

Afrikan Tähti on suunniteltu vuonna 1949 ja se ilmestyi vuonna 1951. Sen suunnitteli silloin 19-vuotias nuori poika, joka ei ikinä ollut käynyt Afrikassa, eikä opiskellut maailman historiaa. 

Pelissä voi jäädä jumiin Slave Coastille (orjarannikko) kolmen heittovuoron ajaksi. Eikö tämä vuonna 2021 vähän herätä kysymyksiä siitä, että kuinka fiksua tällaista peliä on pelata ja luoda mielikuvaa siitä, että näin voi oikeasti käydä?

Pelissä voi joutua beduiinien ryöstämäksi? Eikö tämä vuonna 2021 vähän herätä kysymyksiä siitä, että kuinka fiksua tällaista peliä on pelata ja luoda lapsille mielikuvaa siitä, että näin voi oikeasti käydä? 

Pelissä matkataan eri maiden läpi ja jokaisessa maassa pelaaja - eli sinä - voit maksamalla löytää maasta timantteja: Kaikki tietävät, että timantit löytyvät maasta louhimalla, eli tämä on vertauskuva siihen, että pelaaja maksaa louhimon työntekijöille siitä, että he etsivät timantteja. Ja noissa timanttilouhimoissa usein työskenteli orjia tai todella vähäpalkkaisia työntekijöitä. 

Jos löydät pelissä timantin niin voit myydä sen heti suuremmalla summalla eteenpäin, eli tämä on suora vertauskuva Afrikan luonnonvarojen riistämisestä: Ulkopuolinen tulee, maksaa vähän löydöstään ja myy sen suuremmalla summalla eteenpäin. Kyseinen maa ei tästä hyödy mitään vaikka sen luonnonvaroja riistetään. 

Ja kun se suurin timantti löytyy, sen kanssa paetaan mahdollisimman nopeasti Pohjois-Afrikkaan, maihin jotka tuolloin, pelin ilmestymisen aikaan olivat eurooppalaisten kolonnalistien hallinnassa. 

Afrikan Tähden todetaan säännöissä olevan Englannin kruununjalokivi ja tämä pitää paikkansa: Se on ihan todellinen timantti ja oikea timantti jopa muistuttaa sitä mikä pelissä nähdään. Ja se on myös kolonnialismin jäänne: Oikea timantti löytyi vuonna 1905.

Brittiläiseen imperiumiin kuuluneen Transvaalin hallitus antoi timantin Yhdistyneen kuningaskunnan kuningas Edvard VII:lle 66-vuotissyntymäpäivälahjaksi. Lahjan tarkoituksena oli parantaa Britannian ja Etelä-Afrikan suhteita toisen buurisodan jäljiltä. Timantin luovutus kuninkaalle tapahtui 9. marraskuuta 1907.

Faktojen toteaminen ja esilletuominen on näin simppeliä. Kukaan ei voi kieltää näitä yhtymäkohtia: Tätä on tutkittu akateemisesti ja itse pelin suunnittelijakin on myöntänyt, että peli on tehty nuorena vaikka täyttä ymmärrystä asioista.    

Miksi se on Sinulle niin vaikeaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diarra ei ole hyökännyt ketään vastaan. Jos viitsisitte lukea linkatun jutun, huomaisitte, että Diarran kommentit ovat hyvin maltillisia. Se, että pelin kuvasto edustaa pelin ilmestymisaikaa ja on siten vanhentunut, on fakta. Peli esittää kolonialismin myönteisessä valossa, typistää sen "jännittäväksi koko perheen seikkailuksi". Pelissä kirjaimellisesti ryöstetään Afrikasta jalokiviä. Historiallisten tragedioiden muuttaminen kevyeksi viihteeksi on eettisesti kyseenalaista.

U l i s i j a se on. Afrikan tähden tapahtumat edustavat sitä aikakautta mitä edustavat, deal with it - tai pelaa jotain muuta vähemmän kolonialistista.

Tuntuu sille etteivät etniset ihmiset osaa muuta tehdä kuin tulla länsimaihin uhriutumaan ja ruikuttamaan rasismista. Pysyisivät vaikka kotimaissaan mieluummin.

Mitä tarkoitat sanoessasi "deal with it"? Että kaikki keskustelu aiheesta pitäisi lopettaa?

Diarra ei ole vaatinut pelin valmistuksen lopettamista eikä kieltänyt ketään pelaamasta. Iltalehden jutussa hän toivoo ainoastaan, että aiheesta voidaan keskustella rehellisesti ja että myönnetään pelissä olevan rasistisia elementtejä. "Keskustelu" tuntuu jotenkin juuttuneen siihen, että yritetään kieltää pelin ilmeinen rasismi, vaikka se oikeasti kyllä tunnistetaan. Tunnistathan sinäkin: Toteat, että peli edustaa sitä aikakautta, mitä edustaa. Jos rasismi myönnettäisiin, olisi vaikeampi perustella, miksi peliä halutaan pelata.

Kyllä pitää kaikki vääntää ratakiskosta, eikä wokelle mene siltikään mikään perille! 

Deal with it = Se on voi voi, mene eteenpäin, ketään ei kiinnosta.

Keskustelua ei ole se, että toinen osapuoli on automaattisesti rasisti, jos ei tunnusta olevansa rasisti.

Osaan suomentaa ilmaisun "deal with it". Jäin vain miettimään, mitä sinä sillä mahdoit tarkoittaa, sillä "ketään ei kiinnosta" -tyyppinen kommentti sopii tähän yhteyteen todella huonosti. Aihehan mitä ilmeisimmin herättää voimakkaita tunteita ja kiinnostaa ihmisiä. Jo tällä yhdellä ainoalla palstalla on aloitettu useita erittäin tunnepitoisia keskusteluja aiheesta. Myös sinä itse osallistut keskusteluun, mikä sekin osaltaan asettaa "ketään ei kiinnosta" -kommenttisi sangen koomiseen valoon.

Se ettet sinä ymmärrä mitään, on lähinnä you problem. 

Vierailija kirjoitti:

Se että sinä et niitä näe kertoo sivistymättömyydestä, oppimattomuudesta ja umpimielisestä halusta yhdistää Suomi eurooppalaiseen kolonialistiseen rasistiseen perintöön.

Näkeekö lapsi asian noin pelatessaan peliä? Ainakaan itse noin 5-vuotiaana peliä pelatessani sana kolonialismi ei merkinnyt minulle yhtään mitään, enkä olisi termiä edes ymmärtänyt. Afrikan sanana yhdistin ehkä juuri ja juuri leijoniin, kirahveihin tai muuhun eläimistöön siellä. Pelasin peliä lapsena niin kuin lapsi pelaa, ajanvietteenä ilman minkäänlaisia ideologisia latauksia peliin liittyen. Eikä vanhempanikaan siihen sellaisia pelatessa sisällyttäneet. Siirtomaahistoriasta ja Afrikasta ylipäätään opin monta vuotta myöhemmin vasta koulussa. Enkä koe, että aiemmin pelikokemukseni Afrikan Tähdestä olisi mitenkään haitannut tämän faktatiedon ymmärtämistä ja sisäistämistä. Lasten lautapeli on kuitenkin vain lasten lautapeli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyseessä on tummaihoinen, saksalainen vaihto-opiskelija. Missä viipyy julkinen anteeksipyyntö Lapin polttamisesta? Siitä on kumminkin paljon vähemmän aikaa kuin afrikkalaisten orjuuttamisesta. "Mutta enhän minä sitä ollut polttamassa" on oletettavasti vastaus. Toisaalta kukaan elossa oleva ei ole ollut orjia laivaamassa afrikasta amerikkaan, mutta silti pohjoismaalaiset saavat siitä olla edelleen pahoillaan.

Lapin polttamisesta :) Voi sinua. Suomen ainoa liittolainen sodassa oli Saksa ja suuruudenhulluna, yhteisenä tavoitteena valloittaa maa-alueita Venäjältä. Suomi hävisi sodan ja Saksa vetäytyi ja veti pois tukensa koska ei kukaan halua mennä uppoavan laivan mukana pohjaan. 

Suomi itse liittoutui huonoimman mahdollisen kumppanin kanssa ja Suomen sota-ajan historia on täynnä häpeäpilkkuja. Maailmalla Suomi nähdään edelleen Saksan liittolaisena joka kyllä muistetaan aina mainita historiankirjoissa. 

Aijaa. Minulle Yhdysvalloissa opettajat ja pari tiedostavampaa nuorta ihmettelivät kovin ihaillen kuinka Suomi pystyi a) pitämään Neuvostoliiton poissa miehittämästä maata b) maksamaan takaisin velkansa Yhdysvalloille ja c)tulppaamaan lopulta Saksalaisten hyökkäyslinnjan Jäämerelle. 

Myöhemmin asuin Kaakkois-Aasiassa, jossa Suomen rooli nähtiin hvyin samalla tavalla. Eräällä oppitunnilla itseasiassa keskustelimme Suomen sodasta Neuvostoliittoa vastaan ja  kiinalaistaustainen opettaja näki historiassa samankaltaisuutta Kiinan asemassa Japanin suhteen samana ajankohtana.

Ruotsalaiset sukulaiseni taas kokevat, että Ruotsin oli mahdollista pysyä virallisesti puolueettomana vain sen ansiosta kun Suomi kävi konkreettisen ja diplomaattisen sodankäynnin heidän puolestaan.

Ikävää, että sinusta historiaa tehtiin väärin ja ansiokkaampaa olisi ollut antautua Neuvostoliitolle (joka kertookin kaiken tarpeellisen sinun aatetaustastasi, josta näitä alentuvan sävyisiä viestejäsi itse kirjoitat)

Suomessa oli 200000 saksalaissotilasta ja heillä oli "puolustettavanaan" enemmän itärajaa kuin suomalaisilla. Maa oli käytännössä Saksan miehittämä.

Rauhansopimuksen takia Suomi joutui sitten "ajamaan saksalaiset pois" = eli hiukan taisteltiinkin, kun Saksa vetäytyi Norjaan.

Historiaa kirjoitetaan aina uudestaan ja uudestaan, ja se vaihtelee eri aikoina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Diarra ei ole hyökännyt ketään vastaan. Jos viitsisitte lukea linkatun jutun, huomaisitte, että Diarran kommentit ovat hyvin maltillisia. Se, että pelin kuvasto edustaa pelin ilmestymisaikaa ja on siten vanhentunut, on fakta. Peli esittää kolonialismin myönteisessä valossa, typistää sen "jännittäväksi koko perheen seikkailuksi". Pelissä kirjaimellisesti ryöstetään Afrikasta jalokiviä. Historiallisten tragedioiden muuttaminen kevyeksi viihteeksi on eettisesti kyseenalaista.

Tällä logiikalla esim. historialliset videopelit tulisi kieltää. Esimerkiksi Battlefield-pelisarja on yli 20 vuotta myynyt mm. toisella maailmansodalla. Traaginen ajanjakso ihmiskunnan historiassa - pitäisikö laittaa siis totaalipannaan, koska pelit on tehty viihteeksi? Sen sijaan että voitaisiin ajatella tämänkin olevan osaltaan myös edukatiivista materiaalia? Tai kysytäänpä mieluummin näin: miksi pitää olla noin ryppyotsainen?

Diarra tai minä emme kumpikaan ole vaatineet tämän tai minkään muunkaan pelin kieltämistä. Kun puhuin eettisyydestä tällaisen viihteen kohdalla, tarkoitin nimenomaan sitä, että pelejä ei pitäisi nähdä vain viihteenä vaan pelaajille tulisi tehdä tiettäväksi pelien historiallinen tausta. Kannatan siis samaa opetuksellista otetta kuin sinäkin. Minusta pelivalmistajan jossain haastattelussa mainitsema saatekirje pelin mukana sopisi hyvin tarkoitukseen. Kirjoihin ja elokuviin tällaisia on jo lisätty.

Koko metakan alun perin nostanut saksalainen opiskelija kylläkin esitti koko lautapelin myynnin kieltämistä. Lue vaikka: https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/aab8748f-33de-41eb-af42-bf311f36c536

Ja jos mietitään mistä koko homma lähti, niin siitä, että joukko opiskelijoita esitti rosvoja ja pelinappuloita. Tämä taas toimi aasinsiltana kys. pelin arvostelulle. Diarra taas on sanonut pelin kuvituksen olevan "kolonialistista". Ajatteletko sanovan näin vain lämpimikseen, vai vihjasiko että peli pitäisi hänenkin mielestään hävittää? "Silloin on perusteltua miettiä, onko se enää tässä ajassa ok, Diarra arvioi."

Diarran näkökulmasta tämä on ennen kaikkea jälleen yksi mahdollisuus uhriutua sekä tuoda esiin suomalaisen enemmistön (väitetty) ra---stisuus. Diarra ei halua edes yrittää ymmärtää pelin historiaa, kansallista merkitystä, tai että millaiseen aikaan se on luotu. Hän näkee sen ennen kaikkea mahdollisuutena edistää omaa agendaansa. Toisin sanoen, on nähnyt tässä vallantavoittelun välineen. Jokainen, joka on jotain muuta kuin näitä anteeksipyytelijöitä jotka heittäytyvät heti ensi hetkenä polvilleen kädet ristiin, huomaa tämän. Muussa tapauksessa Diarra olisi tyytynyt sanomaan, ettei hän näe tässä mitään erityisen ra---stista, koska kyseessä on pelkkä lautapeli 50-luvulta.

Missään kommentissani ei viitata kohun käynnistäneeseen saksalaiseen vaihto-opiskelijaan, joten en tiedä, mihin kommenttiin viestisi on tarkoitettu vastaukseksi.

Olen tietoinen siitä, miten kohu alkoi ja miten se on edennyt. Tiedän myös vaihto-opiskelijan vaatineen pelin kieltämistä. Kyseessä on kuitenkin yksityishenkilö, ja sellaisena hän voi omalla Twitter-tilillään esittää ihan millaisia näkemyksiä haluaa. Oikeastaan se, että jonkun satunnaisen ulkomaalaisen yksittäisestä, osin väärinkäsitykseen perustuvasta tviitistä hermostuttiin tällä tavalla, osoittaa, että peliin liittyy elementtejä, joiden kanssa ei olla aivan sujuja. Se, että sinäkin puhut pelin "kansallisesta merkityksestä", osoittaa, että nyt on mittasuhteet hukassa. Moni on varmasti pitänyt pelistä lapsena, mutta ei kai sillä nyt sentään mitään kansallisen symbolin asemaa ole.

En usko Diarran pyrkivän kommenteillaan epäsuorasti kieltämään peliä. Ylipäätään näen hänen vaikuttimensa toisin kuin sinä. Diarran tavoin myös minä pidän tärkeänä, että pelin valmistaja sekä ne, jotka peliä haluavat pelata, myöntävät pelin kolonialistiset ja siten rasistiset sävyt. Tämä on eri asia kuin se, että vaatisi pelin kieltämistä.

Heti kun osoitat missä ne kolonialistiset ja siten rasistiset sävyt ovat.

Pelin idea on seikkailla Afrikassa jalokiviä etsien, ja pyydät erikseen osoittamaan, mitä kolonialistisia sävyjä pelissä oikein on. Tämän kolonialistisempaa tematiikkaa olisi ainoastaan orjakauppa.

Kolonialististiseen kuvastoon kuuluu esittää Afrikka villinä ja kesyttömänä mantereena, jossa on mittavat luonnonvarat. Kolonialismin avulla pyrittiin ottamaan nämä luonnonvarat haltuun, mutta tämä tarkoitus on historiassa peitetty puheella löytöretkistä ja afrikkalaisten "sivistämisestä". Löytöretket ja jalokivien etsiminen esitetään kolonialistisessa kuvastossa jännittävänä seikkailuna, vaikka käytännössä se on tarkoittanut mantereen asukkaiden huijaamista, alistamista ja suoranaista riistoa.

Tiedätkö, että villinlännen kuvauksia löytyy yhä laajalti elokuvista, sarjakuvalehdistä, teemapuistoista ym ym täysin viihteellistettynä? Taustallahan on kultavaltaukset "vieraalla maalla". 

Tiedätkö, että kultavaltauksen voi Jasmin tai Fatimkin tehdä itselleen Suomen Lapissa ja viedä löytämänsä aarteen vaikka Saksaan saakka mukanaan? Tai jos ei mitään satu vaskooliin löytymään, voi ostaa mukaansa koristevaskoolin muistoksi, ihan viihteellisessä tarkoituksessa.

Tiedtäkö, että kaivosteollisuuden tuotteita sekä mm fossiilisia polttoaineita etsitään ja hyödynnetään monikansallisten yhtiöiden toimesta tänäkin päivänä ja ilman tätä sinunkin arkesi näyttäisi kovin erilaiselta.

Onko käsityksesi siis se, että paikalliset asukkaat nykyisin hyötyvät jotain henkilökohtaisesti näistä modernin ajan aarteenetsijöistä? Saati hyötyivät kolonialismin aikakautena missään päin maailmaa?

Metsäsuomalainen teki vaarallista tervanpolttotyötä käytännössä Ruotsalaisen porvarvin orjana, emmekä silti ole kieltämässä vaikkapa tervaviinan valmistamista tuon ajanjakson romantisoimisena ja rasismina.

Tiedän aivan hyvin kaikki alentuvaan sävyyn kirjoittamassasi viestissä kuvaamasi asiat. En ymmärrä viestisi tarkoitusta. Ajattelitko ehkä olevan tarpeen jotenkin "valistaa" minua asioista, jotka kuuluvat tavanomaiseen yleissivistykseen?

Hyvä että tiedät, sain siis vastauksen muutamaan esittämääni kysymykseen, joka oli viestini tarkoituskin. Ymmärtää ajatusmaailmaasi joka on minun todellisuudelleni vieras. 

Siihen et vielä vastannut, että pitäisikö kaikki proosa, taide, viihde, artifaktit, ajankuvat ja tuotteet, joihin liittyy entisajan -tai modernin ajan -aarteenetsintää kieltää rasisitisina tai ei-kulttuurisensitiivisinä?

Kuten tervan hyödyntäminen makeisissa tai lännen kultakuumeen kuvaukset vaikkapa aiheeseen liittyvissä teemapuistoissa?

Etkä siihen, että uskotko siis paikallisten asukkaiden hyötyneen aikoinaan rikkauksien etsinnästä *missään päin maailmaa* tai hyötyvän siitä nyt?

Olisitko kieltämässä Idän Pikajuna -hankkeen, jota on pidetty ilmastoystävällisenä matkailuhankkeena, koska taustalla on eittämättä kolonialismin ajan perinteet?

Onko itseasiasiassa mielestäsi nykyajan luonnonvarojen ja historian viihdearvon hyödyntäminen hyväksyttävämpää, koska asialla on korporaatiot ja vaikkapa joku lastenleikki sitten moukkamaista rasismia kun sitä on harrastamassa yksityishenkilöt? Kuten on kyseisen pelin juonessa esiintyvät aarteenetsijät.

Diarra tai minä emme kumpikaan ole vaatineet pelin kieltämistä. Tämän olen sanonut jo useaan otteeseen aiemminkin.

En lähtökohtaisesti kannata asioiden kieltämistä. Ratkaisuni ongelmallisten teemojen käsittelyyn viihteessä on pelien, kirjojen ja elokuvien yhteyteen lisättävät selitteet. Lisäksi kannatan mm. historian ja medialukutaidon opettamista koulussa, ihan niin kuin kouluissa toki tehdäänkin.

En tunne Idän pikajuna -hanketta niin hyvin, että voisin ottaa siihen kantaa.

Se, että suuryritykset hyödyntävät kolonialismia teemapuistoissa ja muissa kaupallisissa tuotteissa, on minusta eettisesti jopa tuomittavampaa kuin yksityishenkilöiden kohdalla yrityksillä olevan vallan vuoksi. En oikein hahmota, miksi ajattelit minun hyväksyvän tämän. Villin lännen teemapuistot ja vastaavat ovat minusta ongelmallisia, mutta en lähtisi kieltämään niitä lainsäädännöllä.

Uskon, että kolonialismi on sorron lisäksi myös hyödyttänyt osaa paikallisista asukkaista. Esimerkiksi orjakaupassa oli osin kyse nimenomaan kaupasta, jossa paikalliset heimopäälliköt myivät vihollisheimojen asukkaista otettuja vankeja orjiksi valkoisille.

Mikä on motiivisi esittää näitä kysymyksiä, joista suurin osa liittyy hyvin löyhästi käsiteltävään aiheeseen?

Se, että minusta sinä, sekä muut samalla tavalla ajattelevat, olette ottaneet hampaisiinne nyt harmittoman lastenpelin siksi, että se on ns helppo ja mediaseksikäs kohde. En tunne sinua, mutta uskallan väittää, että elämäntapaasi ja vailintoihisi liittyy huomattavasti vakavampaakin sortoa ja riistoa, joista et vaan joko tiedä tai tiedostat voimattomuutesi niihin puuttua. Siksi haluat rakentaa omaa brandiasi tiedostavana yksilönä ratsastamalla tällaisella äärimmäisen helpolla kohun aiheella, samalla syyllistäen ihan tavallista suomalaista rasistisista tai ignoranteista asenteista. Se on loukkaavaa ja älyllisessä epärehellisyydessään edustaa kaikkea mikä nykyisessä "keskustelussa" sekä somen aikaansaamassa henkilöbrändäyksessä aikaansaa pelkkää ihmisryhmien välistä vastakkainasettelua ja ristiriitaa. Ei keskustelua, eikä todellakaan asenteiden pehmentymistä tai yhteisesti hyväksytyn kompromissin löytymistä.

Yksittäisten opsikelijoiden tai jonkun täysin laillisen pelin kustantajan kimppuun hyökkääminen julkisesti, ilman diskurssia on kiusaamista ja vallnakäyttöä ja tämä vuorovaikutuksen helmi on kopioitu Yhdysvaltalaiisesta keskustelusta, jonka taustalla olevan historian tai yhteiskuntarakenteiden kanssa ei Suomalaisella yhteiskunnalla, sen rakenteilla tai kulttuurilla ole mitään tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä kierretään kaverien kanssa pitkin Afrikan karttaa nopan mukaan ja yritetään löytää se iso timantti. Pikkutimanteilla saa rahaa, jolla voi matkustaa lentokoneella tai laivalla, tai kääntää nappula heti. Rosvo jos vie rahat saarella niin sinne jää 😱 Jos kaveri löytää hepankengän sen jälkeen kun olet löytänyt Tähden, se saattaa vielä voittaa, jos ehtii sua ennen Tangieriin tai Kairoon. Jännä peli, hauskaa oli pelata sisarusten kanssa. Mikä tuossa on väärin?

Ei yhtään mikään.

Kiva peli.

Se että peli sijoittuu afrikkaan ja grafiikassa on mustia ihmisiä.

Siitähän on se moderni versio, jossa Afrikka esitetään asumattomana, mikä on ilmeisesti poliittisesti korrektia. Pelilaudassa ei ole piirrettynä yhtään ihmistä. Jos siihen olisi piirretty afrikkalaisia, se olisi rasismia, täysin riippumatta siitä, minkälaisiksi heidät olisi piirretty.

Rosvokin on vaihdettu, oliko nyt leopardeiksi, sillä ihmisasutusta vailla olevassa maanosassa ei ihmisrosvoja voi olla. Kummia kissapetoja, kun vievät rahat!

Ei ole mitenkään korrektia esittää Afrikkaa asumattomana. Silkkaa kolonialismia. Aivan sama kuin jenkkirasistit esittävät Amerikan historian alkavan siitä kun kolumbus löysi amerikan.

Aivan. Jos Afrikka esitetään asumattomana, se on taas Musta Afrikka ja siitäkö älämölö nousisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole pelannut Afrikan tähteä sitten lapsuuden, pitäisiköhän ostaa peli. Oli yksi mun suosikkipeli lapsena. Kiva pelata koko perheen kanssa. Toivottavasti Afrikan tähden myynti lisääntyy kohun seurauksena.

Pidä kiirettä. Eilen Kärkkäisen verkkokaupassa luksusmalli oli loppuun myyty, tavallista perinteistä oli jäljellä vain 2 kpl, joista minä tilasin toise ( lisäksi saman aiheisen palapelin). Lapsenlapset tulevat syyslomalle. Tiedossa mukavia pelihetkiä.

Tässähän se kärjistyykin jonkun Pohjanmaan jäärän ajattelutapa: Kärkkäinen ja lapsenlapset. "Koska minä olen aina oikeassa ja koska minä olen aina ollut liian tyhmä ymmärtämään, että saattaisin olla väärässä ja toiminut väärin aion myös lapsenlapsilleni opettaa kyseenalaisia arvoja". 

Ja auta armias jos lapsenlapset olisivat homoja tai seurustelisivat tummaihoisen kanssa niin kyllä minä lehmän paskaiset kumisaappaani ladon seinään paiskaisin ja hankkijan-lippiksenkin maahan talloisin.  

Vierailija kirjoitti:

Siinä kierretään kaverien kanssa pitkin Afrikan karttaa nopan mukaan ja yritetään löytää se iso timantti. Pikkutimanteilla saa rahaa, jolla voi matkustaa lentokoneella tai laivalla, tai kääntää nappula heti. Rosvo jos vie rahat saarella niin sinne jää 😱 Jos kaveri löytää hepankengän sen jälkeen kun olet löytänyt Tähden, se saattaa vielä voittaa, jos ehtii sua ennen Tangieriin tai Kairoon. Jännä peli, hauskaa oli pelata sisarusten kanssa. Mikä tuossa on väärin?

Minulla on niin ihana ja upean helppo elämä, joten minulla on aikaa pöysirtyä täysin turhista asioista.

- Nykyajan ihminen