Puolustusvoimat helpottaa varusmiespalvelukseen hakeutuvien vaatimuksia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan pullamössöt käyvät intin netin kautta kokonaan.

Paha! :)

E-armeija. E-AUK. E-RUK.

Miksi ei.. monet asejärjestelmät ohjataan etänä. Afganistanin lennokki-iskuja ohjattiin jenkeistä jostakin tukikohdasta Texasissa. Illaksi sitten kotiin vaimon/miehen viereen. Miksipä ei voisi ajatella, että nämä kävisivät päivät kasarmeilla ja pääsisivät öiksi kotiin? 

Nyt on tajuttava, että sodankäynti kehittyy ja asejärjestelmät myös. Joka katsoo taaksepäin ajassa, häviää. On katsottava tulevaan. 

Jokaisen ns. taistelijan on pärjättävä myös ase kädessä tarpeen tullen. 

Tietysti, mutta se peruskaava on helppo opettaa. Rynkyn purkaminen ja kokoaminen, sitten ampumaratapäivät ja se siitä. Nämä ei ole etulinjan joukkoja, vaan niitä tukevia porukoita. On armeijan etu, jos se saisi houkuteltua nuo nörtit varusmiehet e-sodankäynnin koulutukseen. Ei niitä tarvitse kasarmilla makuuttaa, riittää kun tulevat oppimaan vuodeksi arkisin e-sodankäynnin taitoja, kuten lennokkien ynnä muiden käyttöä.

Turha katsella vanhaan. Talvisota meni jo. Dronet ja muut härpäkkeet ovat nykyaikaa, joilla on valtava merkitys taistelukenttään. Nykypäivän pennut on pelanneet lapsista saakka ja oppivat tekniikan nopeasti. 

Edelleen tuossa on yli tuhat kilometriä rajaa, josta tulee sodan alettua väkeä yli, jotka pitäisi pysäyttää. Ja Suomella ei niitä droneja tule koskaan olemaan niin paljoa, että tulisi olemaan jonkin asteinen ongelma saada niihin käyttäjiä. Sitä paitsi niiden käytön oppii ihan jokainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan pullamössöt käyvät intin netin kautta kokonaan.

Paha! :)

E-armeija. E-AUK. E-RUK.

Miksi ei.. monet asejärjestelmät ohjataan etänä. Afganistanin lennokki-iskuja ohjattiin jenkeistä jostakin tukikohdasta Texasissa. Illaksi sitten kotiin vaimon/miehen viereen. Miksipä ei voisi ajatella, että nämä kävisivät päivät kasarmeilla ja pääsisivät öiksi kotiin? 

Nyt on tajuttava, että sodankäynti kehittyy ja asejärjestelmät myös. Joka katsoo taaksepäin ajassa, häviää. On katsottava tulevaan. 

Jokaisen ns. taistelijan on pärjättävä myös ase kädessä tarpeen tullen. 

Tietysti, mutta se peruskaava on helppo opettaa. Rynkyn purkaminen ja kokoaminen, sitten ampumaratapäivät ja se siitä. Nämä ei ole etulinjan joukkoja, vaan niitä tukevia porukoita. On armeijan etu, jos se saisi houkuteltua nuo nörtit varusmiehet e-sodankäynnin koulutukseen. Ei niitä tarvitse kasarmilla makuuttaa, riittää kun tulevat oppimaan vuodeksi arkisin e-sodankäynnin taitoja, kuten lennokkien ynnä muiden käyttöä.

Turha katsella vanhaan. Talvisota meni jo. Dronet ja muut härpäkkeet ovat nykyaikaa, joilla on valtava merkitys taistelukenttään. Nykypäivän pennut on pelanneet lapsista saakka ja oppivat tekniikan nopeasti. 

Kuten sanottua,ovat liian fiksuja hukatakseen osaamistaan sotavaltion suuntaan.

Sitä sinä et tiedä, etkä voi yleistää. Sattumalta tiedän, että hyvin moni on kiinnostunut, vaikka olisi todella fiksu. Ehkäpä armeijan viimeisimmät härpäkkeet saavat sen pleikkaria ikänsä pelanneen plösön innostumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan pullamössöt käyvät intin netin kautta kokonaan.

Paha! :)

E-armeija. E-AUK. E-RUK.

Miksi ei.. monet asejärjestelmät ohjataan etänä. Afganistanin lennokki-iskuja ohjattiin jenkeistä jostakin tukikohdasta Texasissa. Illaksi sitten kotiin vaimon/miehen viereen. Miksipä ei voisi ajatella, että nämä kävisivät päivät kasarmeilla ja pääsisivät öiksi kotiin? 

Nyt on tajuttava, että sodankäynti kehittyy ja asejärjestelmät myös. Joka katsoo taaksepäin ajassa, häviää. On katsottava tulevaan. 

Jokaisen ns. taistelijan on pärjättävä myös ase kädessä tarpeen tullen. 

Tietysti, mutta se peruskaava on helppo opettaa. Rynkyn purkaminen ja kokoaminen, sitten ampumaratapäivät ja se siitä. Nämä ei ole etulinjan joukkoja, vaan niitä tukevia porukoita. On armeijan etu, jos se saisi houkuteltua nuo nörtit varusmiehet e-sodankäynnin koulutukseen. Ei niitä tarvitse kasarmilla makuuttaa, riittää kun tulevat oppimaan vuodeksi arkisin e-sodankäynnin taitoja, kuten lennokkien ynnä muiden käyttöä.

Turha katsella vanhaan. Talvisota meni jo. Dronet ja muut härpäkkeet ovat nykyaikaa, joilla on valtava merkitys taistelukenttään. Nykypäivän pennut on pelanneet lapsista saakka ja oppivat tekniikan nopeasti. 

Edelleen tuossa on yli tuhat kilometriä rajaa, josta tulee sodan alettua väkeä yli, jotka pitäisi pysäyttää. Ja Suomella ei niitä droneja tule koskaan olemaan niin paljoa, että tulisi olemaan jonkin asteinen ongelma saada niihin käyttäjiä. Sitä paitsi niiden käytön oppii ihan jokainen.

Ok, katso sitten vanhaan ja työnnä pää puskaan. Tajuatko yhtään mikä merkitys miehittämättömillä lennokeilla ja droneilla on esimerkiksi tiedustelun ja tulenjohdon suhteen? No etpä tietenkään. Ei muuta kuin armeijan koulutus 80-luvun malliin, niin hyvä tulee 2020-luvulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman voisi kopioida poliisivoimiin. Nykyään 30% hakijoista ei läpäise pällitestiä, mutta jos niitä ei tarvisi välttämättä laittaa kentälle, vaan toimiston puolelle, niin poliisien lukumäärä saataisiin näppärästi korotettua. Nettirikollisuus kun oikeasti vie poliisien resursseja yhä enenevissä määrin, niin voisi täsmäkouluttaa poliiseja siihen eikä ottaa siihen kentältä henkilöstöä.

Ei Suomessa ole ongelma se, että poliiseja ei saataisi tarpeeksi vaan se ettei rahaa tahdo löytyä. Ja tuo idea kahden kerroksen väestä on naurettava. Kaikkien on pystyttävä tarpeen vaatiessa kaikkeen. 

Kyllä se on ongelma. Uusia ei saada koulutettua tarpeeksi, kun kaiken maailman sotahullut ja väkivaltaiset tyypit hakevat poliisiin. Joku toimistokonstaapeli olisi nykyaikainen ratkaisu: koulutuksessa painopiste lakiopinnoissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan pullamössöt käyvät intin netin kautta kokonaan.

Paha! :)

E-armeija. E-AUK. E-RUK.

Miksi ei.. monet asejärjestelmät ohjataan etänä. Afganistanin lennokki-iskuja ohjattiin jenkeistä jostakin tukikohdasta Texasissa. Illaksi sitten kotiin vaimon/miehen viereen. Miksipä ei voisi ajatella, että nämä kävisivät päivät kasarmeilla ja pääsisivät öiksi kotiin? 

Nyt on tajuttava, että sodankäynti kehittyy ja asejärjestelmät myös. Joka katsoo taaksepäin ajassa, häviää. On katsottava tulevaan. 

Jokaisen ns. taistelijan on pärjättävä myös ase kädessä tarpeen tullen. 

Tietysti, mutta se peruskaava on helppo opettaa. Rynkyn purkaminen ja kokoaminen, sitten ampumaratapäivät ja se siitä. Nämä ei ole etulinjan joukkoja, vaan niitä tukevia porukoita. On armeijan etu, jos se saisi houkuteltua nuo nörtit varusmiehet e-sodankäynnin koulutukseen. Ei niitä tarvitse kasarmilla makuuttaa, riittää kun tulevat oppimaan vuodeksi arkisin e-sodankäynnin taitoja, kuten lennokkien ynnä muiden käyttöä.

Turha katsella vanhaan. Talvisota meni jo. Dronet ja muut härpäkkeet ovat nykyaikaa, joilla on valtava merkitys taistelukenttään. Nykypäivän pennut on pelanneet lapsista saakka ja oppivat tekniikan nopeasti. 

Edelleen tuossa on yli tuhat kilometriä rajaa, josta tulee sodan alettua väkeä yli, jotka pitäisi pysäyttää. Ja Suomella ei niitä droneja tule koskaan olemaan niin paljoa, että tulisi olemaan jonkin asteinen ongelma saada niihin käyttäjiä. Sitä paitsi niiden käytön oppii ihan jokainen.

Ei se tavallinen Gigantista hommattu drone ole sama asia. Eikä paperilennokki ole sama kuin tiedustelulennokki. Ei kannata puhua asioista, joista ei tajua mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan pullamössöt käyvät intin netin kautta kokonaan.

Paha! :)

E-armeija. E-AUK. E-RUK.

Miksi ei.. monet asejärjestelmät ohjataan etänä. Afganistanin lennokki-iskuja ohjattiin jenkeistä jostakin tukikohdasta Texasissa. Illaksi sitten kotiin vaimon/miehen viereen. Miksipä ei voisi ajatella, että nämä kävisivät päivät kasarmeilla ja pääsisivät öiksi kotiin? 

Nyt on tajuttava, että sodankäynti kehittyy ja asejärjestelmät myös. Joka katsoo taaksepäin ajassa, häviää. On katsottava tulevaan. 

Jokaisen ns. taistelijan on pärjättävä myös ase kädessä tarpeen tullen. 

Tietysti, mutta se peruskaava on helppo opettaa. Rynkyn purkaminen ja kokoaminen, sitten ampumaratapäivät ja se siitä. Nämä ei ole etulinjan joukkoja, vaan niitä tukevia porukoita. On armeijan etu, jos se saisi houkuteltua nuo nörtit varusmiehet e-sodankäynnin koulutukseen. Ei niitä tarvitse kasarmilla makuuttaa, riittää kun tulevat oppimaan vuodeksi arkisin e-sodankäynnin taitoja, kuten lennokkien ynnä muiden käyttöä.

Turha katsella vanhaan. Talvisota meni jo. Dronet ja muut härpäkkeet ovat nykyaikaa, joilla on valtava merkitys taistelukenttään. Nykypäivän pennut on pelanneet lapsista saakka ja oppivat tekniikan nopeasti. 

Juuri näin. Kaikki machoilut miten "meidän aikaan sitä ja tätä" voidaan unohtaa, koska nykypäivänä se teknistyminen muuttaa sodankäynnin luonnetta todella paljon. Siihen on varauduttava, vaikka perinteisiäkin joukkoja tarvitaan. Mutta armeijaa ei voida kehittää sen perusteella, miten joku on 80-luvulla joutunut tekemään sitä ja tätä. Se on varmin tie tuhoon, kun alkaa vanhaan katsomaan. On oltava rohkea ja seurattava aikaansa ja hyväksyttävä, että perinteinen käsitys sotilaastakin, ainakin ulkoisesti, voi muuttua.

Ei perinteinen käsitys olisi mihinkään muuttumassa, mutta kun näistä Red Bullia kittaavista lökäpöksyistä ei enää ole sen paremmin kunnon kuin psyykkeenkään puolesta armeijaan. Edelleen tavoite on se, että jokainen käy saman peruskoulutuksen ja sen jälkeen erikoistuu vaikka siihen Droneilla lentämiseen. Mutta kun näistä p a s k a housuista ei enää ole siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan pullamössöt käyvät intin netin kautta kokonaan.

Paha! :)

E-armeija. E-AUK. E-RUK.

Miksi ei.. monet asejärjestelmät ohjataan etänä. Afganistanin lennokki-iskuja ohjattiin jenkeistä jostakin tukikohdasta Texasissa. Illaksi sitten kotiin vaimon/miehen viereen. Miksipä ei voisi ajatella, että nämä kävisivät päivät kasarmeilla ja pääsisivät öiksi kotiin? 

Nyt on tajuttava, että sodankäynti kehittyy ja asejärjestelmät myös. Joka katsoo taaksepäin ajassa, häviää. On katsottava tulevaan. 

Älä läski lässytä

Jokaisen ns. taistelijan on pärjättävä myös ase kädessä tarpeen tullen. 

Tietysti, mutta se peruskaava on helppo opettaa. Rynkyn purkaminen ja kokoaminen, sitten ampumaratapäivät ja se siitä. Nämä ei ole etulinjan joukkoja, vaan niitä tukevia porukoita. On armeijan etu, jos se saisi houkuteltua nuo nörtit varusmiehet e-sodankäynnin koulutukseen. Ei niitä tarvitse kasarmilla makuuttaa, riittää kun tulevat oppimaan vuodeksi arkisin e-sodankäynnin taitoja, kuten lennokkien ynnä muiden käyttöä.

Turha katsella vanhaan. Talvisota meni jo. Dronet ja muut härpäkkeet ovat nykyaikaa, joilla on valtava merkitys taistelukenttään. Nykypäivän pennut on pelanneet lapsista saakka ja oppivat tekniikan nopeasti. 

Edelleen tuossa on yli tuhat kilometriä rajaa, josta tulee sodan alettua väkeä yli, jotka pitäisi pysäyttää. Ja Suomella ei niitä droneja tule koskaan olemaan niin paljoa, että tulisi olemaan jonkin asteinen ongelma saada niihin käyttäjiä. Sitä paitsi niiden käytön oppii ihan jokainen.

Ei se tavallinen Gigantista hommattu drone ole sama asia. Eikä paperilennokki ole sama kuin tiedustelulennokki. Ei kannata puhua asioista, joista ei tajua mitään.

Meillä joutui yksi jätkä keskeyttämään varusmiespalveluksen kun siltä löytyi kasarmilta huumeita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan pullamössöt käyvät intin netin kautta kokonaan.

Paha! :)

E-armeija. E-AUK. E-RUK.

Miksi ei.. monet asejärjestelmät ohjataan etänä. Afganistanin lennokki-iskuja ohjattiin jenkeistä jostakin tukikohdasta Texasissa. Illaksi sitten kotiin vaimon/miehen viereen. Miksipä ei voisi ajatella, että nämä kävisivät päivät kasarmeilla ja pääsisivät öiksi kotiin? 

Nyt on tajuttava, että sodankäynti kehittyy ja asejärjestelmät myös. Joka katsoo taaksepäin ajassa, häviää. On katsottava tulevaan. 

Jokaisen ns. taistelijan on pärjättävä myös ase kädessä tarpeen tullen. 

Tietysti, mutta se peruskaava on helppo opettaa. Rynkyn purkaminen ja kokoaminen, sitten ampumaratapäivät ja se siitä. Nämä ei ole etulinjan joukkoja, vaan niitä tukevia porukoita. On armeijan etu, jos se saisi houkuteltua nuo nörtit varusmiehet e-sodankäynnin koulutukseen. Ei niitä tarvitse kasarmilla makuuttaa, riittää kun tulevat oppimaan vuodeksi arkisin e-sodankäynnin taitoja, kuten lennokkien ynnä muiden käyttöä.

Turha katsella vanhaan. Talvisota meni jo. Dronet ja muut härpäkkeet ovat nykyaikaa, joilla on valtava merkitys taistelukenttään. Nykypäivän pennut on pelanneet lapsista saakka ja oppivat tekniikan nopeasti. 

Edelleen tuossa on yli tuhat kilometriä rajaa, josta tulee sodan alettua väkeä yli, jotka pitäisi pysäyttää. Ja Suomella ei niitä droneja tule koskaan olemaan niin paljoa, että tulisi olemaan jonkin asteinen ongelma saada niihin käyttäjiä. Sitä paitsi niiden käytön oppii ihan jokainen.

Ei se tavallinen Gigantista hommattu drone ole sama asia. Eikä paperilennokki ole sama kuin tiedustelulennokki. Ei kannata puhua asioista, joista ei tajua mitään.

Huuu, l äs ki luulee itse tietävänsä jotain asiasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan pullamössöt käyvät intin netin kautta kokonaan.

Paha! :)

E-armeija. E-AUK. E-RUK.

Miksi ei.. monet asejärjestelmät ohjataan etänä. Afganistanin lennokki-iskuja ohjattiin jenkeistä jostakin tukikohdasta Texasissa. Illaksi sitten kotiin vaimon/miehen viereen. Miksipä ei voisi ajatella, että nämä kävisivät päivät kasarmeilla ja pääsisivät öiksi kotiin? 

Nyt on tajuttava, että sodankäynti kehittyy ja asejärjestelmät myös. Joka katsoo taaksepäin ajassa, häviää. On katsottava tulevaan. 

Jokaisen ns. taistelijan on pärjättävä myös ase kädessä tarpeen tullen. 

Tietysti, mutta se peruskaava on helppo opettaa. Rynkyn purkaminen ja kokoaminen, sitten ampumaratapäivät ja se siitä. Nämä ei ole etulinjan joukkoja, vaan niitä tukevia porukoita. On armeijan etu, jos se saisi houkuteltua nuo nörtit varusmiehet e-sodankäynnin koulutukseen. Ei niitä tarvitse kasarmilla makuuttaa, riittää kun tulevat oppimaan vuodeksi arkisin e-sodankäynnin taitoja, kuten lennokkien ynnä muiden käyttöä.

Turha katsella vanhaan. Talvisota meni jo. Dronet ja muut härpäkkeet ovat nykyaikaa, joilla on valtava merkitys taistelukenttään. Nykypäivän pennut on pelanneet lapsista saakka ja oppivat tekniikan nopeasti. 

Juuri näin. Kaikki machoilut miten "meidän aikaan sitä ja tätä" voidaan unohtaa, koska nykypäivänä se teknistyminen muuttaa sodankäynnin luonnetta todella paljon. Siihen on varauduttava, vaikka perinteisiäkin joukkoja tarvitaan. Mutta armeijaa ei voida kehittää sen perusteella, miten joku on 80-luvulla joutunut tekemään sitä ja tätä. Se on varmin tie tuhoon, kun alkaa vanhaan katsomaan. On oltava rohkea ja seurattava aikaansa ja hyväksyttävä, että perinteinen käsitys sotilaastakin, ainakin ulkoisesti, voi muuttua.

Ei perinteinen käsitys olisi mihinkään muuttumassa, mutta kun näistä Red Bullia kittaavista lökäpöksyistä ei enää ole sen paremmin kunnon kuin psyykkeenkään puolesta armeijaan. Edelleen tavoite on se, että jokainen käy saman peruskoulutuksen ja sen jälkeen erikoistuu vaikka siihen Droneilla lentämiseen. Mutta kun näistä p a s k a housuista ei enää ole siihen. 

Eli sinä olet vain katkera. Asia kunnossa. Ethän sinä ole kiinnostunut tehokkaasta puolustuksesta, vaan kiukuttelet täällä kuin akka. Se sun päiväyksesi meni jo, valitettavasti ja haju tuntuu jo..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan pullamössöt käyvät intin netin kautta kokonaan.

Paha! :)

E-armeija. E-AUK. E-RUK.

Miksi ei.. monet asejärjestelmät ohjataan etänä. Afganistanin lennokki-iskuja ohjattiin jenkeistä jostakin tukikohdasta Texasissa. Illaksi sitten kotiin vaimon/miehen viereen. Miksipä ei voisi ajatella, että nämä kävisivät päivät kasarmeilla ja pääsisivät öiksi kotiin? 

Nyt on tajuttava, että sodankäynti kehittyy ja asejärjestelmät myös. Joka katsoo taaksepäin ajassa, häviää. On katsottava tulevaan. 

Jokaisen ns. taistelijan on pärjättävä myös ase kädessä tarpeen tullen. 

Tietysti, mutta se peruskaava on helppo opettaa. Rynkyn purkaminen ja kokoaminen, sitten ampumaratapäivät ja se siitä. Nämä ei ole etulinjan joukkoja, vaan niitä tukevia porukoita. On armeijan etu, jos se saisi houkuteltua nuo nörtit varusmiehet e-sodankäynnin koulutukseen. Ei niitä tarvitse kasarmilla makuuttaa, riittää kun tulevat oppimaan vuodeksi arkisin e-sodankäynnin taitoja, kuten lennokkien ynnä muiden käyttöä.

Turha katsella vanhaan. Talvisota meni jo. Dronet ja muut härpäkkeet ovat nykyaikaa, joilla on valtava merkitys taistelukenttään. Nykypäivän pennut on pelanneet lapsista saakka ja oppivat tekniikan nopeasti. 

Edelleen tuossa on yli tuhat kilometriä rajaa, josta tulee sodan alettua väkeä yli, jotka pitäisi pysäyttää. Ja Suomella ei niitä droneja tule koskaan olemaan niin paljoa, että tulisi olemaan jonkin asteinen ongelma saada niihin käyttäjiä. Sitä paitsi niiden käytön oppii ihan jokainen.

Ei se tavallinen Gigantista hommattu drone ole sama asia. Eikä paperilennokki ole sama kuin tiedustelulennokki. Ei kannata puhua asioista, joista ei tajua mitään.

Huuu, l äs ki luulee itse tietävänsä jotain asiasta

Bää.. lammas ei tiedä sitä vähää.

Kun itse menin inttiin '97, niin kukaan ei keskeyttänyt, 130 kiloiset juoksivat siinä kuin muutkin, eikä kenelläkään ollut pikku pääkyssä liian vaikeaa. Mikä näitä nykykakaroita vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan pullamössöt käyvät intin netin kautta kokonaan.

Juu online kurssilla. Vähän aikaa sitten oli juttua kun äidin pikku palleroiset eivät olleet pääseet sotaharjoituksissa nukkumaan peräti 16 tuntiin. Pallerot pahoittivat siitä mielensä varsinkin kun jäi sotilaskodin munkit ja lattet väliin.

Syvää halveksuntaa   

Jos vankeja pidettäisiin vankilassa hereillä yhtä pitkään kuin mitä varusmiehiä pidetään sotaharjoituksissa niin se olisi ihmisoikeusrikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saman voisi kopioida poliisivoimiin. Nykyään 30% hakijoista ei läpäise pällitestiä, mutta jos niitä ei tarvisi välttämättä laittaa kentälle, vaan toimiston puolelle, niin poliisien lukumäärä saataisiin näppärästi korotettua. Nettirikollisuus kun oikeasti vie poliisien resursseja yhä enenevissä määrin, niin voisi täsmäkouluttaa poliiseja siihen eikä ottaa siihen kentältä henkilöstöä.

Ei Suomessa ole ongelma se, että poliiseja ei saataisi tarpeeksi vaan se ettei rahaa tahdo löytyä. Ja tuo idea kahden kerroksen väestä on naurettava. Kaikkien on pystyttävä tarpeen vaatiessa kaikkeen. 

Kyllä se on ongelma. Uusia ei saada koulutettua tarpeeksi, kun kaiken maailman sotahullut ja väkivaltaiset tyypit hakevat poliisiin. Joku toimistokonstaapeli olisi nykyaikainen ratkaisu: koulutuksessa painopiste lakiopinnoissa.

Höpöhöpö, ei ollut paljosta kiinni ettei sadat poliisit tulleet lomautetuiksi/irtisanotuiksi kun budjetissa ei ollut rahaa. Onneksi nämä kamelikuskien jälkipolvet riehuvat sen verran, että järki voitti hallituksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan pullamössöt käyvät intin netin kautta kokonaan.

Juu online kurssilla. Vähän aikaa sitten oli juttua kun äidin pikku palleroiset eivät olleet pääseet sotaharjoituksissa nukkumaan peräti 16 tuntiin. Pallerot pahoittivat siitä mielensä varsinkin kun jäi sotilaskodin munkit ja lattet väliin.

Syvää halveksuntaa   

Jos vankeja pidettäisiin vankilassa hereillä yhtä pitkään kuin mitä varusmiehiä pidetään sotaharjoituksissa niin se olisi ihmisoikeusrikos.

Tiedätkös lökäpöksy, että sotaharjoituksissa harjoitellaan sotaa. Ja sota ei noudata kellokorttia. Siellä ei mennä neljältä kotiin ja tulla yhdeksältä aamulla töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan pullamössöt käyvät intin netin kautta kokonaan.

Paha! :)

E-armeija. E-AUK. E-RUK.

Miksi ei.. monet asejärjestelmät ohjataan etänä. Afganistanin lennokki-iskuja ohjattiin jenkeistä jostakin tukikohdasta Texasissa. Illaksi sitten kotiin vaimon/miehen viereen. Miksipä ei voisi ajatella, että nämä kävisivät päivät kasarmeilla ja pääsisivät öiksi kotiin? 

Nyt on tajuttava, että sodankäynti kehittyy ja asejärjestelmät myös. Joka katsoo taaksepäin ajassa, häviää. On katsottava tulevaan. 

Jokaisen ns. taistelijan on pärjättävä myös ase kädessä tarpeen tullen. 

Tietysti, mutta se peruskaava on helppo opettaa. Rynkyn purkaminen ja kokoaminen, sitten ampumaratapäivät ja se siitä. Nämä ei ole etulinjan joukkoja, vaan niitä tukevia porukoita. On armeijan etu, jos se saisi houkuteltua nuo nörtit varusmiehet e-sodankäynnin koulutukseen. Ei niitä tarvitse kasarmilla makuuttaa, riittää kun tulevat oppimaan vuodeksi arkisin e-sodankäynnin taitoja, kuten lennokkien ynnä muiden käyttöä.

Turha katsella vanhaan. Talvisota meni jo. Dronet ja muut härpäkkeet ovat nykyaikaa, joilla on valtava merkitys taistelukenttään. Nykypäivän pennut on pelanneet lapsista saakka ja oppivat tekniikan nopeasti. 

Edelleen tuossa on yli tuhat kilometriä rajaa, josta tulee sodan alettua väkeä yli, jotka pitäisi pysäyttää. Ja Suomella ei niitä droneja tule koskaan olemaan niin paljoa, että tulisi olemaan jonkin asteinen ongelma saada niihin käyttäjiä. Sitä paitsi niiden käytön oppii ihan jokainen.

Ei se tavallinen Gigantista hommattu drone ole sama asia. Eikä paperilennokki ole sama kuin tiedustelulennokki. Ei kannata puhua asioista, joista ei tajua mitään.

Huuu, l äs ki luulee itse tietävänsä jotain asiasta

Bää.. lammas ei tiedä sitä vähää.

Älä viitsi i d i o o t t i  lässyttää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta varmaan pullamössöt käyvät intin netin kautta kokonaan.

Paha! :)

E-armeija. E-AUK. E-RUK.

Miksi ei.. monet asejärjestelmät ohjataan etänä. Afganistanin lennokki-iskuja ohjattiin jenkeistä jostakin tukikohdasta Texasissa. Illaksi sitten kotiin vaimon/miehen viereen. Miksipä ei voisi ajatella, että nämä kävisivät päivät kasarmeilla ja pääsisivät öiksi kotiin? 

Nyt on tajuttava, että sodankäynti kehittyy ja asejärjestelmät myös. Joka katsoo taaksepäin ajassa, häviää. On katsottava tulevaan. 

Jokaisen ns. taistelijan on pärjättävä myös ase kädessä tarpeen tullen. 

Tietysti, mutta se peruskaava on helppo opettaa. Rynkyn purkaminen ja kokoaminen, sitten ampumaratapäivät ja se siitä. Nämä ei ole etulinjan joukkoja, vaan niitä tukevia porukoita. On armeijan etu, jos se saisi houkuteltua nuo nörtit varusmiehet e-sodankäynnin koulutukseen. Ei niitä tarvitse kasarmilla makuuttaa, riittää kun tulevat oppimaan vuodeksi arkisin e-sodankäynnin taitoja, kuten lennokkien ynnä muiden käyttöä.

Turha katsella vanhaan. Talvisota meni jo. Dronet ja muut härpäkkeet ovat nykyaikaa, joilla on valtava merkitys taistelukenttään. Nykypäivän pennut on pelanneet lapsista saakka ja oppivat tekniikan nopeasti. 

Juuri näin. Kaikki machoilut miten "meidän aikaan sitä ja tätä" voidaan unohtaa, koska nykypäivänä se teknistyminen muuttaa sodankäynnin luonnetta todella paljon. Siihen on varauduttava, vaikka perinteisiäkin joukkoja tarvitaan. Mutta armeijaa ei voida kehittää sen perusteella, miten joku on 80-luvulla joutunut tekemään sitä ja tätä. Se on varmin tie tuhoon, kun alkaa vanhaan katsomaan. On oltava rohkea ja seurattava aikaansa ja hyväksyttävä, että perinteinen käsitys sotilaastakin, ainakin ulkoisesti, voi muuttua.

Ei perinteinen käsitys olisi mihinkään muuttumassa, mutta kun näistä Red Bullia kittaavista lökäpöksyistä ei enää ole sen paremmin kunnon kuin psyykkeenkään puolesta armeijaan. Edelleen tavoite on se, että jokainen käy saman peruskoulutuksen ja sen jälkeen erikoistuu vaikka siihen Droneilla lentämiseen. Mutta kun näistä p a s k a housuista ei enää ole siihen. 

Eli sinä olet vain katkera. Asia kunnossa. Ethän sinä ole kiinnostunut tehokkaasta puolustuksesta, vaan kiukuttelet täällä kuin akka. Se sun päiväyksesi meni jo, valitettavasti ja haju tuntuu jo..

Mistä mä oeln katkera. Siitä, että sä painat lähelle pari sataa kiloa ja meinaat tukehtua kun laitat kengät jalkaan? Tuo mitä kirjoitin sattuu olemaan fakta. Armeija joutuu muuttamaan kuntoluokituksia, koska muuten ei saada tarpeeksi varusmiehiä.

Vierailija kirjoitti:

Meillä joutui yksi jätkä keskeyttämään varusmiespalveluksen kun siltä löytyi kasarmilta huumeita. 

Minkä takia? Ainahan modernissa sodankäynnissä on huumeita käytetty. Ei vissiin säilyttänyt kindermunassa huumeita joka oli kortsun sisässä ja pepussa aka matkalaukussa? Vai pyytivätkö pyllistelemään ja yskimään tuvassa?

Vierailija kirjoitti:

Kun itse menin inttiin '97, niin kukaan ei keskeyttänyt, 130 kiloiset juoksivat siinä kuin muutkin, eikä kenelläkään ollut pikku pääkyssä liian vaikeaa. Mikä näitä nykykakaroita vaivaa?

Sama! Saapumiserä 1/1994.

Toivottavasti Suomi ei joudu koskaan sotaan sillä näistä tulevaisuuden toivoista ei ole siihen.