9 lapsen äiti hetken linjoilla. Kysy mitä kysyä keksit.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:11"]

Voin kuvitella millaista teidän arki on ollut ja on nykyään. :) T. 11 sisarusta, joista me kolme nuorinta asutaan enää kotona :)

[/quote] Arki on vaihdellut monella tapaa vuosien varrella. Se on sitä "elämän rikkautta"... Nyt parhaillaan toiseksi nuorimmalla on 5 kaveria kylässä ja innolla lähtivät lähipizzeriaan hakemaan iltaspupellusta.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:11"]

Minkä arvoinen talo oli kun ap sen ostit? paljonko jouduit maksamaan asuntolainaa?

[/quote] Ei minkään. Käytännössä ostettiin pelkkä tontti. "Talo" kyllä oli, mutta ilman voimavirtaa, vettä , viemäröintiä jne.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:11"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:09"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:57"]

Miten mä en yhtään usko tän olevan todellinen henkilö.

Muistaa nyppineensä 30 vuotta pillukarvoja, muttei muista täyttikö kuukausi sitten 49 vai 50 vuotta.

On ollut paksuna elämästään melkein 9 vuotta, 19-vuotiaasta 29-vuotiaaksi käytännössä jatkuvasti joko äitiyslomalla tai raskaana ja tehnyt kuitenkin 4 tutkintoa ja luonut kovapalkkaisen uran. Ateisti on lisäksi suorittanut tutkinnon teologiasta. 

Antanut tuosta vaan puolen miljoonantalon yhdelle eikäyhdelläkään yhdeksästälapsesta ole mitään sanomista asiasta. Ja maksanut ilmeisesti myös lahja- tai perintöveron lisäksi...

Tässä nyt vaan muutamia outouksia. Haisee hiukkasen. Toki mahdollista, mutta kokonaisuutena hiukan epätodennäköistä.

[/quote]

No pientä asioiden kaunistelua ehkä, mutta provoksi ei riittävän överi.

[/quote] Noh, varsinainen provohan minä en ole, mutta huvittunut kyllä siitä miten vahvasti jotkut pitävät kiinni stereotypioistaan.

[/quote]

Onko tullut mieleen, että stereotypioijatkin saattavat haluta provosoida keskustelua.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:14"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:44"]

Kuka unohtaa oman ikänsä? :''D haiskahtaa hieman provolta...

[/quote] Minä ja moni ystävistänikin. 

[/quote]

Minulla ja tutuillani myös muisti heittää usein vuodella tai parilla, mutta enpä ole ennen kohdannut ketään, joka tuon puolivuosisadan rajan muistaa väärin. En silti sano, etteikö olisi mahdollista (tervemuistisellakin)

[/quote]

Niin, ja varsinkin kun syntymäpäivä on ollut kukausi sitten :) Minkäänlaista vähänkään isompaa muistamista ei olis 50-vuotiaalle järkätty, ei edes noin huomaavaiset lapset, jotka ajattelevat veljestään niin hövelisti, että annetaan hälle toi tila kun se on niin kiva. Mutta äiteelle ei 50 v. kunniaksi lähetetä edes tekstiviesti. että onnea äitikulta pyöreistä vuosista. Että minkäänlaista yhtään erityisempää muistamista ei olis ystäviltä, mieheltä ja lapsilta tullut pyöreiden vuosien kunniaksi vaan kaikki olisivat olleet vaan että ai joo, sulla on synttärit. Olikos se nyt 50 v vai 49 vai 51 , no ei sen ny väliä.

En vaan usko. Kun vielä niin monessa viestissä sitä perusteli - kuinka nuorin täyttää 8 v tammikuussa ja hän täytti 50 marraskussa. Vaikkei itse välittäisi yhtään, en hetkeäkään usko, ettei kukaan yhdeksästä lapsesta tai mieskulta muistaisi - kun muutenkin pitää tärkeänä että ap saa ulkomaanmatkan itselleen joka vuosi. Ei olis mitenkään muistanut pyöreitä vuosia...

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:14"]

Hohhoijaa Sanoit itse, että kaksi raskauksista vai synnytyksistä vaikeita. Väität 3 vuotta olleesi äitiyslomalla?? No kuka ne lapset on hoitanut? Hyvä mielikuvitus. Miksi et vastaa asiakysymyksiin. Kuka lapset hoitanut jos et ole edes kotona ollut. Miten voit l lahjoittaa alaikäiselle? Matkustellut jälkivuotojen kera vauvojen ollessa kotona? Juupa :)

[/quote]

Ei missään ole sanottu, että talo olisi lahjoitettu alaikäiselle, lukekaapa tarkemmin, jos on jo neljä lastakin, niin tuskin on alaikäisestä kyse... yksi tai kaksi lasta voi teinille siunaantua, mutta ei kai nyt neljää sentään. Eihän lapsista edes ole alaikäisiä, kuin 3 nuorinta.

Itse olen 8 lapsisesta perheestä. Aina kysellän että oletteko lessuja? Uusperhe? Eri isät? Nope, ei todellakaan olla uskovaisia ja samat vanhemmat kaikilla. Vanhemmat 38v naimisissa. Me lapset ollaan 36,35,34,24,21,19,16 ja 13. Vanhemmat 59v nyt :) Ei kaikki suurperheen lapset ole vuoden välein tehty ja pakosta. Äitini on halunnut meidät kaikki eikä kukaan ole vahinko.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:11"]

Minkä arvoinen talo oli kun ap sen ostit? paljonko jouduit maksamaan asuntolainaa?

[/quote] Ei minkään. Käytännössä ostettiin pelkkä tontti. "Talo" kyllä oli, mutta ilman voimavirtaa, vettä , viemäröintiä jne.

[/quote]

Paljonko otit remonttilainaa siihen?

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:14"]

Hohhoijaa Sanoit itse, että kaksi raskauksista vai synnytyksistä vaikeita. Väität 3 vuotta olleesi äitiyslomalla?? No kuka ne lapset on hoitanut? Hyvä mielikuvitus. Miksi et vastaa asiakysymyksiin. Kuka lapset hoitanut jos et ole edes kotona ollut. Miten voit l lahjoittaa alaikäiselle? Matkustellut jälkivuotojen kera vauvojen ollessa kotona? Juupa :)

[/quote]

Ei missään ole sanottu, että talo olisi lahjoitettu alaikäiselle, lukekaapa tarkemmin, jos on jo neljä lastakin, niin tuskin on alaikäisestä kyse... yksi tai kaksi lasta voi teinille siunaantua, mutta ei kai nyt neljää sentään. Eihän lapsista edes ole alaikäisiä, kuin 3 nuorinta.

[/quote]

Tässä lainatussa viestissä asia on väärin:

Ap (ei siis tietenkään alaikäinen tuolla hetkellä) kirjoitti että tuo 560 000 arvoinen talo jäi henelle ja LAPSILLE. Olettaen että kuollut mies omisti talosta myös ja lapset perivät isänsä. Muut stoorit lukien (puoliso kuoli 39-vuotiaana ja sen vuoksi tuli 10 vuoden tauko lastentekoon), muut lapset ovat tämän vainajan ja kaksi nuorimmaista ovat uuden miehen. Eli kuudella lapsella on ollut oikeus isänsä perintöön, jonka ap on lahjoittanut edelleen yhdelle sisaruksista - ainakin yhden perijöistä olessa alaikäinen. Ap ei ole voinut toimia lapsen edunvalvojana, koska on osakkaana samassa kuolinpesässä, vaan lapsella tulee olla tuosta kuolinpesästä riippumaton edunvalvoja. Yksikään edunvalvoja tuskin suostuu tuollaiseen, että äiti lahjoittaa alaikäisen puolesta huomattavan perinnön toiselle sisärukselle, kun vieläpä toteaa, ettei muille pysty lähimainkaan vastaavaa jättämään.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:19"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:14"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:44"]

Kuka unohtaa oman ikänsä? :''D haiskahtaa hieman provolta...

[/quote] Minä ja moni ystävistänikin. 

[/quote]

Minulla ja tutuillani myös muisti heittää usein vuodella tai parilla, mutta enpä ole ennen kohdannut ketään, joka tuon puolivuosisadan rajan muistaa väärin. En silti sano, etteikö olisi mahdollista (tervemuistisellakin)

[/quote]

Niin, ja varsinkin kun syntymäpäivä on ollut kukausi sitten :) Minkäänlaista vähänkään isompaa muistamista ei olis 50-vuotiaalle järkätty, ei edes noin huomaavaiset lapset, jotka ajattelevat veljestään niin hövelisti, että annetaan hälle toi tila kun se on niin kiva. Mutta äiteelle ei 50 v. kunniaksi lähetetä edes tekstiviesti. että onnea äitikulta pyöreistä vuosista. Että minkäänlaista yhtään erityisempää muistamista ei olis ystäviltä, mieheltä ja lapsilta tullut pyöreiden vuosien kunniaksi vaan kaikki olisivat olleet vaan että ai joo, sulla on synttärit. Olikos se nyt 50 v vai 49 vai 51 , no ei sen ny väliä.

En vaan usko. Kun vielä niin monessa viestissä sitä perusteli - kuinka nuorin täyttää 8 v tammikuussa ja hän täytti 50 marraskussa. Vaikkei itse välittäisi yhtään, en hetkeäkään usko, ettei kukaan yhdeksästä lapsesta tai mieskulta muistaisi - kun muutenkin pitää tärkeänä että ap saa ulkomaanmatkan itselleen joka vuosi. Ei olis mitenkään muistanut pyöreitä vuosia...

[/quote]

Niin, varmasti apkin sitten huomaa, kun aika koittaa, että kyllä sen muistaa, vaikka ei juhlittaisikaan. Ymmärrän kyllä, ettei täällä välttämättä halua kaikkia tietoja ihan oikein ilmoittaa, tässäkin oli varmaan siitä kyse. Ja huonosta matikkapäästä, kun paikkausyritys synttärien ajankohdista ei vahvistanutkaan alkuperäistä väitettä.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:12"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:07"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:57"]

Miten mä en yhtään usko tän olevan todellinen henkilö.

Muistaa nyppineensä 30 vuotta pillukarvoja, muttei muista täyttikö kuukausi sitten 49 vai 50 vuotta.

On ollut paksuna elämästään melkein 9 vuotta, 19-vuotiaasta 29-vuotiaaksi käytännössä jatkuvasti joko äitiyslomalla tai raskaana ja tehnyt kuitenkin 4 tutkintoa ja luonut kovapalkkaisen uran. Ateisti on lisäksi suorittanut tutkinnon teologiasta. 

Antanut tuosta vaan puolen miljoonantalon yhdelle eikäyhdelläkään yhdeksästälapsesta ole mitään sanomista asiasta. Ja maksanut ilmeisesti myös lahja- tai perintöveron lisäksi...

Tässä nyt vaan muutamia outouksia. Haisee hiukkasen. Toki mahdollista, mutta kokonaisuutena hiukan epätodennäköistä.

[/quote] Olen kyllä täysin todellinen, vaikka en pidäkään ikää merkittävänä tekijänä ihmisen identiteetin suhteen. Äitiyslomia olen ikäni aikana pitänyt yhteensä vajaat 3 vuotta. (Tiesithän, että sen pituuden saa kunkin synnytyksen jälkeen määritellä itse) + reilu vuosi, jolloin hoisin yhtä lapsenlapsistani kotona.

ja kyllä - kyllä annoin sille läheiselleni, joka oli valmis pitämään perheen vanhan kotitalon ja - tilan suvussa, kyseiset jutut. Muiden lasten innoittamana. Etkö itse antaisi?

[/quote]

Mutta miten pystyit antamaan alaikäisen puolesta tuollaisen lahjan? Miten tää juridisesti hoidettiin? Tuohan on alaikäisen lapsen perinnön hukkaamista.

[/quote]

Ap:lle tuli kiire googlettaa :) Kohta stoori muuttuukin...talo olikin kokonaan hänen ja hän vaan muisti väärin sen kuluneen lapsillekin...Mutta luki sitten tarkemmin, että mies olikin testamentannut sen hänelle kokonaisuudessaan ja kyseessä ei ollut perintö eikä lahja vaan sukupolvenvaihdos jne. jne.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:14"]

Hohhoijaa Sanoit itse, että kaksi raskauksista vai synnytyksistä vaikeita. Väität 3 vuotta olleesi äitiyslomalla?? No kuka ne lapset on hoitanut? Hyvä mielikuvitus. Miksi et vastaa asiakysymyksiin. Kuka lapset hoitanut jos et ole edes kotona ollut. Miten voit l lahjoittaa alaikäiselle? Matkustellut jälkivuotojen kera vauvojen ollessa kotona? Juupa :)

[/quote]

Ei missään ole sanottu, että talo olisi lahjoitettu alaikäiselle, lukekaapa tarkemmin, jos on jo neljä lastakin, niin tuskin on alaikäisestä kyse... yksi tai kaksi lasta voi teinille siunaantua, mutta ei kai nyt neljää sentään. Eihän lapsista edes ole alaikäisiä, kuin 3 nuorinta.

[/quote]

Tässä lainatussa viestissä asia on väärin:

Ap (ei siis tietenkään alaikäinen tuolla hetkellä) kirjoitti että tuo 560 000 arvoinen talo jäi henelle ja LAPSILLE. Olettaen että kuollut mies omisti talosta myös ja lapset perivät isänsä. Muut stoorit lukien (puoliso kuoli 39-vuotiaana ja sen vuoksi tuli 10 vuoden tauko lastentekoon), muut lapset ovat tämän vainajan ja kaksi nuorimmaista ovat uuden miehen. Eli kuudella lapsella on ollut oikeus isänsä perintöön, jonka ap on lahjoittanut edelleen yhdelle sisaruksista - ainakin yhden perijöistä olessa alaikäinen. Ap ei ole voinut toimia lapsen edunvalvojana, koska on osakkaana samassa kuolinpesässä, vaan lapsella tulee olla tuosta kuolinpesästä riippumaton edunvalvoja. Yksikään edunvalvoja tuskin suostuu tuollaiseen, että äiti lahjoittaa alaikäisen puolesta huomattavan perinnön toiselle sisärukselle, kun vieläpä toteaa, ettei muille pysty lähimainkaan vastaavaa jättämään.

[/quote]

Lapset ei peri, jos vanhemmilla on keskinäinen testamentti.

Kuolleen miehen lapsista vain yksi on ollut alaikäinen lahjoituksen aikaan. Kai nyt täysi-ikäinen ihminen saa suostua luopumaan lakiosastaan sisaruksensa hyväksi. Tämän tästä vastaavia ratkaisuja tehdään esim. maatiloilla.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:32"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:27"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:21"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:14"]

Hohhoijaa Sanoit itse, että kaksi raskauksista vai synnytyksistä vaikeita. Väität 3 vuotta olleesi äitiyslomalla?? No kuka ne lapset on hoitanut? Hyvä mielikuvitus. Miksi et vastaa asiakysymyksiin. Kuka lapset hoitanut jos et ole edes kotona ollut. Miten voit l lahjoittaa alaikäiselle? Matkustellut jälkivuotojen kera vauvojen ollessa kotona? Juupa :)

[/quote]

Ei missään ole sanottu, että talo olisi lahjoitettu alaikäiselle, lukekaapa tarkemmin, jos on jo neljä lastakin, niin tuskin on alaikäisestä kyse... yksi tai kaksi lasta voi teinille siunaantua, mutta ei kai nyt neljää sentään. Eihän lapsista edes ole alaikäisiä, kuin 3 nuorinta.

[/quote]

Tässä lainatussa viestissä asia on väärin:

Ap (ei siis tietenkään alaikäinen tuolla hetkellä) kirjoitti että tuo 560 000 arvoinen talo jäi henelle ja LAPSILLE. Olettaen että kuollut mies omisti talosta myös ja lapset perivät isänsä. Muut stoorit lukien (puoliso kuoli 39-vuotiaana ja sen vuoksi tuli 10 vuoden tauko lastentekoon), muut lapset ovat tämän vainajan ja kaksi nuorimmaista ovat uuden miehen. Eli kuudella lapsella on ollut oikeus isänsä perintöön, jonka ap on lahjoittanut edelleen yhdelle sisaruksista - ainakin yhden perijöistä olessa alaikäinen. Ap ei ole voinut toimia lapsen edunvalvojana, koska on osakkaana samassa kuolinpesässä, vaan lapsella tulee olla tuosta kuolinpesästä riippumaton edunvalvoja. Yksikään edunvalvoja tuskin suostuu tuollaiseen, että äiti lahjoittaa alaikäisen puolesta huomattavan perinnön toiselle sisärukselle, kun vieläpä toteaa, ettei muille pysty lähimainkaan vastaavaa jättämään.

[/quote]

Lapset ei peri, jos vanhemmilla on keskinäinen testamentti.

[/quote]

Mutta ap sanoi, että talo jäi HÄNELLE JA LAPSILLE, tätä kun tulkitsee, niin ainakaan omistusoikeustestamenttia ei olisi ollut.  Ja keskinäisiä testamentteja on erilaisia - hallintaoikeustestamentti ei siirrä omistusoikeutta leskelle, eikä hallintaoikeus oikeuta omaisuuden myymiseen eikä pääoman käyttöön.

Mutta tokihan ap vaan muisti tämänkin väärin.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:32"]

Lapset ei peri, jos vanhemmilla on keskinäinen testamentti.

[/quote]

Vaikka vanhemmilla olisi keskinäinen testamentti, lapsilla on oikeus lakiosaan. Täysi-ikäiset lapset voivat toki olla vaatimatta lakiosaansa, mutta alaikäisen lapsen kohdalla edunvalvoja kyllä pitää huolen siitä, että lapsi saa lakiosansa. Tosin voihan tässä olla kysymys siitä, että ap ei ole varsinaisesti lahjoittanut taloa pojalleen, vaan pojalla on vain hallintaoikeus (mutta ei omistusoikeutta) taloon. Silloin ap:n selittämä kuvio olisi täysin mahdollinen.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:12"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:07"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:57"]

Miten mä en yhtään usko tän olevan todellinen henkilö.

Muistaa nyppineensä 30 vuotta pillukarvoja, muttei muista täyttikö kuukausi sitten 49 vai 50 vuotta.

On ollut paksuna elämästään melkein 9 vuotta, 19-vuotiaasta 29-vuotiaaksi käytännössä jatkuvasti joko äitiyslomalla tai raskaana ja tehnyt kuitenkin 4 tutkintoa ja luonut kovapalkkaisen uran. Ateisti on lisäksi suorittanut tutkinnon teologiasta. 

Antanut tuosta vaan puolen miljoonantalon yhdelle eikäyhdelläkään yhdeksästälapsesta ole mitään sanomista asiasta. Ja maksanut ilmeisesti myös lahja- tai perintöveron lisäksi...

Tässä nyt vaan muutamia outouksia. Haisee hiukkasen. Toki mahdollista, mutta kokonaisuutena hiukan epätodennäköistä.

[/quote] Olen kyllä täysin todellinen, vaikka en pidäkään ikää merkittävänä tekijänä ihmisen identiteetin suhteen. Äitiyslomia olen ikäni aikana pitänyt yhteensä vajaat 3 vuotta. (Tiesithän, että sen pituuden saa kunkin synnytyksen jälkeen määritellä itse) + reilu vuosi, jolloin hoisin yhtä lapsenlapsistani kotona.

ja kyllä - kyllä annoin sille läheiselleni, joka oli valmis pitämään perheen vanhan kotitalon ja - tilan suvussa, kyseiset jutut. Muiden lasten innoittamana. Etkö itse antaisi?

[/quote]

Mutta miten pystyit antamaan alaikäisen puolesta tuollaisen lahjan? Miten tää juridisesti hoidettiin? Tuohan on alaikäisen lapsen perinnön hukkaamista.

[/quote] Vain yksi osallinen oli alaikäinen ja hän sai osan tiluksista. Ei olisi tahtonut, mutta sitten kun hoksasi, että saa avomiehensä kanssa metsästää vanhalla kotipaikkakunnallaankin (maata sen verran) niin on ollut ihan tyytyväinen.

Hyvä niin.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:14"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:44"]

Kuka unohtaa oman ikänsä? :''D haiskahtaa hieman provolta...

[/quote] Minä ja moni ystävistänikin. 

[/quote]

Minulla ja tutuillani myös muisti heittää usein vuodella tai parilla, mutta enpä ole ennen kohdannut ketään, joka tuon puolivuosisadan rajan muistaa väärin. En silti sano, etteikö olisi mahdollista (tervemuistisellakin)

[/quote] Tiedä sitä nyt, kuinka tervemuistinen olen. Mutta ikääni olen joutunut laskemaan varmaan 30 vuodesta eteenpäin. Se ei vaan ole minulle millään tärkeä asia. Hyväksyn toki täysin, että jollekin toiselle voi ollakin.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:14"]

Hohhoijaa Sanoit itse, että kaksi raskauksista vai synnytyksistä vaikeita. Väität 3 vuotta olleesi äitiyslomalla?? No kuka ne lapset on hoitanut? Hyvä mielikuvitus. Miksi et vastaa asiakysymyksiin. Kuka lapset hoitanut jos et ole edes kotona ollut. Miten voit l lahjoittaa alaikäiselle? Matkustellut jälkivuotojen kera vauvojen ollessa kotona? Juupa :)

[/quote] Minä, mies, au pair, jossain vaiheessa (8 v) kodinhoitajakin. Ihan hyvin ovat kaikki lapset tulleet hoidettua eikä siinä nyt mitään kauheata stressiä ole ollut. Mitään erityisiä muistoja jälkivuotojen aikaan matkustelusta ei ole - lukuunottamatta yhtä "valkoinen farkku"-vahinkoa jostain 80-luvulta ei ole.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:19"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:14"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:44"]

Kuka unohtaa oman ikänsä? :''D haiskahtaa hieman provolta...

[/quote] Minä ja moni ystävistänikin. 

[/quote]

Minulla ja tutuillani myös muisti heittää usein vuodella tai parilla, mutta enpä ole ennen kohdannut ketään, joka tuon puolivuosisadan rajan muistaa väärin. En silti sano, etteikö olisi mahdollista (tervemuistisellakin)

[/quote]

Niin, ja varsinkin kun syntymäpäivä on ollut kukausi sitten :) Minkäänlaista vähänkään isompaa muistamista ei olis 50-vuotiaalle järkätty, ei edes noin huomaavaiset lapset, jotka ajattelevat veljestään niin hövelisti, että annetaan hälle toi tila kun se on niin kiva. Mutta äiteelle ei 50 v. kunniaksi lähetetä edes tekstiviesti. että onnea äitikulta pyöreistä vuosista. Että minkäänlaista yhtään erityisempää muistamista ei olis ystäviltä, mieheltä ja lapsilta tullut pyöreiden vuosien kunniaksi vaan kaikki olisivat olleet vaan että ai joo, sulla on synttärit. Olikos se nyt 50 v vai 49 vai 51 , no ei sen ny väliä.

En vaan usko. Kun vielä niin monessa viestissä sitä perusteli - kuinka nuorin täyttää 8 v tammikuussa ja hän täytti 50 marraskussa. Vaikkei itse välittäisi yhtään, en hetkeäkään usko, ettei kukaan yhdeksästä lapsesta tai mieskulta muistaisi - kun muutenkin pitää tärkeänä että ap saa ulkomaanmatkan itselleen joka vuosi. Ei olis mitenkään muistanut pyöreitä vuosia...

[/quote] Ehkä ne muistaakin ensi marraskuussa. Salaa mielessäni tosin toivon, että eivät...

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:12"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:07"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 12:57"]

Miten mä en yhtään usko tän olevan todellinen henkilö.

Muistaa nyppineensä 30 vuotta pillukarvoja, muttei muista täyttikö kuukausi sitten 49 vai 50 vuotta.

On ollut paksuna elämästään melkein 9 vuotta, 19-vuotiaasta 29-vuotiaaksi käytännössä jatkuvasti joko äitiyslomalla tai raskaana ja tehnyt kuitenkin 4 tutkintoa ja luonut kovapalkkaisen uran. Ateisti on lisäksi suorittanut tutkinnon teologiasta. 

Antanut tuosta vaan puolen miljoonantalon yhdelle eikäyhdelläkään yhdeksästälapsesta ole mitään sanomista asiasta. Ja maksanut ilmeisesti myös lahja- tai perintöveron lisäksi...

Tässä nyt vaan muutamia outouksia. Haisee hiukkasen. Toki mahdollista, mutta kokonaisuutena hiukan epätodennäköistä.

[/quote] Olen kyllä täysin todellinen, vaikka en pidäkään ikää merkittävänä tekijänä ihmisen identiteetin suhteen. Äitiyslomia olen ikäni aikana pitänyt yhteensä vajaat 3 vuotta. (Tiesithän, että sen pituuden saa kunkin synnytyksen jälkeen määritellä itse) + reilu vuosi, jolloin hoisin yhtä lapsenlapsistani kotona.

ja kyllä - kyllä annoin sille läheiselleni, joka oli valmis pitämään perheen vanhan kotitalon ja - tilan suvussa, kyseiset jutut. Muiden lasten innoittamana. Etkö itse antaisi?

[/quote]

Mutta miten pystyit antamaan alaikäisen puolesta tuollaisen lahjan? Miten tää juridisesti hoidettiin? Tuohan on alaikäisen lapsen perinnön hukkaamista.

[/quote] Vain yksi osallinen oli alaikäinen ja hän sai osan tiluksista. Ei olisi tahtonut, mutta sitten kun hoksasi, että saa avomiehensä kanssa metsästää vanhalla kotipaikkakunnallaankin (maata sen verran) niin on ollut ihan tyytyväinen.

Hyvä niin.

[/quote]

Oho. teillä asuu siis kotona 17-vuotias ja hänen avomiehensä? Kun kolme lasta kerran vielä asuu kotona ja hänen on muiden stooriesi mukaan oltava se alaikäinen perillinen, niin ilmeisesti 17-vuotiaalla siis on avomies.Ja oli jo lahjan antamisen aikaan. Aika suvaitsevaisia olette. Mutta sopu sijaa antaa.

Mutta kiva että saavat metsästää.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:22"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:16"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 13:11"]

Minkä arvoinen talo oli kun ap sen ostit? paljonko jouduit maksamaan asuntolainaa?

[/quote] Ei minkään. Käytännössä ostettiin pelkkä tontti. "Talo" kyllä oli, mutta ilman voimavirtaa, vettä , viemäröintiä jne.

[/quote]

Paljonko otit remonttilainaa siihen?

[/quote]Heh. Missä vaiheessa? Asuimme siinä paljon yli 20 vuotta ja eri vaiheissa oli monenlaisia laajennuksia ja remppoja.