9 lapsen äiti hetken linjoilla. Kysy mitä kysyä keksit.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:50"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:27"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:25"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:11"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:08"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 15:49"]

(Ps. opintolainaa en ole kellekään lapselleni "suonut vaan saman summan ovat tarvitessaan saaneet isiltä/äidiltä/mummilta/ukilta -- sillä ajatuksella että ehtii sitä lainaa ottamaan myöhemminkin)

[/quote]

Melko kontrolloivaa, opintolainaa saa, jos mamma suo. Itseäni en nuorana aikuisena olisi sallinut kenenkään tuolla tavoin määräillä :D

[/quote] Ei ole koskaan tullut mieleenkään puuttua lasten lainoihin. Opintolainan verran rahaa toki ovat kukin saaneet - jos ovat kokeneet tarpeelliseksi.

[/quote]

En tiedä oletko ap, mutta hän siis ei ole opintolainaa suonut lapsilleen.

suoda= sallia/antaa/myöntää ylemmän vallalla

[/quote] Ei vaan on antanut ilmaisen rahan lapsilleen (opintolainan suuruisen).

[/quote]

Niin. Ei ole suonut opintolainaa lapsilleen eli ei ole sallinut heidän ottaa lainaa. Melko kontrolloivaa minun mielestäni.

[/quote]

Mut asuntolainaa saa ottaa alaikäisenä. Miksi ei siihen voinut antaa rahaa, antoivathan toisen puolen vanhemmat jo sen karjatilan johon ilmeisesti rakentavat. Ja vielä miehen tontille "antaa" rakentaa lainarahalla, vaikkei paperihommat oo alkuunkaan kunnossa. Kohta on tytöllä iso kasa velkaa ja talo miehen nimissä.

Ja antoi jo yhdelle lapselle satojen tuhansien lahjan lastensa puolesta ja pimitti heiltä vielä isovanhempienkin perinnön.

Mut valtion takaamaa opintolainaa ei pidä ottaa "kun ehtii sitä lainaa ottaa myöhemminkin". Eli ilmeisesti 17-vuotiaana on ihan ok.

Ei jessus mikä palikka. Vissiin on lusikalla annettu aikanaan...

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:52"]

Aloittaja on melkoisessa yltäkylläisyydessä elävä tyyppi joka kylpee lapsineen rahassa ja uusi puolisokin kelpuuttanut vanhan naisen jolla suuri lapsikatras, vanhin lapsi lähes miehensä ikäinen...eikä tarvitse piitata laeista, ei muista omaa tai lastensa ikää, ei vastaa siihen missä tehnyt sitä uraa ja miten mies ollut kotona/työelämässä samaan aikaan. Hulppea palkka jolla saa lapsille opintolainaa vastaavia summia tuosta vaan annettua. Oletetaan että lapsista puolet opiskelleet vähintään 1 ammatin joten lainaa vastaava summa on 2000-4000€/ lapsi. Aika monta tonttua oot saanut menemään eikä missään tunnu plus rahoittanut remppaa, taaperoikäisiä, kustantanut teinien harrastuksia, matkustellut ei niin halvoissa kohteissa ja vielä ehtinyt olla kotona sekä töissä. Hauskaa, hahah. Mitä psyykelääkkeitä käytät?

[/quote]

JOS ap on oikeasti tuo linkattu bloggaaja, niin 2/3 täsmää, loppu on sokerikuorrutusta, esim. 

Mutta ihan oikeasti hänellä on nuori mies, joka on hänet huolinut, eikä ihme, hyvin karismaattinen nainen.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:53"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:45"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:20"]

http://www.viipaleita.net/blog/satu/

Täältähän nuo faktat voi tarkistaa. En vain aina ymmärrä blogistin hinkua näille palstoille, kun sontaahan täällä niskaan tulee ennemmin tai myöhemmin.

[/quote]

Ei täsmää tuo blogi kyllä tähän ketjuun, ei taida olla sama henkilö kuitenkaan.

Esim. erosta jos toisestakin on saanut tuolta vuosien varrella lukea, siis tuossa perhepiirissä tapahtuneista. Eikä siinä pitäisi mitään häpeämistä olla.

[/quote]

Kyllähän tämä kirjoittelija on tuo bloggaaja alias Mummeliisa. Kirjoitustyyli tuttu plussan ajoilta. Aluksi yrittää kertoa kaikesta laveasti ja vähemmän tunnistettavasti, mutta itsetehostuksen tarve tulee pian esiin ja alkaa selitellä ummet ja lammet. 

[/quote]

Onhan sitä kirjoitustyyliä ennenkin matkittu, se kun on melko helppoa. Vaikea sanoa, kun 17.v tyttären asioista ei bloggaa, että onko oikeasti karjatilallinen ja talonrakennuspuuhissa.

Mutta hetkeäkään en usko, että on omiin nimiinsä saanut alaikäisenä pankista lainaa. Ehkä laina on kuitenkin poikaystävän ja/tai poikaystävän vanhempien nimissä virallisissa papereissa, mutta käytännössä tytär omaa osuuttaan maksaa.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:55"]

Mut asuntolainaa saa ottaa alaikäisenä. Miksi ei siihen voinut antaa rahaa, antoivathan toisen puolen vanhemmat jo sen karjatilan johon ilmeisesti rakentavat. Ja vielä miehen tontille "antaa" rakentaa lainarahalla, vaikkei paperihommat oo alkuunkaan kunnossa. Kohta on tytöllä iso kasa velkaa ja talo miehen nimissä.

Ja antoi jo yhdelle lapselle satojen tuhansien lahjan lastensa puolesta ja pimitti heiltä vielä isovanhempienkin perinnön.

Mut valtion takaamaa opintolainaa ei pidä ottaa "kun ehtii sitä lainaa ottaa myöhemminkin". Eli ilmeisesti 17-vuotiaana on ihan ok.

Ei jessus mikä palikka. Vissiin on lusikalla annettu aikanaan...

[/quote]

No, eiköhän osa noista laina- ja talonrakennusjutuista ole sellaista höpöä vaan. Ei ole oikeasti niin palikka siis.

Kommentteja on tullut, mutta onko vielä jollain jotain kysyttävöökin?

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 17:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:53"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:45"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:20"]

http://www.viipaleita.net/blog/satu/

Täältähän nuo faktat voi tarkistaa. En vain aina ymmärrä blogistin hinkua näille palstoille, kun sontaahan täällä niskaan tulee ennemmin tai myöhemmin.

[/quote]

Ei täsmää tuo blogi kyllä tähän ketjuun, ei taida olla sama henkilö kuitenkaan.

Esim. erosta jos toisestakin on saanut tuolta vuosien varrella lukea, siis tuossa perhepiirissä tapahtuneista. Eikä siinä pitäisi mitään häpeämistä olla.

[/quote]

Kyllähän tämä kirjoittelija on tuo bloggaaja alias Mummeliisa. Kirjoitustyyli tuttu plussan ajoilta. Aluksi yrittää kertoa kaikesta laveasti ja vähemmän tunnistettavasti, mutta itsetehostuksen tarve tulee pian esiin ja alkaa selitellä ummet ja lammet. 

[/quote]

Onhan sitä kirjoitustyyliä ennenkin matkittu, se kun on melko helppoa. Vaikea sanoa, kun 17.v tyttären asioista ei bloggaa, että onko oikeasti karjatilallinen ja talonrakennuspuuhissa.

Mutta hetkeäkään en usko, että on omiin nimiinsä saanut alaikäisenä pankista lainaa. Ehkä laina on kuitenkin poikaystävän ja/tai poikaystävän vanhempien nimissä virallisissa papereissa, mutta käytännössä tytär omaa osuuttaan maksaa.

[/quote]

Tai sitten on nostanut opintolainaa, jonka sijoittanut rakennusprojektiin. Ei tarvitse takauksia eikä mamman sallimusta.

Mitäs lapsi kavereineen on puuhannut?

Siis kuka sen karjatilan omistaa? Sun tyttös vai sen avomiehen vanhemmat? Sanoit että tyttös vuokraa sitä?

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 17:09"]

Mitäs lapsi kavereineen on puuhannut?

[/quote] Ensin söivät pizzaa, sitten pelasivat pleikkarilla ja tällä hetkellä askartelevat keppihevosia. Vajaan tunnin pästä viedään koteihinsa.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 17:10"]

Siis kuka sen karjatilan omistaa? Sun tyttös vai sen avomiehen vanhemmat? Sanoit että tyttös vuokraa sitä?

[/quote]

Sen tilan, nimeltään muuten Ponderosa, omistaa appiukko, eli Ben Cartwright.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 17:10"]

Siis kuka sen karjatilan omistaa? Sun tyttös vai sen avomiehen vanhemmat? Sanoit että tyttös vuokraa sitä?

[/quote] Avomiehen suku.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 17:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:53"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:45"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:20"]

http://www.viipaleita.net/blog/satu/

Täältähän nuo faktat voi tarkistaa. En vain aina ymmärrä blogistin hinkua näille palstoille, kun sontaahan täällä niskaan tulee ennemmin tai myöhemmin.

[/quote]

Ei täsmää tuo blogi kyllä tähän ketjuun, ei taida olla sama henkilö kuitenkaan.

Esim. erosta jos toisestakin on saanut tuolta vuosien varrella lukea, siis tuossa perhepiirissä tapahtuneista. Eikä siinä pitäisi mitään häpeämistä olla.

[/quote]

Kyllähän tämä kirjoittelija on tuo bloggaaja alias Mummeliisa. Kirjoitustyyli tuttu plussan ajoilta. Aluksi yrittää kertoa kaikesta laveasti ja vähemmän tunnistettavasti, mutta itsetehostuksen tarve tulee pian esiin ja alkaa selitellä ummet ja lammet. 

[/quote]

Onhan sitä kirjoitustyyliä ennenkin matkittu, se kun on melko helppoa. Vaikea sanoa, kun 17.v tyttären asioista ei bloggaa, että onko oikeasti karjatilallinen ja talonrakennuspuuhissa.

Mutta hetkeäkään en usko, että on omiin nimiinsä saanut alaikäisenä pankista lainaa. Ehkä laina on kuitenkin poikaystävän ja/tai poikaystävän vanhempien nimissä virallisissa papereissa, mutta käytännössä tytär omaa osuuttaan maksaa.

[/quote]

Ai kamala jos näin oikeasti olisikin. Tyttö maksaa vuosia taloa, josta ei omista edes lattialankkua. Ja sitten tulee ero tai poikaystävä kuolee.

Mutta tää osa oli varmasti tosiaan legendaa. Ja jos on vaikka sellainenkin tilanne, että ottaa opintolainaa ja käyttää sen talonmaksuun, mutta talo on miehen nimissä samoin kuin asuntovelkakin, niin jää käteen kivat opintolainat jo lukioajalta eikä mitään omaisuutta.

Asuntolainaahan 17-vuotias ei tosiaan omin nokkinensa omiin nimiinsä saa. Kyllä mua pikkuisen äitinä kiinnostaisi mikä on todellisuus.

Koskas menet sinne Roomaan?

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 17:16"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 17:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:53"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:45"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:20"]

http://www.viipaleita.net/blog/satu/

Täältähän nuo faktat voi tarkistaa. En vain aina ymmärrä blogistin hinkua näille palstoille, kun sontaahan täällä niskaan tulee ennemmin tai myöhemmin.

[/quote]

Ei täsmää tuo blogi kyllä tähän ketjuun, ei taida olla sama henkilö kuitenkaan.

Esim. erosta jos toisestakin on saanut tuolta vuosien varrella lukea, siis tuossa perhepiirissä tapahtuneista. Eikä siinä pitäisi mitään häpeämistä olla.

[/quote]

Kyllähän tämä kirjoittelija on tuo bloggaaja alias Mummeliisa. Kirjoitustyyli tuttu plussan ajoilta. Aluksi yrittää kertoa kaikesta laveasti ja vähemmän tunnistettavasti, mutta itsetehostuksen tarve tulee pian esiin ja alkaa selitellä ummet ja lammet. 

[/quote]

Onhan sitä kirjoitustyyliä ennenkin matkittu, se kun on melko helppoa. Vaikea sanoa, kun 17.v tyttären asioista ei bloggaa, että onko oikeasti karjatilallinen ja talonrakennuspuuhissa.

Mutta hetkeäkään en usko, että on omiin nimiinsä saanut alaikäisenä pankista lainaa. Ehkä laina on kuitenkin poikaystävän ja/tai poikaystävän vanhempien nimissä virallisissa papereissa, mutta käytännössä tytär omaa osuuttaan maksaa.

[/quote]

Ai kamala jos näin oikeasti olisikin. Tyttö maksaa vuosia taloa, josta ei omista edes lattialankkua. Ja sitten tulee ero tai poikaystävä kuolee.

Mutta tää osa oli varmasti tosiaan legendaa. Ja jos on vaikka sellainenkin tilanne, että ottaa opintolainaa ja käyttää sen talonmaksuun, mutta talo on miehen nimissä samoin kuin asuntovelkakin, niin jää käteen kivat opintolainat jo lukioajalta eikä mitään omaisuutta.

Asuntolainaahan 17-vuotias ei tosiaan omin nokkinensa omiin nimiinsä saa. Kyllä mua pikkuisen äitinä kiinnostaisi mikä on todellisuus.

[/quote]

Kyllähän tyttärellä voi olla erillinen keskinäinen velkakirja tai muu paperille kirjattu järjestely pojan tai pojan vanhempien kanssa, jolla saa oman osuutensa, mikäli sellainen tilanne tulisi.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 17:19"]

Koskas menet sinne Roomaan?

[/quote] Eka varaus oli tammikuulle, mutta siirsin sen myöhemmäksi, kun vointi ei ole kovin hyvä. Huhtikuuta tällä hetkellä tuumailen... mutta toki matkatoimistostakin kiinni (eli mihin asti tulevat vastaan.)

Maaliskuussa on kumminkin kahdenkeskinen matka Turkkiin.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 11:59"]Hei! Anteeksi. Laskin ihan itse väärin. Olen syntynyt vuonna 1965 eli en täyttänytkään marraskuussa 50 vaan 49. Nolo virhe, mutta kunhan itse pääsette tähän ikään niin huomaatte, että noita lukuja ei enää laita muistiin samaan tapaan kuin nuorempana... olen siis 49+ , en 50+.

 
[/quote] paljastui provoksi, koska 50v päivän muistaa. T. 1964

Vielä olisi puolisen tuntia aikaa vastata asiallisiin kysymyksiin... 

Miksi liioittelet ja vääristelet täällä asioita, jotka olet blogissa kertonut toisella tavalla? Olet blogissasi esim. maininnut rahahuolista, mutta täällä annat ymmärtää, että rahaa on kylvettäväksi asti.

Mulle tuli vähän surullinenkin olo, jos ja kun tämä ap on tuo blogaaja :( (kuten tuo maaliskuussa Turkkiin paljastaa, ihan viimeisimmässä postauksessa).

Aikamoista vastoinkäymistä  on elämä ollut, enemmän kuin moni jaksaisi romahtamatta (noi kuolemat ja oma syöpä mm.) Ja niin moni asia tässä ketjussa paljastuu sokerikuorrutukseksi kuitenkin. Miettii esim. ottaisiko lainaa tyttären 9-vuotisjuhlia varten. Ammatti on "kirjoittaja" ja oliko se "kuvittaja" tms. Toivottavasti blogi ei ole osa cv:tä. En tiedä miksi paljastaa noin kauheasti mm. perheenjäsentensä ammateista lähtien ja todella henkilökohtaisia asioita. Mutta ehkä ovat kaikki julkisuushakuisia?

Tässä maalataan kuitenkin kuva menestyjästä ja hyvin varakkaasta ihmisestä, jolla elämä on ollut kaunista ja hyvää. En tietenkään väitä ettei se voisi olla omasta näkökulmasta kaunista ja hyvää kamalista vastoinkäymisistä huolimatta, mutta jotenkin surullinen ristiriita tuon blogin kirjoitusten ja tämän ketjun välillä. Ja toivottavasti toi lasten omaisuuden hoitamisen laiminlyönti ei ollut totta - joku vielä käräyttää ja saa vielä olemassaolevien ongelmien lisäksi selvitellä menneisyyden sotkuja.

Ja tuota p...karvojen nyppimistä en olisi halunnut tietää ;) Katson tuota kansikuvaa ja mietin kirjoittajan römpsää... Sori. Mutta siis yök. Ehkä siihen kysymykseen olis näin tunnistettavassa ketjussa kannattanut olla vastaamatta.

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 17:20"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 17:16"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 17:02"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:53"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:45"]

[quote author="Vierailija" time="18.12.2014 klo 16:20"]

http://www.viipaleita.net/blog/satu/

Täältähän nuo faktat voi tarkistaa. En vain aina ymmärrä blogistin hinkua näille palstoille, kun sontaahan täällä niskaan tulee ennemmin tai myöhemmin.

[/quote]

Ei täsmää tuo blogi kyllä tähän ketjuun, ei taida olla sama henkilö kuitenkaan.

Esim. erosta jos toisestakin on saanut tuolta vuosien varrella lukea, siis tuossa perhepiirissä tapahtuneista. Eikä siinä pitäisi mitään häpeämistä olla.

[/quote]

Kyllähän tämä kirjoittelija on tuo bloggaaja alias Mummeliisa. Kirjoitustyyli tuttu plussan ajoilta. Aluksi yrittää kertoa kaikesta laveasti ja vähemmän tunnistettavasti, mutta itsetehostuksen tarve tulee pian esiin ja alkaa selitellä ummet ja lammet. 

[/quote]

Onhan sitä kirjoitustyyliä ennenkin matkittu, se kun on melko helppoa. Vaikea sanoa, kun 17.v tyttären asioista ei bloggaa, että onko oikeasti karjatilallinen ja talonrakennuspuuhissa.

Mutta hetkeäkään en usko, että on omiin nimiinsä saanut alaikäisenä pankista lainaa. Ehkä laina on kuitenkin poikaystävän ja/tai poikaystävän vanhempien nimissä virallisissa papereissa, mutta käytännössä tytär omaa osuuttaan maksaa.

[/quote]

Ai kamala jos näin oikeasti olisikin. Tyttö maksaa vuosia taloa, josta ei omista edes lattialankkua. Ja sitten tulee ero tai poikaystävä kuolee.

Mutta tää osa oli varmasti tosiaan legendaa. Ja jos on vaikka sellainenkin tilanne, että ottaa opintolainaa ja käyttää sen talonmaksuun, mutta talo on miehen nimissä samoin kuin asuntovelkakin, niin jää käteen kivat opintolainat jo lukioajalta eikä mitään omaisuutta.

Asuntolainaahan 17-vuotias ei tosiaan omin nokkinensa omiin nimiinsä saa. Kyllä mua pikkuisen äitinä kiinnostaisi mikä on todellisuus.

[/quote]

Kyllähän tyttärellä voi olla erillinen keskinäinen velkakirja tai muu paperille kirjattu järjestely pojan tai pojan vanhempien kanssa, jolla saa oman osuutensa, mikäli sellainen tilanne tulisi.

[/quote]

Meinaat että tässä porukassa, jossa perinnöt jaetaan sen mukaan miten tuntuu, vaikka olis alaikäisistä kysymys ja äiti allekirjoittelee papereita joissa luopuu lapsilleen kuuluvasta isänpuolen perinnöstä eikä hoida velvoitteitaan hoitaa lasten omaisuutta ja notaarit vaan naureskelee, että elä sinä välitä, tehtäisiin jotain keskinäisiä velkakirjoja :)