Nuorilta miehiltä kaivataan spermaa, kantasoluja ja verta, mutta luovutushalua uupuu

Yleensä miehet ovat valmiita luovuttamaan naiseen spermaa perinteisellä luomumenetelmällä. Jos ei ekalla kertaa tärppää, niin uusintoihin ollaan valmiita.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä miehet ovat valmiita luovuttamaan naiseen spermaa perinteisellä luomumenetelmällä. Jos ei ekalla kertaa tärppää, niin uusintoihin ollaan valmiita.

Jep, se on huomattu. Heilutellaan paljasta piliä ympäri kyliä, ja sitten uhriudutaan kun nainen pakotti isäksi ja pitää maksaa elarit byyhyyyy.

Nuorempana luovutin verta muutaman vuoden ajan niin monesti kuin pystyin kunnes päädyin suhteeseen toisen miehen kanssa. Ollaan oltu yhdessä melkein vuosikymmen ilman muita seksisuhteita, mutta sääntöjen mukaan se on pitänyt minut luovutuskelvottomana. Miesten välisestä seksistä johtuva rajoitus lopetettiin joulukuussa, mutta en ole vielä palannut luovuttajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen nuorilta miehiltä kaivattava asia on siis "sperma".

Voi hyvänen aika. Kuka haluaa alentaa itsensä, oman sukupuolensa, miehuutensa ja isyytensä, vaihtaa ne "spermanluovuttajan" asemaan, jollekin yksinhuoltajalle tai naisparille. Tehdä lisää isättömiä lapsia ja uupuneita yksinhuoltajia.

Ei kiitos, mistään hinnasta.

Olet aika typerä, jos luulet, että vain yksinäiset naiset ja lesbot tekevät lapsia luovutetulla spermalla. 

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehet kaipaavat naista ja naiset spermaa. Jotenkin tämä yhtälö osattiin ratkaista aina 2000-lukuun saakka. 

Sitä on kuule hyvä pohtia, miksi nykyajan naiset tekevät lapsen mieluummin yksin kuin miehen kanssa.

Vinkkinä: Kovin moni nainen ei halua vauvan lisäksi joutua hoitamaan mieslasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketiede tukee vain naisten hyvinvointia. Syöpähoidot ja muut on kohdistettu naisiin, miehet jätetään kuolemaan.

Miksi siis tukisimme sitä toimintaa?

 

 

Mitä ihmettä nyt taas? Miehet eivät saa syöpähoitoja vai? Missä todellisuudessa?

MIesten syöpiä ei seulota, johtaa siihen että ne havaitaan yleensä vasta terminaalivaiheessa.

Liian myöhäistä, ei kannata tehdä mitään, sanoo naislääkäri leveästi hymyillen ja antaa hoitopaikan naiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa terveydenhuollon resursseista käytetään naisiin, joten ei ihme, että naiset luovuttavat hieman useammin kuin miehet (48 % / 52 %). Naisethan niitä hyötyjiäkin ovat. 

 

Laitatko faktapohjaisen lähteen, jossa naisiin meneviin resursseihin eivät liity raskauteen tai synnytykseen menevät rahat? 

Kaiken saa liittymään raskauteen ja synnytykseen. MT häiriöt, syöpäseulonnat ja -hoidot, sydänleikkaukset, tekonivelet... kaikki johtuu raskaudesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketiede tukee vain naisten hyvinvointia. Syöpähoidot ja muut on kohdistettu naisiin, miehet jätetään kuolemaan.

Miksi siis tukisimme sitä toimintaa?

Naisille järjestetään paljon enemmän syöpäseulontoja ja paljon nuorempina kuin miehille. Ylipäätänsä miehille niitä ei tarjota juuri ollenkaan. Kun tämän Googlettaa niin löytyy vain tekstejä ettei asiaa pidä perustella millään tasa-arvolla ja se aiheuttaisi valtavasti kuluja. Miesten terveydenhoito aiheuttaa kuluja???

Niinhän se aiheuttaisi. Samoin kuin sp-tautien testaus naisen raskauden aikana... lapsen etu eikä (mukamas) liity mitenkään siihen että suljetaan pois epäilyt miehen pettämisestä (mistäs ne taudit muuten tulisi). Samalla unohdetaan lapsen etu eli oikeus omaan biologiseen isäänsä (josta pidetään huoli sukusolujen luovutuksen yhteydessä). Isyystesti jätetään siis tekemättä kuluihin vedoten, mutta sp-tauteja kyllä testataan koska se on naisen etu.

Näppärää.

Miksi antaisin mitään feministeille (eli miesvihaajille)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääketiede tukee vain naisten hyvinvointia. Syöpähoidot ja muut on kohdistettu naisiin, miehet jätetään kuolemaan.

Miksi siis tukisimme sitä toimintaa?

Naisille järjestetään paljon enemmän syöpäseulontoja ja paljon nuorempina kuin miehille. Ylipäätänsä miehille niitä ei tarjota juuri ollenkaan. Kun tämän Googlettaa niin löytyy vain tekstejä ettei asiaa pidä perustella millään tasa-arvolla ja se aiheuttaisi valtavasti kuluja. Miesten terveydenhoito aiheuttaa kuluja???

 

Naisille järjestetään, koska nuo syövät tulevat naisille usein nuorempana ja vaikuttavat lapsientekoon, sekä ne eivät ole ulkoapäin havaittavissa. Miesten kivessyöpä on helposti ulkoisesti havaittavissa j

Kyllä naisvaltaiset syöpäjärjestöt osaa kertoa miksi miehiä ei kannata seuloa. Nehän veisi huomion pois naisten syöviltä, tai ainakin vähentäsi sitä. Roosa nauha ja silleen, all4women.

Sama kun bensalobbarit olisi kertomassa miksi bensa > sähkö, ja oikeasti sähkökin kannattaisi tuottaa bensalla

Huom nuoret kauniit ja hoikat naiset jos tarvitsette laatuspermaa niin olen käytettävissä ilmaiseksi. mies40 pk-seutu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensimmäinen nuorilta miehiltä kaivattava asia on siis "sperma".

Voi hyvänen aika. Kuka haluaa alentaa itsensä, oman sukupuolensa, miehuutensa ja isyytensä, vaihtaa ne "spermanluovuttajan" asemaan, jollekin yksinhuoltajalle tai naisparille. Tehdä lisää isättömiä lapsia ja uupuneita yksinhuoltajia.

Ei kiitos, mistään hinnasta.

 

Olet aika typerä, jos luulet, että vain yksinäiset naiset ja lesbot tekevät lapsia luovutetulla spermalla. 

Saako heidät suljettua ulos? Aivan, ei saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehet kaipaavat naista ja naiset spermaa. Jotenkin tämä yhtälö osattiin ratkaista aina 2000-lukuun saakka. 

 

Sitä on kuule hyvä pohtia, miksi nykyajan naiset tekevät lapsen mieluummin yksin kuin miehen kanssa.

 

Vinkkinä: Kovin moni nainen ei halua vauvan lisäksi joutua hoitamaan mieslasta. 

Juu, pidä tuo. Muista ostaa se sukusolu jostain muualta.

Vierailija kirjoitti:

Miksi antaisin mitään feministeille (eli miesvihaajille)?

#miesvihaa 

Naiset puhumassa siitä ettei miehet luovuta spermaa, kantasoluja tai verta on tasan sama asia kuin miehet puhumassa naisten yli siitä, etteivät naiset synnytä.

Just saying

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoret miehet kaipaavat naista ja naiset spermaa. Jotenkin tämä yhtälö osattiin ratkaista aina 2000-lukuun saakka. 

 

Sitä on kuule hyvä pohtia, miksi nykyajan naiset tekevät lapsen mieluummin yksin kuin miehen kanssa.

 

Vinkkinä: Kovin moni nainen ei halua vauvan lisäksi joutua hoitamaan mieslasta. 

Juu, pidä tuo. Muista ostaa se sukusolu jostain muualta.

Hahaa mieslapsi spotted :D

Voisin mielelläni luovuttaa spermaa kauniin, hoikan, isotissisen ja blondin beiben pesään.

Voisin lahjoittaa spermaa jos siitä saisi hyvin rahaa ja jos pystyisin olemaan varmasti 100% anonyymi eli ei olisi sitä uhkaa että minulla olisi oma lapsi.

Ja kohta on 20 vuoden päästä kauhee mukulakatras soittelemassa ovikelloa, kun haluu isän perinnönjakoon mukaan.   Mitähä nykyinen kumppanikin siitä meinaa.  En ikinä luovuta sremaani kenellekkään,  Tekoa ei saa koskaan peruttua.

Noin yleisesti ottaen miehiä kiinnostaa vain oma napa. Se että luovuttaisi vaikka verta tuntemattomalle puhtaasta auttamishalusta on miehille vierasta. Toki poikkeuksia on, onneksi.