Lue keskustelun säännöt.
Nuorilta miehiltä kaivataan spermaa, kantasoluja ja verta, mutta luovutushalua uupuu
18.10.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-12146279
” Yksiselitteistä syytä matalalle auttamishalulle ei ole.” Jaa ei löydy syitä vai. Kun tein testin veren ja kantasolunluovutuksesta niin näytti punaista. On epilepsia johon syön lääkkeitä säännöllisesti. Lisäksi olen ollut onnettomuudessa ja minulla on jatkuvasti matala hemoglobiini. Lisäksi kysyttiin tupakoinnista, ylipainosta, irtosuhteista, huumeidenkäytöstä ym.
Kommentit (367)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa terveydenhuollon resursseista käytetään naisiin, joten ei ihme, että naiset luovuttavat hieman useammin kuin miehet (48 % / 52 %). Naisethan niitä hyötyjiäkin ovat.
Laitatko faktapohjaisen lähteen, jossa naisiin meneviin resursseihin eivät liity raskauteen tai synnytykseen menevät rahat?
"Miesten ja naisten terveysmenot ikäryhmittäin"
Julkarista löytyy. Raskauksista ja synnytyksestä vinkumisesi osoittaa, ettet ymmärrä mistä leijonanosa menoista muodostuu.
En löydä esimerkiksi 2022 tietoja, linkitätkö? Näkyykö niissä erikseen erittely, eli kuinka paljon nimenomaan menee raskaus/synnytys kohtaan? Koska typeräähän nuo on laskea naisten terveydenhuoltoon, kun oikeasti ne on sen vauvan terveydenhuoltoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuoret miehet kaipaavat naista ja naiset spermaa. Jotenkin tämä yhtälö osattiin ratkaista aina 2000-lukuun saakka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääketiede tukee vain naisten hyvinvointia. Syöpähoidot ja muut on kohdistettu naisiin, miehet jätetään kuolemaan.
Miksi siis tukisimme sitä toimintaa?
Naisille järjestetään paljon enemmän syöpäseulontoja ja paljon nuorempina kuin miehille. Ylipäätänsä miehille niitä ei tarjota juuri ollenkaan. Kun tämän Googlettaa niin löytyy vain tekstejä ettei asiaa pidä perustella millään tasa-arvolla ja se aiheuttaisi valtavasti kuluja. Miesten terveydenhoito aiheuttaa kuluja???
Naisille järjestetään, koska nuo syövät tulevat naisille usein nuorempana ja vaikuttavat lapsientekoon, sekä ne eivät ole ulkoapäin havaittavissa. Miesten kivessyöpä on helposti ulkoisesti havaittavissa ja paremmin hoidettavissa, kuin kohdunkaulasyöpä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääketiede tukee vain naisten hyvinvointia. Syöpähoidot ja muut on kohdistettu naisiin, miehet jätetään kuolemaan.
Miksi siis tukisimme sitä toimintaa?
Naisille järjestetään paljon enemmän syöpäseulontoja ja paljon nuorempina kuin miehille. Ylipäätänsä miehille niitä ei tarjota juuri ollenkaan. Kun tämän Googlettaa niin löytyy vain tekstejä ettei asiaa pidä perustella millään tasa-arvolla ja se aiheuttaisi valtavasti kuluja. Miesten terveydenhoito aiheuttaa kuluja???
Naisille järjestetään, koska nuo syövät tulevat naisille usein nuorempana ja vaikuttavat lapsientekoon, sekä ne eivät ole ulkoapäin havaittavissa. Miesten kivessyöpä on helposti ulkoisesti havaittavissa ja paremmin hoidettavissa, kuin kohdunkaulasyöpä.
Entäs eturauhassyöpä?
Lapsien teko on lopetettu tässä paska maassa jossa ei saa lääkärissä sairauden hoitoa vaan mielialalääkettä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Entäs eturauhassyöpä?"
Eturauhassyöpää esiintyy pääasiassa ikääntyneillä miehillä, keski-ikä diagnoosihetkellä on noin 70 vuotta.
Löytäisit nopeasti vastauksen miksi nuorilta miehiltä tuota ei tutkita, jos vaikka googlettaisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääketiede tukee vain naisten hyvinvointia. Syöpähoidot ja muut on kohdistettu naisiin, miehet jätetään kuolemaan.
Miksi siis tukisimme sitä toimintaa?
Naisille järjestetään paljon enemmän syöpäseulontoja ja paljon nuorempina kuin miehille. Ylipäätänsä miehille niitä ei tarjota juuri ollenkaan. Kun tämän Googlettaa niin löytyy vain tekstejä ettei asiaa pidä perustella millään tasa-arvolla ja se aiheuttaisi valtavasti kuluja. Miesten terveydenhoito aiheuttaa kuluja???
Naisille järjestetään, koska nuo syövät tulevat naisille usein nuorempana ja vaikuttavat lapsientekoon, sekä ne eivät ole ulkoapäin havaittavissa. Miesten kivessyöpä on helposti ulkoisesti havaittavissa ja paremmin hoidettavissa, kuin kohdunkaulasyöpä.&n
https://www.syopajarjestot.fi/ajankohtaista/blogit/eturauhassyovan-seul…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääketiede tukee vain naisten hyvinvointia. Syöpähoidot ja muut on kohdistettu naisiin, miehet jätetään kuolemaan.
Miksi siis tukisimme sitä toimintaa?
Naisille järjestetään paljon enemmän syöpäseulontoja ja paljon nuorempina kuin miehille. Ylipäätänsä miehille niitä ei tarjota juuri ollenkaan. Kun tämän Googlettaa niin löytyy vain tekstejä ettei asiaa pidä perustella millään tasa-arvolla ja se aiheuttaisi valtavasti kuluja. Miesten terveydenhoito aiheuttaa kuluja???
Naisille järjestetään, koska nuo syövät tulevat naisille usein nuorempana ja vaikuttavat lapsientekoon, sekä ne eivät ole ulkoapäin havaittavissa. Miesten kivessyöpä on helposti ulkoisesti havaittavissa ja paremmin hoidettavissa, kuin kohdunkaulasyöpä.
Naisilla on aina tuo lastenteko verukkeena laittaa heidät eriarvoiseen asemaan miesten kanssa vaikka yhä useampi nainen jättää ne lapset tekemättä. Eiköhän sen sädekehän joutaisi jo poistaa naisilta.
En luovuta spermaa, koska nimen saa tietää. Verta luovutan säännöllisesti, kantasoluluovutuksesta ei ole tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En luovuta tälle yhteiskunnalle mitään!
Entäs Suomi ja sen tulevaisuus?
Ei kiinnosta enään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa terveydenhuollon resursseista käytetään naisiin, joten ei ihme, että naiset luovuttavat hieman useammin kuin miehet (48 % / 52 %). Naisethan niitä hyötyjiäkin ovat.
Laitatko faktapohjaisen lähteen, jossa naisiin meneviin resursseihin eivät liity raskauteen tai synnytykseen menevät rahat?
"Miesten ja naisten terveysmenot ikäryhmittäin"
Julkarista löytyy. Raskauksista ja synnytyksestä vinkumisesi osoittaa, ettet ymmärrä mistä leijonanosa menoista muodostuu.
En löydä esimerkiksi 2022 tietoja, linkitätkö? Näkyykö niissä erikseen erittely, eli kuinka paljon nimenomaan menee raskaus/synnytys kohtaan? Koska typeräähän nuo on laskea naisten terveydenhuoltoon, kun oi
Vauvan hoitokustannukset lasketaan tietysti vauvan sukupuolen mukaan. Omaa järkeä saa toki käyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Nuorilta miehiltä kaivataan spermaa, kantasoluja ja verta, mutta luovutushalua uupuu"
Vad erbjuds de i utbyte?
Ensimmäinen nuorilta miehiltä kaivattava asia on siis "sperma".
Voi hyvänen aika. Kuka haluaa alentaa itsensä, oman sukupuolensa, miehuutensa ja isyytensä, vaihtaa ne "spermanluovuttajan" asemaan, jollekin yksinhuoltajalle tai naisparille. Tehdä lisää isättömiä lapsia ja uupuneita yksinhuoltajia.
Ei kiitos, mistään hinnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi artikkelissa lukee "nuorilta MIEHILTÄ kaivataan". Naisistakin puhutaan kohdullisina henkilöinä. Eihän kaikilta miehiltäkään tule spermaa?
Onko jutun tehnyt lehti transvihaa levittävä lehti?
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista. Nuorena miehenä koen että minua syytetään aivan kaikesta, ja olen kaiken pahan alku ja juuri. Sukupuoleni perusteella. Kannatan ehdottomasti AITOA tasa-arvoa, eli että kaikilla on sukupuoleen katsomatta samat oikeudet ja velvollisuudet. Nyt vaan tuntuu että miehillä on kohta ainoastaan velvollisuuksia ja naisilla ainoastaan oikeuksia. Ja sitten ihmetellään miksen halua parisuhdetta ja perhettä, ja miksen luovuta spermaa ja verta ja varmaan kohta sielustanikin tulisi luopua. Olen kai sitten vaan itsekäs paska joka haluaa olla oman elämänsä herra eikä feministien orja.
Juuri tämä: kaikkeni olen työpanoksena antanut tälle kansakunnalle. (En ole itse ihan nuori enää) Perhettä ei ole. Palkkioksi saanut systemaattista vittuilua ja sukupuoleen perustuvaa syrjintää. Nyt halutaan vielä ruumiinnesteetkin?! Mikä sketsi! Tuottakaa sukusolunne ihan itse.
En todellakaan ala miksikään spermantekokoneeksi yksinäisille naisille tai naispareille. Jos haluaa spermaani, niin sitä on tarjolla perinteiseen tapaan eli parisuhteen kautta.
Eikö transmiehet voisi hoitaa tätä ongelmaa?
Vierailija kirjoitti:
"Nuorilta miehiltä kaivataan spermaa, kantasoluja ja verta, mutta luovutushalua uupuu"
Vad erbjuds de i utbyte?
Tiedätkö mitä luovuttaminen tarkoittaa?
Vierailija kirjoitti:
Miksi artikkelissa lukee "nuorilta MIEHILTÄ kaivataan". Naisistakin puhutaan kohdullisina henkilöinä. Eihän kaikilta miehiltäkään tule spermaa?
Onko jutun tehnyt lehti transvihaa levittävä lehti?
On. Kyllä naisetkin voivat luovuttaa spermaa. Ja miehet synnyttää.
Ok, onkohan sekin sitten muuttunut? Koska mä joskus nuorena harkitsin munasolujen luovuttamista, sillä luin jostain kampanjasta, että siitä maksetaan oliko peräti tonnin.
Ja sitten radiojuontaja Jaajo kertoi nuorena poikana juosseensa luovuttamassa spermaa kun oli rahat loppuneet kaljaan, mutta niissä Jaajon jutuissa nyt oli aina värikynää..
Kuitenkin ainakin mun nuoruudessa eli parikymmentä vuotta sitten noista taidettiin vielä maksaakin jotain. Eli onko mikään ihme, jos silloin luovuttajiakin oli enemmän.