Nuorilta miehiltä kaivataan spermaa, kantasoluja ja verta, mutta luovutushalua uupuu
https://yle.fi/uutiset/3-12146279
” Yksiselitteistä syytä matalalle auttamishalulle ei ole.” Jaa ei löydy syitä vai. Kun tein testin veren ja kantasolunluovutuksesta niin näytti punaista. On epilepsia johon syön lääkkeitä säännöllisesti. Lisäksi olen ollut onnettomuudessa ja minulla on jatkuvasti matala hemoglobiini. Lisäksi kysyttiin tupakoinnista, ylipainosta, irtosuhteista, huumeidenkäytöstä ym.
Kommentit (367)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä luovuttaja tuosta saa? Jos noita oikeasti kaivattaisi niin löytyisi myös halua maksaa niistä kunnon hintaa. Mikään ei ole kestävällä pohjalla jos se perustuu hyväntekeväisyyteen.
Naiset kun tunnetusti tykkää tehdä ilmaistyötä ihan vaan autttamisen halusta, niin luovuttakoot he verensä ja kantasolunsa. Kyllä me miehet mälliä voidaan luovuttaa mutta suoraan tusseroon, eikä mihinkään purkkiin.
Kaikki suomalaiset hyötyvät toimivasta veripalvelusta. On myös kaikkien etu, että luovuttaminen perustuu auttamisen haluun eikä pikkurahan vuoksi suoritettavaan luovuttamiseen, jolloin hepatiitti- ja hiv-nisteillä olisi suurempi intressi käydä luovuttamassa verta ja valehdella terveyskyselyssä. Tämän takia lakiin on kirjattu, ettei luovuttamisesta saa maksaa.
Aika havinaista että joku luovutusveren saaja saisi jonkun taudin siitä verestä. Kaikki veri testataan joten se on ihan sama millainen crackkiRaisa ja fentanyyliVille sen on luovuttanut tai rööriRoope.
Ja sitten on meitä jotka mielellään luovuttaisikin siittiöitä. Mutta itsellä tyssää siihen, että joutuisin matkustamaan helevetin kauas. Näin täällä Joensuun seudulla
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko tämä huutava pula siitä, että naisparien määrä on lisääntynyt.
Tuskin naisparien määrä veren tai kantasolujen tarpeeseen vaikuttaa? Suurin osa luovutusspermastakin menee heteropariskunnille, joilla miehestä johtuvaa lapsettomuutta.
Miksei samantien sanota että nuoria miehiä kaivataan ilmaiseksi töihin?
Vierailija kirjoitti:
Miksei samantien sanota että nuoria miehiä kaivataan ilmaiseksi töihin?
mutta miksi naiset viitsii luovuttaa verta mutta miehet ei?
Vierailija kirjoitti:
Eräs naispariskunta pyysi minulta josko voisin luovuttaa heille spermaa ja heille kävisi ihan luonnollinen menetelmäkin. Aikani mietittyäni lupauduin , mutta en hellämielisyyttäni raaskinut heille kertoa , että minulle on tehty vasektomia parivuotta sitten. Meitä hyväntahtoisia ja epäitsekkäitä on oikeastaan yllättävän vähän. Useimmat ajattelevat vain omaa etuaan. Se on aika surullista.
:D
Jos veren luovuttamisesta maksettaisiin kohtuullinen korvaus niin voisin harkita, mutta koska niin ei tehdä, en minäkään osallistu tuollaiseen toimintaan missä minusta otetaan pelkästään hyötyä.
Ihmisiä kuolee joka päivä mikä on ihan luonnollinen asia. Ei minua oikeasti kiinnosta tuntemattomien ihmisten elämä tai sen päättyminen pisaran vertaa.
Hautausmaat ovat täynnä korvaamattomia ihmisiä ja siitä huolimatta elämäni jatkaa kulkuaan. Jos nyt jonkun lapsi kuolee sen takia, että ei saa pussiverta niin se on voi voi. Kyllä maailmassa lapsia riittää.
Vierailija kirjoitti:
Jos veren luovuttamisesta maksettaisiin kohtuullinen korvaus niin voisin harkita, mutta koska niin ei tehdä, en minäkään osallistu tuollaiseen toimintaan missä minusta otetaan pelkästään hyötyä.
Ihmisiä kuolee joka päivä mikä on ihan luonnollinen asia. Ei minua oikeasti kiinnosta tuntemattomien ihmisten elämä tai sen päättyminen pisaran vertaa.
Hautausmaat ovat täynnä korvaamattomia ihmisiä ja siitä huolimatta elämäni jatkaa kulkuaan. Jos nyt jonkun lapsi kuolee sen takia, että ei saa pussiverta niin se on voi voi. Kyllä maailmassa lapsia riittää.
Sinäkin olet jonkun lapsi. Samoin puolisosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei samantien sanota että nuoria miehiä kaivataan ilmaiseksi töihin?
mutta miksi naiset viitsii luovuttaa verta mutta miehet ei?
Koska ovat idiootte ja. Sitten ihmettelevät että miksi naisvaltaiset alat ei ole niin hyvin palkattuja tai arvostettuja kuin miesvaltaiset. Mitä jos vaikka hinnoittelisivat itsensä oikein eivätkä tee mitään hyväntekeväisyyttä?
Mihin sperman luovutusta muka tarvitaan? Jos nainen ei luonnollisella tavalla tule raskaaksi on hänessä jokin vika. Ei ole tarkoituskaan ,että epäkelvot yksilöt lisääntyisivät. Maapallo on muutenkin jo ylikansoitettu. Tarvittaisiin enemmän sotia ja pandemioita jotta maailmasta tulisi parempi paikka . Olisi suotavaa, että hallituksen ajamat sosiaalituen uudelleen järjestelyt ajaisivat ihmisiä tuhoamaan itse itsensä oman käden kautta niin saataisiin vähiten tuottavat ja eniten rasitteena olevien määrä pienennettyä mahdollisimman pieneksi. Pitkäaikais työttömästä perheen äidistä jaa aivan turha ja suuri hiilijalanjälki tähän maailmaan. Parempi että heistä tulisi tuhkaa uunin lämmityksen yhteydessä. Kyllä, kyllä roskaa voi polttaa puun seassa ihan hyvin.
Verta olen luvuttanut useinkin. Spermaa lähinnä suuhun.
rahalla sais luovuttamaan.
yhteiskunta on niin kova kansalaisiaan
kohtaan että vain raha voi muuttaa
tilannetta enää.
Vierailija kirjoitti:
Mihin sperman luovutusta muka tarvitaan? Jos nainen ei luonnollisella tavalla tule raskaaksi on hänessä jokin vika. Ei ole tarkoituskaan ,että epäkelvot yksilöt lisääntyisivät. Maapallo on muutenkin jo ylikansoitettu. Tarvittaisiin enemmän sotia ja pandemioita jotta maailmasta tulisi parempi paikka . Olisi suotavaa, että hallituksen ajamat sosiaalituen uudelleen järjestelyt ajaisivat ihmisiä tuhoamaan itse itsensä oman käden kautta niin saataisiin vähiten tuottavat ja eniten rasitteena olevien määrä pienennettyä mahdollisimman pieneksi. Pitkäaikais työttömästä perheen äidistä jaa aivan turha ja suuri hiilijalanjälki tähän maailmaan. Parempi että heistä tulisi tuhkaa uunin lämmityksen yhteydessä. Kyllä, kyllä roskaa voi polttaa puun seassa ihan hyvin.
Se vika ei useinkaan ole siinä naisessa vaan hänen "tuhkamunaisessa" miehessään.
Eli kelpaan luovuttamaan kropasta kaikenlaista mutta muuhun en kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuoret miehet kaipaavat naista ja naiset spermaa. Jotenkin tämä yhtälö osattiin ratkaista aina 2000-lukuun saakka.
Sitä on kuule hyvä pohtia, miksi nykyajan naiset tekevät lapsen mieluummin yksin kuin miehen kanssa.
Vinkkinä: Kovin moni nainen ei halua vauvan lisäksi joutua hoitamaan mieslasta.
Jos ei halua perheeseensä miespuolista henkilöä niin melkoinen riski hankkia lapsia, kun 50% todennäköisyydellä se lapsi on sitä parjattua sukupuolta :D
Kannattaa hankkia lapsi fiksun ja asiansa hoitavan miehen kanssa niin ei tarvitse mitään mieslapsia katsella ja pojatkin saa hyvän miehen mallin isästään.
Pojat on poikia ja tytöt poikii lissää.
Vierailija kirjoitti:
En antaisi edes ulotettani vaikka maksettaisiin tälle yhteiskunnalle.
Ettet vaan vääntäisi pökälettä julkiseen viemäriverkkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos veren luovuttamisesta maksettaisiin kohtuullinen korvaus niin voisin harkita, mutta koska niin ei tehdä, en minäkään osallistu tuollaiseen toimintaan missä minusta otetaan pelkästään hyötyä.
Ihmisiä kuolee joka päivä mikä on ihan luonnollinen asia. Ei minua oikeasti kiinnosta tuntemattomien ihmisten elämä tai sen päättyminen pisaran vertaa.
Hautausmaat ovat täynnä korvaamattomia ihmisiä ja siitä huolimatta elämäni jatkaa kulkuaan. Jos nyt jonkun lapsi kuolee sen takia, että ei saa pussiverta niin se on voi voi. Kyllä maailmassa lapsia riittää.
Sinäkin olet jonkun lapsi. Samoin puolisosi.
Tuskinpa tuolla mitään puolisoa on tai tule koskaan olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei samantien sanota että nuoria miehiä kaivataan ilmaiseksi töihin?
mutta miksi naiset viitsii luovuttaa verta mutta miehet ei?
Naiset ovat synnynnäisiä luovuttajia , miehet eivät.
Näin se vaan menee..
Eihän sitä nyt rahaakaan luovuteta tietämättä mihin se menee, niin vielä nyt spermaa.
Kyllä luovuttaisiin verta ja spermaa useinkin, jos töistä saisi sillä aina päivän maksullista saikkua. Kuten intissä sai loppupäivän vapaata.