Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nuorilta miehiltä kaivataan spermaa, kantasoluja ja verta, mutta luovutushalua uupuu
18.10.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-12146279
” Yksiselitteistä syytä matalalle auttamishalulle ei ole.” Jaa ei löydy syitä vai. Kun tein testin veren ja kantasolunluovutuksesta niin näytti punaista. On epilepsia johon syön lääkkeitä säännöllisesti. Lisäksi olen ollut onnettomuudessa ja minulla on jatkuvasti matala hemoglobiini. Lisäksi kysyttiin tupakoinnista, ylipainosta, irtosuhteista, huumeidenkäytöstä ym.
Kommentit (367)
Ensin pitäisi saada pillua kauniilta naiselta. Kyllä se aika katkeraksi mielen vetää, jos luovuttamani sperma päätyisi sille kauniille naiselle, jolta sain pakit.
M35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehillä on oikeus olla luovuttamatta yhtään mitään. Ei naisiakaan pakoteta bordelliin tyydyttämään miesten tarpeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta nyt on kyse siitä että naiset luovuttavat enemmän"
Tässä kiteytyy hienosti palstanaisen logiikka. Naiset yleistetään auttajiksi, vaikka vain vähemmistö naisista auttaa.
En ole yleistänyt mitään vaan todennut faktan. Miksi naiset luovuttavat enemmän?
Vuonna 2022 miehet luovuttivat verta 48 % luovutuskerroista. Ero on niin pieni, että en tuolla kehtaisi pullistella, jos olisin nainen.
Ero on suuri, kun ottaa huomioon että naiset voivat luovuttaa 3 kk välein ja välillä täytyy pitää pidempi tauko. Miehet voivat luovuttaa 2 kk välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta nyt on kyse siitä että naiset luovuttavat enemmän"
Tässä kiteytyy hienosti palstanaisen logiikka. Naiset yleistetään auttajiksi, vaikka vain vähemmistö naisista auttaa.
En ole yleistänyt mitään vaan todennut faktan. Miksi naiset luovuttavat enemmän?
Mitä väliä? Siinähän luovuttavat. Ei se ole mikään syy miehille luovuttamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on miehelle susi. Ei se auta toista miestä edes kantasoluillaan saati siittiöillään, koska vihaa omaa sukupuoltaan ja kokee olevansa sukupuolensa surkein edustaja.
Ne höpinät alfoista, erottuvista lihaksista, laatikkoleuoista, lentäjäkirurgeista, kalliista kelloista ja autoista. Mitä muuta ne ovat kuin miehen kokemaa surkeutta verratessaan itseään toisiin miehiin?
Mitä mies tekee siittiöillä?
Saa lapsen naisensa kanssa. Lähes puolet 30 vuotta täyttäneistä miehistä on siinä kunnossa, ettei raskaus ala omalla spermalla. Käypä tutkituttamassa oma litkusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta nyt on kyse siitä että naiset luovuttavat enemmän"
Tässä kiteytyy hienosti palstanaisen logiikka. Naiset yleistetään auttajiksi, vaikka vain vähemmistö naisista auttaa.
En ole yleistänyt mitään vaan todennut faktan. Miksi naiset luovuttavat enemmän?
Vuonna 2022 miehet luovuttivat verta 48 % luovutuskerroista. Ero on niin pieni, että en tuolla kehtaisi pullistella, jos olisin nainen.
Ero on suuri, kun ottaa huomioon että naiset voivat luovuttaa 3 kk välein ja välillä täytyy pitää pidempi tauko. Miehet voivat luovuttaa 2 kk välein.
Kunnon selittelyä palstanaisen tyyliin. Totuus kuitenkin on, että suurin osa niistä luovuttajistakin luovuttaa vain kerran kalenterivuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on miehelle susi. Ei se auta toista miestä edes kantasoluillaan saati siittiöillään, koska vihaa omaa sukupuoltaan ja kokee olevansa sukupuolensa surkein edustaja.
Ne höpinät alfoista, erottuvista lihaksista, laatikkoleuoista, lentäjäkirurgeista, kalliista kelloista ja autoista. Mitä muuta ne ovat kuin miehen kokemaa surkeutta verratessaan itseään toisiin miehiin?
Mitä mies tekee siittiöillä?
Saa lapsen naisensa kanssa. Lähes puolet 30 vuotta täyttäneistä miehistä on siinä kunnossa, ettei raskaus ala omalla spermalla. Käypä tutkituttamassa oma litkusi.
Laitapa lähde paskaväitteellesi, kiitos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa verenluovutuksissa ei homot kelpaa, eli syrjitään seksuaalisen suuntauksen takia. Siinä syy, miksi minä boikotoin noita, vaikka hetero olenkin.
Ei kai homogeenejä kannata levittää jos tavoitteena on väestönkasvu tulevaisuudessakin, haloo. Sitäpaitsi homous kulkee usein yhdessä muidenkin seksuaalipoikkeamien kanssa, mm. pedarius, transuhommat jne.
Et sinä verensiirrolla homoksi muutu, huoli pois paviaani.
Ei muutukaan. Kyse oli spermanluovutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta nyt on kyse siitä että naiset luovuttavat enemmän."
Mä käyn heittää lusikallisen niin siinä on miljoonat sukusolut, pistä naisena paremmaksi.
Mistä tiedät että siinä on yhtään elävää siittiötä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta nyt on kyse siitä että naiset luovuttavat enemmän"
Tässä kiteytyy hienosti palstanaisen logiikka. Naiset yleistetään auttajiksi, vaikka vain vähemmistö naisista auttaa.
En ole yleistänyt mitään vaan todennut faktan. Miksi naiset luovuttavat enemmän?
Vuonna 2022 miehet luovuttivat verta 48 % luovutuskerroista. Ero on niin pieni, että en tuolla kehtaisi pullistella, jos olisin nainen.
Ero on suuri, kun ottaa huomioon että naiset voivat luovuttaa 3 kk välein ja välillä täytyy pitää pidempi tauko. Miehet voivat luovuttaa 2 kk välein.
Kunnon selittelyä palstanaisen tyyliin.
Ja miehet naisia vähemmän. Nyt kierretään kehää, palstamies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noissa verenluovutuksissa ei homot kelpaa, eli syrjitään seksuaalisen suuntauksen takia. Siinä syy, miksi minä boikotoin noita, vaikka hetero olenkin.
Ei kai homogeenejä kannata levittää jos tavoitteena on väestönkasvu tulevaisuudessakin, haloo. Sitäpaitsi homous kulkee usein yhdessä muidenkin seksuaalipoikkeamien kanssa, mm. pedarius, transuhommat jne.
Et sinä verensiirrolla homoksi muutu, huoli pois paviaani.
Ei muutukaan. Kyse oli spermanluovutuksesta.
Vastasit kommenttiin jossa puhuttiin verenluovutuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis eihän sitä voi nimettömänä tehdä ja vaikka voisikin, niin on näitä dna-testejä myyviä yrityksiä ja netissä niiden yhteisöt. Tuttu löysi siskopuolen sellaisesta. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi asiallinen viestini oli poistettu?
Eli en ihmettele, miksei kukaan halua luovuttaa, kun korvaukset ovat surkeita. Ja sukusolujen luovutuksen ikäraja tulisi nostaa 30v, ja mielellään omat lapset tehtynä ennen luovutusta jotta ymmärtää mihin on ryhtymässä. Tuntuuko ajatus omista lapsista randomperheissä hyvältä? Munasolujen luovutus varsinkin riskihommaa, jos saat vaikka syövän niiden hormonihoitojen takia, kukaan ei sitä korvaa.
Tämän takia en ikinä luovuttaisi spermaa. En voisi olla varma saako lapsi hyvät vanhemmat ja elämän. Parempi tehdä omat lapset tai olla kokonaan tekemättä, niin voi olla varma asiasta.
Älykästä spermaa omaavat menkää luovutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin pitäisi saada pillua kauniilta naiselta. Kyllä se aika katkeraksi mielen vetää, jos luovuttamani sperma päätyisi sille kauniille naiselle, jolta sain pakit.
M35
Kaunis nainen on todennäköisemmin hedelmällinen eli ehkä spermasi menisi rumalle naiselle tai lepakolle.
Kummallista. Tiede ei ole todennut tuollaista, etenkään kun ulkonäköihanteet ovat subjektiivisia. Ilmeisesti rumat miehetkin on sitten ruunia, eli naisen ei kannata vaivautua.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta nyt on kyse siitä että naiset luovuttavat enemmän"
Tässä kiteytyy hienosti palstanaisen logiikka. Naiset yleistetään auttajiksi, vaikka vain vähemmistö naisista auttaa.
Niin no, samaa logiikkaa käyttäen voimme todeta että naiset tappavat lapsensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta nyt on kyse siitä että naiset luovuttavat enemmän"
Tässä kiteytyy hienosti palstanaisen logiikka. Naiset yleistetään auttajiksi, vaikka vain vähemmistö naisista auttaa.
Niin no, samaa logiikkaa käyttäen voimme todeta että naiset tappavat lapsensa.
Näinhän se on. Sekä naiset ovat huaria, koska suurin osa huarista on naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä on oikeus olla luovuttamatta yhtään mitään. Ei naisiakaan pakoteta bordelliin tyydyttämään miesten tarpeita.
Käteenceto ja raiskaus on aika eri asioita.
Mutta ei se mua paljon haittaa, jos mies kieltäytyy auttamasta toista miestä, joka kuolee sopivien kantasolujen puutteeseen.
Varsinkaan jos se olet sinä, joka kuolee.
Voi itku, miehiä vihaava palstamamma polkee jalkaansa.
Tavallaan kiinnostais jatkaa kyselemällä miksi otat tuon niin henkilökohtaisesti, että menetät hermosi ja alat toivomaan toisten kuolemaa. Samalla kuitenkin tajuan että olet joku veeti12v joka peiton alla näppäilee puhelinta.
Alue: Aihe vapaa
Naiset ovat useammin töissä terveydenhoitoalalla. Tuon alan työntekijät ovat yliedustettuna luovuttajien joukossa. Varmaan siksi, koska he tietävät työnsä puolesta asiasta enemmän.