Lue keskustelun säännöt.
Helsingin yliopistolla rasismikohu Afrikan Tähti -pelistä
18.10.2021 |
Tummihoisen vaihto-opiskelijan mielestä Afrikan tähti -peli on rasistinen. Siinä kuulemma toiset ovat orjuuttajia ja toiset jäävät orjiksi. Black face kuulemma löytyy myös pelistä (en itse löytänyt kuin kuvia tunmaihoisista ihmisistä. Ehkä tummaihoisten piirtäminen on rasismia). Ja sitten kaiken kukkuraksi kolonialistisesti kerätään timantteja. Sitten fuksiaisten järjestäjät pyytävät anteeksi, vaikka oikea reaktio olisi ollut vain sanoa get over it.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c6584f8b-1314-46fb-aa1b-72ecbae5b461
Kommentit (2811)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nyt kyllä hämmentynyt tästä uutisesta.
Se, että asiat ovat olleet joskus niin, ei tarkoita sitä että asiat olisivat edelleen niin. Peli on tehty 1950-luvulla, jolloin ihmisillä oli erilaiset käsitykset ja tiedot maailmasta ja kulttuureista. Minä ainakin näkisin tämän pelin historian/menneen ajan kertomuksena, joka kertoo meille miten asiat ENNEN olivat. Sillähän ei ole MITÄÄN tekemistä sen kanssa, miten ihmiset asioista nykyään ajattelevat. Tsiisus tätä hösäämistä..
Mitä sä höpäät? Ei asiat ennen olleet noin.
Sehän perustuu täysin stereotypiöille, eikä kerro mitään oikeaa. Tekijä oli 19-vuotias Bogartin leffojen ja Tarzan-kirjojen fani, joka kuvasi Afrikkaa jonain heimojen ja villieläinten maanosana, jossa jännä seikkailla ja napata rikkaudet omaan taskuun ja viedä ne turvaan satamakaupunkiin.
Aha, kerropa sitten mikä tuossa pelissä varsinaisesti on sellaista, mikä ei ollut todellisuutta 1950-luvulla?
Cowboy-tyyliset huiviin naamioituneet valkoiset rosvot viemässä matkailijoiden rahoja Afrikassa?
Mutta en minä tästäkään saa aikaan syy-seuraus reittiä rasismiin ja kolonialismiin.
t. ohis
En enää yhtään älyä, minkä näköinen rosvon pitäisi / rosvo saisi olla.
t. Eri tyyppi
Afrikan tähden rosvo:
https://peda.net/p/iina.nurmela/ats/rosvo:file/download/d63c33f637cd5e5…
Löytöretkeilijä Livingstone matkavermeissään:
https://www.lookandlearn.com/history-images/preview/U/U348/U348069_Dr-L…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nyt kyllä hämmentynyt tästä uutisesta.
Se, että asiat ovat olleet joskus niin, ei tarkoita sitä että asiat olisivat edelleen niin. Peli on tehty 1950-luvulla, jolloin ihmisillä oli erilaiset käsitykset ja tiedot maailmasta ja kulttuureista. Minä ainakin näkisin tämän pelin historian/menneen ajan kertomuksena, joka kertoo meille miten asiat ENNEN olivat. Sillähän ei ole MITÄÄN tekemistä sen kanssa, miten ihmiset asioista nykyään ajattelevat. Tsiisus tätä hösäämistä..
Tällä logiikalla mikään menneen ajan kuvaus esimerkiksi viihteen keinoin ei olisi ongelma.
Toisin sanoen jos ajatellaan esimerkiksi kuvotteellista lautapeliä Ruotsi-Suomen ajasta suoraan 1600-luvulta. Sen parissa viihtymisessä vielä nykyäänkin suurin kansanjoukoin ei olisi mitään ongelmallista, vaikka ajatuksena olisi esimerkiksi käännyttää suomalaisia pakanakyliä kristityiksi, ja vaikka kuvastona olisi karikatyyreja suomalaisista mongoleina.
Ja taas meni ihan pieleen. Afrikan tähdessä ei käännytetä ketään.
Ja joo, jos Ruotsissa olisi jokin vanha lautapeli, jossa suomalaisia olisi kuvattu asumassa savupirteissä, niin mitä hiton loukkaavaa siinä olisi? Sehän on totta, että suomalaisia on asunut savupirteissä. Ihan meillä on Ateneumissa taideteoksia, joissa suomalaisia kuvataan esimerkiksi 1800-luvun köyhissä oloissa.
Videopelejä en tunne, mutta eiköhän siellä ole aika paljon rankempaakin kamaa. Eiväthän ruotsalaiset ja tanskalaisetkaan vedä hernettä nenään siitä, että viikingit kuvataan likaisina, väkivaltaisina villeinä. Tai että heidän kerrotaan käyttäneen soutu- ja purjelaivoja, sen sijaan että valehdeltaisiin, että kyllä joo ne olivatkin sähkömoottorit keksineet jo silloin.
Jos savupirttisuomalaisuus olisi koko todellisuuden kuva ja naurun aihe tai vaikka vain kuvituskuva pelimaailmassa, ja käsitys suomalaisuudesta olisi ruotsalaiskodeissa lähinnä vain tämän pelin varassa, olisiko sellainen peli aivan hyväksyttävä kaikille suomalaisille välittää eteenpäin valtavirtana sukupolvesta toiseen?
Ihan varmasti olisi hyväksyttävää. Eiväthän ketään Gallen-Kallelankaan maalaukset häiritse. Päinvastoin.
En näkisi Gallen-Kallelan tulkintoja pelilaudan kanssa samanarvoisina. G-K on pelilautaa tarkempi tulkki, siis uskollisempi todellisuudelle. Toki osittainen hänkin.
Pointti oli lähinnä se, että jos olisimme Ruotsin vallan alla ja he muodostaisivat käsityksensä meistä vain karikatyyreista, niin en usko, että se olisi kaikille ok.
Edelleen, jos ruotsalaiset tosissaan muodostaisivat käsityksensä meistä yhden historiallisen lastenpelin perusteella, niin silloin olisin äärimmäisen huolissani ruotsalaisten romahtamisesta vakavasti kehitysvammaisten lasten tasolle. Tällaisessa tilanteessa tosin olisi varmaan aika paljon vakavampiakin huolia kuin yksi lautapeli, koska jotta ruotsalaiset taantuisivat kaikki vakavasti kehitysvammaisten lasten tasolle, se tarkoittaisi, että heidän koko yhteiskuntansa olisi romahtanut ja kukaan ei enää osaisi edes lukea, saati että kouluja, yliopistoja, kirjoja, nettiä tai edes puhetaitoa enää olisi olemassa. Tällaiseen tilanteeseen voitaisiin päätyä lähinnä vain jos maahan osuisi asteroidi juuri Ruotsin kohdalle ja tappaisi siellä jokaisen ihmisen. Tosin silloin siellä ei enää olisi ketään pelaamassa lautapelejäkään ...
Vierailija kirjoitti:
Dani Niskanen: Helsingin yliopisto kopioi liturgian USA:n kampuksilta
https://www.verkkouutiset.fi/helsingin-yliopisto-kopioi-liturgian-usan-…
Yliopisto tosiaan heitti täysin syyttömät fuksit bussin alle.
Käsittämätön munaus. Potkut kaikille asianosaisille.
https://hyy.fi/fi/uutiset/pyydamme-anteeksi-toimintamme-ei-ole-riittava…
Ei taida olla terveellä pohjalla akateemisten ihmisten ajatukset enää..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Dani Niskanen: Helsingin yliopisto kopioi liturgian USA:n kampuksilta
https://www.verkkouutiset.fi/helsingin-yliopisto-kopioi-liturgian-usan-…
Yliopisto tosiaan heitti täysin syyttömät fuksit bussin alle.
Käsittämätön munaus. Potkut kaikille asianosaisille.
Asia niinkin tärkeä kuin vanha perinteinen lautapelimme. Peli. Leikki.Leikisti pelataan.Ei siis oikeesti.
Venäläinen ruletti olisi varmaan peli missä oikeasti olisi seurauksia. Ei Afrikan tähti. Jessus sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaaditaan potkut kaikille yliopistosta kommentin antaneille, jotka syyttivät opiskelijoita rasismista.
Kehen yliopistossa voi olla yhteydessä, jossa ainakin julkisesti nuhtelee syyttäjät?
Risti-nolla pitänee vaihtaa rasti-nollaksi. Hirsipuuta ei voi pelata, eikä ainakaan laivan upotusta, paskahousu sortaa sairaita, ristiseiska on vain ev.lut.piirissä pelaavien peli eli sortaa muita uskontoja. Pitää kai vain piirrellä ja värittää.
En tajua mikä into jollain porukalla on pyrkiä häivyttämään meidän oma menneisyys, kulttuuri, historia. Kieltää se mitä on ollut. Todella omituista että vähän vanhempien lapsuuden pelit ja leikit on saa-tan-asta.
Toivottavasti sama uusiutuu ja nykypäivän väkivaltaiset pelit kielletään, nuorten aikuisten ängri böördsit julistetaan pannaan. Oppisivat mitä tekevät muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisia on kautta historian mollattu ja orjuutettu milloin ruotsalaisten milloin venäläisten taholta. Mut ne ollaan päästy yli siitä! Pitääkö meidänkin alkaa jauhamaan historian vääryyksistä meitä kohtaan ja vaatimaan korvauksia. Afrikassa on maita joissa on asiat vieläkin sekaisin mutta se ei ole suomalaisten vika.
Se ei todellakaan ole suomalaisten vika eikä eurooppalaisten.
Tuo kuvitelma, että Afrikka ei edennyt "niin kauan kun länsimaat ovat käyttäneet heitä orjina" ontuu nyt pahasti, kun mitään koulutusta, sivistystä tai kehitystä siellä ei kehittynyt myöskään kaikkina niinä vuosituhansia ennen valkoisten sinne saapumista. Valkoisethan saapuivat Afrikan sisäosiin vasta 1800-luvulla!!!! Ja alkoivat vasta silloin tehdä niistä siirtomaita. Joten Afrikalla oli täysi vapaus kehittyä superedistyneeksi 1800-luvulle asti ja laajasti Afrikka oli siirtomaita vain noin 50 vuotta, eli noin vuodesta 1900 1950-luvulle.
Ihan järjetöntä on yrittää väittää, että 50-100 vuoden aikana tapahtuneet tapahtumat ovat jotenkin mitenkään edelleen merkittävässä roolissa, kun Afrikka kuitenkin oli ihan vapaasti niiden mustien hallussa ja kehitettävänä vuosituhansia ennen tuota ilman että yksikään eurooppalainen oli edes käynyt valtaosassa Afrikkaa ja nyt kun Afrikalla on ollut monesti jo pidempi aika olla taas itsenäinen siirtomaa-ajan jälkeen kuin mitä siirtomaa-aika edes kesti kokonaisuudessaan.
Joten miksipä ihmeessä sinne 1800-luvulle mennessä Afrikka, jossa yksikään valkoinen ihminen ei ollut edes käynyt tuota ennen rannikkoja lukuunottamatta, ei ollut kehittynyt yhtään mihinkään kaikkina noina vapaina vuosituhansina? Kukaan ei ollut estämässä. Transatlanttinen orjakauppa kesti sekin vain suhteellisen lyhyen ajan ja sitä kautta vietiin paljon pienempi prosentti afrikkalaisia orjiksi kuin Suomesta on viety, joten se nyt todellakaan ei ollut estämässä koko maanosan kehittymistä vuosituhansien ajan.
Tästähän se kivi puristaakin, tuo hävettää joitain ihmisiä niin paljon että vaikka kummatkin maanosat olivat eläneet pääosin täysin erillään 1800-luvulle asti (eurooppalaiset eivät ennen tuota olleet tosiaan koskaan edes käyneet Afrikan mantereen sisäosissa, vain jotkin osat rannikkoa olivat heille tuttuja; Afrikan karttahan oli paljolti sinne vuoteen 1900 asti eurooppalaisille ihan tyhjä, koska kenelläkään ei ollut mitään aavistustakaan mitä siellä 99% Afrikan mantereesta oli, koska kukaan eurooppalainen ei ollut koskaan käynyt siellä), niin 1800-luvulle mennessä Eurooppa oli onnistunut kehittämään itsestään erittäin kehittyneen, korkean sivilisaation lukutaidon, tieteiden, taiteiden, teknologian ja teollisuuden kanssa, ja afrikkalaiset olivat tosiaan vain saaneet aikaiseksi pelkästään asumisen alkeellisissa savimajoissa ilman vaatteita, kun eivät olleet kehittäneet lukutaitoa tai edes alkeellista teknologiaa.
Kai tuon totuuden tunnustaminen on joidenkin mielestä niin hemmetin noloa, että haluavat vain kiistää historian tai vääristellä sitä.
Kun vertaa Afrikan kehitystä Euroopan, Aasian tai Etelä-Amerikan kehitykseen, niin huomataan ero. Afrikkalaiset eivät rakentaneet mitään, kirjoitus- ja lukutaitoa ei ollut tai se oli tikku-ukkoja hiekassa, kun eurooppalaiset tulivat.
Eurooppalaisia kuvataan usein riistäjinä, jotka kajosivat Afrikan kehitykseen ja muuttivat siten luonnollisen kehityskulun.
Eipä se maanosa näytä kehittyä yhtään mihinkään vaikka eurooppalaiset lähtivät 1960-luvulla.
Vai kuinka kehittyneeltä ja sivistyneeltä teistä kuulostaa ihmiskauppa, merirosvous, lapset pakkotöissä kulta- ja timanttikaivoksilla, joista saaduilla tuloilla rahoitetaan diktaattoria ja palkka-armeijaa sisällissodan kustannuksiin? Tai lapsikuolleisuus, nälänhätä, sairaudet, silvonnasta ja raiskauksesta syntyneet vauriot pikkutytöillä ja muutenkin alikehittynyt sairaanhoito.Me kaikki ollaan nähty mm. Unicefin ja kirkon Ulkomaanavun mainoksia ja jokaisessa niissä kerrotaan, kuinka lapsikuolleisuus, nälkä ja kouluttamattomuus on vähentynyt ulkomaisen avun vuoksi. Pistää ajattelemaan, millainen tilanne siellä olisi, jos Eurooppa ei edelleenkään auttaisi?
Ajatus siitä, että Afrikassa ei olisi ollut omaa sivistystä ja korkeakulttuuria ennen Eurooppalaisten tuloa alueelle ei perustu todellisuuteen. Kannattaa tutustua esimerkiksi Timbuktun tai Aksumin kuningaskunnan historiaan.
Itse tapaukseen liittyen, vaihto-oppilaan käsitys pelin säännöistä ja fuksitapahtuman sisällöstä on niin monessa kohtaa pielessä, että hänen uskottavuutensa romahtaa siinä, varsinkin kun pyrkimyksillä oikaista niitä ei ole selvästi mitään väliä, white fragilitya vaan huudetaan takaisin. Hänen tviiteistään ja ulostuloistaan saakin käsityksen syvän rasistisesta ihmisestä, jolla ei ole mitään ymmärrystä siitä mitä toiseen yhteiskuntaan asettuminen merkitsee. Ei ole nöyryyttä ja sitä usein peräänkuulutettua kykyä kuunnella ja yrittää ymmärtää vierasta kontekstia, johon hän on itse itsensä tarkoituksella tuonut, käytännössä meidän yhteiskunnan vieraaksi kun on lyhyehkö vaihto-oppilasjakso kyseessä.
On mahdollista, että tuon asenteen taustalla on paljonkin häneen itseensä elämänsä aikana kohdistunutta todellista rasismia, mutta siinäkin tapauksessa metsään menee jos ratkaisuna on muuttua itse siksi mitä vihaa. Valkoisia kohtaan hän näyttäytyy vähintään vahvasti ksenofobiselta ja erikoisen vallanhimoiselta.
Afrikan tähti-peli on osa suomalaista kulttuuria, hieno peli mutta aikansa tuote erityisesti grafiikoiltaan ja nykyään näyttää osin vanhanaikaiselta. Tämä ei ole mikään yllätys, 50 vuoden päästä väännetään todennäköisesti puolestaan tämän aikakauden kulttuurituotteista. Aika lailla huomiotta näyttää jääneen, että pelin ilme on itse asiassa uudistettu tänä vuonna juhlavuoden kunniaksi ja esimerkiksi stereotyyppisinä nähdyt ihmishahmot on poistettu laudalta, kauan ennen koko tätä kohua.
Vaikka pelin juuret ovatkin kolonialismin aikakaudessa, erityisesti uudistetussa ilmeessään peliä on hankala nähdä muuna kuin koko perheen seikkailupelinä jollaiseksi se lienee alunperin tarkoitettukin, paitsi jos katsoo että jo se, että valkoiset pikkulapset pelaavat Afrikkaan sijoittuvaa aarteenetsintäpeliä on osoitus piilevästä rasismista ja valkoisesta ylivallasta. Tuossa tapauksessa varmaan moni muukin peli joutaa giljotiiniin, esim. Menolippu-pelit, millä oikeudella rakennetaan kuvitteellisia rautateitä muiden ihmisten maille? Tässäkin mielessä vaihto-oppilaan ulostulo vaikuttaa vähintäänkin tietämättömältä.
"Ajatus siitä, että Afrikassa ei olisi ollut omaa sivistystä ja korkeakulttuuria ennen Eurooppalaisten tuloa alueelle ei perustu todellisuuteen. Kannattaa tutustua esimerkiksi Timbuktun tai Aksumin kuningaskunnan historiaan."
Kyse olikin tässä 1800-luvusta ja siitä, että osa ammattiloukkaantujista ei halua hyväksyä sitä totuutta, että tuohon aikaan Afrikassa oli ihmisiä asumassa savimajoissa. Tässä tilanteessa referenssit Timbuktun tai Aksumin kuningaskunnan historiaan eivät ole relevantteja, koska kummatkaan kuningaskunnat eivät olleet enää olemassa 1800-luvulla eivätkä olleet kyenneet kehittymään pysyviksi sivilisaatioiksi.
Tämän lisäksi näiden kuningaskuntien olemassaolon ja romahduksen nostaminen esiin vain vahvistaa alkuperäistä argumenttiani siitä, että historiallisesti ei ole mahdollista perustella väitettä, että Afrikka olisi aina ollut köyhä ja kehittymätön vain ja ainoastaan valkoisten eurooppalaisten toimien takia. Kummatkin kuningaskunnat romahtivat ihan omillaan, vuosisatoja ennen valkoisten eurooppalaisten saapumista valtaosaan mustasta Afrikasta.
Vierailija kirjoitti:
https://hyy.fi/fi/uutiset/pyydamme-anteeksi-toimintamme-ei-ole-riittava…
Ei taida olla terveellä pohjalla akateemisten ihmisten ajatukset enää..
HY alkaa kuulostaa kaikkea muuta kuin haluttavalta opiskelupaikalta. Fuksiaisissa ja vastaavissa tapahtumissa on varmaan jatkossa tosi nihkeä meininki, kun kaikki joutuvat varomaan kaikkea ja varsinkin toisiaan ettei joku herkkis/tiukkis aloita samanlaista somekohua. Fuksiaisiin saanee pukeutua jatkossa vain jätesäkkeihin (vihreisiin, ei missään tapauksessa mustiin!) ettei kukaan vaan loukkaannu mistään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaaditaan potkut kaikille yliopistosta kommentin antaneille, jotka syyttivät opiskelijoita rasismista.
Kehen yliopistossa voi olla yhteydessä, jossa ainakin julkisesti nuhtelee syyttäjät?
Sinun pitää etsiä yliopistoa ylempi valvova taho.
Kävin katsomassa kyseisen vaihtarin insta stoorit. Näytti tulevan hänelle yllätyksenä omien syytöksien saama laaja huomio. Eikä ongelma ollutkaan enää afrikan tähti peli vaan yliopistojen rakenteellinen rasismi. Mitään käytännön esimerkkejä tämä henkilö ei kuitenkaan osannut antaa. Hän myöskin väitti, ettei Helsingin yliopisto ole millään tavalla tullut häntä vastaan tässä asiassa, vaikka kaikki näkee hänen insta-tililtä, että yliopisto on ottanut häneen yhteyttä sekä järjestänyt KRIISIapua kaikille halukkaille. Heräsi kysymys, ettö kaipaako tämä henkilö, että häntä tullaan henk.koht. kädestä pitämään? On selvää että tämä vaihto-oppilas on vielä kovin nuori ja tuntuu että hänen varsinainen ongelmansa on se, että on pettynyt siitä, ettei sopeutunutkaan vaihtarina haluamallaan tavalla. Siksi myös todella noloa tehdä tästä iso uutinen. Paljon melua tyhjästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä kaikesta saa tosiaan sen käsityksen, että wokejen mielestä on niin hävettävää, että osa afrikkalaisista on joskus asunut savimajoissa, käyttänyt keihäitä ja kilpiä ja pukeutunut luonnonmateriaaleista tehtyihin lannevaatteisiin, että tätä historiallista totuutta ei saa kertoa.
Vaikka Afrikassa on heimoja, jotka itse ylpeinä pitävät yllä näitä perinteisiä elintapoja vielä nykyäänkin.
Esimerkiksi Kenian lipussa on kilpi ja keihäät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä kyseinen vaihto-oppilas ei nyt rauhoitu anteeksipyyntöjen ja yliopiston luvattujen toimien jälkeen, hänen motiivinsa on vain mässäillä teemalla ja saada huomiota. Myös niidenkin opiskelijoiden, jotka ovat luultavasti tahattomasti, eikä tarkoituksena loukata ketään, pukeutuneet pelin hahmoiksi, vuoksi olisi armollista lopettaa heidän leimaaminen ja antaa mahdollisuus opiskella rauhassa. Todella ikävä alku heidänkin opiskeluilleen, koska heistä on tehty tämän kohun pelinappuloita. Ovat olleet luultavasti ajattelemattomia, eivätkä ole ymmärtäneet, että lapsuudesta tuttu peli voidaan tulkita kriittisesti.
Kuvitteleeko joku että tyypillä olisi muuta motiivia?
Pitää myös muistaa, että ihmisillä voi olla erilaisia meilenterveysongelmia ja traumoja tai, ja siksi jokaisen käytös ei välttämättä ole aina loppuun saakka harkittua. En nyt tätä yhtä nostaisi tikunnokkaan. Tärkeämpää on mielestäni yliopiston reaktio tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä nat si tervehdykset sattuivat median ja femi nistien kannalta juuri sopivasti samaan aikaan tämän kohun kanssa. Lisää syytä pitää meitä kansakuntana hirveinä rasisteina!
Hellan lettas sentään. Aivan kaaaaaaauuuuuheeeeeaaaaataaaa
Aaaaaaaapuuuuuuuuuuuvaaaaaa
Jep, muutama pölvästi käyttäytymässä typerästi ulkomailla, nyt kyllä meni yöunet ja pitää varmaan itsekin alkaa anteeksipyytelijäksi! 😂
Onhan tuo kädenheiluttelu Saksassa niin täydellistä kyvyttömyyttä lukea huonetta, että on vaikea käsittää miten nämä tyypit ovat eläneet viiskymppisiksi.
"Lukea huonetta"?
Et voi olla noin yksinkertainen.
Täällä toinen yksinkertainen. Oliko tuossa joku uusi tai vanha "sanonta" vai automaattikirjoituksen lapsus?
Huoneen lukeminen tarkoittaa sitä että ymmärrät missä ympäristössä olet.
Suomessa "huoneita lukeva" ei selvästikään ymmärrä, missä ympäristössä on - on siis huono huonelukutaito.
Huoneen lukeminen on kyllä idi***ttimainen käännös englannista. Paljastaa että tuota käyttävä ihminen on viettänyt liikaa aikaa somessa.
Me käytimme tuota termiä jo 90-luvulla lukiossa. "lue huonetta", kun joku piti saada hiljaiseksi.
Oikea käännös voisi olla "lukea tilannetta" tai omata tilannetajua. Lukea huonetta on suora käännös idiomista ja sellaisena suomen kielessä korkeintaan puhekielenomainen. Vaikka teilläpäin olisi sitä anglismina viljelty ja ymmärretty ilmaisun tarkoitus, se ei ole suomen kielessä mitenkään tavallinen tai vakiintunut tapa ilmaista asiaa.
Haistella ilmapiiriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä kaikesta saa tosiaan sen käsityksen, että wokejen mielestä on niin hävettävää, että osa afrikkalaisista on joskus asunut savimajoissa, käyttänyt keihäitä ja kilpiä ja pukeutunut luonnonmateriaaleista tehtyihin lannevaatteisiin, että tätä historiallista totuutta ei saa kertoa.
Vaikka Afrikassa on heimoja, jotka itse ylpeinä pitävät yllä näitä perinteisiä elintapoja vielä nykyäänkin.
Esimerkiksi Kenian lipussa on kilpi ja keihäät.
POLTTAKAA LIPPU!
Ihan oikeasti. Siis tää ämm@ se vaan jaksaa ja jaksaa. Uusissa instastooreissa syyttäää yliopistos tuen tarjoamattomuudesta ja siitä että koska on musta vaihtari, niin ehkä siksi häntä ei kohdella tarpeeksi hyvin yhteiskuntaamme kuuluvana 🤣
Haluaa näköjään kaikkien suomalaisten vihat tällä paskanjauhannalla. Onnistuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nyt kyllä hämmentynyt tästä uutisesta.
Se, että asiat ovat olleet joskus niin, ei tarkoita sitä että asiat olisivat edelleen niin. Peli on tehty 1950-luvulla, jolloin ihmisillä oli erilaiset käsitykset ja tiedot maailmasta ja kulttuureista. Minä ainakin näkisin tämän pelin historian/menneen ajan kertomuksena, joka kertoo meille miten asiat ENNEN olivat. Sillähän ei ole MITÄÄN tekemistä sen kanssa, miten ihmiset asioista nykyään ajattelevat. Tsiisus tätä hösäämistä..
Tällä logiikalla mikään menneen ajan kuvaus esimerkiksi viihteen keinoin ei olisi ongelma.
Toisin sanoen jos ajatellaan esimerkiksi kuvotteellista lautapeliä Ruotsi-Suomen ajasta suoraan 1600-luvulta. Sen parissa viihtymisessä vielä nykyäänkin suurin kansanjoukoin ei olisi mitään ongelmallista, vaikka ajatuksena olisi esimerkiksi käännyttää suomalaisia pakanakyliä kristityiksi, ja vaikka kuvastona olisi karikatyyreja suomalaisista mongoleina.
Ja taas meni ihan pieleen. Afrikan tähdessä ei käännytetä ketään.
Ja joo, jos Ruotsissa olisi jokin vanha lautapeli, jossa suomalaisia olisi kuvattu asumassa savupirteissä, niin mitä hiton loukkaavaa siinä olisi? Sehän on totta, että suomalaisia on asunut savupirteissä. Ihan meillä on Ateneumissa taideteoksia, joissa suomalaisia kuvataan esimerkiksi 1800-luvun köyhissä oloissa.
Videopelejä en tunne, mutta eiköhän siellä ole aika paljon rankempaakin kamaa. Eiväthän ruotsalaiset ja tanskalaisetkaan vedä hernettä nenään siitä, että viikingit kuvataan likaisina, väkivaltaisina villeinä. Tai että heidän kerrotaan käyttäneen soutu- ja purjelaivoja, sen sijaan että valehdeltaisiin, että kyllä joo ne olivatkin sähkömoottorit keksineet jo silloin.
Jos savupirttisuomalaisuus olisi koko todellisuuden kuva ja naurun aihe tai vaikka vain kuvituskuva pelimaailmassa, ja käsitys suomalaisuudesta olisi ruotsalaiskodeissa lähinnä vain tämän pelin varassa, olisiko sellainen peli aivan hyväksyttävä kaikille suomalaisille välittää eteenpäin valtavirtana sukupolvesta toiseen?
Ruotsalaisten kuva suomalaisista on kuule ahdasmielinen ja rasistinen ihan ilman pelejäkin :)
Vierailija kirjoitti:
Entäs pelikortit?
Siinä on mustia ja punaisia kortteja!
Pataässä on paha symboli, nyt bannaamaan korttipelit rasistisina!
¨Niin, ja ajatelkaapa korttipakan seksistisyyttä: kuningas on korkeampi arvoltaan kuin kuningatar! Näin ei voi jatkua, korttipakka uusiksi ja kuningatar ylimmäksi, sitten ässä, ja kunkun voi laittaa jonnekin vitosen jälkeen? Eh?
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa kyseisen vaihtarin insta stoorit. Näytti tulevan hänelle yllätyksenä omien syytöksien saama laaja huomio. Eikä ongelma ollutkaan enää afrikan tähti peli vaan yliopistojen rakenteellinen rasismi. Mitään käytännön esimerkkejä tämä henkilö ei kuitenkaan osannut antaa. Hän myöskin väitti, ettei Helsingin yliopisto ole millään tavalla tullut häntä vastaan tässä asiassa, vaikka kaikki näkee hänen insta-tililtä, että yliopisto on ottanut häneen yhteyttä sekä järjestänyt KRIISIapua kaikille halukkaille. Heräsi kysymys, ettö kaipaako tämä henkilö, että häntä tullaan henk.koht. kädestä pitämään? On selvää että tämä vaihto-oppilas on vielä kovin nuori ja tuntuu että hänen varsinainen ongelmansa on se, että on pettynyt siitä, ettei sopeutunutkaan vaihtarina haluamallaan tavalla. Siksi myös todella noloa tehdä tästä iso uutinen. Paljon melua tyhjästä.
Rakenteellinen rasismi = kitinää siitä, että enemmistövalkoisessa maassa enemmistö yliopiston johdosta ja henkilökunnasta on valkoisia. Jestamandeera! Lopulta tämä alkaa mennä siihen, että rodullistettuja aletaan palkata ja valita opiskelijoiksi alemmilla kriteereillä kuin muita, jotta saadaan kiintiöt täyteen ja saadaan kitinä loppumaan.
Ketju on lukittu.
Ajatus siitä, että Afrikassa ei olisi ollut omaa sivistystä ja korkeakulttuuria ennen Eurooppalaisten tuloa alueelle ei perustu todellisuuteen. Kannattaa tutustua esimerkiksi Timbuktun tai Aksumin kuningaskunnan historiaan.
Itse tapaukseen liittyen, vaihto-oppilaan käsitys pelin säännöistä ja fuksitapahtuman sisällöstä on niin monessa kohtaa pielessä, että hänen uskottavuutensa romahtaa siinä, varsinkin kun pyrkimyksillä oikaista niitä ei ole selvästi mitään väliä, white fragilitya vaan huudetaan takaisin. Hänen tviiteistään ja ulostuloistaan saakin käsityksen syvän rasistisesta ihmisestä, jolla ei ole mitään ymmärrystä siitä mitä toiseen yhteiskuntaan asettuminen merkitsee. Ei ole nöyryyttä ja sitä usein peräänkuulutettua kykyä kuunnella ja yrittää ymmärtää vierasta kontekstia, johon hän on itse itsensä tarkoituksella tuonut, käytännössä meidän yhteiskunnan vieraaksi kun on lyhyehkö vaihto-oppilasjakso kyseessä.
On mahdollista, että tuon asenteen taustalla on paljonkin häneen itseensä elämänsä aikana kohdistunutta todellista rasismia, mutta siinäkin tapauksessa metsään menee jos ratkaisuna on muuttua itse siksi mitä vihaa. Valkoisia kohtaan hän näyttäytyy vähintään vahvasti ksenofobiselta ja erikoisen vallanhimoiselta.
Afrikan tähti-peli on osa suomalaista kulttuuria, hieno peli mutta aikansa tuote erityisesti grafiikoiltaan ja nykyään näyttää osin vanhanaikaiselta. Tämä ei ole mikään yllätys, 50 vuoden päästä väännetään todennäköisesti puolestaan tämän aikakauden kulttuurituotteista. Aika lailla huomiotta näyttää jääneen, että pelin ilme on itse asiassa uudistettu tänä vuonna juhlavuoden kunniaksi ja esimerkiksi stereotyyppisinä nähdyt ihmishahmot on poistettu laudalta, kauan ennen koko tätä kohua.
Vaikka pelin juuret ovatkin kolonialismin aikakaudessa, erityisesti uudistetussa ilmeessään peliä on hankala nähdä muuna kuin koko perheen seikkailupelinä jollaiseksi se lienee alunperin tarkoitettukin, paitsi jos katsoo että jo se, että valkoiset pikkulapset pelaavat Afrikkaan sijoittuvaa aarteenetsintäpeliä on osoitus piilevästä rasismista ja valkoisesta ylivallasta. Tuossa tapauksessa varmaan moni muukin peli joutaa giljotiiniin, esim. Menolippu-pelit, millä oikeudella rakennetaan kuvitteellisia rautateitä muiden ihmisten maille? Tässäkin mielessä vaihto-oppilaan ulostulo vaikuttaa vähintäänkin tietämättömältä.