Lue keskustelun säännöt.
Helsingin yliopistolla rasismikohu Afrikan Tähti -pelistä
18.10.2021 |
Tummihoisen vaihto-opiskelijan mielestä Afrikan tähti -peli on rasistinen. Siinä kuulemma toiset ovat orjuuttajia ja toiset jäävät orjiksi. Black face kuulemma löytyy myös pelistä (en itse löytänyt kuin kuvia tunmaihoisista ihmisistä. Ehkä tummaihoisten piirtäminen on rasismia). Ja sitten kaiken kukkuraksi kolonialistisesti kerätään timantteja. Sitten fuksiaisten järjestäjät pyytävät anteeksi, vaikka oikea reaktio olisi ollut vain sanoa get over it.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c6584f8b-1314-46fb-aa1b-72ecbae5b461
Kommentit (2811)
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat aika isänmaallista kansaa keskimäärin. Ja ei mikään ihme sinänsä! Jos tietää historiamme niin sillä valolla on aika luonnollista että emme nauti siitä että maahamme ahdataan vierasta porukkaa. Ei se ole rasismia vaan ihan normaalia halua pitää omasta kansastaan kiinni. Tämä on meidän koti. Ei koteihin tulla noin vaan.
Miksi tätä monikulttuurisuutta yritetään väkisin ahdata täälläkin? Se aiheuttaa enemmänkin ongelmia.
Jokainen terveellä itsetunnolla varustettu ihminen on ylpeä taustastaan ja identiteetistään, johon liittyy kuuluminen johonkin yhteisöön. Tämä on ihan ihmisluontoon peruslaatuisesti kuuluva asia kaikkialla maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo peli kuvaa historiallista, esiteollista Afrikkaa, joten siellä ei ole paljon kaupunkeja kuvattu. Sitähän moitittiin. Ja Afrikassa on edelleenluonnonkansoja, eivät kaikki siellä elä teollisen sivilisaation keskellä edelleenkään.
Niinpä, ja se perinteiden mukaan savimajoissa eläminen on osalle heistä täysin vapaa valinta, josta he ovat ylpeitä ja ovat ylpeitä perinteisestä elintavastaan.
Mutta ilmeisesti woke-hullujen mielestä esimerkiksi Maasai-heimo olemassaolo pitäisi kieltää hävettävänä?
Onko sellaisetkin pelit ongelmallisia, jotka sijoittuvat Euroopan keskiaikaan, jolloin oli feodaaliherroja ja maaorjia eikä naisilla tasa-arvoa eikä ihonvärien kirjo näy pelin kuvastossa?
Oliko tämä sarkasmia vai oikea kysymys? Tietenkään eivät ole ongelmallisia. Kuten eivät ole ne lukemattomat kirjat, tv-sarjat, elokuvat, yms. jotka kuvaavat Euroopan keskiaikaa. Siis pitäisikö jonkun mielestä nyt kieltää keskiajankin olemassaolo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat aika isänmaallista kansaa keskimäärin. Ja ei mikään ihme sinänsä! Jos tietää historiamme niin sillä valolla on aika luonnollista että emme nauti siitä että maahamme ahdataan vierasta porukkaa. Ei se ole rasismia vaan ihan normaalia halua pitää omasta kansastaan kiinni. Tämä on meidän koti. Ei koteihin tulla noin vaan.
Miksi tätä monikulttuurisuutta yritetään väkisin ahdata täälläkin? Se aiheuttaa enemmänkin ongelmia.Jokainen terveellä itsetunnolla varustettu ihminen on ylpeä taustastaan ja identiteetistään, johon liittyy kuuluminen johonkin yhteisöön. Tämä on ihan ihmisluontoon peruslaatuisesti kuuluva asia kaikkialla maailmassa.
Kyllä. Kuuluu sekä ihmisluontoon että eläimiin. On omat reviirit ja niitä suojellaan.
Mun puolesta jokainen vois pysytellä siellä omassa maassaan ja korkeintaan matkustaa vieraana muihin maihin, ei asua :D
Kourallinen (jos sitäkään) seinähulluja nostaa metelin olemattomasta rasismista, ja Helsingin Yliopisto alkaa matelemaan noiden sekopäiden edessä. Surkeaa, mutta en muuta nykyiseltä yliopistolaitokselta odottaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs pelikortit?
Siinä on mustia ja punaisia kortteja!
Pataässä on paha symboli, nyt bannaamaan korttipelit rasistisina!¨Niin, ja ajatelkaapa korttipakan seksistisyyttä: kuningas on korkeampi arvoltaan kuin kuningatar! Näin ei voi jatkua, korttipakka uusiksi ja kuningatar ylimmäksi, sitten ässä, ja kunkun voi laittaa jonnekin vitosen jälkeen? Eh?
Mutta onneksi meillä on sitten vastapainoksi shakki, jossa kuningattarella on suurin valta :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa kyseisen vaihtarin insta stoorit. Näytti tulevan hänelle yllätyksenä omien syytöksien saama laaja huomio. Eikä ongelma ollutkaan enää afrikan tähti peli vaan yliopistojen rakenteellinen rasismi. Mitään käytännön esimerkkejä tämä henkilö ei kuitenkaan osannut antaa. Hän myöskin väitti, ettei Helsingin yliopisto ole millään tavalla tullut häntä vastaan tässä asiassa, vaikka kaikki näkee hänen insta-tililtä, että yliopisto on ottanut häneen yhteyttä sekä järjestänyt KRIISIapua kaikille halukkaille. Heräsi kysymys, ettö kaipaako tämä henkilö, että häntä tullaan henk.koht. kädestä pitämään? On selvää että tämä vaihto-oppilas on vielä kovin nuori ja tuntuu että hänen varsinainen ongelmansa on se, että on pettynyt siitä, ettei sopeutunutkaan vaihtarina haluamallaan tavalla. Siksi myös todella noloa tehdä tästä iso uutinen. Paljon melua tyhjästä.
Voisko joku laittaa instastoryn osoitteen?
En löydä kuin poistettuja tilejä ja yksi on vain kutsutuille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat aika isänmaallista kansaa keskimäärin. Ja ei mikään ihme sinänsä! Jos tietää historiamme niin sillä valolla on aika luonnollista että emme nauti siitä että maahamme ahdataan vierasta porukkaa. Ei se ole rasismia vaan ihan normaalia halua pitää omasta kansastaan kiinni. Tämä on meidän koti. Ei koteihin tulla noin vaan.
Miksi tätä monikulttuurisuutta yritetään väkisin ahdata täälläkin? Se aiheuttaa enemmänkin ongelmia.Jokainen terveellä itsetunnolla varustettu ihminen on ylpeä taustastaan ja identiteetistään, johon liittyy kuuluminen johonkin yhteisöön. Tämä on ihan ihmisluontoon peruslaatuisesti kuuluva asia kaikkialla maailmassa.
Kyllä. Kuuluu sekä ihmisluontoon että eläimiin. On omat reviirit ja niitä suojellaan.
Mun puolesta jokainen vois pysytellä siellä omassa maassaan ja korkeintaan matkustaa vieraana muihin maihin, ei asua :D
Lyhytaikainen asuminen ihan ok :-) Jos siis elättää itsensä, tuo lisäarvoa yhteiskuntaan ja kunnioittaa kyseisen yhteiskunnan sääntöjä ja kulttuuria. Siis sellainen pidennetty vierailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo peli kuvaa historiallista, esiteollista Afrikkaa, joten siellä ei ole paljon kaupunkeja kuvattu. Sitähän moitittiin. Ja Afrikassa on edelleenluonnonkansoja, eivät kaikki siellä elä teollisen sivilisaation keskellä edelleenkään.
Niinpä, ja se perinteiden mukaan savimajoissa eläminen on osalle heistä täysin vapaa valinta, josta he ovat ylpeitä ja ovat ylpeitä perinteisestä elintavastaan.
Mutta ilmeisesti woke-hullujen mielestä esimerkiksi Maasai-heimo olemassaolo pitäisi kieltää hävettävänä?
Onko sellaisetkin pelit ongelmallisia, jotka sijoittuvat Euroopan keskiaikaan, jolloin oli feodaaliherroja ja maaorjia eikä naisilla tasa-arvoa eikä ihonvärien kirjo näy pelin kuvastossa?
Oliko tämä sarkasmia vai oikea kysymys? Tietenkään eivät ole ongelmallisia. Kuten eivät ole ne lukemattomat kirjat, tv-sarjat, elokuvat, yms. jotka kuvaavat Euroopan keskiaikaa. Siis pitäisikö jonkun mielestä nyt kieltää keskiajankin olemassaolo?
No kun siirtomaa-aikaakaan ei saa enää joidenkin mielestä kuvata tai ainakaan viihteellistää. Kai eurooppalainen maaorjuus on ollut yhtä ongelmallista kuin Afrikan luonnonvarojen riisto.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat aika isänmaallista kansaa keskimäärin. Ja ei mikään ihme sinänsä! Jos tietää historiamme niin sillä valolla on aika luonnollista että emme nauti siitä että maahamme ahdataan vierasta porukkaa. Ei se ole rasismia vaan ihan normaalia halua pitää omasta kansastaan kiinni. Tämä on meidän koti. Ei koteihin tulla noin vaan.
Miksi tätä monikulttuurisuutta yritetään väkisin ahdata täälläkin? Se aiheuttaa enemmänkin ongelmia.
Kuinka avoimia ja vastaanottavaisia muita kulttuureja kohtaan ollaan esim. Irakissa, Afganistanissa tai Somaliassa? Jos se on ok, että sikäläiset naiset voivat käyttää burkhojaan ja niqabeitaan Suomessa, eikö vastavuoroisesti voisi odottaa, että länsimaalaiset naiset voisivat kulkea hunnutta muslimimaissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa kyseisen vaihtarin insta stoorit. Näytti tulevan hänelle yllätyksenä omien syytöksien saama laaja huomio. Eikä ongelma ollutkaan enää afrikan tähti peli vaan yliopistojen rakenteellinen rasismi. Mitään käytännön esimerkkejä tämä henkilö ei kuitenkaan osannut antaa. Hän myöskin väitti, ettei Helsingin yliopisto ole millään tavalla tullut häntä vastaan tässä asiassa, vaikka kaikki näkee hänen insta-tililtä, että yliopisto on ottanut häneen yhteyttä sekä järjestänyt KRIISIapua kaikille halukkaille. Heräsi kysymys, ettö kaipaako tämä henkilö, että häntä tullaan henk.koht. kädestä pitämään? On selvää että tämä vaihto-oppilas on vielä kovin nuori ja tuntuu että hänen varsinainen ongelmansa on se, että on pettynyt siitä, ettei sopeutunutkaan vaihtarina haluamallaan tavalla. Siksi myös todella noloa tehdä tästä iso uutinen. Paljon melua tyhjästä.
Rakenteellinen rasismi = kitinää siitä, että enemmistövalkoisessa maassa enemmistö yliopiston johdosta ja henkilökunnasta on valkoisia. Jestamandeera! Lopulta tämä alkaa mennä siihen, että rodullistettuja aletaan palkata ja valita opiskelijoiksi alemmilla kriteereillä kuin muita, jotta saadaan kiintiöt täyteen ja saadaan kitinä loppumaan.
No sitähän nämä haluavat. Että kun eivät omilla meriiteillään pärjää, niin että heille järjestettäisiin etuoikeus ja oikotie valtaan ja rikkauksiin.
Ja noinhan on tehty USA:ssa jo 1960-luvulta. Mustien on paljon, paljon, paljon helpompi päästä yliopistoihin ja saada rahallista tukea opintoihin, jonka jälkeen heidän on paljon, paljon, paljon helpompi päästä työpaikkoihin, koska "affirmative action" tarkoittaa alennettuja kriteerejä ja preferential treatment mustille (ja latinoille) kaikkeen. (Tavallaan vähän kuin meillä suomenruotsalaisille ...)
USA:ssa kaikki opiskelijat ovat tienneet jo vuosikymmeniä, että valkoisten ja aasialaisten on paljon vaikeampi päästä yliopistoihin tämän takia. Heiltä vaaditaan paljon korkeampia arvosanoja ja testituloksia päästäkseen sisään. Siksihän esimerkiksi aasialaiset opiskelijat nostivat oikeusjutun Harvardia vastaan pari vuotta sitten, että heitä kohtaan on diskriminoitu. Valkoiset eivät ole uskaltaneet tuollaista tehdä, mutta kyllä se siellä katkeruutta on herättänyt vuosikymmeniä.
Jasminilla on vähän liian suuret luulot omasta viehätysvoimastaan. Aika pieni on se joukko, joka hänen puoltaan tässä asiassa pitää.
Heti kun huomasi saamansa kritiikin tuost pelistä, vaihtoikin agendaansa koskemaan rasismia yleisesti yhteiskunnassa. Aluksihan hän vaahtosi raivolla nimenomaan tuosta pelistä. Yhtäkkiä noissa uusissa stooreissa sanookin sitten että ”ei se peli itsessään vaan yleinen Suomessa tapahtuva rasismi. ”
Yrittää näköjään väkisin vääntää ongelmaa toisensa perään, joka sitten saisi hänen kannaltaan positiivisen vastaanoton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäs pelikortit?
Siinä on mustia ja punaisia kortteja!
Pataässä on paha symboli, nyt bannaamaan korttipelit rasistisina!¨Niin, ja ajatelkaapa korttipakan seksistisyyttä: kuningas on korkeampi arvoltaan kuin kuningatar! Näin ei voi jatkua, korttipakka uusiksi ja kuningatar ylimmäksi, sitten ässä, ja kunkun voi laittaa jonnekin vitosen jälkeen? Eh?
Mutta onneksi meillä on sitten vastapainoksi shakki, jossa kuningattarella on suurin valta :-)
Shakki on mitä rasistisin valkoista etuoikeutta sisältävä peli.
Valkoinen saa siirtää ensin!
Monikulttuurista rikkautta edustaa kuitenkin se, että siinä syödään vastustajia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat aika isänmaallista kansaa keskimäärin. Ja ei mikään ihme sinänsä! Jos tietää historiamme niin sillä valolla on aika luonnollista että emme nauti siitä että maahamme ahdataan vierasta porukkaa. Ei se ole rasismia vaan ihan normaalia halua pitää omasta kansastaan kiinni. Tämä on meidän koti. Ei koteihin tulla noin vaan.
Miksi tätä monikulttuurisuutta yritetään väkisin ahdata täälläkin? Se aiheuttaa enemmänkin ongelmia.Kuinka avoimia ja vastaanottavaisia muita kulttuureja kohtaan ollaan esim. Irakissa, Afganistanissa tai Somaliassa? Jos se on ok, että sikäläiset naiset voivat käyttää burkhojaan ja niqabeitaan Suomessa, eikö vastavuoroisesti voisi odottaa, että länsimaalaiset naiset voisivat kulkea hunnutta muslimimaissa?
Nokun eihän se toimi siellä ja se on näille feministeille ok. Kunhan me täällä vaan opitaan nöyristelemään ja sietämään muilta tulevaa sontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nyt on opiskelijajärjestöt jo alkaneet perua sovittuja kantikset & vaihtarit yhdessä -bileitä uusien somekohujen pelossa. Uudet kutsut laitettu vain suomeksi suomalaisille.
Näin siinä sitten kävi. Vaihtarit varmasti tykkää, kun yksi hörhö pilaa heidän oleskelunsa täällä (jonka piti olla tuulahdus raikasta ilmaa korona-ajan rajoitusten jälkeen).
Mitenhän Afrikassa suhtauduttaisiin siihen kun suomalainen valkoinen ihminen menisi sinne ja alkaisi valittamaan kuinka mustaa väkeä siellä on ja kuinka rasistista se on.
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa kyseisen vaihtarin insta stoorit. Näytti tulevan hänelle yllätyksenä omien syytöksien saama laaja huomio. Eikä ongelma ollutkaan enää afrikan tähti peli vaan yliopistojen rakenteellinen rasismi. Mitään käytännön esimerkkejä tämä henkilö ei kuitenkaan osannut antaa. Hän myöskin väitti, ettei Helsingin yliopisto ole millään tavalla tullut häntä vastaan tässä asiassa, vaikka kaikki näkee hänen insta-tililtä, että yliopisto on ottanut häneen yhteyttä sekä järjestänyt KRIISIapua kaikille halukkaille. Heräsi kysymys, ettö kaipaako tämä henkilö, että häntä tullaan henk.koht. kädestä pitämään? On selvää että tämä vaihto-oppilas on vielä kovin nuori ja tuntuu että hänen varsinainen ongelmansa on se, että on pettynyt siitä, ettei sopeutunutkaan vaihtarina haluamallaan tavalla. Siksi myös todella noloa tehdä tästä iso uutinen. Paljon melua tyhjästä.
Mun on vaikea uskoa, etteikö valehtelisi siitä, että laaja huomio olisi tullut yllätyksenä. Hänhän nimenomaan toistuvasti some-postauksissaan vaati, että levittäkää kaikki tätä mahdollisimman laajalle, että asialle tulee näkyvyyttä ja fukseja, tuutoreita, ylioppilaskuntaa, yliopistoa, suomalaisia ja ties ketä rangaistaan.
Ja nimenomaan pyrki saamaan tälle mahdollisimman paljon kansainvälistä huomiota, eli tuomaan sitä mahdollisimman laajan ihmisjoukon tietoisuuteen.
Eiköhän "hämmästyminen" ole ihan silkkaa valhetta, onhan se jo tullut selväksi, että kyseessä on patologinen valehtelija.
Vierailija kirjoitti:
No nyt on opiskelijajärjestöt jo alkaneet perua sovittuja kantikset & vaihtarit yhdessä -bileitä uusien somekohujen pelossa. Uudet kutsut laitettu vain suomeksi suomalaisille.
Näin siinä sitten kävi. Vaihtarit varmasti tykkää, kun yksi hörhö pilaa heidän oleskelunsa täällä (jonka piti olla tuulahdus raikasta ilmaa korona-ajan rajoitusten jälkeen).
Ihan normaalia itsesuojelua. Varmaan myös kieltävät kuvaamisen tapahtumissa. Ei kukaan halua joutua tuollaisen kunnianloukkaus- ja lynkkauskampanjan kohteeksi ties millaisten valheiden perusteella.
Poistiko Jasmin tilinsä igstä? Vai mitä kävi? Ei löydy enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävin katsomassa kyseisen vaihtarin insta stoorit. Näytti tulevan hänelle yllätyksenä omien syytöksien saama laaja huomio. Eikä ongelma ollutkaan enää afrikan tähti peli vaan yliopistojen rakenteellinen rasismi. Mitään käytännön esimerkkejä tämä henkilö ei kuitenkaan osannut antaa. Hän myöskin väitti, ettei Helsingin yliopisto ole millään tavalla tullut häntä vastaan tässä asiassa, vaikka kaikki näkee hänen insta-tililtä, että yliopisto on ottanut häneen yhteyttä sekä järjestänyt KRIISIapua kaikille halukkaille. Heräsi kysymys, ettö kaipaako tämä henkilö, että häntä tullaan henk.koht. kädestä pitämään? On selvää että tämä vaihto-oppilas on vielä kovin nuori ja tuntuu että hänen varsinainen ongelmansa on se, että on pettynyt siitä, ettei sopeutunutkaan vaihtarina haluamallaan tavalla. Siksi myös todella noloa tehdä tästä iso uutinen. Paljon melua tyhjästä.
Mun on vaikea uskoa, etteikö valehtelisi siitä, että laaja huomio olisi tullut yllätyksenä. Hänhän nimenomaan toistuvasti some-postauksissaan vaati, että levittäkää kaikki tätä mahdollisimman laajalle, että asialle tulee näkyvyyttä ja fukseja, tuutoreita, ylioppilaskuntaa, yliopistoa, suomalaisia ja ties ketä rangaistaan.
Ja nimenomaan pyrki saamaan tälle mahdollisimman paljon kansainvälistä huomiota, eli tuomaan sitä mahdollisimman laajan ihmisjoukon tietoisuuteen.
Eiköhän "hämmästyminen" ole ihan silkkaa valhetta, onhan se jo tullut selväksi, että kyseessä on patologinen valehtelija.
Joo,siis lähinnätaisi tulla yllätyksenä hänelle , että suurin osa ei niele syytöksiä purematta.
Ketju on lukittu.
Onko sellaisetkin pelit ongelmallisia, jotka sijoittuvat Euroopan keskiaikaan, jolloin oli feodaaliherroja ja maaorjia eikä naisilla tasa-arvoa eikä ihonvärien kirjo näy pelin kuvastossa?