Helsingin yliopistolla rasismikohu Afrikan Tähti -pelistä

saako suomalainen loukkaantua jos missi kisat voittaa joku juuriltaan  tänne rahdattu. MISSI KISAT PITÄÄ KIELTÄÄ. niissä haetaan suomi neitoa.

Kyllä se on nyt vaihtari-Jasminit ja Fatimat sellainen juttu, että ei Suomeen ole pakko jäädä tai ei Suomessa ole pakko asua, jos täällä kerran on niin kauheat vanhat lautapelit. Ei täällä kukaan teitä pakolla kahlehdittuina pidä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihanan rauhoittavaa, että tuo yo:n kansainvälisen opintoyhteistyön tms. palveluiden päällikkö Minna Koutaniemi ehätti kertomaan, että ko. vaihtarilla on opiskeluoikeutta HY:ssä vain tämän yhden syyslukukauden verran. Mikä huojentava tieto!

Lähde: IS

Toisaalta edelleenkään kukaan ei ole julkisuudessa hiiskahtanutkaan nähneensä kyseistä vaihtaria.

Hy:n Kouaniemi vahvistaa henkilön olevan aidosti olemassa, muttei paljasta tämän henkilöllisyyttä. Lähde: IS

Vahvistaa sen nimisellä henkilöllä olevan opiskeluoikeuden. Ei kerro tavanneensa henkilöä.

Turvallisuussyyt = tarkistelemmelisääasiaakeijotuksenpelossa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yliopisto on liikaa naisistunut. Varadekaanikaan ei ole yhtään jämerän miehekäs, joka puolustaisi omia perustutkinto-opiskelijoitaan. Kumartelee vain tällaisen huonostikäyttäytyvän vaitarin edessä. Noloa.

Naisistumisella ja kiehistymisellä ei liene tässä asia sijaa - vaan yksinkertaisella tyhmyydellä.

Kyllä tuo oli ämmämäistä lässytystä, kumartelua ja yliymmärtämistä mitättömän asian takia mielensäpahoittanutta kohtaan sen sijaan, että olisi laukonut, että kakarat hiljaa, pulnat pois ja keskittykää nyt olennaiseen eli niihin opintoihinne! Jotain rotia nyt tähän loputtomaan loukkaantumiskulttuuriin. Prkl!

Lässyttävä ämmä tuli minullekin mieleen, kun luin sen varadekaanin pallittomat kommentit. Todellakin täyttää kirkkaasti 2000-luvun esi*henkilön* kriteerit.

Kyllä tää oli nyt Keijo Kaarisateen kynästä, purkaapa sitä.

"Täytyyhän Carabasin markiisin olla olemassa, kun kerran Saapasjalkakissa sanoo olevansa hänen palveluksessaan."

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tää oli nyt Keijo Kaarisateen kynästä, purkaapa sitä.

"Täytyyhän Carabasin markiisin olla olemassa, kun kerran Saapasjalkakissa sanoo olevansa hänen palveluksessaan."

Paatko linkit twiittiin tms missä noin lausuu?

Vierailija kirjoitti:

Helsingin yliopisto twiittasi mm. näin. "Tuomitsemme kaikki rasistiset hyökkäykset opiskelijoitamme kohtaan, jotka ovat nostaneet Afrikan tähti -teeman rasistisuuden yleiseen tietoisuuteen". Eikä tämä ollut ainoa twiitti, jossa Afrikan tähti luokiteltiin muitta mutkitta rasistiseksi. Minusta Helsingin yliopiston viestinnälle ei kuulu minään ylijumalana toimiminen tuollaisissa asioissa. Typerää ja puolueellista toimintaa heidän taholtaan.

Helsingin yliopiston johdon ja viestinnän kanta ei useinkaan ole sama kuin yliopiston työntekijöiden enemmistön kanta. Se pitää paikkansa tässäkin asiassa.

Ko. vaihtari tuli Suomeen ihan väärälla asenteella. 7 viikkoa maassa ja sometillit täynnä valitusta mm. siitä, että Suomessa toimivilla afrikkalaistaustaisilla kampaajilla näyttää olevan valkoihoisia asiakkaita! Voi pöyristys ja itku!!

Eikö se ole hieno asia? Kampaajat eivät valikoi asiakkaitaan ihonvärin perusteella, eivätkä kantikset boikotoi uussuomalaisten yrityksiä, vaan käyttävät palveluita ja mahdollistavat siten toimeentulon. Rotusyrjintää ei siis ole! Mutta sekin oli tästä vaitarista väärin. Voi kyynel! Menisi nyt kotiinsa itkemään.

Tajuaakohan moni mielensäpahoittaja, että itse asiassa vain toistaa amerikkalaista nykyjargonia? Varsinkin se, että kerrotaan sen ja sen asian tekevän oman olon epämukavaksi, on pelkkää amerikkalaisen puheen kopiointia. 

Olennaisinta tietysti olisi, että oikeasti suvaittaisiin monenlaisia asioita eikä vaadittaisi niiden kieltämistä ja kätkemistä. 

yli opistoon tilin tarkastus joku muu kuin "tytti tekemään" onko siellä paljonkin haamu opiskelijoita. ensin koulun opiskelija sitten taas ei ja sitten taas kyllä. kalliiks tuli vaihtarin valeet. maalitetut suomalaiset haastakaa opisto oikeuteen.

Vierailija kirjoitti:

Ko. vaihtari tuli Suomeen ihan väärälla asenteella. 7 viikkoa maassa ja sometillit täynnä valitusta mm. siitä, että Suomessa toimivilla afrikkalaistaustaisilla kampaajilla näyttää olevan valkoihoisia asiakkaita! Voi pöyristys ja itku!!

Eikö se ole hieno asia? Kampaajat eivät valikoi asiakkaitaan ihonvärin perusteella, eivätkä kantikset boikotoi uussuomalaisten yrityksiä, vaan käyttävät palveluita ja mahdollistavat siten toimeentulon. Rotusyrjintää ei siis ole! Mutta sekin oli tästä vaitarista väärin. Voi kyynel! Menisi nyt kotiinsa itkemään.

Sometilit olivat täynnä suomalaisen yhteiskunnan ihmettelyä ja haukkumista, että se pistää miettimään, että saiko/saako hän lainkaan aikaan niitä varsinaisia opintojaan, niitä maantiedon opintojaan, joita hänen piti kai tulla tänne suorittamaan. Epäilen, että ei. Ja se on sitten suomalaisen yhteiskunnan vika. Nih!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se on nyt vaihtari-Jasminit ja Fatimat sellainen juttu, että ei Suomeen ole pakko jäädä tai ei Suomessa ole pakko asua, jos täällä kerran on niin kauheat vanhat lautapelit. Ei täällä kukaan teitä pakolla kahlehdittuina pidä.

Eikös tuon Fatim Diarran sukujuuret ole Malissa?

Mali oli mahtava kuningaskunta aikoinaan. Jo satoja vuosia ennen eurooppalaisten saapumista, Malissa kukoisti orjakauppa. Mitä mahtavampi ruhtinas oli, sitä enemmän hänellä oli orjia. Orjia otettiin mm. sotasaaliina, annettiin lahjaksi ja myytiin.

Sitten tuli arabit ja eurooppalaiset, joille tottakai myytiin orjia. Siinä ei nähty mitään erikoista. Orjuus kuului Malin yhteiskuntaan.

Tai oikeastaan orjuus kuuluu edelleen Malin yhteiskuntaan vaikka emämaa Ranska julisti orjuuden siellä kielletyksi 1900-luvun alussa. Wikipedian mukaan tänään virallisia orjia on Malissa n. 200 000 vaikka ihmisoikeusjärjestöt kamppailevat sinnikkäästi orjien vapauttamisen puolesta ja entisten orjien sortamisen ja stigmatisoinnin lopettamisen puolesta. Vapautettuja orjia ja orjien jälkeläisiä pidetään siellä alempiarvoisina kuin muita. Eli Malin orjatraditiossa eurooppalaiset oli vain lyhyt sivujuonne.

Eli miksi se Diarra ei menisi pistämään isiensä maata kuntoon, kun kuitenkin afrikkalaisuudellaan ja afrikkalaisten kärsimyksillä niin innokkaasti ratsastaa ja tulee tänne kouluttamaan meitä raukkoja, miten meidän esi-isät orjuutti hänen esi-isiään.

Eikö tämä ole Keijotus?

Vierailija kirjoitti:

Wie sagt man GO HOME auf Deutsch?

Verschwinde blöde Kuh!  oder  Hau ab du dummes Luder!

Vierailija kirjoitti:

Eikö ole yhtään harhaanjohtavaa, että orjuus ja kolonialismi Afrikassa on pistetty yksin eurooppalaisten synniksi?

Kuuntelin joskus viime heinä-elokuulla Lady Colin Campbellin youtube-videota aiheesta.

Eurooppalaiset eivät olisi saaneet orjia, ilman heimokuninkaiden suosiollista ja aktiivista avustusta.

afrikkalaisilla heimokuninkailla ja orjaparoneilla oli ratkaiseva merkitys orjakaupassa. Moni heistä tienasi satumaisia omaisuuksia, kun he metsästivät naapuriheimoista orjia orjakauppiaille.

Kun britit päätyivät lopettamaan orjuuden, niin afrikkalaiset hallitsijat lähettivät kilpaa aneluviestejä Englannin hoviin orjakaupan jatkumisen puolesta. Orjakauppa oli heille niin tuottoisa bisnes.

Aika avuttomia britit olisivatkin olleet villeillä savanneilla, ei olisi orjien pyydystämisestä tullut mitään ilman heimopäälliköitä joilla oli asiantunteva miehistö, jolle maasto oli tuttuakin tutumpi.

Heimopäälliköiden ahneus kannatteli kolonialismia siinä missä eurooppalaistenkin.

Ranskan vallankumoushallitus lakkautti orjuuden Ranskan siirtomaissa. Yllätys yllätys, britit kävivät koko ajan sotaa Ranskaa vastaan Napoleonin kukistumiseen saakka. Niin, miksiköhän?

Joku kuningas tausi jopa myydä omia alamaisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä ole Keijotus?

Ei se vissiin ollut.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä ole Keijotus?

Keijo on heitellyt jokusen sarkastisen kommentin vähän siihen suuntaan vihjaillen.

Tosin voi olla, että hän on vain kateellinen kun ei itse ehtinyt ensimmäisenä keksimään noin makeaa "keijotusta"?

Täytyy nyt vain odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tämä ole Keijotus?

Ei se vissiin ollut.

Oli tämä. On vaan sen luokan keijotus, ettei helpolla uskota. Ei Keijo vihjailisi yhtään mitään, jos ei olisi aihetta. Ei kuulu tyyliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fatimin, poliitikkona, olisi pitänyt nukkuä yön yli ja miettiä kokonaisuutta. Politiikka ei ole oman asian ajamista eikä etenkään omien tunteiden ajamista.

Diarran lausunto oli sävyltään mitä maltillisin. Siinä ei ole erotettavissa mitään vaatimuksia kenellekään eikä myöskään mitään tunteenpurkauksia. Lausunnon sävyyn nähden Diarran saama palaute oli täysin kohtuutonta.

Ilman somenäkyvyyttä Diarra ei olisi ottanut asiaan kantaan mitenkään. Astui miinaan! Nähtiin todellinen politiikan käyttö.

Hän käytti poliitikkona sanoja ”todella surullista”, kunkommentoi yhtiön sanomaa. Hänellä ei ole politiikan osaamista selkeästi, hän ajaa vain omia tunteitaan.

Eipä voi kovin kärkkäänä ja provokatiivisena tunteenpurkauksena tuollaista kommenttia pitää millään mittapuulla.

Poliitikolle ei sovi tällaiset tunteenpurkaukset eikä kykyä nähdä nenäänsä pitemmälle. Diarralla tullaan muistamaan seuraavissa vaaleissa tästä typeryydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fatimin, poliitikkona, olisi pitänyt nukkuä yön yli ja miettiä kokonaisuutta. Politiikka ei ole oman asian ajamista eikä etenkään omien tunteiden ajamista.

Diarran lausunto oli sävyltään mitä maltillisin. Siinä ei ole erotettavissa mitään vaatimuksia kenellekään eikä myöskään mitään tunteenpurkauksia. Lausunnon sävyyn nähden Diarran saama palaute oli täysin kohtuutonta.

Ilman somenäkyvyyttä Diarra ei olisi ottanut asiaan kantaan mitenkään. Astui miinaan! Nähtiin todellinen politiikan käyttö.

Hän käytti poliitikkona sanoja ”todella surullista”, kunkommentoi yhtiön sanomaa. Hänellä ei ole politiikan osaamista selkeästi, hän ajaa vain omia tunteitaan.

Eipä voi kovin kärkkäänä ja provokatiivisena tunteenpurkauksena tuollaista kommenttia pitää millään mittapuulla.

Poliitikolle ei sovi tällaiset tunteenpurkaukset eikä kykyä nähdä nenäänsä pitemmälle. Diarralla tullaan muistamaan seuraavissa vaaleissa tästä typeryydestä.

somessa hetken mielijohde tulee makssamaan uran politiikassa. Aika näyttää antaako kansa anteeksi ja miten muistaa…