Helsingin yliopistolla rasismikohu Afrikan Tähti -pelistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miten te jaksatte ihan oikeesti epäillä tätä? Eikö se video nyt ollut kuitenkin aika uskottava? 

Joku jossain huomautti ettei se video mitenkään viitannut yksityiskohdiltaan tähän hy:n tapaukseen. Eli se voi olla jotain muuta tarkoitusta varten tehty video. 

"Joku jossain", mutta et ite aatellu kattoa koko videoo?

Selvästikään et ole sitä itse katsonut. 

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo opiskelija on todellinen, mutta ei ole päässyt Suomeen vaihtoon tai on kenties joutunut yliopistolta pois jostain syystä tai ei ole pärjännyt siellä ja haluaa kostaa tällä tavalla? Vaikuttaa ennemmin siltä, että se juurisyy on jossain muualla ja sitten on haluttu käydä suomalaisten ja/tai muiden opiskelijoiden kimppuun.

Tai sitten on jotain henkisiä ongelmia.,

Tämmösiä ihmisiä nyt vaan on olemassa. Täysin tähän tapaukseen liittymättä olen ollu illanvietossa, jossa paikalla oli kaveriporukka josta näki heti etteivät he tee mitään muuta kuin kyttäävät että mistä löytävät jonkun asian josta loukkaantua. Ei liene vaikea arvata että näitä asioita löytyi nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Selvästi ainakin lehtien toimituksilla on nyt epäilys jutun aitoudesta, niin nopeasti jutut asiasta loppuivat Keijon twiittien jälkeen ja haudattiin etusivuilta piiloon. Myös HYY:n twittervuodatukset loppuivat kuin seinään.

Hesari pani uutisensa kommenttiosion kiinni eilen eli keskiviikkona klo 15.10, eikä mainitse kohua missään sen jälkeen. On vaikea kuitenkin uskoa, että tapaus yritettäisiin vain unohtaa kaikessa hiljaisuudessa. Ilmeisesti nyt odotellaan, että jotain konkreettista ja oikeaksi todistettua asiaa tulee ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi ainakin lehtien toimituksilla on nyt epäilys jutun aitoudesta, niin nopeasti jutut asiasta loppuivat Keijon twiittien jälkeen ja haudattiin etusivuilta piiloon. Myös HYY:n twittervuodatukset loppuivat kuin seinään.

Tämähän ei ole totta. Tiedot on tarkistettu ja useampi toimittaja on tämän kertonut Twitterissä. Kertoo kaiken palstan tasosta levittää perätöntä väitettä.

Me ei nyt vaan ihan luoteta pelkkään toimittajalauman hokemiseen siitä miten juttu on tarkistettu. Ei olis eka kerta kun käy selväksi että kaikki luottaa siihen että joku muu on tarkistanut asian ja lopulta selviää ettei sittenkään ole. Jostain syystä media-ala ei näytä oppivan virheistään vaan toistaa niitä. Liittynee toimittajan ammattitautiin eli ylimielisyyteen ja kritiikkiallergiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa, miten huijaus on masinoitu. Jos kyseessä olisi vain yksittäisen käyttäjän luoma feikkiprofiili, ei tviitti olisi noussut viraaliksi. Se, että tviitti sai pian julkaisunsa jälkeen runsaasti huomiota, kertoo sen tietoisesta levittämisestä. Samoin se, että kuvassa esiintyviin opiskelijoihin alettiin välittömästi kohdistetaa somessa hyökkäyksiä, viittaa tietoiseen, organisoituun toimintaan ja siihen, että myös hyökkäysten takana on feikkiprofiilit, eivät oikeat rasismin vastustajat. Jos näin on, on "pilasta" vastaavalla ryhmällä suhteellisuudentaju pahasti hukassa. Pelkän pilan vuoksi altistettiin nuoret ihmiset kiusaamiselle.

No juuri tuolla tavallahan "rasismin vastustajat" yleensäkin toimivat - hyökkäävät somessa ihmisten kimppuun, koska katsovat olevansa oikeutettuja mihin tahansa. Ei siihen mitään organisoitua feikkitoimintaa tarvita.

Todellako tämä on nimenomaan rasismin vastustajien toimintatapa? Rasismin vastustajatko ne ovat tälläkin palstalla käyttäytyneet asiattomasti kohun aikana?

Internetissä on paljon muutakin kuin tää palsta. Täällähän riittää että saa ketjut poistettua helposti, kuten noi näyttää saavan vippinappinsa avulla. 

Arveletko viestinnän palstan ulkopuolella olevan kovinkin eri sävyistä kuin täällä? Saksalainen vaihtari tai Fatim Diarra eivät ole saaneet rasistisia viestejä? Käsittääkseni myös esimerkiksi PS-nuoret lähetti Helsingin yliopiston ylioppilaskunnalle Afrikan tähti -pelin. Onko tämä sinusta rakentavaa vuorovaikutusta?

Minua hämmästyttää edelleen se, että jotkut kokevat kohun tai huijauksen nyt "todistaneen" jotain "wokeporukasta". Minusta tämä koko keissi on todistanut lähinnä sen, miten rasistinen Suomi todella on, eli juuri niin kuin vaihtari tviiteissään kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tai kuka nyt on se, joka pystyy aukottomasti osoittamaan sen, onko kyseessä vedätys vai onko tällainen pöyristynyt vaihto-oppilas oikeasti olemassa?

Näyttää lähinnä siltä että Keijo twiittaili jotain tyyliin yliopiston keijottaneen itsensä toiminnallaan, ja jotkut tekivät tästä sen tulkinnan että koko homma olisi Keijon tekemä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi ainakin lehtien toimituksilla on nyt epäilys jutun aitoudesta, niin nopeasti jutut asiasta loppuivat Keijon twiittien jälkeen ja haudattiin etusivuilta piiloon. Myös HYY:n twittervuodatukset loppuivat kuin seinään.

Tämähän ei ole totta. Tiedot on tarkistettu ja useampi toimittaja on tämän kertonut Twitterissä. Kertoo kaiken palstan tasosta levittää perätöntä väitettä.

Me ei nyt vaan ihan luoteta pelkkään toimittajalauman hokemiseen siitä miten juttu on tarkistettu. Ei olis eka kerta kun käy selväksi että kaikki luottaa siihen että joku muu on tarkistanut asian ja lopulta selviää ettei sittenkään ole. Jostain syystä media-ala ei näytä oppivan virheistään vaan toistaa niitä. Liittynee toimittajan ammattitautiin eli ylimielisyyteen ja kritiikkiallergiaan. 

Täyttä puppua. Tiedot on tarkistettu ja yliopisto on tämän myös vahvistanut.

https://mobile.twitter.com/KoskiSami/status/1451066068290707457

Keijo on vaan joku joka koittaa nyt saada huomioo tällä jutulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi ainakin lehtien toimituksilla on nyt epäilys jutun aitoudesta, niin nopeasti jutut asiasta loppuivat Keijon twiittien jälkeen ja haudattiin etusivuilta piiloon. Myös HYY:n twittervuodatukset loppuivat kuin seinään.

Tämähän ei ole totta. Tiedot on tarkistettu ja useampi toimittaja on tämän kertonut Twitterissä. Kertoo kaiken palstan tasosta levittää perätöntä väitettä.

Me ei nyt vaan ihan luoteta pelkkään toimittajalauman hokemiseen siitä miten juttu on tarkistettu. Ei olis eka kerta kun käy selväksi että kaikki luottaa siihen että joku muu on tarkistanut asian ja lopulta selviää ettei sittenkään ole. Jostain syystä media-ala ei näytä oppivan virheistään vaan toistaa niitä. Liittynee toimittajan ammattitautiin eli ylimielisyyteen ja kritiikkiallergiaan. 

Juuri näin. Lehdissä näkee jatkuvasti otsikoita, joiden alla lukee vain "tilanne päivittyy". On kauhea kiire ehtiä ennen muita lehtiä varsinkin tällaisissa aihepiireissä, joista takuuvarmasti tulee herkullinen meteli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo opiskelija on todellinen, mutta ei ole päässyt Suomeen vaihtoon tai on kenties joutunut yliopistolta pois jostain syystä tai ei ole pärjännyt siellä ja haluaa kostaa tällä tavalla? Vaikuttaa ennemmin siltä, että se juurisyy on jossain muualla ja sitten on haluttu käydä suomalaisten ja/tai muiden opiskelijoiden kimppuun.

Tai sitten on jotain henkisiä ongelmia.,

Tämmösiä ihmisiä nyt vaan on olemassa. Täysin tähän tapaukseen liittymättä olen ollu illanvietossa, jossa paikalla oli kaveriporukka josta näki heti etteivät he tee mitään muuta kuin kyttäävät että mistä löytävät jonkun asian josta loukkaantua. Ei liene vaikea arvata että näitä asioita löytyi nopeasti.

Helsingin yliopistoon tulee säännöllisesti tällaisia nillittäviä woke-vaihtareita. Olen ollut heidän kanssaan samoilla luennoilla ja tehnyt ryhmätöitä. Ovat hyvin hanakoita puuttumaan aggressiivisesti kaikkeen mikä ei sovi heidän kapeaan ja totalitaristiseen maailmankuvaansa ja näkevät ongelmia myös siellä missä niitä ei ole. Siinä mielessä en epäile, etteikö tämäkin vaihtari voisi olla olemassa.

Täällä fuksi, joka pukeutui rosvoksi.

Pakkohan se oli anteeksi pyytää, kun mieli pahoitettiin. Olisi kuitenkin luullut, että ihmiset tajuaisivat tarkoitusperämme.

Olemme MAANTIETEEN fukseja, joten oletus on, että me tiedämme ja tunnemme paljolti asioita eri paikoista ja kulttuureista. Tarkoitusperämme eivät missään nimessä olleet rasistisia, eikä Afrikan tähti -pelikään ole mielestämme millään tavoin rasistinen. Afrikan tähden pelilaudassa olevat "stereotyyppiset" kuvaukset Afrikasta nyt vaan sattuvat olemaan sitä, mitä Afrikasta löytyy. Mielestäni on paljon parempi, että pelilautaan on saatu kuvattua muutakin kuin tarkka geografinen kartta alueesta, ja on huomioitu Afrikasta löytyviä erilaisia kulttuureja ja eläimiä yms.

Mitä halusimme pukujemme teemalla sanoa, oli hyvin päinvastaista, kuin mitä jotkin tietyt ihmiset päätyivät päättelemään. Halusimme herättää keskustelua ja ajatuksia, pukeutumalla hieman itseironisesti valkoihoisiksi rosvoiksi. Valkoiset ovat aikoinaan tulleet Afrikan mantereelle ja ryöstäneet Afrikan monia rikkauksia. Vielä edelleen monet vauraammat maat (mm. länsimaat) sortavat useita Afrikan valtioita ja varastavat näiden rikkauksia pilkkahintaan. Eli tarkoituksemme ei ollut rasismiin varsinaisesti liitoksissa mitenkään. Halusimme vain näyttää tämän epäkohdan historian havinoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tai kuka nyt on se, joka pystyy aukottomasti osoittamaan sen, onko kyseessä vedätys vai onko tällainen pöyristynyt vaihto-oppilas oikeasti olemassa?

Näyttää lähinnä siltä että Keijo twiittaili jotain tyyliin yliopiston keijottaneen itsensä toiminnallaan, ja jotkut tekivät tästä sen tulkinnan että koko homma olisi Keijon tekemä.

Juu minusta hän ei ole selkeästi ottanut vastuuta tapauksesta, vaan pelkästään vihjaillut monitulkintaisesti.

Keijon mielestä on nyt hauskaa antaa olettaa että hän on tämän takana ja ihmiset uskovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua kiinnostaa, miten huijaus on masinoitu. Jos kyseessä olisi vain yksittäisen käyttäjän luoma feikkiprofiili, ei tviitti olisi noussut viraaliksi. Se, että tviitti sai pian julkaisunsa jälkeen runsaasti huomiota, kertoo sen tietoisesta levittämisestä. Samoin se, että kuvassa esiintyviin opiskelijoihin alettiin välittömästi kohdistetaa somessa hyökkäyksiä, viittaa tietoiseen, organisoituun toimintaan ja siihen, että myös hyökkäysten takana on feikkiprofiilit, eivät oikeat rasismin vastustajat. Jos näin on, on "pilasta" vastaavalla ryhmällä suhteellisuudentaju pahasti hukassa. Pelkän pilan vuoksi altistettiin nuoret ihmiset kiusaamiselle.

No juuri tuolla tavallahan "rasismin vastustajat" yleensäkin toimivat - hyökkäävät somessa ihmisten kimppuun, koska katsovat olevansa oikeutettuja mihin tahansa. Ei siihen mitään organisoitua feikkitoimintaa tarvita.

Todellako tämä on nimenomaan rasismin vastustajien toimintatapa? Rasismin vastustajatko ne ovat tälläkin palstalla käyttäytyneet asiattomasti kohun aikana?

Internetissä on paljon muutakin kuin tää palsta. Täällähän riittää että saa ketjut poistettua helposti, kuten noi näyttää saavan vippinappinsa avulla. 

Arveletko viestinnän palstan ulkopuolella olevan kovinkin eri sävyistä kuin täällä? Saksalainen vaihtari tai Fatim Diarra eivät ole saaneet rasistisia viestejä? Käsittääkseni myös esimerkiksi PS-nuoret lähetti Helsingin yliopiston ylioppilaskunnalle Afrikan tähti -pelin. Onko tämä sinusta rakentavaa vuorovaikutusta?

Minua hämmästyttää edelleen se, että jotkut kokevat kohun tai huijauksen nyt "todistaneen" jotain "wokeporukasta". Minusta tämä koko keissi on todistanut lähinnä sen, miten rasistinen Suomi todella on, eli juuri niin kuin vaihtari tviiteissään kirjoittaa.

Huvittavaa, millaisessa kuplassa jotkut todella elävät. Oli aivan absurdia sinulta väittää, että "oikeat rasismin vastustajat" eivät olisi lähettäneet suomalaisopiskelijoille haukkumaviestejä. Nyt sitten on kova yritys päteä sillä, että kyllä persutkin lähetti Afrikan tähden...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selvästi ainakin lehtien toimituksilla on nyt epäilys jutun aitoudesta, niin nopeasti jutut asiasta loppuivat Keijon twiittien jälkeen ja haudattiin etusivuilta piiloon. Myös HYY:n twittervuodatukset loppuivat kuin seinään.

Tämähän ei ole totta. Tiedot on tarkistettu ja useampi toimittaja on tämän kertonut Twitterissä. Kertoo kaiken palstan tasosta levittää perätöntä väitettä.

Me ei nyt vaan ihan luoteta pelkkään toimittajalauman hokemiseen siitä miten juttu on tarkistettu. Ei olis eka kerta kun käy selväksi että kaikki luottaa siihen että joku muu on tarkistanut asian ja lopulta selviää ettei sittenkään ole. Jostain syystä media-ala ei näytä oppivan virheistään vaan toistaa niitä. Liittynee toimittajan ammattitautiin eli ylimielisyyteen ja kritiikkiallergiaan. 

Täyttä puppua. Tiedot on tarkistettu ja yliopisto on tämän myös vahvistanut.

https://mobile.twitter.com/KoskiSami/status/1451066068290707457

Eli toimittajaa ei aiemmin uskottu joten toimittaja lausahtaa väitteensä uudelleen ilman todisteita.

Onneksi tiedettä ei (normaalisti) tehdä samalla metodilla. Muuten tohtorinväitöstilaisuudet voisi olla aika koomiset kun väittelijä ja vastaväittäjä koittaisi solvata toisensa suohon ja väittelijä ei suostuisi paljastamaan lähteitään koska hänen väitteensä on nyt vaan uskottava ilmankin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tai kuka nyt on se, joka pystyy aukottomasti osoittamaan sen, onko kyseessä vedätys vai onko tällainen pöyristynyt vaihto-oppilas oikeasti olemassa?

Näyttää lähinnä siltä että Keijo twiittaili jotain tyyliin yliopiston keijottaneen itsensä toiminnallaan, ja jotkut tekivät tästä sen tulkinnan että koko homma olisi Keijon tekemä.

Juu minusta hän ei ole selkeästi ottanut vastuuta tapauksesta, vaan pelkästään vihjaillut monitulkintaisesti.

"Jos aiempien keijotusten kaava toistuu, Helsingin yliopisto tunnustaa pian tulleensa keijotetuksi ja että virhe oli ettei keijotusta tunnistettu, eikä se että Afrikan tähden takia syyllistetään suomalaisia rasisteiksi ja määrätään henkilöstö kalliiseen uudelleenkoulutukseen."

https://twitter.com/keijomedia/status/1450784937238482949

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tai kuka nyt on se, joka pystyy aukottomasti osoittamaan sen, onko kyseessä vedätys vai onko tällainen pöyristynyt vaihto-oppilas oikeasti olemassa?

Näyttää lähinnä siltä että Keijo twiittaili jotain tyyliin yliopiston keijottaneen itsensä toiminnallaan, ja jotkut tekivät tästä sen tulkinnan että koko homma olisi Keijon tekemä.

Juu minusta hän ei ole selkeästi ottanut vastuuta tapauksesta, vaan pelkästään vihjaillut monitulkintaisesti.

Hänen tyyliinsä ei kyllä ollenkaan kuuluisi ilmoittaa asiaa selkeästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä nyt taas. :D Saa kyllä hakemalla hakea jotain orjuutusaspektia, lisäksi eikös ne ryöstäjätkin ole valkoisia.

Mutta se onkin merkki orjuuttamisesta. Tosin jos ryöstäjä olisi tummaihoinen olisi se tummaihoisten stereotypioimista ryöstäjiksi. Tämä peli onkin sellainen, jota et voi voittaa kun säännöt ovat tällaiset.

Muistuttaa Hesarin Lassi ja Leevi sarjakuvan Lassipalloa, jossa säännöt muuttuvat pelin aikana ja maalitkin liikkuvat.

Vierailija kirjoitti:

Täällä fuksi, joka pukeutui rosvoksi.

Pakkohan se oli anteeksi pyytää, kun mieli pahoitettiin. Olisi kuitenkin luullut, että ihmiset tajuaisivat tarkoitusperämme.

Olemme MAANTIETEEN fukseja, joten oletus on, että me tiedämme ja tunnemme paljolti asioita eri paikoista ja kulttuureista. Tarkoitusperämme eivät missään nimessä olleet rasistisia, eikä Afrikan tähti -pelikään ole mielestämme millään tavoin rasistinen. Afrikan tähden pelilaudassa olevat "stereotyyppiset" kuvaukset Afrikasta nyt vaan sattuvat olemaan sitä, mitä Afrikasta löytyy. Mielestäni on paljon parempi, että pelilautaan on saatu kuvattua muutakin kuin tarkka geografinen kartta alueesta, ja on huomioitu Afrikasta löytyviä erilaisia kulttuureja ja eläimiä yms.

Mitä halusimme pukujemme teemalla sanoa, oli hyvin päinvastaista, kuin mitä jotkin tietyt ihmiset päätyivät päättelemään. Halusimme herättää keskustelua ja ajatuksia, pukeutumalla hieman itseironisesti valkoihoisiksi rosvoiksi. Valkoiset ovat aikoinaan tulleet Afrikan mantereelle ja ryöstäneet Afrikan monia rikkauksia. Vielä edelleen monet vauraammat maat (mm. länsimaat) sortavat useita Afrikan valtioita ja varastavat näiden rikkauksia pilkkahintaan. Eli tarkoituksemme ei ollut rasismiin varsinaisesti liitoksissa mitenkään. Halusimme vain näyttää tämän epäkohdan historian havinoista.

Ettekä halunneet. Teille annettiin teema ja te pukeuduitte sen mukaisesti (ja sen, mitä kaapista löytyi). Ei uusien opiskelijoiden höpsötystapahtumissa herätellä mitään muita ajatuksia kuin niitä, että nytmeilläonkivaa ja missäsitäviinaaolikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä tai kuka nyt on se, joka pystyy aukottomasti osoittamaan sen, onko kyseessä vedätys vai onko tällainen pöyristynyt vaihto-oppilas oikeasti olemassa?

Näyttää lähinnä siltä että Keijo twiittaili jotain tyyliin yliopiston keijottaneen itsensä toiminnallaan, ja jotkut tekivät tästä sen tulkinnan että koko homma olisi Keijon tekemä.

Juu minusta hän ei ole selkeästi ottanut vastuuta tapauksesta, vaan pelkästään vihjaillut monitulkintaisesti.

"Jos aiempien keijotusten kaava toistuu, Helsingin yliopisto tunnustaa pian tulleensa keijotetuksi ja että virhe oli ettei keijotusta tunnistettu, eikä se että Afrikan tähden takia syyllistetään suomalaisia rasisteiksi ja määrätään henkilöstö kalliiseen uudelleenkoulutukseen."

https://twitter.com/keijomedia/status/1450784937238482949

Voi jumpe, oliko tämä todella sittenkin keijotus?