Lue keskustelun säännöt.
Helsingin yliopistolla rasismikohu Afrikan Tähti -pelistä
18.10.2021 |
Tummihoisen vaihto-opiskelijan mielestä Afrikan tähti -peli on rasistinen. Siinä kuulemma toiset ovat orjuuttajia ja toiset jäävät orjiksi. Black face kuulemma löytyy myös pelistä (en itse löytänyt kuin kuvia tunmaihoisista ihmisistä. Ehkä tummaihoisten piirtäminen on rasismia). Ja sitten kaiken kukkuraksi kolonialistisesti kerätään timantteja. Sitten fuksiaisten järjestäjät pyytävät anteeksi, vaikka oikea reaktio olisi ollut vain sanoa get over it.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c6584f8b-1314-46fb-aa1b-72ecbae5b461
Kommentit (2811)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä aika hurjaa että yhden sometrollin vihjailuja uskotaan ennemmin kuin useamman eri lehden toimittajia, ja yliopistoa joka -opettaa- kyseistä opiskelijaa. Olkoonkin, että näiden tahojen reaktiot asiaan ovat vaihdelleet poskettomuuksien ja itkupotkunaurua aiheuttavien välillä.
Suomalaiset ovat tyhmentyneet ihan h*lvetisti. Totta se on, 80-luvulla syntynyt sukupolvi oli viimeinen jolla kognitiiviset kyvyt lisääntyivät. Tästä alkoi alamäki.
Taidat olla 80-luvulla syntynyt. Ei se siltikään väitteestäsi tee totta tai sinusta erityislahjakasta.
Vastakkaiseksi todisteeksi muistutan että vanhemmat sukupolvet äänestää into pinkeenä mm. vihreitä ja vasemmistoa vaikka kaikki näkee että noiden lupaukset vs. todelliset toteutuneet hankkeet on aika kaukana toisistaan sekä hinnan että hyödyn osalta.
Itseasiassa, vasemmistoa, sdp:tä ja vihreitä äänestävät nimenomaan parikymppiset ja nuoremmat. Naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä aika hurjaa että yhden sometrollin vihjailuja uskotaan ennemmin kuin useamman eri lehden toimittajia, ja yliopistoa joka -opettaa- kyseistä opiskelijaa. Olkoonkin, että näiden tahojen reaktiot asiaan ovat vaihdelleet poskettomuuksien ja itkupotkunaurua aiheuttavien välillä.
Suomalaiset ovat tyhmentyneet ihan h*lvetisti. Totta se on, 80-luvulla syntynyt sukupolvi oli viimeinen jolla kognitiiviset kyvyt lisääntyivät. Tästä alkoi alamäki.
Onko kukaan näistä toimittajista tavannut vaihto-opiskelijan henkilökohtaisesti tai vahvistanut hänen henkilöllisyytensä ennen puhelinhaastattelun tekemistä? Mihin vaihtari on nyt kadonnut?
Uskon, että vaihtari voi hyvinkin olla olemassa ja Keijo bluffaa ja vedättää meitä kaikkia. Mutta Keijolla ei ole tapana ottaa nimiinsä asioita joita hän ei ole tehnyt.
Ja tiedät tämän....Mistä?
Mistä tiedät, ettei hän vain ole jäänyt kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tai kuka nyt on se, joka pystyy aukottomasti osoittamaan sen, onko kyseessä vedätys vai onko tällainen pöyristynyt vaihto-oppilas oikeasti olemassa?
Näyttää lähinnä siltä että Keijo twiittaili jotain tyyliin yliopiston keijottaneen itsensä toiminnallaan, ja jotkut tekivät tästä sen tulkinnan että koko homma olisi Keijon tekemä.
Juu minusta hän ei ole selkeästi ottanut vastuuta tapauksesta, vaan pelkästään vihjaillut monitulkintaisesti.
"Jos aiempien keijotusten kaava toistuu, Helsingin yliopisto tunnustaa pian tulleensa keijotetuksi ja että virhe oli ettei keijotusta tunnistettu, eikä se että Afrikan tähden takia syyllistetään suomalaisia rasisteiksi ja määrätään henkilöstö kalliiseen uudelleenkoulutukseen."
Voi jumpe, oliko tämä todella sittenkin keijotus?
Eikös närkästyneestä saksalaisvaihtarista ollut ihan videokin. Keijolla ei meikit taida ihan riittää braidtukkaisen geegerinaisen esittämiseen.
Okei, eli mitä ne todisteet sen "saksalaisen vaihtarin" olemassaolosta ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska case, mutta toisaalta vakava. Vakava siitä syystä kuinka helposti media, some ja akateeminen instanssi sopuloivat reippailla kierroksilla itsensä retkuun. Someväki asemoi itsensa magneettinapin lailla puolustamaan agendaansa, joka oli jo siellä valmiiksi poltettu keskushermoston epromiin.
Tästä puuttuu vielä, että joku paljastaa, että ilmastonmuutos on täyttä huuhaata. En enää yhtään ihmettelisi, että näin olisikin.
No nykyisin tarjoiltu ilmastomuutosnäkemys on täyttä huuhaata! P.s laitoin muuten Afrikan tähti pussilakanat tilaukseen. Niiden alla voin sitten somasti nukkua ja nähdä valkoisia unia vailla syyllisyyden muruakaan. Ei niin, että syyllisyyttä valkoisuudestani kokisin muutenkaan.
Pidätkö myös intiaanipäähinettä ja neljän tuulen lakkia vuorotellen päässäsi, hiuksissasi pikkulettejä, katsot pekka ja pätkä leffoja taukoamatta ja hoilotata seitsemää seinähullua repeatilla? Aika kovaa homaa tuo en-ole-rasisti-mutta oleminen.
En ole koskaan väittänyt olevani en-rasisti.
Eiköhän tämä ketju ollut tässä.
Tyyppi toteaa olevansa umpirasisti, 11 yläpeukkua ja 0 alapeukkua.
Mitä täällä tapahtuu?
Tyyppihän ei totea olevansa umpirasisti vaan kirjoittaa ettei ole koskaan väittänyt olevansa ei-rasisti.
No voi jumalauta.
if(selfrasisti != false){
umpirasisti = true;
}else{
umpirasisti = false;
}
Ihan näin peruskoodarin logiikalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä aika hurjaa että yhden sometrollin vihjailuja uskotaan ennemmin kuin useamman eri lehden toimittajia, ja yliopistoa joka -opettaa- kyseistä opiskelijaa. Olkoonkin, että näiden tahojen reaktiot asiaan ovat vaihdelleet poskettomuuksien ja itkupotkunaurua aiheuttavien välillä.
Suomalaiset ovat tyhmentyneet ihan h*lvetisti. Totta se on, 80-luvulla syntynyt sukupolvi oli viimeinen jolla kognitiiviset kyvyt lisääntyivät. Tästä alkoi alamäki.
Taidat olla 80-luvulla syntynyt. Ei se siltikään väitteestäsi tee totta tai sinusta erityislahjakasta.
Vastakkaiseksi todisteeksi muistutan että vanhemmat sukupolvet äänestää into pinkeenä mm. vihreitä ja vasemmistoa vaikka kaikki näkee että noiden lupaukset vs. todelliset toteutuneet hankkeet on aika kaukana toisistaan sekä hinnan että hyödyn osalta.
Itseasiassa, vasemmistoa, sdp:tä ja vihreitä äänestävät nimenomaan parikymppiset ja nuoremmat. Naiset.
Meinaat että melkein 40 prosenttia eduskuntavaalien äänistä (noiden kolmen puolueen yhteiskannatus) tuli parikymppisiltä nuorilta naisilta jotka ei tutkimusten mukaan ole edes kovinkaan innostuneita äänestämään vaaleissa kuten ei muutkaan nuoret?
Vähän epäilen että sulla on nyt suuruusluokat hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tai kuka nyt on se, joka pystyy aukottomasti osoittamaan sen, onko kyseessä vedätys vai onko tällainen pöyristynyt vaihto-oppilas oikeasti olemassa?
Näyttää lähinnä siltä että Keijo twiittaili jotain tyyliin yliopiston keijottaneen itsensä toiminnallaan, ja jotkut tekivät tästä sen tulkinnan että koko homma olisi Keijon tekemä.
Juu minusta hän ei ole selkeästi ottanut vastuuta tapauksesta, vaan pelkästään vihjaillut monitulkintaisesti.
"Jos aiempien keijotusten kaava toistuu, Helsingin yliopisto tunnustaa pian tulleensa keijotetuksi ja että virhe oli ettei keijotusta tunnistettu, eikä se että Afrikan tähden takia syyllistetään suomalaisia rasisteiksi ja määrätään henkilöstö kalliiseen uudelleenkoulutukseen."
Voi jumpe, oliko tämä todella sittenkin keijotus?
Eikös närkästyneestä saksalaisvaihtarista ollut ihan videokin. Keijolla ei meikit taida ihan riittää braidtukkaisen geegerinaisen esittämiseen.
Toisaalta netissä on kymmeniä firmoja, joista voi netin kautta palkata näyttelijän esiintymään videolla. Monet mainostavatkin juuri näyttelijöitä YouTube -prankeihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Okei, eli mitä ne todisteet sen "saksalaisen vaihtarin" olemassaolosta ovat?
Tällä hetkellä yhtä vahvat kuin joulupukinkin, eli jotkut ihmiset väittää tuon kanssa jutelleensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tai kuka nyt on se, joka pystyy aukottomasti osoittamaan sen, onko kyseessä vedätys vai onko tällainen pöyristynyt vaihto-oppilas oikeasti olemassa?
Näyttää lähinnä siltä että Keijo twiittaili jotain tyyliin yliopiston keijottaneen itsensä toiminnallaan, ja jotkut tekivät tästä sen tulkinnan että koko homma olisi Keijon tekemä.
Juu minusta hän ei ole selkeästi ottanut vastuuta tapauksesta, vaan pelkästään vihjaillut monitulkintaisesti.
"Jos aiempien keijotusten kaava toistuu, Helsingin yliopisto tunnustaa pian tulleensa keijotetuksi ja että virhe oli ettei keijotusta tunnistettu, eikä se että Afrikan tähden takia syyllistetään suomalaisia rasisteiksi ja määrätään henkilöstö kalliiseen uudelleenkoulutukseen."
Voi jumpe, oliko tämä todella sittenkin keijotus?
Eikös närkästyneestä saksalaisvaihtarista ollut ihan videokin. Keijolla ei meikit taida ihan riittää braidtukkaisen geegerinaisen esittämiseen.
Toisaalta netissä on kymmeniä firmoja, joista voi netin kautta palkata näyttelijän esiintymään videolla. Monet mainostavatkin juuri näyttelijöitä YouTube -prankeihin.
Pikkaisen isompi kynnys mustalla lähteä näyttelemään turhasta närkästyvää wokemustaa.
Jos tämä olisi todella ollut keijottelu miksi ei suoraan lyö todisteita pöytään että oli keijottelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No todisteena esim. että yliopisto on vahvistanut hänen kirjoillaolon siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä aika hurjaa että yhden sometrollin vihjailuja uskotaan ennemmin kuin useamman eri lehden toimittajia, ja yliopistoa joka -opettaa- kyseistä opiskelijaa. Olkoonkin, että näiden tahojen reaktiot asiaan ovat vaihdelleet poskettomuuksien ja itkupotkunaurua aiheuttavien välillä.
Suomalaiset ovat tyhmentyneet ihan h*lvetisti. Totta se on, 80-luvulla syntynyt sukupolvi oli viimeinen jolla kognitiiviset kyvyt lisääntyivät. Tästä alkoi alamäki.
Taidat olla 80-luvulla syntynyt. Ei se siltikään väitteestäsi tee totta tai sinusta erityislahjakasta.
Vastakkaiseksi todisteeksi muistutan että vanhemmat sukupolvet äänestää into pinkeenä mm. vihreitä ja vasemmistoa vaikka kaikki näkee että noiden lupaukset vs. todelliset toteutuneet hankkeet on aika kaukana toisistaan sekä hinnan että hyödyn osalta.
Itseasiassa, vasemmistoa, sdp:tä ja vihreitä äänestävät nimenomaan parikymppiset ja nuoremmat. Naiset.
Meinaat että melkein 40 prosenttia eduskuntavaalien äänistä (noiden kolmen puolueen yhteiskannatus) tuli parikymppisiltä nuorilta naisilta jotka ei tutkimusten mukaan ole edes kovinkaan innostuneita äänestämään vaaleissa kuten ei muutkaan nuoret?
Vähän epäilen että sulla on nyt suuruusluokat hukassa.
Voi itku sentään. Nuo tiedot löytyvät ihan googlaamalla. Näiden puolueiden suurimmat äänestäjät ovat nuoria naisia. Erityisesti vihreät ja sdp loistavat tässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi ainakin lehtien toimituksilla on nyt epäilys jutun aitoudesta, niin nopeasti jutut asiasta loppuivat Keijon twiittien jälkeen ja haudattiin etusivuilta piiloon. Myös HYY:n twittervuodatukset loppuivat kuin seinään.
Tämähän ei ole totta. Tiedot on tarkistettu ja useampi toimittaja on tämän kertonut Twitterissä. Kertoo kaiken palstan tasosta levittää perätöntä väitettä.
Kaksi toimittajaa on tätä kertonut. Kumpikaan ei ole kertonut mitenkään, miten olisi tiedot tarkistanut, ei mainitse sanallakaan mitä tietoja olisi tarkistanut tai kyennyt todistamaan väitteitään mitenkään. Ainoa todiste siltä Sami Koskelta oli, että hän on käynyt FaceTime-puhelun jonkun kanssa. Eihän se todista yhtään mitään.
Nyt ne todisteet pöytään kun niiden perusteella tällainen kohu saatu aikaan ja syytelty kaikki mahdolliset ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
No todisteena esim. että yliopisto on vahvistanut hänen kirjoillaolon siellä.
Kuka ja missä on näin sanonut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä aika hurjaa että yhden sometrollin vihjailuja uskotaan ennemmin kuin useamman eri lehden toimittajia, ja yliopistoa joka -opettaa- kyseistä opiskelijaa. Olkoonkin, että näiden tahojen reaktiot asiaan ovat vaihdelleet poskettomuuksien ja itkupotkunaurua aiheuttavien välillä.
Suomalaiset ovat tyhmentyneet ihan h*lvetisti. Totta se on, 80-luvulla syntynyt sukupolvi oli viimeinen jolla kognitiiviset kyvyt lisääntyivät. Tästä alkoi alamäki.
Onko kukaan näistä toimittajista tavannut vaihto-opiskelijan henkilökohtaisesti tai vahvistanut hänen henkilöllisyytensä ennen puhelinhaastattelun tekemistä? Mihin vaihtari on nyt kadonnut?
Uskon, että vaihtari voi hyvinkin olla olemassa ja Keijo bluffaa ja vedättää meitä kaikkia. Mutta Keijolla ei ole tapana ottaa nimiinsä asioita joita hän ei ole tehnyt.
Ja tiedät tämän....Mistä?
Mistä tiedät, ettei hän vain ole jäänyt kiinni?
Mikä intressi hänellä olisi olla jäämättä kiinni keijotteluista? Mikä intressi hänellä olisi onnistuneesti esittää närkästynyttä saksalaisvaihtaria ja nostaa onnistunut kohu Afrikan tähden kolonialismista. Onko Keijo sittenkin vihreiden asialla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No todisteena esim. että yliopisto on vahvistanut hänen kirjoillaolon siellä.
Kuka ja missä on näin sanonut?
Aiemmilla sivuilla linkki twiittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa, miten huijaus on masinoitu. Jos kyseessä olisi vain yksittäisen käyttäjän luoma feikkiprofiili, ei tviitti olisi noussut viraaliksi. Se, että tviitti sai pian julkaisunsa jälkeen runsaasti huomiota, kertoo sen tietoisesta levittämisestä. Samoin se, että kuvassa esiintyviin opiskelijoihin alettiin välittömästi kohdistetaa somessa hyökkäyksiä, viittaa tietoiseen, organisoituun toimintaan ja siihen, että myös hyökkäysten takana on feikkiprofiilit, eivät oikeat rasismin vastustajat. Jos näin on, on "pilasta" vastaavalla ryhmällä suhteellisuudentaju pahasti hukassa. Pelkän pilan vuoksi altistettiin nuoret ihmiset kiusaamiselle.
No juuri tuolla tavallahan "rasismin vastustajat" yleensäkin toimivat - hyökkäävät somessa ihmisten kimppuun, koska katsovat olevansa oikeutettuja mihin tahansa. Ei siihen mitään organisoitua feikkitoimintaa tarvita.
Todellako tämä on nimenomaan rasismin vastustajien toimintatapa? Rasismin vastustajatko ne ovat tälläkin palstalla käyttäytyneet asiattomasti kohun aikana?
Internetissä on paljon muutakin kuin tää palsta. Täällähän riittää että saa ketjut poistettua helposti, kuten noi näyttää saavan vippinappinsa avulla.
Arveletko viestinnän palstan ulkopuolella olevan kovinkin eri sävyistä kuin täällä? Saksalainen vaihtari tai Fatim Diarra eivät ole saaneet rasistisia viestejä? Käsittääkseni myös esimerkiksi PS-nuoret lähetti Helsingin yliopiston ylioppilaskunnalle Afrikan tähti -pelin. Onko tämä sinusta rakentavaa vuorovaikutusta?
Minua hämmästyttää edelleen se, että jotkut kokevat kohun tai huijauksen nyt "todistaneen" jotain "wokeporukasta". Minusta tämä koko keissi on todistanut lähinnä sen, miten rasistinen Suomi todella on, eli juuri niin kuin vaihtari tviiteissään kirjoittaa.
Huvittavaa, millaisessa kuplassa jotkut todella elävät. Oli aivan absurdia sinulta väittää, että "oikeat rasismin vastustajat" eivät olisi lähettäneet suomalaisopiskelijoille haukkumaviestejä. Nyt sitten on kova yritys päteä sillä, että kyllä persutkin lähetti Afrikan tähden...
Tämä oli spekulaatiota. Jos kyseessä oli huijaus, on oletettavaa, että hyökkäysten takana ovat huijauksen takana olevan henkilön tai ryhmän masinoimat henkilöt tai jopa feikkitilit. On vaikea nähdä, miten muuten tuntemattoman henkilön tviitti nousee niin nopeasti viraaliksi. Toki jos kyse ei ole huijauksesta, ovat asialla voineet hyvin olla "oikeat rasismin vastustajat". Jos näin on, tuomitsen tällaisen toiminnan jyrkästi.
Koska en ole nähnyt viestejä, joita opiskelijat ovat saaneet, en pysty sanomaan mitään niiden sävystä. Puhun siis siitä keskustelusta, jota olen seurannut, eli tämä keskustelupalsta, Facebook, Twitter ja lehtien kommenttiosiot. Ovathan ne nyt aivan kauheaa luettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No todisteena esim. että yliopisto on vahvistanut hänen kirjoillaolon siellä.
Kuka ja missä on näin sanonut?
Aiemmilla sivuilla linkki twiittiin.
Siis missä on Helsingin yliopiston viestinnän twiitti, jossa kertovat vahvistaneensa tuon kirjoillaolon?
Itse en näe edelleenkään kuin alkuperäisen kohun aloittaneen toimittajan ja hänen kaverinsa spesifioimattomia ja perustelemattomia väitteitä, joita esimerkiksi Helsingin yliopisto ei ole todistanut todeksi.
Ja sori vaan, en nyt vain usko ihan mitä tahansa joku kirjoittelee nettiin.
Vierailija kirjoitti:
Selvästi ainakin lehtien toimituksilla on nyt epäilys jutun aitoudesta, niin nopeasti jutut asiasta loppuivat Keijon twiittien jälkeen ja haudattiin etusivuilta piiloon. Myös HYY:n twittervuodatukset loppuivat kuin seinään.
Täähän tässä eniten ihmetyttää. Jos noilla olisi omasta mielestään riittävän varmat todisteet niin noi olisi varmaan kuitanneet tämän väitteen pikavauhtia roskaksi ja jatkaneet entisellä linjalla. Sen sijaan näyttää iskeneen täysjarrutus ja koko aiheen piilotus pikavauhtia joka viittaa siihen että nuo tajusi ettei heillä ole hirveän vahvoja todisteita asiasta ainakaan eilen.
Tuo selkäydinreaktio ei herätä kovinkaan suurta luottamusta koska jos koko median eka reaktio kauttaaltaan on piilottaa moka ja teeskennellä ettei sitä tapahtunut niin miten lukija voi olla varma ettei sama tapahdu muissakin aiheissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Selvästi ainakin lehtien toimituksilla on nyt epäilys jutun aitoudesta, niin nopeasti jutut asiasta loppuivat Keijon twiittien jälkeen ja haudattiin etusivuilta piiloon. Myös HYY:n twittervuodatukset loppuivat kuin seinään.
Tämähän ei ole totta. Tiedot on tarkistettu ja useampi toimittaja on tämän kertonut Twitterissä. Kertoo kaiken palstan tasosta levittää perätöntä väitettä.
Me ei nyt vaan ihan luoteta pelkkään toimittajalauman hokemiseen siitä miten juttu on tarkistettu. Ei olis eka kerta kun käy selväksi että kaikki luottaa siihen että joku muu on tarkistanut asian ja lopulta selviää ettei sittenkään ole. Jostain syystä media-ala ei näytä oppivan virheistään vaan toistaa niitä. Liittynee toimittajan ammattitautiin eli ylimielisyyteen ja kritiikkiallergiaan.
Täyttä puppua. Tiedot on tarkistettu ja yliopisto on tämän myös vahvistanut.
https://mobile.twitter.com/KoskiSami/status/1451066068290707457
Sama toimittaja julkaisi eilen kuvakaappauksen facetime-puhelusta, ja kuvakaappauksessa näkyi pelkkä musta ruutu; tämän hän esitti todisteena saksalaisen vaihto-oppilaan henkilöllisyydestä. Nyt kun todisteen arvoa on epäilty, toimittaja uhriutuu ja vaatii, että meidän nyt on vain uskottava, vaikkei mitään todisteita edelleenkään ole esitetty.
Missä yliopisto on kirjallisesti vahvistanut vaihto-oppilaan henkilöllisyyden?
Minä oikeasti haluan uskoa, että vaihtari on olemassa. Minusta hän oli instavideolla vakuuttava. Mutta en usko sitä vain siksi, että toimittaja vakuuttaa näin olevan, vaikkei kykene esittämään minkäänlaisia todisteita.
Ketju on lukittu.
Syrjiviä rakenteita löytyy edelleen. Voitaisiin sanoa, että nykypäivän globaali talouspolitiikka on pitkälti aivan vastaava ilmiö kuin kolonialismi aikoinaan. Pyritään käyttämään jotain toista maata hyväksi oman edun tavoittelussa.
Suomalaisten syyttely rasisteiksi afrikan tähti pelin tahallisen tai tietämättömyyteen perustuvan väärinymmärryksen vuoksi on kuitenkin naurettavaa.
Yliopisto itsehän ei alunperinkään ollut tietoinen afrikan tähti- pelin rasistisuudesta, koska teille opiskelijoille ymmärtääkseni annettiin tehtäväksi tematisoida Afrikan tähti peliä fuksiaisissa. Jos peli on moittittava ja edustaa rasismia, niin se ei ainakaan ollut teidän opiskelijoiden vika.