Huostaanotto kokemuksia

Huostaanotto tuossa tapauksessa on oiken hyvä, te vanhemmat ette voi valvoa nuorta tai rajoittaa hänen elämänsä samalla tavalla kuin laitoksessa voidaan.

Mitä aikaisemmin nuori saadaan hoitoon, sen parempi ennuste on parantua.

Nostan

Vierailija kirjoitti:

Huostaanotto tuossa tapauksessa on oiken hyvä, te vanhemmat ette voi valvoa nuorta tai rajoittaa hänen elämänsä samalla tavalla kuin laitoksessa voidaan.

Mitä aikaisemmin nuori saadaan hoitoon, sen parempi ennuste on parantua.

 

Lakeja ei tietenkään voida muuttaa, että lasta pystyisi valvomaan myös kotona, vaan mieluummin lapselle pitää tulla huumeriippuvuus, josta ei millään hoidolla välttämättä pääse eroon.

Nuori on 16, täyttää 17, on ollut jo 7 kk avohuollon sijotuksessa perhetukikeskuksessa, sielläkin ollessa lähti käyttämään päihteitä. Nyt on toisen kuukauden nuorten päihdekatkolla. 

Hän itse sanoo ettei halua kotiin. Siksi ei varmaan muuta mahollisuutta ole kuin huostaanotto. 

Ap

Olen tehnyt sosiaalityötä 20 vuotta ja voin kertoa ettei huostaanotto ole nii merkittävä juttu että nuori lopettaisi alkoholin käytön. Jos nuori laitetaan johonkin lastenkotiin niin se voi pahentaa tilannetta.

Joo. Sukulaislapset otettiin huostaan alle kymmenvuotiaina. Eivät vielä käyttäneet päihteitä tai sekoilleet. Nyt aikuisuuden kynnyksellä sekoilevat, käyttävät huumeita ja niin edelleen, että ei se huostaanottokaan aina pelasta. Sanottakoon nyt vielä, että huostaanoton syy oli lähivanhemman masennus, ei päihteet.

Vierailija kirjoitti:

Olen tehnyt sosiaalityötä 20 vuotta ja voin kertoa ettei huostaanotto ole nii merkittävä juttu että nuori lopettaisi alkoholin käytön. Jos nuori laitetaan johonkin lastenkotiin niin se voi pahentaa tilannetta.

Siksi päihdenuori ei kuulukkaan lastenkotiin, vaan nuorten päihdeyksikköön. Usein polku viekin sinne, kun päihdehatkat, positiiviset seulat ja krapuloissaan kiukuttelut tulevat pintaan. Moni sossu sijoittaa turhaan selkeän päihdenuoren LASTENKOTIIN.

Parasta mitä mulle on ikinä tapahtunut, kun päihdeäitini suostui huostaanottoon 80-luvulla. 12 vuotta asuin ja aivan eri eväät kuin yh:n viinanhuuruisissa nurkissa. Nykyään korkeakoulutettuna työelämässä. Pelottaa edes ajatella missä olisin ilman huostaanottoa. 

N49

Tämä perhetukikeskus on ollut todella hyvä meidän nuoren kohdalla. Siellä nämä työntekijät todella välittävät näistä nuorista. 

Hänellä tosiaan oli hyvin paljon päihteiden käyttöä myös avohuollossa ja tämä katko on ollut aivan loistava. Rakas poika on ollut aivan eri, kun on ollut selvinpäin ja hän kokee olonsa hyväksi.

Mutta hän ei enää halua tulla kotiin. Koska jouduimme lopettamaan rahan antamisen ja hänen mielestä meillä on tylsää.

Perhetukikeskuksessa saa viikkorahaa, on pleikkaripelit ym. 

Toki meilläkin tulisi olemaan, jos nuori suostuisi elämään normaalisti kanssamme, mutta nyt hän ei enää halua meille.

Olen tietysti surullinen koska hän on meille rakas. Mutta hän saisi jatkaa asumista perhetukikeskuksessa, eikä häntä lähetettäisi mihinkään lastenkotiin kauas. 

Mutta sana huostaanotto on aina kuulostanut hirveältä. Onko se kuitenkaan niin kauheaa, kuin on ajatellut?

Jos kertoisin jollekin, että yksi lapsista on huostaanotettu, niin kyllähän sitä kuulija miettisi millainen hirviö vanhempi olen.

Meillä kuitenkaan ei käytetä alkoholia ollenkaan, ei polteta. Rahaa poikakin sai siihen asti, että alkoi tupakoida ja juoda energiajuomia. Senkin koitimme estää, mutta emme pystyneet. 

Nyt ollaan tässä tilanteessa.

Ap

Kun poika oli ensimmäisen kerran kiireellisesti sijotettu perhetukikeskukseen, ja se kiireellinen päättyi, niin hän olisi halunnut tulla kotiin.

Oli todelka vaikeaa joutua näkemään hänen surunsa ja pettymyksensä, kun jouduimme sanomaan, että meille ei voi tulla juomaan ja päihtyneenä. Niinpä hän sitten suostui jäämään avohuoltoon. Siinä sitten joutuivat välillä tekemään kiireellistä sijoitusta ja taas kiireellisen jälkeen avohuoltoon. 

En tiedä, onko hän tousaalta loukkaantunut siitä, että olemme joutuneet olemaan hyvin jyrkkiä tämän hänen päihteidenkäytön suhteen ja nyt sitten ei senkään takia halua enää tulla kotiin. 

En tiedä romahdanko jossain vaiheessa, kun nyt on ollut pakko jaksaa pysyä vahvana. Toisaalta taas meidän välit on parantuneet tosi paljon. Nykyään hän haluaa viettää meidän kanssa aikaa, kun kotona asuessa taas ei halunnut. 

Vierailija kirjoitti:

Joo. Sukulaislapset otettiin huostaan alle kymmenvuotiaina. Eivät vielä käyttäneet päihteitä tai sekoilleet. Nyt aikuisuuden kynnyksellä sekoilevat, käyttävät huumeita ja niin edelleen, että ei se huostaanottokaan aina pelasta. Sanottakoon nyt vielä, että huostaanoton syy oli lähivanhemman masennus, ei päihteet.

Miksei lapsia viety etävanhemmalle? Ihan uteliaisuuttani kysyn.

Vierailija kirjoitti:

Huostaanotto tuossa tapauksessa on oiken hyvä, te vanhemmat ette voi valvoa nuorta tai rajoittaa hänen elämänsä samalla tavalla kuin laitoksessa voidaan.

Mitä aikaisemmin nuori saadaan hoitoon, sen parempi ennuste on parantua.

 

Laitoksessa nuori tutustuu pahempiin kavereihin,hatkailee,tulee aikuisena syrjäytyminen ja jopa huumeita kuvioihin. Eli kotona olisi parempi. Mutta yhteiskunta ei tajua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tehnyt sosiaalityötä 20 vuotta ja voin kertoa ettei huostaanotto ole nii merkittävä juttu että nuori lopettaisi alkoholin käytön. Jos nuori laitetaan johonkin lastenkotiin niin se voi pahentaa tilannetta.

 

Siksi päihdenuori ei kuulukkaan lastenkotiin, vaan nuorten päihdeyksikköön. Usein polku viekin sinne, kun päihdehatkat, positiiviset seulat ja krapuloissaan kiukuttelut tulevat pintaan. Moni sossu sijoittaa turhaan selkeän päihdenuoren LASTENKOTIIN.

Päihdeyksikkö paikkoja on todella vähän. Niinkuin psyk.oireilevien ja väkivaltaistenkin paikkoja. Sossut dumppaa ko. nuoria lastenkoteihin, kun muutakaan ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Huostaanotto tuossa tapauksessa on oiken hyvä, te vanhemmat ette voi valvoa nuorta tai rajoittaa hänen elämänsä samalla tavalla kuin laitoksessa voidaan.

Mitä aikaisemmin nuori saadaan hoitoon, sen parempi ennuste on parantua.

 

Miten selität hatkanuoret? Niitä on paljon. Miten niitä ei laitos ehdi valvoa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huostaanotto tuossa tapauksessa on oiken hyvä, te vanhemmat ette voi valvoa nuorta tai rajoittaa hänen elämänsä samalla tavalla kuin laitoksessa voidaan.

Mitä aikaisemmin nuori saadaan hoitoon, sen parempi ennuste on parantua.

 

Laitoksessa nuori tutustuu pahempiin kavereihin,hatkailee,tulee aikuisena syrjäytyminen ja jopa huumeita kuvioihin. Eli kotona olisi parempi. Mutta yhteiskunta ei tajua.

Juurikin näin.

Vierailija kirjoitti:

Huostaanotto tuossa tapauksessa on oiken hyvä, te vanhemmat ette voi valvoa nuorta tai rajoittaa hänen elämänsä samalla tavalla kuin laitoksessa voidaan.

Mitä aikaisemmin nuori saadaan hoitoon, sen parempi ennuste on parantua.

Höpö höpö. Ei nykyään laitoksessa nuoria voi rajoittaa. Pahemmaksi siellä menee, kun tapaa muita samanlaisia, yhdessä siellä miettivät uudet konnankoukut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huostaanotto tuossa tapauksessa on oiken hyvä, te vanhemmat ette voi valvoa nuorta tai rajoittaa hänen elämänsä samalla tavalla kuin laitoksessa voidaan.

Mitä aikaisemmin nuori saadaan hoitoon, sen parempi ennuste on parantua.

 

Laitoksessa nuori tutustuu pahempiin kavereihin,hatkailee,tulee aikuisena syrjäytyminen ja jopa huumeita kuvioihin. Eli kotona olisi parempi. Mutta yhteiskunta ei tajua.

Uskoisin, että riippuu myös siitä, millaiset ne kotiolot ovat. Jos kotiolot ovat vakaat ja lapsi ei käytä päihteitä vaan syynä on esim mielenterveyden haasteet, niin siinä tapauksessa tilanne tuskin kohenee missään laitoksessa. Jos taas kotiolot ovat kaoottiset tai vanhemmat eivät pysyy hoitamaan vastuitaan jaksamisen ongelmien tai päihteiden vuoksi, huostaanotto voi olla ihan hyvä ratkaisu. 

Vierailija kirjoitti:

Huostaanotto tuossa tapauksessa on oiken hyvä, te vanhemmat ette voi valvoa nuorta tai rajoittaa hänen elämänsä samalla tavalla kuin laitoksessa voidaan.

Mitä aikaisemmin nuori saadaan hoitoon, sen parempi ennuste on parantua.

 

Ei huostaanotto ole hoitoa, jossa parannutaan jostain.