Lue keskustelun säännöt.
Miksi mies ei saisi tapailla muita naisia (ystävinä)?
17.12.2014 |
Siis mitä ihmeellistä siinä on jos mies tapailee tai reissaa esimerkiksi lapsuuden ystävien kanssa ja osa niistä sattuu olemaan naisia? Meillä mies lähdössä köpiksen viikonlopulle ystävänsä kanssa joka on NAINEN. Mun kaverit ei tajua ollenkaan, minä taas en ymmärrä mitä pahaa tuossa?
Kommentit (165)
Voi sentään näitä "ystäviä". Munkin miehellä tällainen oli. Minäkin naisen tapasin useasti. Ja kas kummaa, niin vaan olikin "ystävyys" muuttunut salasuhteeksi. Sitä ehti kestää peräti kolme vuotta ennenkuin jäivät kiinni. Joten se siitä naimisissa olevien miesten ja "vieraiden" naisten ystävyydestä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:06"]
En tykkäisi siitäkään, jos mieheni lähtisi jonkun miespuolisen kaverinsa kanssa viikonloppua viettämään. Eikä ole kyse mustasukkaisuudesta tai pettämisenpelosta, vaan ajattelemme (siis todellakin molemmat) että kun yhteen mennään, silloin yritetään yhdessä perheen eteen ja tehdään kaikkemme, että rakkaus, romantiikka ja meidän kahden välinen ystävyys on kaikkein tärkein asia. Ja mielestäni olemme siinä hienosti onnistuneet.
Myöskään mieheni ei hyväksyisi jos minä lähtisin viikonlopun viettoon jonkun miespuolisen ystäväni kanssa. Emme tosiaan käy edes baarissa yksikseen.
[/quote]
Apua.
No, tietysti jokaisella on oikeus luopua sosiaalisesta elämästä.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:43"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:40"]
Aika harvoin se toimii että nainen ja mies olisi pelkästään ystäviä. Jossain kohtaa ihastuminen tulee yleensä mukaan kuvioihin, siis niin että toinen ihastuu toiseen yksipuolisesti. Tai tietty että molemmat ihastuu!
Niin se vaan on ja ehkä pitääkin mennä niin että naiset ja miehet tuntevat vetoa toisiinsa!
Minulla nuoruudessa ollut paljonkin miespuolisia ystäviä mutta ystävyys on joka ikisessä tapauksessa mennyt niin että mies on ihastunut ja elätellyt turhia toiveita. Minusta vähän sinisilmäistäkin ajatella muuta.
Nainen pystyy oman kokemukseni perusteella ystävyyteen miehen kanssa mutta miehellä on yleensä mielessä jotain muuta ;)
[/quote]
Aijaa. Miks naiset sit saa miehiltä pakkeja?
[/quote]Kellekäs näin on tapahtunu? =O
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 15:56"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:50"]
Minulla on ollut muutama miespuolinen kaveri menneisyydessä, ja välit heihin on katkenneet sen jälkeen kun he ovat alkaneet seurustella vakavammin. Minua tämä harmittaa suunnattomasti! Nyt olen opiskelemassa ja yksi hyvistä opiskelukavereistani on miespuolinen. Meillä on hauskaa silloin kun nähdään, mutta meidän välillämme ei ole yhtään mitään. Nyt mies on tavannut naisen ja toisaalta vähän odotan, koska häviän taas Facebook-kavereista ja missä vaiheessa keskustelutkin loppuvat kun rehellinen mies ei uskalla pahoittaa naisensa mieltä.
Olisi mielenkiintoista kuulla, että onko joku oikeasti mustasukkainen myös koulukavereille?
[/quote]
Mistä sä tiedät, että ne miehet lakkasi kaveeraamasta kumppaninsa käskystä? Ehkä niitä ei vaan yksinkertaisesti kiinnostanut sun seura enää. Sori, mutta suurin osa miehistä ei kykene näkemään naiskaveria ihan vaan platonisesti. Vaikkei se mies olisi edes varsinaisesti ihastunut tai ainakaan siinä määrin, että viitsisi mitään yrittää, niin silti se nauttii siitä jollain tapaa seksuaalisesta vireestä, joka vallitsee miesten ja naisten välillä AINA, jos ei ole sukulaisista kyse. Enkä tarkoita seksuaalisella vireellä sitä, että kyseinen mies ja nainen haluaisivat toisiaan. Se on vaan sellainen alitajuinen tiedostus, että meillä on eri vehkeet housuissa. Ja jos nainen ei ole susiruma, niin mies nauttii hänen katselemisestaan, vaikkei romanttisia aikeita olisikaan. Sitten kun kyseinen mies löytää ihan oman kumppanin, joka tyydyttää ainakin alkuvaiheessa kaikki tuollaiset tarpeet, niin eipä ne naispuoliset kaverit enää kiinnostakaan. Ainakaan niin paljon, että niitä jaksaisi kahdestaan treffailla. Mieluummin sen ajan viettää sen ihanan seksikumppanin kanssa tai sitten miesporukassa, jossa voi oikeasti olla ihan täysin rennosti ilman mitään vireitä. Sinä et vaan enää kiinnosta, vaikka olitkin ihan kiva kaveri silloin sinkkuna, kun aikaa riitti kelle vaan.
Minusta on ainakin ihan luonnollista, että parisuhteen myötä kaverit jää vähän taka-alalle, ainakin ne vähemmän läheiset kaverit. Ei niitä ystäviä tietenkään pitäisi täysin hylätä, mutta kumppanin täytyisi olla ykkösprioriteetti. Mikään ei ole minusta turhempaa kuin parisuhde, jossa kumppania nähdään lähinnä illalla sänkyyn mennessä, eikä muuta yhteistä ole kuin seksi ja asunto. Kavereita saa ja pitääkin olla, mutta jos niitä on niin paljon, että kaikki vapaa-aika kuluisi heitä nähdessä, niin jostain on karsittava. Usein ne karsitut on sitten näitä vastakkaista sukupuolta olevia "kavereita".
[/quote]
No sinunlaisistasi mustasukkaisista hurupäistä sen voi kyllä arvata miksi ne miehet tuppaavat ditchaamaan naispuoliset ystävät kun alkavat seukata.
[/quote]
En ole mustasukkainen, enkä rajoita mieheni elämää mitenkään. Meillä ei tosin kummallakaan ole niin läheisiä vastakkaista sukupuolta olevia kavereita, että niiden kanssa pitäisi kahdestaan viettää aikaa, saati sitten lähteä viikonloppureissuille. Ei siis tarvitse kummankaan edes ajatella asiaa.
Olen vain realisti, joka tykkää havainnoida ihmisiä. Sori, jos sä kuvittelit olevasi niin säkenöivää seuraa, että kaikki miehet luopuu sun seurasta vain pitkin hampain kumppaninsa käskystä. Olethan sinä tietenkin harvinainen helmi naisten joukossa!
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 15:56"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:50"]
Minulla on ollut muutama miespuolinen kaveri menneisyydessä, ja välit heihin on katkenneet sen jälkeen kun he ovat alkaneet seurustella vakavammin. Minua tämä harmittaa suunnattomasti! Nyt olen opiskelemassa ja yksi hyvistä opiskelukavereistani on miespuolinen. Meillä on hauskaa silloin kun nähdään, mutta meidän välillämme ei ole yhtään mitään. Nyt mies on tavannut naisen ja toisaalta vähän odotan, koska häviän taas Facebook-kavereista ja missä vaiheessa keskustelutkin loppuvat kun rehellinen mies ei uskalla pahoittaa naisensa mieltä.
Olisi mielenkiintoista kuulla, että onko joku oikeasti mustasukkainen myös koulukavereille?
[/quote]
Mistä sä tiedät, että ne miehet lakkasi kaveeraamasta kumppaninsa käskystä? Ehkä niitä ei vaan yksinkertaisesti kiinnostanut sun seura enää. Sori, mutta suurin osa miehistä ei kykene näkemään naiskaveria ihan vaan platonisesti. Vaikkei se mies olisi edes varsinaisesti ihastunut tai ainakaan siinä määrin, että viitsisi mitään yrittää, niin silti se nauttii siitä jollain tapaa seksuaalisesta vireestä, joka vallitsee miesten ja naisten välillä AINA, jos ei ole sukulaisista kyse. Enkä tarkoita seksuaalisella vireellä sitä, että kyseinen mies ja nainen haluaisivat toisiaan. Se on vaan sellainen alitajuinen tiedostus, että meillä on eri vehkeet housuissa. Ja jos nainen ei ole susiruma, niin mies nauttii hänen katselemisestaan, vaikkei romanttisia aikeita olisikaan. Sitten kun kyseinen mies löytää ihan oman kumppanin, joka tyydyttää ainakin alkuvaiheessa kaikki tuollaiset tarpeet, niin eipä ne naispuoliset kaverit enää kiinnostakaan. Ainakaan niin paljon, että niitä jaksaisi kahdestaan treffailla. Mieluummin sen ajan viettää sen ihanan seksikumppanin kanssa tai sitten miesporukassa, jossa voi oikeasti olla ihan täysin rennosti ilman mitään vireitä. Sinä et vaan enää kiinnosta, vaikka olitkin ihan kiva kaveri silloin sinkkuna, kun aikaa riitti kelle vaan.
Minusta on ainakin ihan luonnollista, että parisuhteen myötä kaverit jää vähän taka-alalle, ainakin ne vähemmän läheiset kaverit. Ei niitä ystäviä tietenkään pitäisi täysin hylätä, mutta kumppanin täytyisi olla ykkösprioriteetti. Mikään ei ole minusta turhempaa kuin parisuhde, jossa kumppania nähdään lähinnä illalla sänkyyn mennessä, eikä muuta yhteistä ole kuin seksi ja asunto. Kavereita saa ja pitääkin olla, mutta jos niitä on niin paljon, että kaikki vapaa-aika kuluisi heitä nähdessä, niin jostain on karsittava. Usein ne karsitut on sitten näitä vastakkaista sukupuolta olevia "kavereita".
[/quote]
En todella tajua miksi kukaan haluaa vapaaehtoisesti suhteeseen kaltaisesi hullun kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:25"]
Koska miehenikään ei hyväksynyt omia miespuolisia ystäviäni.
[/quote]
Sairaita teidän suhteet, ei voi muuta sanoa.
[/quote]
Haha, av-palstalaisuutta parhaimmillaan: Tuomitaan ventovieraan anonyymin suhde YHDEN lauseen perusteella huonoksi. Voi pyhä yksinkertaisuus!
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:53"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:51"]
No kun sellaista vaan ei oikeasti ole olemassa- siis miehen ja naisen välistä pelkkää ystävyyttä. Joskus voi ollakin alkuun mutta esim reissulla kun alkaa panettamaan niin se ystävyys unohtuu äkkiä...
[/quote]
No kun sellaista vaan oikeasti on olemassa. Deal with it. :)
[/quote]
Vittu kun osasit perustella hienosti! Ihan varmaan on ja sit sä heräsit...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:15"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:07"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 15:56"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:50"]
Minulla on ollut muutama miespuolinen kaveri menneisyydessä, ja välit heihin on katkenneet sen jälkeen kun he ovat alkaneet seurustella vakavammin. Minua tämä harmittaa suunnattomasti! Nyt olen opiskelemassa ja yksi hyvistä opiskelukavereistani on miespuolinen. Meillä on hauskaa silloin kun nähdään, mutta meidän välillämme ei ole yhtään mitään. Nyt mies on tavannut naisen ja toisaalta vähän odotan, koska häviän taas Facebook-kavereista ja missä vaiheessa keskustelutkin loppuvat kun rehellinen mies ei uskalla pahoittaa naisensa mieltä.
Olisi mielenkiintoista kuulla, että onko joku oikeasti mustasukkainen myös koulukavereille?
[/quote]
Mistä sä tiedät, että ne miehet lakkasi kaveeraamasta kumppaninsa käskystä? Ehkä niitä ei vaan yksinkertaisesti kiinnostanut sun seura enää. Sori, mutta suurin osa miehistä ei kykene näkemään naiskaveria ihan vaan platonisesti. Vaikkei se mies olisi edes varsinaisesti ihastunut tai ainakaan siinä määrin, että viitsisi mitään yrittää, niin silti se nauttii siitä jollain tapaa seksuaalisesta vireestä, joka vallitsee miesten ja naisten välillä AINA, jos ei ole sukulaisista kyse. Enkä tarkoita seksuaalisella vireellä sitä, että kyseinen mies ja nainen haluaisivat toisiaan. Se on vaan sellainen alitajuinen tiedostus, että meillä on eri vehkeet housuissa. Ja jos nainen ei ole susiruma, niin mies nauttii hänen katselemisestaan, vaikkei romanttisia aikeita olisikaan. Sitten kun kyseinen mies löytää ihan oman kumppanin, joka tyydyttää ainakin alkuvaiheessa kaikki tuollaiset tarpeet, niin eipä ne naispuoliset kaverit enää kiinnostakaan. Ainakaan niin paljon, että niitä jaksaisi kahdestaan treffailla. Mieluummin sen ajan viettää sen ihanan seksikumppanin kanssa tai sitten miesporukassa, jossa voi oikeasti olla ihan täysin rennosti ilman mitään vireitä. Sinä et vaan enää kiinnosta, vaikka olitkin ihan kiva kaveri silloin sinkkuna, kun aikaa riitti kelle vaan.
Minusta on ainakin ihan luonnollista, että parisuhteen myötä kaverit jää vähän taka-alalle, ainakin ne vähemmän läheiset kaverit. Ei niitä ystäviä tietenkään pitäisi täysin hylätä, mutta kumppanin täytyisi olla ykkösprioriteetti. Mikään ei ole minusta turhempaa kuin parisuhde, jossa kumppania nähdään lähinnä illalla sänkyyn mennessä, eikä muuta yhteistä ole kuin seksi ja asunto. Kavereita saa ja pitääkin olla, mutta jos niitä on niin paljon, että kaikki vapaa-aika kuluisi heitä nähdessä, niin jostain on karsittava. Usein ne karsitut on sitten näitä vastakkaista sukupuolta olevia "kavereita".
[/quote]
En todella tajua miksi kukaan haluaa vapaaehtoisesti suhteeseen kaltaisesi hullun kanssa.
[/quote]
Mikä minusta tekee hullun? En puhunut itsestäni mitään. Puhuin miehistä ja siitä kuinka he suhtautuvat naisiin noin niin kuin yleisesti. On minullakin ollut miespuolisia kavereita nuoruudessa ja lähes poikkeuksetta he olivat minusta kiinnostuneita muussakin kuin kaverimielessä. Varatut eivät olleet, mutta heitä en nähnytkään kuin kaveriporukassa tai korkeintaan kahvilla jossain yliopiston kahvilassa. En usko, että heitä olisi kiinnostanut kanssani treffailla kaverimielessä, eikä sillä ole mitään tekemistä heidän kumppaninsa mustasukkaisuuden kanssa.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:17"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:25"] Koska miehenikään ei hyväksynyt omia miespuolisia ystäviäni. [/quote] Sairaita teidän suhteet, ei voi muuta sanoa. [/quote] Haha, av-palstalaisuutta parhaimmillaan: Tuomitaan ventovieraan anonyymin suhde YHDEN lauseen perusteella huonoksi. Voi pyhä yksinkertaisuus!
[/quote]
En minä ole tuominnut huonoksi vaan sairaaksi :) väitätkö, että on täysin normaali KIELTÄÄ kumppanilta ystävyyssuhteita? No joo, onhan joillakin naisilla näköjään melko vahva vietti olla nyrkin ja hellan välissä. On niin ihanaa kun on OMA mies joka ei päästä, siis lähes minun omaisuuttani. Minä annan hänelle pillua joten voi kanssa määrätä mihin mies pääsee ja mihin ei. plaa plaa fuck menee hermot teidän rajoittuneiden elämien ajattelustakin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt alkoi naurattaa kyllä älyttömästi, kun mietin tätä juttua. Jos isäni olisi aikoinaan ilmoittanut, että lähtee naapurin Ainon kanssa Kööpenhaminaan viettämään viikonloppua. He kun tulevat niin hyvin juttuun ja ovat tunteneet vuosikausia. Kyllähän siinä olisi äidiltäni leuka loksahtanut, kuten myös naapurin Ainon mieheltä. J00, elettiin siis 50-lukua. Tiedän, että ajat ovat nyt toiset. Silti tuo kuviteltu tilanne hihityttää perskuleesti.
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 11:09"]
Nyt alkoi naurattaa kyllä älyttömästi, kun mietin tätä juttua. Jos isäni olisi aikoinaan ilmoittanut, että lähtee naapurin Ainon kanssa Kööpenhaminaan viettämään viikonloppua. He kun tulevat niin hyvin juttuun ja ovat tunteneet vuosikausia. Kyllähän siinä olisi äidiltäni leuka loksahtanut, kuten myös naapurin Ainon mieheltä. J00, elettiin siis 50-lukua. Tiedän, että ajat ovat nyt toiset. Silti tuo kuviteltu tilanne hihityttää perskuleesti.
[/quote]
Ei ne ajat nytkään ole toiset normaali perheissä. En todellakaan voisi kuvitella tilannetta, että isäni lähtisi jonkun muun naisen kuin äitini kanssa yhdessä lomalle. Tai että äiti tekisi niin. Kuten joku sanoi, että oikeassa elämässä ei näin vain tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt alkoi naurattaa kyllä älyttömästi, kun mietin tätä juttua. Jos isäni olisi aikoinaan ilmoittanut, että lähtee naapurin Ainon kanssa Kööpenhaminaan viettämään viikonloppua. He kun tulevat niin hyvin juttuun ja ovat tunteneet vuosikausia. Kyllähän siinä olisi äidiltäni leuka loksahtanut, kuten myös naapurin Ainon mieheltä. J00, elettiin siis 50-lukua. Tiedän, että ajat ovat nyt toiset. Silti tuo kuviteltu tilanne hihityttää perskuleesti.
[/quote]
Ei ne ajat nytkään ole toiset normaali perheissä. En todellakaan voisi kuvitella tilannetta, että isäni lähtisi jonkun muun naisen kuin äitini kanssa yhdessä lomalle. Tai että äiti tekisi niin. Kuten joku sanoi, että oikeassa elämässä ei näin vain tehdä.
Tottakai olen samaa mieltä. Luulen, että täällä vain yksi henkilö jankkaa omaa agendaansa. Varmaan sama, jonka mielestä on niin ihanan luonnollista hypätä saunassa vieraiden äijien kanssa. Mitäköhän ihanaa siinäkin on?
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 11:30"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 11:09"]
Nyt alkoi naurattaa kyllä älyttömästi, kun mietin tätä juttua. Jos isäni olisi aikoinaan ilmoittanut, että lähtee naapurin Ainon kanssa Kööpenhaminaan viettämään viikonloppua. He kun tulevat niin hyvin juttuun ja ovat tunteneet vuosikausia. Kyllähän siinä olisi äidiltäni leuka loksahtanut, kuten myös naapurin Ainon mieheltä. J00, elettiin siis 50-lukua. Tiedän, että ajat ovat nyt toiset. Silti tuo kuviteltu tilanne hihityttää perskuleesti.
[/quote]
Ei ne ajat nytkään ole toiset normaali perheissä. En todellakaan voisi kuvitella tilannetta, että isäni lähtisi jonkun muun naisen kuin äitini kanssa yhdessä lomalle. Tai että äiti tekisi niin. Kuten joku sanoi, että oikeassa elämässä ei näin vain tehdä.
[/quote]
Oikeasssa elämässä :D ihanko oikeassa elämässä miehillä ei voi olla naispuoleisia ystäviä ja oikea kunnon Vaimo rajoittaa miehen tekemisiä niin että mies ei uskalla mennä ja tehdä asiaa X? :D
Kyse on enemmänkin siitä, että ennen vanhaan miehillä ei ylipäätään ollut ystävinä naisia. Ja niistä kouluajoista on liikaa aikaa, ystävät ovat jääneet osittain juuri tästä syystä kun eihän perheellinen voi missään käydä. Joillekin lomailu ilman kumppaniakin on liikaa, sellainen ei kuulu "oikeeseen elämään". Itse yliopistossa opiskelleena ja pienen kylän alakoulussa olleena on ihan tiiviitäkin suhteita naispuoleisiin henkilöihin (olen mies). Käydään mökkiviikonlopuilla luokkaporukalla, saunotaankin yhdessä ja harvalla mitään peitteitä pillujensa suojana on. :) tuli kai nuorena niitä pilluja sormella koitettuakin, mutta enää ei. Olemme kavereita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:39"]
Ihanko todella ajattelet, ettei heillä ole mitään sutinaa?
Hyvä ystävyyshän on mitä parhain pohja suhteelle. Ei minulla ole ikinä ollut miespuolista kaveria, jonka kanssa vuosien saatossa ei vähintään jompikumpi olisi ihastunut. En todellakaan lähtisi näiden edelleen kaveriksi laskemieni miesten kanssa johonkin reissuun, koska ei se kaverihommana pysyisi. Siis en minä miestäni pettäisi, mutta kyllä miehet naista yrittää, kun tilaisuus tulee.
Kahvilla tai kylässä voi käydä, mutta ei millään yhteisillä yöreissuilla. Ellei miehen naiskaveri ole lesbo. Sanokaa tiukkapipoksi ihan vapaasti.
[/quote]
Pisteet tälle!
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:39"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:17"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:25"][quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:25"] Koska miehenikään ei hyväksynyt omia miespuolisia ystäviäni. [/quote] Sairaita teidän suhteet, ei voi muuta sanoa. [/quote] Haha, av-palstalaisuutta parhaimmillaan: Tuomitaan ventovieraan anonyymin suhde YHDEN lauseen perusteella huonoksi. Voi pyhä yksinkertaisuus!
[/quote]
En minä ole tuominnut huonoksi vaan sairaaksi :) väitätkö, että on täysin normaali KIELTÄÄ kumppanilta ystävyyssuhteita? No joo, onhan joillakin naisilla näköjään melko vahva vietti olla nyrkin ja hellan välissä. On niin ihanaa kun on OMA mies joka ei päästä, siis lähes minun omaisuuttani. Minä annan hänelle pillua joten voi kanssa määrätä mihin mies pääsee ja mihin ei. plaa plaa fuck menee hermot teidän rajoittuneiden elämien ajattelustakin :D
[/quote]
Ei, mutta ei ole normaalia verhota ystävyyssuhteeksi jotain mikä ei ole sitä. Termit kondikseen - ohis
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 10:05"][quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 09:38"] Mieheni ei todellakaan päästäis mua,ja eipä olis tarvetta lähteäkään muiden miesten kanssa reissulle. Ystäviä saa kyllä olla,mutta en ymmärrä mikä tarve päästä yhteisille reissuille. Itsellänikin on hyviä miesystäviä,joiden kansaa olen ystävystynyt jo lapsuudessa. Siltikään ei olisi tarvetta lähteä ilman miestäni heidän kanssaa reissulle. Ja tuskin heidän omat naisystävänsäkkään päästäis,mutta yäysin ymmärrettävää. Kuulostaa kyllä enemmänkin oudolta tuollainen,ja jotenkin en usko että se olisi sina niin viatonta ystävyyttä... [/quote] Vai ei päästäisi. Vetäiskö nokkaan vai laittaisko sut kahleisiin? Oletko lutkahtava kun miehesi ei sua päästäisi? [/quote] Normaali ihminen varmasti ymmärsi mitä tarkoitin tuolla "ei päästäis". Ei tarvi nyrkkiä tai kahleita!
[/quote]
Mitä sinä sillä sitten tarkoitat? Sitäkö. että jos kysyt puolisoltasi, voitko lähteä matkalle ja puoliso sanoo, että et mene ja jätät siksi matkan tekemättä? Vai sitä, että et edes kysy puolisoltasi, koska tiedät, että hän kieltää matkasi?
Minusta normaalia olisi se, että puolisolta kysytään, sopiiko, että lähden matkalle (jos itse haluat lähteä) ja puolisosi sanoo, että mene vain, jos haluat, vaikka hän ei ajatuksesta ilahtuisi. Kai teidän puolisonne osaavat keksiä itselleen tekemistä silloin, kun ette ole paikalla?
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 12:41"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 10:05"][quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 09:38"] Mieheni ei todellakaan päästäis mua,ja eipä olis tarvetta lähteäkään muiden miesten kanssa reissulle. Ystäviä saa kyllä olla,mutta en ymmärrä mikä tarve päästä yhteisille reissuille. Itsellänikin on hyviä miesystäviä,joiden kansaa olen ystävystynyt jo lapsuudessa. Siltikään ei olisi tarvetta lähteä ilman miestäni heidän kanssaa reissulle. Ja tuskin heidän omat naisystävänsäkkään päästäis,mutta yäysin ymmärrettävää. Kuulostaa kyllä enemmänkin oudolta tuollainen,ja jotenkin en usko että se olisi sina niin viatonta ystävyyttä... [/quote] Vai ei päästäisi. Vetäiskö nokkaan vai laittaisko sut kahleisiin? Oletko lutkahtava kun miehesi ei sua päästäisi? [/quote] Normaali ihminen varmasti ymmärsi mitä tarkoitin tuolla "ei päästäis". Ei tarvi nyrkkiä tai kahleita!
[/quote]
Mitä sinä sillä sitten tarkoitat? Sitäkö. että jos kysyt puolisoltasi, voitko lähteä matkalle ja puoliso sanoo, että et mene ja jätät siksi matkan tekemättä? Vai sitä, että et edes kysy puolisoltasi, koska tiedät, että hän kieltää matkasi?
Minusta normaalia olisi se, että puolisolta kysytään, sopiiko, että lähden matkalle (jos itse haluat lähteä) ja puolisosi sanoo, että mene vain, jos haluat, vaikka hän ei ajatuksesta ilahtuisi. Kai teidän puolisonne osaavat keksiä itselleen tekemistä silloin, kun ette ole paikalla?
[/quote]
Miksi edes kysytään sitten että sopiiko jos siihen ei saa vastata että ei?
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 12:41"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 10:50"]
[quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 10:05"][quote author="Vierailija" time="16.01.2015 klo 09:38"] Mieheni ei todellakaan päästäis mua,ja eipä olis tarvetta lähteäkään muiden miesten kanssa reissulle. Ystäviä saa kyllä olla,mutta en ymmärrä mikä tarve päästä yhteisille reissuille. Itsellänikin on hyviä miesystäviä,joiden kansaa olen ystävystynyt jo lapsuudessa. Siltikään ei olisi tarvetta lähteä ilman miestäni heidän kanssaa reissulle. Ja tuskin heidän omat naisystävänsäkkään päästäis,mutta yäysin ymmärrettävää. Kuulostaa kyllä enemmänkin oudolta tuollainen,ja jotenkin en usko että se olisi sina niin viatonta ystävyyttä... [/quote] Vai ei päästäisi. Vetäiskö nokkaan vai laittaisko sut kahleisiin? Oletko lutkahtava kun miehesi ei sua päästäisi? [/quote] Normaali ihminen varmasti ymmärsi mitä tarkoitin tuolla "ei päästäis". Ei tarvi nyrkkiä tai kahleita!
[/quote]
Mitä sinä sillä sitten tarkoitat? Sitäkö. että jos kysyt puolisoltasi, voitko lähteä matkalle ja puoliso sanoo, että et mene ja jätät siksi matkan tekemättä? Vai sitä, että et edes kysy puolisoltasi, koska tiedät, että hän kieltää matkasi?
Minusta normaalia olisi se, että puolisolta kysytään, sopiiko, että lähden matkalle (jos itse haluat lähteä) ja puolisosi sanoo, että mene vain, jos haluat, vaikka hän ei ajatuksesta ilahtuisi. Kai teidän puolisonne osaavat keksiä itselleen tekemistä silloin, kun ette ole paikalla?
[/quote]
Täydennetään vielä sen verran, että tietysti koko perheen tilanne otetaan huomioon siinä omassa päätöksessä. Omia matkoja ei tehdä, jos rahat ovat vähissä. Eikä puolisoa tietenkään kohdella huonommin kuin ystäviä eli puolisoa ei kielletä tulemasta mukaan, jos hän haluaa lähteä. Ei sekään ole asiallista, että toinen puolisoista matkustelee jatkuvasti kavereidensa kanssa ja puoliso on aina kotona. Ja tietysti puolisolle annetaan sama vapaus matkustaa ja tavata kavereita kuin itselle halutaan.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 15:56"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 14:50"]
Minulla on ollut muutama miespuolinen kaveri menneisyydessä, ja välit heihin on katkenneet sen jälkeen kun he ovat alkaneet seurustella vakavammin. Minua tämä harmittaa suunnattomasti! Nyt olen opiskelemassa ja yksi hyvistä opiskelukavereistani on miespuolinen. Meillä on hauskaa silloin kun nähdään, mutta meidän välillämme ei ole yhtään mitään. Nyt mies on tavannut naisen ja toisaalta vähän odotan, koska häviän taas Facebook-kavereista ja missä vaiheessa keskustelutkin loppuvat kun rehellinen mies ei uskalla pahoittaa naisensa mieltä.
Olisi mielenkiintoista kuulla, että onko joku oikeasti mustasukkainen myös koulukavereille?
[/quote]
Mistä sä tiedät, että ne miehet lakkasi kaveeraamasta kumppaninsa käskystä? Ehkä niitä ei vaan yksinkertaisesti kiinnostanut sun seura enää. Sori, mutta suurin osa miehistä ei kykene näkemään naiskaveria ihan vaan platonisesti. Vaikkei se mies olisi edes varsinaisesti ihastunut tai ainakaan siinä määrin, että viitsisi mitään yrittää, niin silti se nauttii siitä jollain tapaa seksuaalisesta vireestä, joka vallitsee miesten ja naisten välillä AINA, jos ei ole sukulaisista kyse. Enkä tarkoita seksuaalisella vireellä sitä, että kyseinen mies ja nainen haluaisivat toisiaan. Se on vaan sellainen alitajuinen tiedostus, että meillä on eri vehkeet housuissa. Ja jos nainen ei ole susiruma, niin mies nauttii hänen katselemisestaan, vaikkei romanttisia aikeita olisikaan. Sitten kun kyseinen mies löytää ihan oman kumppanin, joka tyydyttää ainakin alkuvaiheessa kaikki tuollaiset tarpeet, niin eipä ne naispuoliset kaverit enää kiinnostakaan. Ainakaan niin paljon, että niitä jaksaisi kahdestaan treffailla. Mieluummin sen ajan viettää sen ihanan seksikumppanin kanssa tai sitten miesporukassa, jossa voi oikeasti olla ihan täysin rennosti ilman mitään vireitä. Sinä et vaan enää kiinnosta, vaikka olitkin ihan kiva kaveri silloin sinkkuna, kun aikaa riitti kelle vaan.
Minusta on ainakin ihan luonnollista, että parisuhteen myötä kaverit jää vähän taka-alalle, ainakin ne vähemmän läheiset kaverit. Ei niitä ystäviä tietenkään pitäisi täysin hylätä, mutta kumppanin täytyisi olla ykkösprioriteetti. Mikään ei ole minusta turhempaa kuin parisuhde, jossa kumppania nähdään lähinnä illalla sänkyyn mennessä, eikä muuta yhteistä ole kuin seksi ja asunto. Kavereita saa ja pitääkin olla, mutta jos niitä on niin paljon, että kaikki vapaa-aika kuluisi heitä nähdessä, niin jostain on karsittava. Usein ne karsitut on sitten näitä vastakkaista sukupuolta olevia "kavereita".
[/quote]
No sinunlaisistasi mustasukkaisista hurupäistä sen voi kyllä arvata miksi ne miehet tuppaavat ditchaamaan naispuoliset ystävät kun alkavat seukata.