Saanko ehdottaa tapaamista ystävyysmielessä varatulle miehelle?
Mies on entisen opiskelukaverini puoliso. En ole romanttisesti tai seksuaalisesti kiinnostunut miehestä, kaverina kylläkin.
Kommentit (137)
Joo en kyllä ymmärrä miten nyt kymmenen vuoden jälkeen voi yhtäkkiä tulla mieleen että "olipas sillä opiskelukaverilla kiva mies" ja ottaa siihen yhteyttä... Kuulostaa jopa pelottavalta.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 02:28"][quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 02:19"]
En teidän kuvioista kunnolla tiedä, mutta noin ylipäätään sanoisin että saat ehdottaa tapaamista. - En muutenkaan tajua ihmisiä, joiden mielestä parisuhteen aikana ei saisi tavata eri sukupuolta olevia kavereita. Siis kavereita! Sillä perusteellahan ei kannata toisen sukupuolen edustajia hyväksyä kavereiksi ollenkaan, jos heitä ei enää ehkä voi tavata. - Tällä hetkellä en seurustele, mutta vaikka seurustelisin, niin eipä tulisi mieleenkään hylätä esim. lapsuudenystävääni, koska tämä nyt sattuu olemaan poika. Saman tottakai hyväksyisin myös seurustelukumppaniltani. Tietenkin kumppani menee etusijalle, mutta kai sitä välillä voi kavereitaan nähdä vaikka parisihteessa onkin. - Täytyy kyllä myöntää, että jos suhteen aikana mies yhtäkkiä alkaisi viettää aikaa jonkun uuden tuttavuuden (naisen) kanssa, haluaisin ainakin välillä mukaan.
[/quote]
Eihän tässä olekkaan suoranaisesti kyse siitä, etteikö parisuhteessa olevalla saisi olla vastakkaisen sukupuolen omaavia ystäviä vaan siitä, että ap haluaisi ystävystyä ex opiskeukaverinsa, jonka kanssa ei ole ollut kaveri yli kymmeneen vuoteen kun "ajatukset eivät kohtaa", miehen kanssa.
Ei tämä apn ex kaveri välttämättä tilannetta hyvällä katsoisi jos ei tosiaan tule toimeen apn kanssa.
Sehän ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tuo ex kaveri ei hyväksyisi miehellänsä olevan yhtään naisia kavereina.
[/quote]
Juu totta tuokin. Mutta silti se, että tapaamista ei saisi edes ehdottaa on vähän hölmöä. Sopikoot keskenään :)
Onhan tuo ehkä omituinen tilanne. Mutta todennäköisesti ongelma olisi juuri se, että ap on nainen, vaikka ei oikeasti mieheltä muuta kuin ystävyyttä haluakaan.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 02:33"][quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 02:23"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 02:21"][quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 02:14"] [quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 02:08"]Avaappa nyt hieman enempi.
Eli siis olet joskus ollut ystävä tämän miehen vaimon kanssa, yli kymmenen vuotta sitten..
Ja olet silloin todennut, että ette ole samalla aaltopituudella etkä enään tahtonut olla ystävä tämän kanssa.
Miksi nyt yhtäkkiä yli kymmenen vuoden kuluttua tahdotkin olla tämän henkilön puolison kanssa ystävä mutta et kuitenkaan hänen kanssaan?
Mitä tämän ex ystäväsi ja sinun välilläsi tapahtui? Ja olet siis ilmeisesti nainen itse kun kerran kyselet varatusta miehestä?
Jos kuvittelisin itseni kohdalle tilanteen jossa olisin joskus yli kymmenen vuotta sitten riitaantunut tai muutoin todennut, etten tahdo olla ystävä jonkun kaverin kanssa niin kyllä vaan vois kyrsiä jos se ex ystävä yhtäkkiä alkaisi kaveeraamaan mieheni kanssa. Ja varsinkin jos ei hän tahtoisi olla minun kanssani missään tekemisissä, vain mieheni.
Ja olen aiva satavarma, että jos tilanne olisi meillä toisinkin päin ja minä alkaisin kaveeraamaan mieheni nimenomaan EX kaverin kanssa jonka kaa ei enään tule toimeen niin ei kyllä mies ilahtuisi.
Miksi nyt yhtäkkiä oletkin kiinnostunut olemaan tämän ex ystäväsi miehen kanssa hyvää pataa? [/quote] Riitaantunut? Emme olleet niin hyviä kavereita, että tuttavuus olisi jatkunut opiskelujen päätyttyä. Emme pitäneet kertaakaan yhteyttä sen jälkeen. Ei ollut mitään riitaa. Hän vain ei ollut niin läheinen. On eriasteisia kavereita ja ystäviä. Eivät kaikki koulu- ja opiskelukaverit ole samalla viivalla ja yhtä läheisiä. ap [/quote]
1. "tai muutoin todennut, etten tahdo olla ystävä jonkun kaverin kanssa"
2. Kyseessä oli kuvitteellinen tilanne tuon edellisen kirjoittaneen elämässä, ei suoraan sinun tilannettasi tarkoittanut. Kun et ilmeisesti aiemmin ollut kertonut miksi et ole kyseisen henkilön kanssa enään kaveri niin pakko "kuvitteellisesti" olettaa. Kerroit kuitenkin, etteivät teidän ajatusmaailmanne kohtaa mikä saattanee viitata jonkinlaiseen erimielisyyteen tms. [/quote] Vaan kun ei viittaa. ap
[/quote]
No mitä tarkalleen ottaen tarkoitat sillä, että ajatusmaailmanne eivät kohtaa? Anna jonkinlainen esimerkki?
Jos ei teillä kerran nyt olekkaan mitään mikä ystävyytenne estäisi niin miksi et halua olla ystävä tämän entisen opiskelukaverisi kanssa ja siinä samalla hänen miehensäkkin kanssa? Miksi vain miehen kanssa?
[/quote]
No kuvittele. Käyt vaikka leikkipuistossa lasten kanssa. Joistain äideistä tulee ystäviäsi ja tapaatte enemmänkin, tarkoituksella. Ehkä soitatte, onko toinen tulossa, koska olisi kiva nähdä. Joistain sinänsä ihan mukavista, ainakin neutraaleista, jää puistotuttuja, eikä sinun tee mieli tavata heitä sen enempää. Puistossa juttelet kun kohtaatte.
ap
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 02:36"]Joo en kyllä ymmärrä miten nyt kymmenen vuoden jälkeen voi yhtäkkiä tulla mieleen että "olipas sillä opiskelukaverilla kiva mies" ja ottaa siihen yhteyttä... Kuulostaa jopa pelottavalta.
[/quote]
Jaa. Näinkö se meni? Vai olisimmeko tavanneet silloin tällöin tässä vuosien varrella sattumalta?
ap
Ap alapeukuttaa joka ikisen hieman edes negatiiviseen sävyyn viittaavan kirjoituksen.
Jo se, että kyselet asiasta täälä kertoo siitä, että tiedät itsekkin tilanteenne olevan hieman arveluttava.
Jos asiassa ei olisi mitään ihmeellistä niin et vaivaisi sillä päätäsi ja kyselisi tuntemattomien mielipiteitä.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 02:38"]
No kuvittele. Käyt vaikka leikkipuistossa lasten kanssa. Joistain äideistä tulee ystäviäsi ja tapaatte enemmänkin, tarkoituksella. Ehkä soitatte, onko toinen tulossa, koska olisi kiva nähdä. Joistain sinänsä ihan mukavista, ainakin neutraaleista, jää puistotuttuja, eikä sinun tee mieli tavata heitä sen enempää. Puistossa juttelet kun kohtaatte. ap
[/quote]
Kuvittelenpa hyvinkin ja ei tulisi mieleenkikään mennä sitten näiden puistotuttujen miesten kanssa kahville juttelemaan syvällisiä ;)
Vaikka kuinka olisin heidän miehiään joskus jossain nähnyt tai heihin jossakin törmännyt.
En kokisi seuraavan puistoretken miellyttäväksi puheenaiheeksi sitä, että "Kävin sitten miehesi kanssa kahvilla, on se vaan mukava mies ja juteltiin syvällisiä. Sinua ei sinne kutsuttu koska ajatuksemme eivät kohtaa, mutta miehesi kanssa kohtaa sitäkin enemmän." ai niin ja "Minulla ei ole minkäänlaisia romanttisia aikomuksia miehesi kanssa, kunhan tykkään käydä kahvilla ilman sinua hänen kanssaan".
//Ei edellinen kirjoittaja.
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 02:57"]Ap alapeukuttaa joka ikisen hieman edes negatiiviseen sävyyn viittaavan kirjoituksen.
Jo se, että kyselet asiasta täälä kertoo siitä, että tiedät itsekkin tilanteenne olevan hieman arveluttava.
Jos asiassa ei olisi mitään ihmeellistä niin et vaivaisi sillä päätäsi ja kyselisi tuntemattomien mielipiteitä.
[/quote]
En peukuta, koska haen mielipiteitä.
ap
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 03:08"][quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 02:38"]
No kuvittele. Käyt vaikka leikkipuistossa lasten kanssa. Joistain äideistä tulee ystäviäsi ja tapaatte enemmänkin, tarkoituksella. Ehkä soitatte, onko toinen tulossa, koska olisi kiva nähdä. Joistain sinänsä ihan mukavista, ainakin neutraaleista, jää puistotuttuja, eikä sinun tee mieli tavata heitä sen enempää. Puistossa juttelet kun kohtaatte. ap
[/quote]
Kuvittelenpa hyvinkin ja ei tulisi mieleenkikään mennä sitten näiden puistotuttujen miesten kanssa kahville juttelemaan syvällisiä ;)
Vaikka kuinka olisin heidän miehiään joskus jossain nähnyt tai heihin jossakin törmännyt.
En kokisi seuraavan puistoretken miellyttäväksi puheenaiheeksi sitä, että "Kävin sitten miehesi kanssa kahvilla, on se vaan mukava mies ja juteltiin syvällisiä. Sinua ei sinne kutsuttu koska ajatuksemme eivät kohtaa, mutta miehesi kanssa kohtaa sitäkin enemmän." ai niin ja "Minulla ei ole minkäänlaisia romanttisia aikomuksia miehesi kanssa, kunhan tykkään käydä kahvilla ilman sinua hänen kanssaan".
//Ei edellinen kirjoittaja.
[/quote]
Ei toimi nyt. Tässä tapauksessa yksi puistotutuistasi on se mies. Ja eiköhän se puistokaveri kerro ihan itse puolisolleen, missä käy ja kenen kanssa.
ap
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 03:12"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 03:08"][quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 02:38"] No kuvittele. Käyt vaikka leikkipuistossa lasten kanssa. Joistain äideistä tulee ystäviäsi ja tapaatte enemmänkin, tarkoituksella. Ehkä soitatte, onko toinen tulossa, koska olisi kiva nähdä. Joistain sinänsä ihan mukavista, ainakin neutraaleista, jää puistotuttuja, eikä sinun tee mieli tavata heitä sen enempää. Puistossa juttelet kun kohtaatte. ap [/quote]
Kuvittelenpa hyvinkin ja ei tulisi mieleenkikään mennä sitten näiden puistotuttujen miesten kanssa kahville juttelemaan syvällisiä ;)
Vaikka kuinka olisin heidän miehiään joskus jossain nähnyt tai heihin jossakin törmännyt.
En kokisi seuraavan puistoretken miellyttäväksi puheenaiheeksi sitä, että "Kävin sitten miehesi kanssa kahvilla, on se vaan mukava mies ja juteltiin syvällisiä. Sinua ei sinne kutsuttu koska ajatuksemme eivät kohtaa, mutta miehesi kanssa kohtaa sitäkin enemmän." ai niin ja "Minulla ei ole minkäänlaisia romanttisia aikomuksia miehesi kanssa, kunhan tykkään käydä kahvilla ilman sinua hänen kanssaan".
//Ei edellinen kirjoittaja. [/quote] Ei toimi nyt. Tässä tapauksessa yksi puistotutuistasi on se mies. Ja eiköhän se puistokaveri kerro ihan itse puolisolleen, missä käy ja kenen kanssa. ap
[/quote]
Entäpä jos ei kerro ja kuvittelee enemmän?
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:59"]Miksi tätä ystävyysasiaa täytyy täällä kysellä? Mietit sitä, onko soveliasta ehdottaa ystävyyttä varatun miehen kanssa. Ota nyt hyvä ihminen selvää, mitä mieltä ex-ystäväsi, eli vaimo on. Jos ei pidä ajatuksesta, niin se on sitten siinä. Jos taas mies haluaisi ystävystyä, niin ymmärrettävästi kodin ilmapiiri viilenee aika lailla, jos alkaa esim. syytellä vaimoaan vainoharhaisuudesta. Nyt ei ole sinusta kyse, eikä siitä onko joku hullun tavalla mustasukkainen, vaan pariskunnan keskinäisestä suhteesta. Tässä on nyt aika iso mahdollisuus aiheuttaa kitkaa näiden kahden välille. [/quote] No en kyllä ala kysellä vaimolta saako sen mies tavata minua. Ihan kuin lapsi kysyisi kaverin äidiltä, saako kaveri tulla leikkimään. Pariskunta selvittäköön keskenään, mikä heille on ok. Minulle kelpaisi mikä tahansa vastaus. Tosin en nyt tiedä näiden viestien jälkeen, otanko mitään yhteyttä. Ehkä teen sen niin, että asia jää miehen varaan. Ehkä en tee mitään. Harmi, koska hän olisi kiva kaveri ja tykkää kyllä jutella minun kanssani. ap
[/quote]
Siis "Ota selvää, mitä mieltä vaimo on" tarkoittaa tässä, että kysyt tietenkin miehen mieltä. Totta helkkarissa miehen täytyy teidän mahdollisesta ystävyydestä muutenkin ilmoittaa, eikö? Kyllä se mies vaimonsa naamasta näkee "oikeet aatokset", vaikka vaimo sanoiskin, ettei halua äitinä miehelleen olla ja "hyväksyisi" ystävyytenne...
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 17:28"][quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 17:19"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 16:59"]Miksi tätä ystävyysasiaa täytyy täällä kysellä? Mietit sitä, onko soveliasta ehdottaa ystävyyttä varatun miehen kanssa. Ota nyt hyvä ihminen selvää, mitä mieltä ex-ystäväsi, eli vaimo on. Jos ei pidä ajatuksesta, niin se on sitten siinä. Jos taas mies haluaisi ystävystyä, niin ymmärrettävästi kodin ilmapiiri viilenee aika lailla, jos alkaa esim. syytellä vaimoaan vainoharhaisuudesta. Nyt ei ole sinusta kyse, eikä siitä onko joku hullun tavalla mustasukkainen, vaan pariskunnan keskinäisestä suhteesta. Tässä on nyt aika iso mahdollisuus aiheuttaa kitkaa näiden kahden välille. [/quote] No en kyllä ala kysellä vaimolta saako sen mies tavata minua. Ihan kuin lapsi kysyisi kaverin äidiltä, saako kaveri tulla leikkimään. Pariskunta selvittäköön keskenään, mikä heille on ok. Minulle kelpaisi mikä tahansa vastaus. Tosin en nyt tiedä näiden viestien jälkeen, otanko mitään yhteyttä. Ehkä teen sen niin, että asia jää miehen varaan. Ehkä en tee mitään. Harmi, koska hän olisi kiva kaveri ja tykkää kyllä jutella minun kanssani. ap
[/quote]
Siis "Ota selvää, mitä mieltä vaimo on" tarkoittaa tässä, että kysyt tietenkin miehen mieltä. Totta helkkarissa miehen täytyy teidän mahdollisesta ystävyydestä muutenkin ilmoittaa, eikö? Kyllä se mies vaimonsa naamasta näkee "oikeet aatokset", vaikka vaimo sanoiskin, ettei halua äitinä miehelleen olla ja "hyväksyisi" ystävyytenne...
[/quote]
Sehän on selvä ja kaiken lähtökohta.
ap
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 03:12"]
[quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 03:08"][quote author="Vierailija" time="17.12.2014 klo 02:38"] No kuvittele. Käyt vaikka leikkipuistossa lasten kanssa. Joistain äideistä tulee ystäviäsi ja tapaatte enemmänkin, tarkoituksella. Ehkä soitatte, onko toinen tulossa, koska olisi kiva nähdä. Joistain sinänsä ihan mukavista, ainakin neutraaleista, jää puistotuttuja, eikä sinun tee mieli tavata heitä sen enempää. Puistossa juttelet kun kohtaatte. ap [/quote]
Kuvittelenpa hyvinkin ja ei tulisi mieleenkikään mennä sitten näiden puistotuttujen miesten kanssa kahville juttelemaan syvällisiä ;)
Vaikka kuinka olisin heidän miehiään joskus jossain nähnyt tai heihin jossakin törmännyt.
En kokisi seuraavan puistoretken miellyttäväksi puheenaiheeksi sitä, että "Kävin sitten miehesi kanssa kahvilla, on se vaan mukava mies ja juteltiin syvällisiä. Sinua ei sinne kutsuttu koska ajatuksemme eivät kohtaa, mutta miehesi kanssa kohtaa sitäkin enemmän." ai niin ja "Minulla ei ole minkäänlaisia romanttisia aikomuksia miehesi kanssa, kunhan tykkään käydä kahvilla ilman sinua hänen kanssaan".
//Ei edellinen kirjoittaja. [/quote] Ei toimi nyt. Tässä tapauksessa yksi puistotutuistasi on se mies. Ja eiköhän se puistokaveri kerro ihan itse puolisolleen, missä käy ja kenen kanssa. ap
[/quote]
Täälä kun tykätään aina kuvitella niin kuvitellaampas nyt sitten.
Olet siis tavannut tämän miehen (kuvitteellisesti) puistossa, teillä on juttu lentänyt ja nyt tahtoisit ystävystyä enemmänkin.
Mies on siis ollut jo naimisissa entisen opiskelukaverisi kanssa kun olet hänet ensikertaa tavannut.
Vaikka kuka täälä sanoisikin mitä niin ketätahansa naista alkaisi hieman epäilyttämään (oli siihen sitten syytä tai ei) jos mies yhtäkkiä naimisissa ollessaan tapaisi toisen naisen ja alkaisi kaveeraamaan ja kaffittelemaan tämän kanssa vapaa-ajallaan.
Varsinkin kun koskaan ei voi sanoa "ei koskaan". Tunteet voivat yhtäkkiä herätä sinullakin vaikka väitätkin toisin.
Ja ajattele jos mies kiinnostuisi sinusta enemmänkin?
Kuvtellaanpas nyt taas, että mies innostuukin sinusta ja tuo asian sinulle ilmi.
Vaikka kuinka torjuisitkin tämän yritykset syvällisempään niin mikään ei enään takaa sitä, ettäkö tuo mies sinuun jo ihastuttuaan saisi asiat vaimonsa kanssa kuntoon.
Onko kyseisellä miehellä vaimoineen lapsia? Oliko tämä kuvitteellinen puistohöpinä ihan tottakin?
Jos oot ukon jossain "puistossa" tavannu ja höpinät ovat alkaneet kehittyä ystävyydeksi ja ihan treffailemaanki meinaatte alkaa nii sillä miehellä ei oo mitään muuta ku kiinnostus enempäänki sun kanssas mielessä.
Vaimo varmaan tykkää susta entistäki enemmän sitte..
Mikäs sen mukavampi mielikuva miehelle ku vakkaripano kotona ja ajoittainen puistopano jossaki muualla.
T: Mies -80
Voi apua. Puisto oli vertaus!
ap
Mä luulen, että mun mies ei lähtisi sun " kaverillisille treffeillesi. Tai keksi joku hyvä syy
Esim. työ, niin voi tulla. Ja pyydä joku vapaa kaveritreffeille mieluummin, ja uskalla tutustua vapaisiin romanttisessa mielessä.
Miksi sä varattua jahtaat?
Pintapuolista kahvittelua, siis ei siinä ole mitään väärää, mutta oudolta se kuulostaisi. Jos jonkun entisen opiskelijakaverin mies soittaisi minulle, ja pyytäisi kahville että juteltaisiin niitä näitä, niin kyllä kummastelisin. Varmasti ajattelisin että mies hakuaisi jutella puolisostaan tai että olisi kiinnostunut minusta.
Joku yhteinen harrastus tai kiinnostuksen kohde vois mennä läpi