Lue keskustelun säännöt.
Vihaan mieheni koiraa
Provosoiva otsikko, koska toivon mielipiteitä, kritisoidakin saa.
Ollaan oltu yhdessä seitsemän vuotta, asuttu yhdessä siitä suunnilleen puolet. Olen aina tykännyt koirista todella paljon, vaikka omaa minulla ei ole ollut kuin ihan pienenä lapsena meillä oli koira. Siksi minusta oli aluksi kivaa että tapasin koirallisen miehen. Ja rakkauden alkuhuumassa kaikki oli ihanaa eikä mikään (koirassakaan) ärsyttänyt. Olen myös todella joustava luonne, joten sopeuduin koiraan liittyviin asioihin helposti.
Mutta nyt tässä vuosien varrella on koira-asiat ruvenneet ärsyttämään todella pahasti. Jopa niin että tunnen usein vihaavani miehen koiraa. Koira estää meiltä kaiken mukavan elämän. Mihinkään ei voida koskaan lomalla matkustaa, koska miehen mielestä koiraa ei voi laittaa koskaan koirahotelliin ja tutuista kukaan ei suostu ottamaan isoa koiraa hoitoon. Koiraa ei myöskään voi ottaa matkalle mukaan, koska se ei pysty olemaan junassa eikä tietenkään lentokoneessa, autoilulomat omalla autolla ei käy koska koiraa ei voi jättää yhtään autoon jos itse menisi syömään tai nähtävyyksiin, sitä ei voi jättää vuokramökkiin koska se repii sisustuksen rikki jne. Kotona ei voida olla koskaan pidempään pois kun aina on kiire koriin pissattamaan koira. Koira sanelee ja määrää meidän koko elämän niin että kökötetään vain kotona. Välillä se haukkuu öisin niin että en saa nukuttua. Vihaan sitä. Mietin eroa vaikka miestäni rakastan, koirasta luopuminen ei kuulemma tule kuuloonkaan.
Kommentit (400)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut eivät vain osaa kouluttaa koiraa. Fakta jota kukaan koiran omistava ei halua myöntää. Tuskin edes ap:n ukko.
Yksikin koiraihminen nauroi kuinka hänen koiransa on niin itsepäinen. Mitä touhua seurasin jonkin aikaa, niin ensiksi koiraa kielletään esim. kerjääminen pöydästä. Koira tulee takaisin. Omistaja antaa ruoanpalan ja käskee koiran pois. Koira tulee uudestaan, mutta tällä kertaa ei taas saa mitään pöydästä. Ja tätä jatkui ja jatkui aina, kun pöydän ääressä syötiin.
Myös muissa asioissa homma ontui.
Siinä ei auttanut muiden kiellot koiralle.
Eli aivan turha syyttää ap:ta, että olisi koiran koulutus hänen vastuullaan. Ei todellakaan ole! Kukaan muu ei asiaan pysty vaikuttamaan kuin koiran omistaja. Ja jos omistaja ei hommaansa osaa, niin koiran käytös ei muutu.
Vierailija kirjoitti:
Sopisin hyvin yhteen miehesi kanssa ;-) Viihdyn OIKEASTI paremmin kotona lemmikkieni kanssa kuin jossain etelän lomakohteessa. Tykkään hoitaa puutarhaa ja kotia, saan eläimistäni pelkkää iloa, vaikka välillä ovatkin rasittavia ja sotkevat paljon. En voisi elää ihmisen kanssa, joka ei rakastaisi myös koiraani ja kissojani.
Sama täällä! Oma rakas englanninspringerspanielini piti lopettaa vähän aikaa sitten vanhuuttaan ja uusi koira on etsinnässä! Aina ollut koiria ja kissoja ja miesystävät joko ovat sopeutuneet tai sitten häipyneet. En voisi kuvitellakaan että lemmikki pitäisi lopettaa tai antaa pois mies-tai naisystävän vuoksi. Eläimet ovat vilpittömiä ja aina hyväntuulisena ovella vastassa kun töistä tulee. Eivät vttuile /ryyppää/tupakoi/hakkaa/ole paskantärkeitä/tylsiä. Ainut että ilmaista ei ole lemmikin pito, mutta rahaa menee turhempaankin monella. Ja raitista ilmaa saa kelistä riippumatta. Eikä läski kerry kuten sohvaperunoilla.
Meillä sama tilanne, mutta toisinpäin. Eli minulla oli kaksi koiraa tavatessamme, ja miehen on pitänyt sopeutua koiralliseen arkeen. Noita ihan samoja asioita mieheni valittelee, eli reissaamisen vaikeutta, sitovuutta ja lattioiden likaantumista. Toisaalta kyllä tykkää kovasti meidän koirista ja puuhaa niiden kanssa.
Minulle nuo haittapuolet eivät paina mitään, koska rakastan koiriani äärettömästi eikä mikään matkustelu tai kiiltävä koti mene sen ilon edelle, mitä koirani antavat minulla joka päivä.
Kompromissina ollaan sovittu, että mies saa mennä vapaa-ajan menoissa niinkuin haluaa, ja minä katson että olen riittävästi kotona koiria varten. Yhteisiä reissuja meillä ei oikein ole, koska en voisi laittaa koiriani vieraaseen paikkaan koirahoitolaan, eikä läheisille oikein viitsi tarjota kahta isoa koiraa hoitoon. En ole rehellisesti sanottuna myöskään totuttanut ikinä koiriani pitempään hoidossa oloon, joten en oikein tahtoisikaan niitä jättää...
Ollaan myös sovittu, että kun näistä aika jättää ja otamme seuraavan koiran, niin se opetetaan pennusta alkaen olemaan myös hoidossa, jotta voimme jatkossa matkustella halutessamme.
Koirahoitolaan saa sovittuna aikana mennä etukäteen katsomaan paikat koiran kanssa. Koira voi hyvinkin kiinnostua muista hoidokeista ja viihtyy viikon ulkomaanmatkan hyvin. Sovitusti omat eväät tai talon papanat. Apn kannattaisi netistä esitellä miehelleen koirahoitoloita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vika ei ole koirassa vaan miehessä.
Vika on Ap:n päässä. Sokeaa ajattelua on, jos kuvitellaan koiran pitäminen olevan kevytkenkäistä.
Onpas täällä paljon toksisia akkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vika ei ole koirassa vaan miehessä.
Vika on Ap:n päässä. Sokeaa ajattelua on, jos kuvitellaan koiran pitäminen olevan kevytkenkäistä.
Tuskin kukaan kuvittelee sen olevan kevytkenkäistä (hassu sanavalinta), mutta ei sen tarvitse myöskään olla noin hankalaa kuin aapeen miehen tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on varmaan trolli, sillä nyt 7+N-vuotias ISO koira olisi jo toinen jalka haudassa.
Pöh. Meidän 10v 53kg koira on elämänsä kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos koira oli miehelläsi jo silloin kun tapasitte, se on siis ainakin seitsemänvuotias. Ja iso koira kun on, sillä ei välttämättä kovin montaa vuotta edessä enää ole. Ei kannata hyvää miestä jättää koiran takia. Itse vihaan miehen kissoja, niistä ei mitään hyötyä ole, varsinkin kun minä joudun ne nykyisin hoitamaan. Onneksi ovat jo vanhoja. Uutta kissaa ei tule, ehdottomasti koira tulee meille seuraavaksi. Tai sitten ei mitään eläintä.
Vihaat? En tajua miten voi vihata viattomia eläimiä. Ja sinä hoidat ne, et varmaan kovin hyvin, arvaan. Pelottavaa. Tosi pelottavaa, kun ovat vielä vanhojakin. Vastuuton mies kun ei hoida! Ja sitten ottaisit koiran, sitäkö tahtoisit hoitaa?
Vierailija kirjoitti:
Vika ei ole koirassa vaan miehessä.
Sikäli vika kun ei koiran ollessa nuorempi ole sitä kasvattanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin.Koira oli ensin ja on selvästi tärkeä miehelle.Joko lähdet tai sopeudut siinäpä ne vaihtoehdot.Ilmeisesti jo melko iäkäs koira eli montaa vuotta ei tarvitse sopeutua.
Pääset koirasta eroon,Kun eroat miehestäsi. Mies ei luovu koirastaan on aivan saletti. Joten lähde lätkii.
Juuri ton takia skippaan naiset joilla lemmikkejä, tai lapsia. Liikaa painolastia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hohh Hohh hoijaa, mitä sontaa 🙃
Vierailija kirjoitti:
Mies kuulostaa kyllä sitoutumiskykyiseltä, empaattiselta ja vastuuntuntoiselta, ihan perheenisäainesta jos sitä nyt voi tuosta koirasuhteesta jotenkin päätellä.
Mutta koira on ensisijaisesti hänen valintansa ja hän on sen kasvattanut ja nyt se (koira) on sitten tuollainen kuin on. Itsehän en olisi ikinä edes muuttanut koirallisen miehen kanssa samaan huusholliin, mutta kun nyt itse olet tuollaisen tempun mennyt tekemään, niin ei auta muu kuin nostaa keskustelussa kissa pöydälle. Tai tässä tapauksessa siis koira.
Elät sinäkin ainoaa elämääsi. Jos haluat matkustella (mikä toki nyt korona-aikana on edelleenkin vähän haastavaa), niin totta kai sen teet. Tosin jos haluat miehestä pitää kiinni, on sinun joko reissattava yksin tai löydettävä kavereita, joiden kanssa voit sopia matkoistasi. Koira ei tosiaan ikuisesti elä, ja onhan tuo ihanaa, että mies on valmis huolehtimaan koirasta, vaikkapa se olisi vähän hankalakin. Toisaalta, jos hän haluaa pitää kiinni sinusta, hän olisi ehkä valmis myös miettimään koirahoitolaa tai etsimään omista kavereistaan jonkun, joka voisi tulla koiran kanssa toimeen matkan aikana (korvausta vastaan).
Komppaan tätä.
Miehen nyt sitten vaan pitää hyväksyä asia, että joskin hän rakastaa koiraa ja koiranhoitoa, voi kumppanille tärkeää olla joku muu asia, esimerkiksi matkustaminen, uusien asioiden ja paikkojen näkeminen ja kokeminen. Eihän kukaan pariskunnan tarvitse elää elämäänsä alituiseen yhdessä nyhjäten kaiken aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan tutuista ei ota koiraa hoitoon? Eikö edes miehen vanhemmat? Eikö osaa käyttäytyä? Onko eroahdistusta? Onko niin vaikea eläin, ettei kukaan halua edes ulkoiluttaa, jotta pääsisitte vaikka treffi-iltaa viettämään?
Jos ei halua omaan kotiinsa hoitoon ottaa, luulisi että voisi edes puolen tunnin lenkin käydä heittämässä. Normaali koira pärjää myös useamman tunnin yksin (miten muuten työssäkäyvillä voisi olla koiria?), kun on lenkitetty ja riittävästi juotavaa. Käyttää lenkillä ennen lähtöä ja pissille joko takapihalle tai minilenkki takaisin tultua.
Koiran saa myös ottaa moniin paikkoihin mukaan, esim. kesällä terassiravintoloista melkein kaikki sallivat koirat täälläpäin, joten ei pitäisi kokonaan matkustamista estää. Osa sisäkahviloista sallii myös eläimet, edellyttäen että oisaavat käyttäytyä. Tässä tosin tulee väkisinkin mieleen, että sen enempää miehesi kuin koirakaan eivät osaa käyttäytyä, kun mikään muu ei kelpaa ratkaisuksi kuin omaan kotiin lukittautuminen... Ehkä miestäsi ei vaan kiinnosta mikään?
Ja miksi koira haukkuu öisin? Haluaako ulos? Onko niin vanha, että voisi olla dementiaa, vai edelleen vain niin huonosti koulutettu, että louskuttaa yölläkin? Saa nimittäin olla tosi huonosti koulutettu eläin, koska vanhempien koira on päiväsaikaan melkoinen haukkuja, mutta sentään yöllä tajuaa olla hiljaa sekin.
Koira haukkuu öisin jos rapusta kuuluu ääniä. Kukaan ei ota sitä hoitoon koska muualla kuin kotona se alkaa tuhoamaan asuntoa jäädessään yksin. Ja on vihainen muille koirille lenkillä ohittaessa (pelkää kai). Eli muut ei halua ulkoiluttaa sitä. Kai miestäni kiinnostaisi asiat mutta hän on tehnyt koirasta jotenkin niin sellaisen asian että koira ei saa koskaan hetkeäkään kärsiä niin siksi sitä ei voi laittaa hetkeksikään mihinkään tilanteeseen jossa se miehen mielestä kärsii. Joo tietenkään koiraa ei helteellä voi jättää autoon mutta miehen mielestä edes nyt syksyllä ei voi, jotta oltaisiin tunti vaikka lounasravintolassa syyslomavkl-reissulla. Ap
Sinällään hienoa, että miehesi on noin vastuullinen koiransa suhteen. Koirasta varmaankin tuli hänelle tärkeä jo silloin, kun sinua ei ollut vielä kuvioissa mukana, oliko kenties silloin yksinäinen?
Toisaalta taas vaikuttaa, että miehesi lellii koiransa pilalle. Liika lelliliminen ja paapominen ei koskaan tee koiran käytökselle hyvää.
Kyllä koiran pitää pärjätä myös itsekseen kotosalla ja sen voi hyvin jättää autoon tunnin ajaksi, ainakin kesäajan ulkopuolella, jos vain on kylmää kestävä koira, kuten lähes kaikki rodut ovat.
Koiralle olisi myös aina hyvä olla olemassa tuttu hoitopaikka ja viedä koiraa sinne silloin tällöin (muutaman kerran vuodessa), vaikkei erityistä tarvetta olisikaan.
Suosittelen mieluummin ammattimaista paikkaa, kuin tuttua/kaveria. Ammattilaiset kuitenkin tekevät koirien hoitoa työkseen ja yleensä pärjäävät paremmin haastavammankin yksilön kanssa, heillä on paremmat tilat juuri vaikkapa tuhoamista silmällä pitäen ja he jaksavat paremmin lenkittää/huolehtia koiran ulkoilusta, koska tekevät sen työajallaan.
Ei ole mukavaa, jos iso koira viedään omalle jo vanhemmalle isälle/äidille hoitoon ja innostuessaan ulkoillessa vetää ulkoiluttajansa nurin ja tapahtuu loukkaantuminen.
Tai koira on kaverilla hoidossa ja tuhoaa kaverin asunnon yksin ollessaan. Voi myös olla, ettei kaveri jaksa lenkittää koiraa riittävästi työpäivän jälkeen, jolloin ongelmat vain kasvavat.
Hoitopaikan valinta on varautumista poikkeustilanteita varten ennakkoon. Mitä jos vaikkapa miehesi sairastuu vakavasti tai katkaisee jalkansa, kuka silloin pystyy/jaksaa hoitaa koiraa pidemmän ajanjakson ilman miehesi apua tai jos esimerkiksi sinä joudut kotona hoitamaan miestäsi?
Mieluummin tutustutatte koiran siihen hoitopaikkaan/etsitte sopivan vielä silloin, kun sille ei ole akuuttia tarvetta.
T. mies ja koira
Vierailija kirjoitti:
Juuri ton takia skippaan naiset joilla lemmikkejä, tai lapsia. Liikaa painolastia.
Ei sulla ole ollut mitään naisia mitkä skipata.
Vierailija kirjoitti:
Vika ei ole koirassa vaan miehessä.
Vika on naisessa.
Mies kuulostaa ihanalta! Vastuullinen lemmikinomistaja, pitää hyvää huolta koirasta, hieno mies!
Luulisi kylläkin nykyaikana netista helposti löytyvän luotettavan koiranhoitajan joka tulee teille siksi aikaa kun olette reissussa.
Ja kuten täällä jo sanottiin useaan kertaan, koira taitaa olla jo vanhus, eli miksi kiirehtiä, reissaatte sitten koiran siirryttyä tuonpuoleiseen.
Mulla on just toisipäin. Vihaan koirani miestä.