Lue keskustelun säännöt.
Todiste: Keskikokoinen koira saastuttaa jopa 10tkm/vuosi ajavan autoilijan verran, ainakin 5tkm ajavan verran
17.10.2021 |
Autoilija 10 000 km keskipäästöisellä 150g/km = 1500 kg/v tai 5000km = 750kg/v.
"A 2019 study reported that the average Dutch dog’s carbon emissions just for food were up to 1.4 tonnes "
https://www.independent.co.uk/climate-change/opinion/pets-uk-ownership-…
"Average-size dog – 770 kg of CO2e per year" (artikkeli 2/2021)
https://www.ovoenergy.com/blog/lifestyle/carbon-pawprints-the-environme…
"while an average-size dog emits 770 kg" (artikkeli 7/2021)
https://klima.com/blog/how-to-cut-your-pet-carbon-footprint-for-the-cli…
Eli tuo noin 750kg/v monen tutkimuksen minimi, jotkut toisiaan arvioi koiran päästöiksi jopa 1,4 tonnia kuten hollantilaiset tutki 2019. Muutkin artikkelit tältä vuodelta joten ei ole mitään vanhentunutta tai kumottua tietoa.
Miksi 10tkm/v autoileva joutuu maksamaan tuosta 250e ajoneuvoveroa/v, autoveroa luokkaa 5000e ostettaessa ja polttoaineveroa esim 7l kulutuksella 700€/v (bensalitrasta noin euro on veroa).
Eli autoilija maksaa vuodessa noin 1000€ veroa kun saman määrän saastuttava koiranomistaja maksaa 0€.
Miksi kukaan innostuisi ilmastopolitiikasta kun verotus on näin järjetöntä ja epäoikeudenmukaista?
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
En välitä kpää ihmisistä, siinäpähän vingut koirastani. Jos minulla ei ole sitä, seuraavaksi keksitään jotain muuta missä en suoriudu oikein. Haistakaa kuulkaas kukkanen.
Sen kun pidät koirasi, mutta et sitten vingu muille yksityisautoilustakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huisii kirjoitti:
Koira, kuten muutkin eläimet paitsi ihminen, ovat hyötyeläimiä. Ihminen on haittaeläin.
Perustelut unohtui. Minusta näyttää siltä että tällä hetkellä ainoastaan ihmisellä on edes hieman potentiaalia pelastaa elämä tällä pallolla jos vaikka sopivan kokoinen komeetta tai asteroidi olisi matkalla tänne. Koirat ja sudet voisi ulvoa tulipalloa hieman ennen palamistaan tuhkaksi. Ihminen voisi sentään, ainakin teoriassa, havaita uhan jo vuosikymmeniä ennen kuin se konkretisoituu ja valmistaa parhaat öljynporaajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En omista autoa. Olenko oikeutettu koiraani?
Jos maksat 1000e/v CO2 veroa kuten autoilija tekee saman määrän saastuttaen.
Koirani syö vähäpäästöisiä muroja. Veroja emäntänsä maksaa enemmän, kuin moni autoilija.
Laitapas linkki näihin vähäpäästöisiin muroihin ja koirasi vuosikulutus niiden suhteen niin katsotaan kuinka vähäinen se päästö oikein on.
Koiranomistajilla tai lentomatkustajilla ei ainakaan ole oikeutta arvostella autoilua, ei edes hupiautoilua koska ja koira ja lentäminenkin useimmiten vain hupia.
Monikohan elokapinallinen omistaa koiran tai lentomatkustelee? veikkaan että aika moni.
Miksi koira ei saisi saastuttaa? Ihmiset saastuttaa joka tapauksessa enemmän kuin kaikki eläimet. Kai nyt eläimilläkin on vielä oikeus elää täällä, eikä vain saastuttavilla ihmisillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Elokapinalainen pälyilee hädissään ympärilleen ja halaa sitten Fifiä.
Fifi on tärkeä.
Fifi on hyötyeläin.
Fifi ... haistakaa kaikki nyt kukkanen, minä en Fifistä luovu!
Vierailija kirjoitti:
Miksi koira ei saisi saastuttaa? Ihmiset saastuttaa joka tapauksessa enemmän kuin kaikki eläimet. Kai nyt eläimilläkin on vielä oikeus elää täällä, eikä vain saastuttavilla ihmisillä.
Ilman ihmistä mitään koiria ei olisi olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huisii kirjoitti:
Koira, kuten muutkin eläimet paitsi ihminen, ovat hyötyeläimiä. Ihminen on haittaeläin.
Perustelut unohtui. Minusta näyttää siltä että tällä hetkellä ainoastaan ihmisellä on edes hieman potentiaalia pelastaa elämä tällä pallolla jos vaikka sopivan kokoinen komeetta tai asteroidi olisi matkalla tänne. Koirat ja sudet voisi ulvoa tulipalloa hieman ennen palamistaan tuhkaksi. Ihminen voisi sentään, ainakin teoriassa, havaita uhan jo vuosikymmeniä ennen kuin se konkretisoituu ja valmistaa parhaat öljynporaajat.
Ihminen ehtii itse tuhota kaiken elämän Tellukselta ennen mitään pyrstötähtiä.
AP saastuttaa enemmän, kuin koira. Uhraa AP itsesi, niin sinua tarpeellisemman koiran saasteet tulee kuitattua. Luonto, palsta ja läheisesi kiittävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletteko muuten huomanneet että koirankusettajat ovat lisääntyneet todella paljon parissakymmenessä vuodessa.
Mulla ei ole autoa eikä koiraa tai muita lemmikkejä. Eikä lapsia. Kenelle kaikille saan valittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP saastuttaa enemmän, kuin koira. Uhraa AP itsesi, niin sinua tarpeellisemman koiran saasteet tulee kuitattua. Luonto, palsta ja läheisesi kiittävät.
Hellyyttävän lapsellista ulinaa joltain ilmastohuolestuneelta koirankusettajalta :-D
Vegaanikoira saastuttaa huomattavasti vähemmän. Näin hyvinvoivalta ja terveeltä näyttää jo neljä vuotta tiukkaa vegaaniruokavaliota noudattanut koira:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koira ei saisi saastuttaa? Ihmiset saastuttaa joka tapauksessa enemmän kuin kaikki eläimet. Kai nyt eläimilläkin on vielä oikeus elää täällä, eikä vain saastuttavilla ihmisillä.
Ilman ihmistä mitään koiria ei olisi olemassakaan.
Miten tuo vastasi kysymykseen miksi vain ihminen saisi saastuttaa maapalloa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En omista autoa. Olenko oikeutettu koiraani?
Jos maksat 1000e/v CO2 veroa kuten autoilija tekee saman määrän saastuttaen.
Koirani syö vähäpäästöisiä muroja. Veroja emäntänsä maksaa enemmän, kuin moni autoilija.
Laitapas linkki näihin vähäpäästöisiin muroihin ja koirasi vuosikulutus niiden suhteen niin katsotaan kuinka vähäinen se päästö oikein on.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole autoa eikä koiraa tai muita lemmikkejä. Eikä lapsia. Kenelle kaikille saan valittaa?
Mutta matkustatko lentäen? Silloin et saa valittaa.
Esim oma yksi lentomatka new yorkiin saastutti yhtä paljon kuin koko vuoden työmatka-autoiluni (7500km autoilua). Siis per henkilö ja finnairin laskurin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Huisii kirjoitti:
Koira, kuten muutkin eläimet paitsi ihminen, ovat hyötyeläimiä. Ihminen on haittaeläin.
Mitäs hyötyä niistä koirista NYKYISIN on?
Alappa nyt lässyttää jostain lammaspaimennuksesta ikäänkuin se lonkkavikainen Punavuoressa löntystävä bernhardilainen olisi siellä pässejä etsimässä.
Lemmikeistä on varmaan paljon hyötyä mielenterveydelle, joten sen suhteen varmaan tulee säästöä terveydenhuollon puolella.
Kyllähän sen kaikki tietää, ettei kukaan ole valmis luopumaan itselleen tärkeästä ilmastonmuutoksen vuoksi. Tämän vuoksi ilmastonmuutosta ei voida estää. Kannattaa elää kuin ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Huisii kirjoitti:
Koira, kuten muutkin eläimet paitsi ihminen, ovat hyötyeläimiä. Ihminen on haittaeläin.
Mitäs hyötyä niistä koirista NYKYISIN on?
Alappa nyt lässyttää jostain lammaspaimennuksesta ikäänkuin se lonkkavikainen Punavuoressa löntystävä bernhardilainen olisi siellä pässejä etsimässä.
Oma koirani hoitaa sekä mielenterveyttäni että fyysistä kuntoani, lisäksi se vähentää lasteni riskiä allergioihin. Mitä hyötyä sinusta on?
Koirani syö vähäpäästöisiä muroja. Veroja emäntänsä maksaa enemmän, kuin moni autoilija.