Lue keskustelun säännöt.
Todiste: Keskikokoinen koira saastuttaa jopa 10tkm/vuosi ajavan autoilijan verran, ainakin 5tkm ajavan verran
17.10.2021 |
Autoilija 10 000 km keskipäästöisellä 150g/km = 1500 kg/v tai 5000km = 750kg/v.
"A 2019 study reported that the average Dutch dog’s carbon emissions just for food were up to 1.4 tonnes "
https://www.independent.co.uk/climate-change/opinion/pets-uk-ownership-…
"Average-size dog – 770 kg of CO2e per year" (artikkeli 2/2021)
https://www.ovoenergy.com/blog/lifestyle/carbon-pawprints-the-environme…
"while an average-size dog emits 770 kg" (artikkeli 7/2021)
https://klima.com/blog/how-to-cut-your-pet-carbon-footprint-for-the-cli…
Eli tuo noin 750kg/v monen tutkimuksen minimi, jotkut toisiaan arvioi koiran päästöiksi jopa 1,4 tonnia kuten hollantilaiset tutki 2019. Muutkin artikkelit tältä vuodelta joten ei ole mitään vanhentunutta tai kumottua tietoa.
Miksi 10tkm/v autoileva joutuu maksamaan tuosta 250e ajoneuvoveroa/v, autoveroa luokkaa 5000e ostettaessa ja polttoaineveroa esim 7l kulutuksella 700€/v (bensalitrasta noin euro on veroa).
Eli autoilija maksaa vuodessa noin 1000€ veroa kun saman määrän saastuttava koiranomistaja maksaa 0€.
Miksi kukaan innostuisi ilmastopolitiikasta kun verotus on näin järjetöntä ja epäoikeudenmukaista?
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En omista autoa. Olenko oikeutettu koiraani?
Jos maksat 1000e/v CO2 veroa kuten autoilija tekee saman määrän saastuttaen.
Koirani syö vähäpäästöisiä muroja. Veroja emäntänsä maksaa enemmän, kuin moni autoilija.
Laitapas linkki näihin vähäpäästöisiin muroihin ja koirasi vuosikulutus niiden suhteen niin katsotaan kuinka vähäinen se päästö oikein on.
Ja montako kiloa vuodessa koira syö alvaria?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huisii kirjoitti:
Koira, kuten muutkin eläimet paitsi ihminen, ovat hyötyeläimiä. Ihminen on haittaeläin.
Mitäs hyötyä niistä koirista NYKYISIN on?
Alappa nyt lässyttää jostain lammaspaimennuksesta ikäänkuin se lonkkavikainen Punavuoressa löntystävä bernhardilainen olisi siellä pässejä etsimässä.
Oma koirani hoitaa sekä mielenterveyttäni että fyysistä kuntoani, lisäksi se vähentää lasteni riskiä allergioihin. Mitä hyötyä sinusta on?
Oma mottoripyörä parantaa mielenterveyttäni, pääsee eroon stressistä ja jaksaa käydä töissä. kannustaa myös pysymään normaalipainoisena koska hirveän kallista uusia varusteet elleivät sovi enää päälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huisii kirjoitti:
Koira, kuten muutkin eläimet paitsi ihminen, ovat hyötyeläimiä. Ihminen on haittaeläin.
Mitäs hyötyä niistä koirista NYKYISIN on?
Alappa nyt lässyttää jostain lammaspaimennuksesta ikäänkuin se lonkkavikainen Punavuoressa löntystävä bernhardilainen olisi siellä pässejä etsimässä.
Oma koirani hoitaa sekä mielenterveyttäni että fyysistä kuntoani, lisäksi se vähentää lasteni riskiä allergioihin. Mitä hyötyä sinusta on?
Mielenterveytesi ei ole kunnossa jos se tarvitsee laastariksi jotain elukkaa.
Koira vähentää lasten riskiä allergioihin? Kas kun et juota niille viinaa että vähenisi riski alkoholismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huisii kirjoitti:
Koira, kuten muutkin eläimet paitsi ihminen, ovat hyötyeläimiä. Ihminen on haittaeläin.
Mitäs hyötyä niistä koirista NYKYISIN on?
Alappa nyt lässyttää jostain lammaspaimennuksesta ikäänkuin se lonkkavikainen Punavuoressa löntystävä bernhardilainen olisi siellä pässejä etsimässä.
Oma koirani hoitaa sekä mielenterveyttäni että fyysistä kuntoani, lisäksi se vähentää lasteni riskiä allergioihin. Mitä hyötyä sinusta on?
Oma mottoripyörä parantaa mielenterveyttäni, pääsee eroon stressistä ja jaksaa käydä töissä. kannustaa myös pysymään normaalipainoisena koska hirveän kallista uusia varusteet elleivät sovi enää päälle.
Se on hyvä harrastus. Moottoripyöräilijät kuolee nuorempina, joten kuormituksesi pysyy kurissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koira ei saisi saastuttaa? Ihmiset saastuttaa joka tapauksessa enemmän kuin kaikki eläimet. Kai nyt eläimilläkin on vielä oikeus elää täällä, eikä vain saastuttavilla ihmisillä.
Ilman ihmistä mitään koiria ei olisi olemassakaan.
Ilman ihmistä ei olisi saasteita. Ei se susi siellä metsässä saastuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huisii kirjoitti:
Koira, kuten muutkin eläimet paitsi ihminen, ovat hyötyeläimiä. Ihminen on haittaeläin.
Perustelut unohtui. Minusta näyttää siltä että tällä hetkellä ainoastaan ihmisellä on edes hieman potentiaalia pelastaa elämä tällä pallolla jos vaikka sopivan kokoinen komeetta tai asteroidi olisi matkalla tänne. Koirat ja sudet voisi ulvoa tulipalloa hieman ennen palamistaan tuhkaksi. Ihminen voisi sentään, ainakin teoriassa, havaita uhan jo vuosikymmeniä ennen kuin se konkretisoituu ja valmistaa parhaat öljynporaajat.
Ihminen ehtii itse tuhota kaiken elämän Tellukselta ennen mitään pyrstötähtiä.
Ihminen ei kykene siihen vielä vaikka yrittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huisii kirjoitti:
Koira, kuten muutkin eläimet paitsi ihminen, ovat hyötyeläimiä. Ihminen on haittaeläin.
Mitäs hyötyä niistä koirista NYKYISIN on?
Alappa nyt lässyttää jostain lammaspaimennuksesta ikäänkuin se lonkkavikainen Punavuoressa löntystävä bernhardilainen olisi siellä pässejä etsimässä.
Oma koirani hoitaa sekä mielenterveyttäni että fyysistä kuntoani, lisäksi se vähentää lasteni riskiä allergioihin. Mitä hyötyä sinusta on?
Minä olen easairaanhoitaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koira ei saisi saastuttaa? Ihmiset saastuttaa joka tapauksessa enemmän kuin kaikki eläimet. Kai nyt eläimilläkin on vielä oikeus elää täällä, eikä vain saastuttavilla ihmisillä.
Ilman ihmistä mitään koiria ei olisi olemassakaan.
Ilman ihmistä ei olisi saasteita. Ei se susi siellä metsässä saastuta.
Susistahan tässä ketjussa ei olekaan kyse, arvon Edison.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huisii kirjoitti:
Koira, kuten muutkin eläimet paitsi ihminen, ovat hyötyeläimiä. Ihminen on haittaeläin.
Mitäs hyötyä niistä koirista NYKYISIN on?
Alappa nyt lässyttää jostain lammaspaimennuksesta ikäänkuin se lonkkavikainen Punavuoressa löntystävä bernhardilainen olisi siellä pässejä etsimässä.
Oma koirani hoitaa sekä mielenterveyttäni että fyysistä kuntoani, lisäksi se vähentää lasteni riskiä allergioihin. Mitä hyötyä sinusta on?
Mielenterveytesi ei ole kunnossa jos se tarvitsee laastariksi jotain elukkaa.
Koira vähentää lasten riskiä allergioihin? Kas kun et juota niille viinaa että vähenisi riski alkoholismiin.
Tuo kaikki on ihan tutkimuksin todennettua että koiran omistaminen vaikuttaa noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huisii kirjoitti:
Koira, kuten muutkin eläimet paitsi ihminen, ovat hyötyeläimiä. Ihminen on haittaeläin.
Mitäs hyötyä niistä koirista NYKYISIN on?
Alappa nyt lässyttää jostain lammaspaimennuksesta ikäänkuin se lonkkavikainen Punavuoressa löntystävä bernhardilainen olisi siellä pässejä etsimässä.
Oma koirani hoitaa sekä mielenterveyttäni että fyysistä kuntoani, lisäksi se vähentää lasteni riskiä allergioihin. Mitä hyötyä sinusta on?
Minä olen easairaanhoitaja.
Vaihda ihmeessä alaa ihmisvihaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huisii kirjoitti:
Koira, kuten muutkin eläimet paitsi ihminen, ovat hyötyeläimiä. Ihminen on haittaeläin.
Perustelut unohtui. Minusta näyttää siltä että tällä hetkellä ainoastaan ihmisellä on edes hieman potentiaalia pelastaa elämä tällä pallolla jos vaikka sopivan kokoinen komeetta tai asteroidi olisi matkalla tänne. Koirat ja sudet voisi ulvoa tulipalloa hieman ennen palamistaan tuhkaksi. Ihminen voisi sentään, ainakin teoriassa, havaita uhan jo vuosikymmeniä ennen kuin se konkretisoituu ja valmistaa parhaat öljynporaajat.
Ihminen ehtii itse tuhota kaiken elämän Tellukselta ennen mitään pyrstötähtiä.
Ihminen ei kykene siihen vielä vaikka yrittäisi.
Varo ettei folio lopu kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huisii kirjoitti:
Koira, kuten muutkin eläimet paitsi ihminen, ovat hyötyeläimiä. Ihminen on haittaeläin.
Perustelut unohtui. Minusta näyttää siltä että tällä hetkellä ainoastaan ihmisellä on edes hieman potentiaalia pelastaa elämä tällä pallolla jos vaikka sopivan kokoinen komeetta tai asteroidi olisi matkalla tänne. Koirat ja sudet voisi ulvoa tulipalloa hieman ennen palamistaan tuhkaksi. Ihminen voisi sentään, ainakin teoriassa, havaita uhan jo vuosikymmeniä ennen kuin se konkretisoituu ja valmistaa parhaat öljynporaajat.
Ihminen ehtii itse tuhota kaiken elämän Tellukselta ennen mitään pyrstötähtiä.
Ihminen ei kykene siihen vielä vaikka yrittäisi.
Varo ettei folio lopu kesken.
Mahtava argumentti. Kuulisin mielelläni kuinka ihminen voisi tuhota kaiken elämän tältä pallerolta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi koira ei saisi saastuttaa? Ihmiset saastuttaa joka tapauksessa enemmän kuin kaikki eläimet. Kai nyt eläimilläkin on vielä oikeus elää täällä, eikä vain saastuttavilla ihmisillä.
Ilman ihmistä mitään koiria ei olisi olemassakaan.
Miten tuo vastasi kysymykseen miksi vain ihminen saisi saastuttaa maapalloa?
Koirat ovat ihmisen luoma asia. Koirat ovat vain yksi instrumentti lisää ihmisen kyvyssä saastuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huisii kirjoitti:
Koira, kuten muutkin eläimet paitsi ihminen, ovat hyötyeläimiä. Ihminen on haittaeläin.
Mitäs hyötyä niistä koirista NYKYISIN on?
Alappa nyt lässyttää jostain lammaspaimennuksesta ikäänkuin se lonkkavikainen Punavuoressa löntystävä bernhardilainen olisi siellä pässejä etsimässä.
Oma koirani hoitaa sekä mielenterveyttäni että fyysistä kuntoani, lisäksi se vähentää lasteni riskiä allergioihin. Mitä hyötyä sinusta on?
Mielenterveytesi ei ole kunnossa jos se tarvitsee laastariksi jotain elukkaa.
Koira vähentää lasten riskiä allergioihin? Kas kun et juota niille viinaa että vähenisi riski alkoholismiin.
Tuo kaikki on ihan tutkimuksin todennettua että koiran omistaminen vaikuttaa noin.
Ja varmasti koiran tilalle voi ottaa jonkun muun harrastuksen joka ei saastuta niin paljoa mutta antaa aivan samat edut.
Vierailija kirjoitti:
Vegaanikoira saastuttaa huomattavasti vähemmän. Näin hyvinvoivalta ja terveeltä näyttää jo neljä vuotta tiukkaa vegaaniruokavaliota noudattanut koira:
Kiitos! Päätin juuri hankkia pari kissaa ja alkaa jalostamaan niistä vegaaneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huisii kirjoitti:
Koira, kuten muutkin eläimet paitsi ihminen, ovat hyötyeläimiä. Ihminen on haittaeläin.
Mitäs hyötyä niistä koirista NYKYISIN on?
Alappa nyt lässyttää jostain lammaspaimennuksesta ikäänkuin se lonkkavikainen Punavuoressa löntystävä bernhardilainen olisi siellä pässejä etsimässä.
Oma koirani hoitaa sekä mielenterveyttäni että fyysistä kuntoani, lisäksi se vähentää lasteni riskiä allergioihin. Mitä hyötyä sinusta on?
Mielenterveytesi ei ole kunnossa jos se tarvitsee laastariksi jotain elukkaa.
Koira vähentää lasten riskiä allergioihin? Kas kun et juota niille viinaa että vähenisi riski alkoholismiin.
Taitaa olla 0-tiedettä, etenkin tuo allergia-asia. Koiria otetaan vain perheisiin joiden lapsilla ei ole allergiaa -> koiraperheiden lapsilla todetaam vähemmän allergiaa -> johtopäätös; koirat vähentävät lasten allergiaa
Tuo kaikki on ihan tutkimuksin todennettua että koiran omistaminen vaikuttaa noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huisii kirjoitti:
Koira, kuten muutkin eläimet paitsi ihminen, ovat hyötyeläimiä. Ihminen on haittaeläin.
Mitäs hyötyä niistä koirista NYKYISIN on?
Alappa nyt lässyttää jostain lammaspaimennuksesta ikäänkuin se lonkkavikainen Punavuoressa löntystävä bernhardilainen olisi siellä pässejä etsimässä.
Oma koirani hoitaa sekä mielenterveyttäni että fyysistä kuntoani, lisäksi se vähentää lasteni riskiä allergioihin. Mitä hyötyä sinusta on?
Mielenterveytesi ei ole kunnossa jos se tarvitsee laastariksi jotain elukkaa.
Koira vähentää lasten riskiä allergioihin? Kas kun et juota niille viinaa että vähenisi riski alkoholismiin.
Tuo kaikki on ihan tutkimuksin todennettua että koiran omistaminen vaikuttaa noin.
Ja varmasti koiran tilalle voi ottaa jonkun muun harrastuksen joka ei saastuta niin paljoa mutta antaa aivan samat edut.
Ei kyllä tule yhtään toista harrastusta mieleen joka tutkitusti vähentää stressiä, pakottaa liikkumaan silloinkin kun motivaatio on alhaalla ja lisäksi vielä vähentää lasten allergioiden puhkeamista. Kerro ihmeessä jos näitä on. Ehkä ratsastus, mutta epäilen että hevonen saastuttaa siinä kuin koirakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En omista autoa. Olenko oikeutettu koiraani?
Jos maksat 1000e/v CO2 veroa kuten autoilija tekee saman määrän saastuttaen.
Koirani syö vähäpäästöisiä muroja. Veroja emäntänsä maksaa enemmän, kuin moni autoilija.
Laitapas linkki näihin vähäpäästöisiin muroihin ja koirasi vuosikulutus niiden suhteen niin katsotaan kuinka vähäinen se päästö oikein on.
Ja montako kiloa vuodessa koira syö alvaria?
Vasta ensimmäinen pussi menossa, joten tarkkaa arviota en osaa valitettavasti antaa. 4500 on koirallisen hiilijalanjälkeni kokonaisarvio. https://elamantapatesti.sitra.fi/
Entuudestaan muistan, että "sakkoa" tulee mm. siitä, että asuinneliöitä minulla on enemmän, kuin yhteen ihmiseen olisi aivan tarpeen. Syön myös viikottain maitotuotteita. Eli karsimisen varaa yhä olisi. Paljon vähemmän hiilijalanjälkeni on kuitenkin jopa koiran kanssa, kuin monilla muilla. Joten mitään pahista et minusta nyt kyllä saa, vaikka kuinka yrittäisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huisii kirjoitti:
Koira, kuten muutkin eläimet paitsi ihminen, ovat hyötyeläimiä. Ihminen on haittaeläin.
Mitäs hyötyä niistä koirista NYKYISIN on?
Alappa nyt lässyttää jostain lammaspaimennuksesta ikäänkuin se lonkkavikainen Punavuoressa löntystävä bernhardilainen olisi siellä pässejä etsimässä.
Oma koirani hoitaa sekä mielenterveyttäni että fyysistä kuntoani, lisäksi se vähentää lasteni riskiä allergioihin. Mitä hyötyä sinusta on?
Mielenterveytesi ei ole kunnossa jos se tarvitsee laastariksi jotain elukkaa.
Koira vähentää lasten riskiä allergioihin? Kas kun et juota niille viinaa että vähenisi riski alkoholismiin.
Taitaa olla 0-tiedettä, etenkin tuo allergia-asia. Koiria otetaan vain perheisiin joiden lapsilla ei ole allergiaa -> koiraperheiden lapsilla todetaam vähemmän allergiaa -> johtopäätös; koirat vähentävät lasten allergiaa
Tuo kaikki on ihan tutkimuksin todennettua että koiran omistaminen vaikuttaa noin.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2016/04/04/perhe-mukana-lasten-allergiatu…
Ja kunto pysyy hyvänä lenkkeillessä eli siitäkin hyötyä tulee.