Lue keskustelun säännöt.
Olen työtön 35v mies joka kaipaisi itselleen kumppania. Mutta tuntuu että ei ole tarjolla muita kuin sellaisia naisia, joilla on työttömyyden lisäksi pitkä lista muitakin ongelmia
15.10.2021 |
Esimerkiksi kun itse olen viimeksi juonut edes kevyen humalan viime vuonna, en tupakoi, käyn salilla ja pidän kroppani (185cm) hyvässä kunnossa muutenkin liikkuen, kasvoni ovat keskimääräistä komeammat, pukeudun siististi, pidän huolta hygieniastani, pidän kotini puhtaana, minulla ei ole vielä lapsia, olen keskiverto älykkäämpi (ihan testatusti), olen hyvin empaattinen ja huumorintajuinen, en ole väkivaltainen, ei ole huume -tai väkivaltahistoriaa eikä muutakaan rikosjuttuja....
...Niin tarjolla olevat naiset tuntuvat aina olevan sekoitus seuraavista,, tietysti vaihdellen eri "ominaisuuksien" välillä : Vahvasti alkoon menevä, runsaasti tupakoiva, tyhmä, huumeidenkäyttäjä (nykyinen tai entinen), lapsia (ja vielä usein eri miehille), väkivaltataustaa, huumorintajuton, huomattavan lihava, ei mitään liikuntaa harrastava, ilkeä, ruma, koti kuin kaatopaikka (esim. kaapit kun avaa niin 15 vuoden pölyt nurkissa...
Tiedän että en voi vaatia suurta omaisuutta tai työssäkäyntiä naiselta, koska niitä ei minulla itsellänikään ole, mutta missä ovat kaikki ne naiset joilla olisi muut osa-alueet kunnossa? Ihan kuten itsellänikin on
Kommentit (193)
Täällä monet valittaa ettei ottaisi työtöntä koska itse töistä kun palaa on väsynyt ja haluaisi vain levätä kun toinen tehdä jotain kivaa yhdessä. Miksi sitten työssäkäyvä kelpaa vaikka sekin olisi työpäivän jälkeen väsynyt ja viikonloppuna kumpikaan ei jaksaisi tehdä mitään vaan kumpikin tuijottaisi kännykkäänsä sohvalta väsyneenä. Kannattaisiko harkita muuta työtä tai järjestelyä jos töiden jälkeen ei jaksa tehdä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai oikein lapsia eri miehille? Et sitten tiedä että nainen jolla on lapsia usean miehen kanssa on biologinen voittaja? Naisen tehtävähän on aina löytää parhaat mahdolliset geenit lapselleen.
Sinä ap et kuulu niihin geeneihin eli ole huoleti, hetken huvia sinusta hakevat.
Oletko työtön periaatteellisista syistä? Luulen, että vain se on turn-off naisille. Eihän väliaikainen työttömyys mitään haittaa. Omakin mies oli pari kesää sitten, oli vain ihanaa että oli "lomalla" meidän muiden kanssa <3
Ihmettelen miksi olet vielä vapaa, kertomasi perusteella aikamoinen kultakimpale.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on sitten kauhea vika naisessa, jos sillä on lapsia.
Itselläni ei vielä ole lapsia, ja haluaisin kokea noin merkittävän asian yhdessä naisen kanssa.
Lisäksi minä olen joskus seurustellut naisen kanssa jolla oli lapsi, ja entinen kumppani vielä sekoili mukana enemmän ja vähemmän...Huonoja kokemuksia siis.
Haluaisin aloittaa tuolta osalta puhtaalta pöydältä.ap
Miksi olet odottanut näin pitkään ennenkuin etsit kumppanin? Helpompaa saada naisystäväksi lapseton 25v kuin lapseton 35v. Nuorempana ei työttömyyskään haittaa, silloinhan opiskellaan.
Lähde ap opiskelemaan alaa johon työllistyt, kun olet kerran noin aikaansaava. Ihmettelen muutenkin miksi et ole noilla ominaisuuksilla työllistynyt? Onko sinulla kaikesta huolimatta esim. Huono itsetunto tai jokin muu syy miksi et työllisty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset pariutuvat ylöspäin, miehet alaspäin. Parisuhdemarkkinoilla olevista noin 60–80% (vähän riippuu mikä palvelu on kyseessä) ovat miehiä.
Ihmiset kylläkin pariutuu kaltaistensa kanssa, siitähän tehtiin se tutkimuskin Amerikassa äskettäin. Tosin eihän tällaista asiaa tarvitse edes tutkia, näkee sen silmilläkin, ettei epäsuhtaisia pariskuntia paljoa näy.
Ihmiset pariutuu samaan yhteiskuntaluokkaan kuuluvien, samanlaista elämäntapaa viettävien kanssa. Koulutetut koulutettujen kanssa, duunarit keskenään, elämäntapatyöttömät ja juopot+huumehörhöt keskenään. Kaikki menee niin kuin pitääkin. Sun pitää vain tajuta oma tasosi ja hyväksyä, että ne naiset joihin sulla on mahdollisuus on sitä sun tasoa. Jos se tuntuu liian jäätävältä, pitää olla ilman. Tai laske rimaa entisestään, jos kerran miehet pariutuu aina alaspäin..
Vierailija kirjoitti:
Yleensä koulutus on lähihoitaja.
Tässä ei olisi mitään vikaa. Lähihoitajia tarvitaan, ja he työllistyvät hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no hae työssäkäyvää, älä valitse niitä baarikävijöitä. ei varmaan haittaa työttömys koska seurustelukin vaatii aikaa.
Jos haen työssäkäyvää, niin valitetaan sitten siitä että haen elättäjää...Ja pitäisi hakea työtöntä.
Mutta pitkäaikaistyöttömissä ihan oikeasti on todella vähän kaltaisiani.
ap
No pitkäaikaistyöttömiksi päätyy yleensä sellaiset, joilla on jotain vähän isompiakin ongelmia elämässään. Joten ilmankos se tarjonta siellä voi olla vähän heikkoa parisuhdemielessä.
Ihmetyttää miten sinä olet päätynyt pitkäaikaistyöttömäksi, vaikka kaikki pitäisi olla kunnossa? Taidat jättää jotain kertomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no hae työssäkäyvää, älä valitse niitä baarikävijöitä. ei varmaan haittaa työttömys koska seurustelukin vaatii aikaa.
Jos haen työssäkäyvää, niin valitetaan sitten siitä että haen elättäjää...Ja pitäisi hakea työtöntä.
Mutta pitkäaikaistyöttömissä ihan oikeasti on todella vähän kaltaisiani.
ap
No pitkäaikaistyöttömiksi päätyy yleensä sellaiset, joilla on jotain vähän isompiakin ongelmia elämässään. Joten ilmankos se tarjonta siellä voi olla vähän heikkoa parisuhdemielessä.
Ihmetyttää miten sinä olet päätynyt pitkäaikaistyöttömäksi, vaikka kaikki pitäisi olla kunnossa? Taidat jättää jotain kertomatta.
Ja sä olet työssä käyvä eronnut joka saikuttaa täydellä palkalla ja hoitaa lapsiaan vain joka toinen viikko, senkin laiska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työssäkäyviä kehutaan, mutta kummasti juuri työssäkäyville pariskunnille tulee ero.
Olet itse työtön, mutta halveksit työtöntä naista. Juupa. Ei ihme, ettei ole ruuhkaa ovellasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no hae työssäkäyvää, älä valitse niitä baarikävijöitä. ei varmaan haittaa työttömys koska seurustelukin vaatii aikaa.
Jos haen työssäkäyvää, niin valitetaan sitten siitä että haen elättäjää...Ja pitäisi hakea työtöntä.
Mutta pitkäaikaistyöttömissä ihan oikeasti on todella vähän kaltaisiani.
ap
No pitkäaikaistyöttömiksi päätyy yleensä sellaiset, joilla on jotain vähän isompiakin ongelmia elämässään. Joten ilmankos se tarjonta siellä voi olla vähän heikkoa parisuhdemielessä.
Niin kuten naisena yli 40 vuoden ikä ja ylikoulutus sekä -pätevyys.
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyviä kehutaan, mutta kummasti juuri työssäkäyville pariskunnille tulee ero.
Ja työttömät elämänkallut eivät koskaan eroile? Juurihan AP valitti niistä työttömistä naisista, että on lapsiakin eri miehille. Että kyllä siinä on eräät kerrat erottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyviä kehutaan, mutta kummasti juuri työssäkäyville pariskunnille tulee ero.
Ja työttömät elämänkallut eivät koskaan eroile? Juurihan AP valitti niistä työttömistä naisista, että on lapsiakin eri miehille. Että kyllä siinä on eräät kerrat erottu.
Tiedän yhden eronneen työttömän naisen, hänellä mies petti.
Onko tässä ketjussa selvinnyt miksi ap on työtön ja jos ei niin miksi ei vastaa siihen kun näyttää kuitenkin joihinkin kysymyksiin vastaavan? Luulen että työttömyyden syy vastaa muihinkin kysymyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyviä kehutaan, mutta kummasti juuri työssäkäyville pariskunnille tulee ero.
Ja työttömät elämänkallut eivät koskaan eroile? Juurihan AP valitti niistä työttömistä naisista, että on lapsiakin eri miehille. Että kyllä siinä on eräät kerrat erottu.
Suurin osa eronneista on työssäkäyviä. Eivät jaksa lapsiperhe elämää, kun molemmat töissä.
Niin, naisia ei oteta töihin 20-40 - vuotiaana, koska he voivat jäädä äitiyslomalle. Yli 40-vuotiaana he ovatkin sitten jo liian vanhoja ja liian vähän työkokemusta.
Mies johtajat eivät palkkaa naisia, koska nämä voivat jäädä äitiyslomalle ja sitten kiroavat veroja kun täytyy maksaa työttömyyskorvauksia.
Vierailija kirjoitti:
Niin, naisia ei oteta töihin 20-40 - vuotiaana, koska he voivat jäädä äitiyslomalle. Yli 40-vuotiaana he ovatkin sitten jo liian vanhoja ja liian vähän työkokemusta.
Mies johtajat eivät palkkaa naisia, koska nämä voivat jäädä äitiyslomalle ja sitten kiroavat veroja kun täytyy maksaa työttömyyskorvauksia.
Ja sitten kun nainen odottaa ja synnyttää lapsia voidaan vielä haukkua ulkonäkö.
Kuinka huonosti nuo miehet on kasvatettu?
Millainen äiti heillä on?
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä ketjussa selvinnyt miksi ap on työtön ja jos ei niin miksi ei vastaa siihen kun näyttää kuitenkin joihinkin kysymyksiin vastaavan? Luulen että työttömyyden syy vastaa muihinkin kysymyksiin.
Ei vastaa. Eli jotain siellä on mistä nyt ei kerrota, jotta saadaan tilanne näyttämään siltä, että taaskaan naisille ei kelpaa tavallinen kiltti mies, jolla on elämä kaikin puolin kunnossa.
"Status, menestys, valta ja vauraus" kuvaa aika huonosti sisarusteni ja ystäveni puolisoita. Jos se on statusta, menestystä, valtaa ja vaurautta, että PKS:lla tienaa 4-5.5 K/kk, niin ehkä sitten, mutta siinä tapauksessa myös näillä naisilla on statusta, menestystä, valtaa ja vaurautta yhtä paljon.
Se nyt vaan on fakta, että jos haluat täällä omistusasunnon, johon mahtu 1-2 lapsinen perhe, niin silloin pitää pystyä saamaan pariskuntana 350-450 K pankista lainaa. Tämä tarkoittaa, että sen naisen pitää saada n. 200 K ja miehen n. 200 K. Jos nainen on yksinään se statusta, menestystä, valtaa ja vaurautta omaava osapuoli ja mies on köyhä elämäntapatyötön, niin sillon on varaa vain putkiremppaamattomaan kaksioon Kontulassa. Ja kuka suostuu kasvattamaan perhettä kaksiossa Kontulassa? Sama tietysti pätee siihen mieheenkin, pitää olla aika massimessias, että pystyy täällä ylläpitämään perhettä ja kotirouvaa. Suurimmalle osalle tavallisista asiantuntijatason töissä olevista miehistä sen vaimon tulot on yhtä tärkeät elintason ylläpitämisessä kuin ne omatkin.