Olen työtön 35v mies joka kaipaisi itselleen kumppania. Mutta tuntuu että ei ole tarjolla muita kuin sellaisia naisia, joilla on työttömyyden lisäksi pitkä lista muitakin ongelmia
Esimerkiksi kun itse olen viimeksi juonut edes kevyen humalan viime vuonna, en tupakoi, käyn salilla ja pidän kroppani (185cm) hyvässä kunnossa muutenkin liikkuen, kasvoni ovat keskimääräistä komeammat, pukeudun siististi, pidän huolta hygieniastani, pidän kotini puhtaana, minulla ei ole vielä lapsia, olen keskiverto älykkäämpi (ihan testatusti), olen hyvin empaattinen ja huumorintajuinen, en ole väkivaltainen, ei ole huume -tai väkivaltahistoriaa eikä muutakaan rikosjuttuja....
...Niin tarjolla olevat naiset tuntuvat aina olevan sekoitus seuraavista,, tietysti vaihdellen eri "ominaisuuksien" välillä : Vahvasti alkoon menevä, runsaasti tupakoiva, tyhmä, huumeidenkäyttäjä (nykyinen tai entinen), lapsia (ja vielä usein eri miehille), väkivaltataustaa, huumorintajuton, huomattavan lihava, ei mitään liikuntaa harrastava, ilkeä, ruma, koti kuin kaatopaikka (esim. kaapit kun avaa niin 15 vuoden pölyt nurkissa...
Tiedän että en voi vaatia suurta omaisuutta tai työssäkäyntiä naiselta, koska niitä ei minulla itsellänikään ole, mutta missä ovat kaikki ne naiset joilla olisi muut osa-alueet kunnossa? Ihan kuten itsellänikin on
Kommentit (193)
Täytyykin alkaa ottamaan selvää kuinka paljon missäkin yrityksessä on palkattu naisia?
Kertoo paljon johtajasta.
Vierailija kirjoitti:
Täytyykin alkaa ottamaan selvää kuinka paljon missäkin yrityksessä on palkattu naisia?
Kertoo paljon johtajasta.
Ja millainen äiti johtajalla on.
Onko opetettu kunnioittamaan naisia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on sitten kauhea vika naisessa, jos sillä on lapsia.
Elä viitsi uhriutua. Miehellä se on huomattavasti isompi vika.
Alluhan minä olen. Aattelin jos jollekkin kelpaisin näin -AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset pariutuvat ylöspäin, miehet alaspäin. Parisuhdemarkkinoilla olevista noin 60–80% (vähän riippuu mikä palvelu on kyseessä) ovat miehiä.
Ihan näin tilastotieteitä ja matikkaa aika pitkälle lukeneena, tuo ei voi pitää paikkaansa. Silkkaa mahdottomuutta kun vähän edes mietit sitä.
Ei ole yhtään mahdotonta ja riippuu siitä, mitä arvotetaan. Ne "kaavasta" ulos jäävät ovat sinkkuja.
Ja joku viitsii vielä mennä noiden ilkeiden johtajien kanssa naimisiin.
En palkkaa naista kun se voi jäädä äitiyslomalle ja jos joskus haastattelen naista työhaastattelussa niin ihmettelen aukkoja CV:ssä.
Minkälainen äiti tuollaisia johtaja miehiä kasvattaa?
Vierailija kirjoitti:
Ja joku viitsii vielä mennä noiden ilkeiden johtajien kanssa naimisiin.
En palkkaa naista kun se voi jäädä äitiyslomalle ja jos joskus haastattelen naista työhaastattelussa niin ihmettelen aukkoja CV:ssä.
Minkälainen äiti tuollaisia johtaja miehiä kasvattaa?
Missä yrityksissä on enemmistö palkattu miehiä?
Vierailija kirjoitti:
Itselläni ei vielä ole lapsia, ja haluaisin kokea noin merkittävän asian yhdessä naisen kanssa.
Lisäksi minä olen joskus seurustellut naisen kanssa jolla oli lapsi, ja entinen kumppani vielä sekoili mukana enemmän ja vähemmän...Huonoja kokemuksia siis.
Haluaisin aloittaa tuolta osalta puhtaalta pöydältä.ap
Ikävä kyllä lapsen tekeminen ja hänelle säällisen elämän tarjoaminen edellyttää parempia tuloja kuin mitä työttömällä on tarjota. (Jos ei nyt puhuta jostain huvikseen työttömästä, joka elää osinkotuloilla.) Mitä tarjottavaa sinulla olisi lapselle? Pystyisitkö kannustamaan häntä hankkimaan itselleen hyvän koulutuksen, jonka avulla voisi päästä mielenkiintoiseen työhön? Tai tarjoamaan mahdollisuuden harrastuksiin ja yksityiseen hammashoitoon tilanteissa, jossa kunnallinen puoli ei toimi (esimerkiksi oikomahoito)? Voisitteko käydä Linnanmäellä tai vuokrata mökin?
Tämä saattaa kuulostaa pinnalliselta. Mutta kun palstalta olen niin monet kerrat lukenut siitä miten vanhemmat surevat sitä, etteivät pysty tarjoamaan lapsilleen monia asioita mitä kavereilla on. Niin jotenkin uskon että se voi tuntua todella pahalta, vaikka rakkautta olisikin perheessä yllin kyllin.
Muistan myös yksityisen hammaslääkärin vastaanotolla nähneeni pojan, jonka etuhampaat osoittivat suusta suoraan eteenpäin. Tuntui pahalta, että edes tällaisia ei Helsingissä ilmeisesti julkisella puolella hoideta. Pojan isällä oli jonkinlaiset työvaatteet, liekö sähkömies tai raksalla töissä. Olin niin iloinen sen pojan puolesta, että a) isä tienaa sen verran, että on varaa oikomahoitoon ja b) isä välittää pojasta niin paljon, että haluaa käyttää tällaiseen satoja, ellei tuhansia euroja. Samalla mietin miten pahalta täytyy tuntua vanhemmasta, jonka lapsella hampaat sojottavat samalla tavalla, mutta yksityiseen hammaslääkäriin ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole töissä? Miksi haluat olla loinen?
Kysypä tuota kotvan päästä Raahen suunnalla, miksi niin paljon 40+ miehiä on työttömänä.
Tiedän monia n. 20-40-vuotiaita itsestään huolta pitäviä, hyvännäköisiä pitkäaikaistyöttömiä naisia. Mutta heillä on jo mies tai ainakin todella paljon vientiä, niinkuin kauniilla, itsestään huolta pitävillä naisilla yleensä.
Jos miesjohtaja ihmettelee joukkoja CV:ssä niin voi kysyä paljonko yritykseen on palkattu naisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole töissä? Miksi haluat olla loinen?
Kysypä tuota kotvan päästä Raahen suunnalla, miksi niin paljon 40+ miehiä on työttömänä.
Niin, lehdessä oli juttu missä veikattiin Raahen tehtaan loppuvan. Kuulemma 2000 jää työttömäksi jos alihankkijatkin lasketaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole töissä? Miksi haluat olla loinen?
Kysypä tuota kotvan päästä Raahen suunnalla, miksi niin paljon 40+ miehiä on työttömänä.
Niin, lehdessä oli juttu missä veikattiin Raahen tehtaan loppuvan. Kuulemma 2000 jää työttömäksi jos alihankkijatkin lasketaan.
Lapsiperhe ei saa toimeentulotukea jos on mökki. Toimeentulotuessa asuntolaina ja yhtiölaina ei ole lasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole töissä? Miksi haluat olla loinen?
Kysypä tuota kotvan päästä Raahen suunnalla, miksi niin paljon 40+ miehiä on työttömänä.
Niin, lehdessä oli juttu missä veikattiin Raahen tehtaan loppuvan. Kuulemma 2000 jää työttömäksi jos alihankkijatkin lasketaan.
Että haukkukaa vaan meitä työttömiä naisia. Mehän voidaan tulla raskaaksi, ei meitä voi palkata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole töissä? Miksi haluat olla loinen?
Kysypä tuota kotvan päästä Raahen suunnalla, miksi niin paljon 40+ miehiä on työttömänä.
Niin, lehdessä oli juttu missä veikattiin Raahen tehtaan loppuvan. Kuulemma 2000 jää työttömäksi jos alihankkijatkin lasketaan.
Lapsiperhe ei saa toimeentulotukea jos on mökki. Toimeentulotuessa asuntolaina ja yhtiölaina ei ole lasku.
Työmarkkinatuki on 660 jos 2 lasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole töissä? Miksi haluat olla loinen?
Kysypä tuota kotvan päästä Raahen suunnalla, miksi niin paljon 40+ miehiä on työttömänä.
Niin, lehdessä oli juttu missä veikattiin Raahen tehtaan loppuvan. Kuulemma 2000 jää työttömäksi jos alihankkijatkin lasketaan.
Lapsiperhe ei saa toimeentulotukea jos on mökki. Toimeentulotuessa asuntolaina ja yhtiölaina ei ole lasku.
Työmarkkinatuki on 660 jos 2 lasta
Ei hätää, työttömiltä voi leikata ja alle 1400 eläkkeitä kuulemma nostaa. Yksinäinen eläkeläinen tai pariskunta tarvitsee paljon ruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole töissä? Miksi haluat olla loinen?
Kysypä tuota kotvan päästä Raahen suunnalla, miksi niin paljon 40+ miehiä on työttömänä.
Niin, lehdessä oli juttu missä veikattiin Raahen tehtaan loppuvan. Kuulemma 2000 jää työttömäksi jos alihankkijatkin lasketaan.
Tuossa on vasta ssab+alihankkijat. Lisää tulee, kun kaupunki, lähikunnat ja yritykset sopeuttavat kadonneen kulutuskysynnän ja kutistuvan verokertymän vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi et ole töissä? Miksi haluat olla loinen?
Kysypä tuota kotvan päästä Raahen suunnalla, miksi niin paljon 40+ miehiä on työttömänä.
Niin, lehdessä oli juttu missä veikattiin Raahen tehtaan loppuvan. Kuulemma 2000 jää työttömäksi jos alihankkijatkin lasketaan.
Tuossa on vasta ssab+alihankkijat. Lisää tulee, kun kaupunki, lähikunnat ja yritykset sopeuttavat kadonneen kulutuskysynnän ja kutistuvan verokertymän vuoksi.
Työttömyystuen kiristykset tulevat koskemaan myös heitä.
Pääsevät nauttimaan korkeista työttömyystuista.
Ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta, omaehtoisesta opiskelusta ei saa enää kulukorvausta.
Kun irtisanotaan niin 2 kuukauteen ei saa rahaa mistään, ihan tiedoksi sinne Raaheen.
Millainen äiti on kasvattanut noin huonokäytöksisiä miehiä?