Lue keskustelun säännöt.
Ahdistaa tuo Lahden puukotusmurha
15.10.2021 |
Hyi, että tuli inhottavan paha ja ahdistava olo, kun lukenut tuosta. Varsinkin se, että kokonaisuudessaan pahoinpitely ym. kesti kolme päivää ja terä-aseen iskuja oli niin paljon. Jotenkin oksettava ja pelottava juttu. Ahdistaa, että on edes olemassa tyyppejä, jotka voi tehdä tällaista. Tuntuu hirveältä sen nuoren naisen puolesta. Miksi hän oli tuollaisen hirviön kanssa?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Laillistakaa kannabis, jihuu?
Käytön seuraukset ovat tässä rikoksessa selvästi nähtävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syytetty kertoi oikeudessa tutustuneensa naiseen liki neljä vuotta sitten, ja he olivat seurustelleet 3,5 vuotta. Seurustelu alkoi heti, kun mies pääsi vankilasta, jossa hän oli istunut noin 1,5 vuotta väkivaltarikoksesta tuomittuna."
Miksi naiset tekee yhtään mitään näiden vankilahörhöjen kansa? Oli jännää?
Älä syytä uhria. Tekijä on rikoksiin ainoa syyllinen. Jos haluat valistaa, niin valista silloin kun tapausta ei ole päällä. Silloin et syyllistä uhria.
En ole se jolle kommentoit, mutta kyllä minusta jokin omavastuu on aina elämässä. Ei murha ole koskaan oikein mutta aika paha on oman hyvinvoinnin laiminlyönti kun sulkee silmät kaikille punaisille lipuille jotka varrelle osuu. Näin se vain on. Ihan sama kuin menisin jonnekin viidakkoon hengaamaan käärmeen kanssa ja sitten kuolisin. Ei se mikään ylläri ole vaan ihan omaa varomattomuutta.
Tuossa yhdessä ketjussa tuosta uutisesta jonka mukaan naiset ovat ahdistuneita sanottiin, että naiset voisivat vähentää näitä lukemisia jotta eivät ahdistuisi. Luulin, että sitä oli sanottu vitsillä mutta ei näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syytetty kertoi oikeudessa tutustuneensa naiseen liki neljä vuotta sitten, ja he olivat seurustelleet 3,5 vuotta. Seurustelu alkoi heti, kun mies pääsi vankilasta, jossa hän oli istunut noin 1,5 vuotta väkivaltarikoksesta tuomittuna."
Miksi naiset tekee yhtään mitään näiden vankilahörhöjen kansa? Oli jännää?
Älä syytä uhria. Tekijä on rikoksiin ainoa syyllinen. Jos haluat valistaa, niin valista silloin kun tapausta ei ole päällä. Silloin et syyllistä uhria.
Uhri on kuollut. Nämä selittelyt syyllistämisestä ovat aina vähän naurettavia. Nyt uhri on kuollut joten nämä selittelyt syyllistämisestä ovat vielä naurettavempia. Ottakaa kaikki nyt nämä syyllistämiset kalloonne niin saatatte selvitä hengissä. Valinta on teidän.
Aika tyly loppu naiselle. Olisi vielä ollut mahdollisuus vaan kävellä asunnosta ulos ambulanssiin niin päätti sitten vaan jäädä asuntoon sohvalle nukkumaan mielummin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syytetty kertoi oikeudessa tutustuneensa naiseen liki neljä vuotta sitten, ja he olivat seurustelleet 3,5 vuotta. Seurustelu alkoi heti, kun mies pääsi vankilasta, jossa hän oli istunut noin 1,5 vuotta väkivaltarikoksesta tuomittuna."
Miksi naiset tekee yhtään mitään näiden vankilahörhöjen kansa? Oli jännää?
Älä syytä uhria. Tekijä on rikoksiin ainoa syyllinen. Jos haluat valistaa, niin valista silloin kun tapausta ei ole päällä. Silloin et syyllistä uhria.
En ole se jolle kommentoit, mutta kyllä minusta jokin omavastuu on aina elämässä. Ei murha ole koskaan oikein mutta aika paha on oman hyvinvoinnin laiminlyönti kun sulkee silmät kaikille punaisille lipuille jotka varrelle osuu. Näin se vain on. Ihan sama kuin menisin jonnekin viidakkoon hengaamaan käärmeen kanssa ja sitten kuolisin. Ei se mikään ylläri ole vaan ihan omaa varomattomuutta.
Lisään vielä omaani, että tunnen omassa elämässäni pari tällaista naista (eivät kavereitani mutta tutuntutunjotainihmisiä). Heitä on varoitettu ja kumppanin käytös on aina vain vakavampaa, mutta kun naisella ei vain raksuta vaikka kaikki läheiset ja koko kunta suunnilleen varoittaa. Näiden naisten kohdalla meno loppuu samalla hetkellä kuin pulssikin. Ei vain voi auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Aika tyly loppu naiselle. Olisi vielä ollut mahdollisuus vaan kävellä asunnosta ulos ambulanssiin niin päätti sitten vaan jäädä asuntoon sohvalle nukkumaan mielummin.
Se on tekijän kertomus, ei mikään tosiasia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästäkin casesta voi todeta, että eipä kyllä kannattais sekaantua huumeisiin tai rikolliseen toimintaan, ja todellakin heti erota jos huomaa että puoliso (tai kaveripiiri) on sekaantunut johonkin tällaiseen. Noissa piireissä on kaikkea niin sairasta, että tilanteet voi kehittyä aika hurjiksi. En itse kestäis hetkeäkään mitään sekopäätä - onhan tuossakin pitänyt jo varhaisesa vaiheessa tunnistaa, millaisesta tyypistä on kyse. Surullista, myös omaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syytetty kertoi oikeudessa tutustuneensa naiseen liki neljä vuotta sitten, ja he olivat seurustelleet 3,5 vuotta. Seurustelu alkoi heti, kun mies pääsi vankilasta, jossa hän oli istunut noin 1,5 vuotta väkivaltarikoksesta tuomittuna."
Miksi naiset tekee yhtään mitään näiden vankilahörhöjen kansa? Oli jännää?
Älä syytä uhria. Tekijä on rikoksiin ainoa syyllinen. Jos haluat valistaa, niin valista silloin kun tapausta ei ole päällä. Silloin et syyllistä uhria.
En ole se jolle kommentoit, mutta kyllä minusta jokin omavastuu on aina elämässä. Ei murha ole koskaan oikein mutta aika paha on oman hyvinvoinnin laiminlyönti kun sulkee silmät kaikille punaisille lipuille jotka varrelle osuu. Näin se vain on. Ihan sama kuin menisin jonnekin viidakkoon hengaamaan käärmeen kanssa ja sitten kuolisin. Ei se mikään ylläri ole vaan ihan omaa varomattomuutta.
Lisään vielä omaani, että tunnen omassa elämässäni pari tällaista naista (eivät kavereitani mutta tutuntutunjotainihmisiä). Heitä on varoitettu ja kumppanin käytös on aina vain vakavampaa, mutta kun naisella ei vain raksuta vaikka kaikki läheiset ja koko kunta suunnilleen varoittaa. Näiden naisten kohdalla meno loppuu samalla hetkellä kuin pulssikin. Ei vain voi auttaa.
Tunsin kans pari vastaavaa naista. Mikään ei olisi estänyt heidän valitsemaansa kohtaloa. Jostain syystä he itse sen valitsivat, vaikka tiesivät kyllä ettei kannattaisi. Ei voi kyökkipsykologiapohjalta ymmärtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syytetty kertoi oikeudessa tutustuneensa naiseen liki neljä vuotta sitten, ja he olivat seurustelleet 3,5 vuotta. Seurustelu alkoi heti, kun mies pääsi vankilasta, jossa hän oli istunut noin 1,5 vuotta väkivaltarikoksesta tuomittuna."
Miksi naiset tekee yhtään mitään näiden vankilahörhöjen kansa? Oli jännää?
Älä syytä uhria. Tekijä on rikoksiin ainoa syyllinen. Jos haluat valistaa, niin valista silloin kun tapausta ei ole päällä. Silloin et syyllistä uhria.
En ole se jolle kommentoit, mutta kyllä minusta jokin omavastuu on aina elämässä. Ei murha ole koskaan oikein mutta aika paha on oman hyvinvoinnin laiminlyönti kun sulkee silmät kaikille punaisille lipuille jotka varrelle osuu. Näin se vain on. Ihan sama kuin menisin jonnekin viidakkoon hengaamaan käärmeen kanssa ja sitten kuolisin. Ei se mikään ylläri ole vaan ihan omaa varomattomuutta.
Jos olet kasvanut lapesta asti käärmeiden kanssa, niin pidät viidakkoa normaalina.
Vierailija kirjoitti:
"Syytetty kertoi oikeudessa tutustuneensa naiseen liki neljä vuotta sitten, ja he olivat seurustelleet 3,5 vuotta. Seurustelu alkoi heti, kun mies pääsi vankilasta, jossa hän oli istunut noin 1,5 vuotta väkivaltarikoksesta tuomittuna."
Miksi naiset tekee yhtään mitään näiden vankilahörhöjen kansa? Oli jännää?
Naisella varmaan oli pahoja ongelmia itselläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syytetty kertoi oikeudessa tutustuneensa naiseen liki neljä vuotta sitten, ja he olivat seurustelleet 3,5 vuotta. Seurustelu alkoi heti, kun mies pääsi vankilasta, jossa hän oli istunut noin 1,5 vuotta väkivaltarikoksesta tuomittuna."
Miksi naiset tekee yhtään mitään näiden vankilahörhöjen kansa? Oli jännää?
Älä syytä uhria. Tekijä on rikoksiin ainoa syyllinen. Jos haluat valistaa, niin valista silloin kun tapausta ei ole päällä. Silloin et syyllistä uhria.
Uhri on kuollut. Nämä selittelyt syyllistämisestä ovat aina vähän naurettavia. Nyt uhri on kuollut joten nämä selittelyt syyllistämisestä ovat vielä naurettavempia. Ottakaa kaikki nyt nämä syyllistämiset kalloonne niin saatatte selvitä hengissä. Valinta on teidän.
Entä jos keskittyisit syyllistämään tekijää? Hän on vielä elossa.
Justiinsahan Jyväskylässä oli tismalleen vastaava tapaus. Ahdistaako sekin, vai vain tämä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syytetty kertoi oikeudessa tutustuneensa naiseen liki neljä vuotta sitten, ja he olivat seurustelleet 3,5 vuotta. Seurustelu alkoi heti, kun mies pääsi vankilasta, jossa hän oli istunut noin 1,5 vuotta väkivaltarikoksesta tuomittuna."
Miksi naiset tekee yhtään mitään näiden vankilahörhöjen kansa? Oli jännää?
Älä syytä uhria. Tekijä on rikoksiin ainoa syyllinen. Jos haluat valistaa, niin valista silloin kun tapausta ei ole päällä. Silloin et syyllistä uhria.
En ole se jolle kommentoit, mutta kyllä minusta jokin omavastuu on aina elämässä. Ei murha ole koskaan oikein mutta aika paha on oman hyvinvoinnin laiminlyönti kun sulkee silmät kaikille punaisille lipuille jotka varrelle osuu. Näin se vain on. Ihan sama kuin menisin jonnekin viidakkoon hengaamaan käärmeen kanssa ja sitten kuolisin. Ei se mikään ylläri ole vaan ihan omaa varomattomuutta.
Jep, suunnilleen sama jos eläintarhassa menet karhun häkkiin. Kaikki tietää miten siinä käy.
Karmea tapaus. Te jotka uhria ihmettelette: lähisudeväkivalta noudattaa aina selvää kaavaa. Sama juttu kuin sammakon keitossa e lävältä: ensin sammakko laitetaan käden lämpöiseen veteen, jossa on hyvä olla. Lämpötilaa nostetaan hiljalleen, eikä sammakko ymmärrä keittyvänsä elävältä.
Uhrilla myös usein on jonkinlaista traumataustaa, ja nämä tekijän kaltaiset psykot kyllä taitavasti haistavat potentiaaliset uhrit.
Rauha tyttörukalle. Pisti silmään että siirtyi ajasta ikuisuuteen Keijupuistossa.
Lepää rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
En halua puhua ill of the dead, mutta kai se jossain matkan varrella on naiselle jo välähtänyt, että huumeita on kehissä jne. Ei ole mitään salattua tietoa että ne saa ihmisen sekaisin...
Niinpä. Silti tälläkin palstalla jatkuvasti väitetään, että huumeet on täysin turvallisia "oikein käytettynä". Joo, viinastakin voi mennä psykoosiin ja joskus ihan jopa pelkästä valvomisesta, mutta kyllä se amfetamiini ja jotkut psykedeelit saa ihmisen sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syytetty kertoi oikeudessa tutustuneensa naiseen liki neljä vuotta sitten, ja he olivat seurustelleet 3,5 vuotta. Seurustelu alkoi heti, kun mies pääsi vankilasta, jossa hän oli istunut noin 1,5 vuotta väkivaltarikoksesta tuomittuna."
Miksi naiset tekee yhtään mitään näiden vankilahörhöjen kansa? Oli jännää?
Älä syytä uhria. Tekijä on rikoksiin ainoa syyllinen. Jos haluat valistaa, niin valista silloin kun tapausta ei ole päällä. Silloin et syyllistä uhria.
Uhri on kuollut. Nämä selittelyt syyllistämisestä ovat aina vähän naurettavia. Nyt uhri on kuollut joten nämä selittelyt syyllistämisestä ovat vielä naurettavempia. Ottakaa kaikki nyt nämä syyllistämiset kalloonne niin saatatte selvitä hengissä. Valinta on teidän.
Entä jos keskittyisit syyllistämään tekijää? Hän on vielä elossa.
En tunne tapausta, mutta eiköhän hän jonkun tuomion ole saanut vaikka Suomessa ollaankin. Tämän lisäksi voidaan vaikka sitten "syyllistää" vähän muitakin. Monta kärpästä yhdellä iskulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Syytetty kertoi oikeudessa tutustuneensa naiseen liki neljä vuotta sitten, ja he olivat seurustelleet 3,5 vuotta. Seurustelu alkoi heti, kun mies pääsi vankilasta, jossa hän oli istunut noin 1,5 vuotta väkivaltarikoksesta tuomittuna."
Miksi naiset tekee yhtään mitään näiden vankilahörhöjen kansa? Oli jännää?
Älä syytä uhria. Tekijä on rikoksiin ainoa syyllinen. Jos haluat valistaa, niin valista silloin kun tapausta ei ole päällä. Silloin et syyllistä uhria.
En ole se jolle kommentoit, mutta kyllä minusta jokin omavastuu on aina elämässä. Ei murha ole koskaan oikein mutta aika paha on oman hyvinvoinnin laiminlyönti kun sulkee silmät kaikille punaisille lipuille jotka varrelle osuu. Näin se vain on. Ihan sama kuin menisin jonnekin viidakkoon hengaamaan käärmeen kanssa ja sitten kuolisin. Ei se mikään ylläri ole vaan ihan omaa varomattomuutta.
Lisään vielä omaani, että tunnen omassa elämässäni pari tällaista naista (eivät kavereitani mutta tutuntutunjotainihmisiä). Heitä on varoitettu ja kumppanin käytös on aina vain vakavampaa, mutta kun naisella ei vain raksuta vaikka kaikki läheiset ja koko kunta suunnilleen varoittaa. Näiden naisten kohdalla meno loppuu samalla hetkellä kuin pulssikin. Ei vain voi auttaa.
Tunsin kans pari vastaavaa naista. Mikään ei olisi estänyt heidän valitsemaansa kohtaloa. Jostain syystä he itse sen valitsivat, vaikka tiesivät kyllä ettei kannattaisi. Ei voi kyökkipsykologiapohjalta ymmärtää.
Voi olla että naisilla on lapsuudessa ollut voimakkaita turvattomuuden kokemuksia, tai toinen vanhempi ollut esim. päihteidenkäyttäjä. Ihmisellä se reittikartta, mikä piirtyy alitajuntaan tunnekokemuksista ja toistoista, tuppaa olemaan voimakkaampi kuin järki. Tuttu kaaos tuntuu turvallisemmalta kuin tuntematon turva.
Vierailija kirjoitti:
Aika tyly loppu naiselle. Olisi vielä ollut mahdollisuus vaan kävellä asunnosta ulos ambulanssiin niin päätti sitten vaan jäädä asuntoon sohvalle nukkumaan mielummin.
Niin miehen kertoman mukaan. Nainenhan on voinut olla tajuton tai vaikka jo kuollut kun se lanssi on soitettu.
Ja se nainen kuitenkin vihdoin yritti edes erota.