Eikö ole outoa että valtio ei lisää tehohoitokapasiteettia jos korona uhkaa tehohoitoa
Sen sijaa yritetään painostaa ihmisiä ottamaan rokotus.
Kommentit (338)
Ja teinipissis Sanna saa vain kaiken anteeksi:/ eiks ihmiset tajua että kontrolli yhteiskunta on täällä,ei passi tuo vapautta, eikä se auta että rokotetut vainoaa rokottamattomia ja että syrjintää harrastetaan! Vielä pahemmaksi menee,ei rokotetut ole turvassa eikä kukaan,Sanna eliitin johdolla suunnittelemassa järjestelmän nollausta ja pahempaa kontrolli yhteiskuntaa,kohta ei saa enää ostaa eikä myydä kuin käteen laitettavalla mikrosirulla jossa on samalla seuranta laite ja jolla voidaan tappaa ihminen jos siitä ei ole mitään hyötyä! Rikkaat saa elää ja köyhät kuolla!
Vierailija kirjoitti:
Olihan niitä tehopaikkoja viime vuonnakin monta sataa enemmän, ja lisäresursseja nimenomaan koronaa varten hankittiin sadoilla miljoonilla. Mihin ne katosivat? Ne jäi kaikki käyttämättä silloin, siis ne ylimääräiset sairaspaikat yms kumisi tyhjyyttään, jopa Ruotsissa oli joku tuhannen paikan lisäsairaala rakennettu, mutta ei sinne ketään mennyt. Mutta nyt siis ilmeisesti on rokotteen kanssa paljon pahempi kriisi eikä niitä lisäresursseja voida ottaa käyttöön.
Ensin puhuttiin laumasuojasta jonka piti olla merkittävä jo 60-70% kattavuudella, nyt ollaan sen yli mutta laumasuojaa ei näy missään, päinvastoin vaikuttaa siltä, että nyt rokotetut tartuttavat koronaa rokottamattomiin.
Ja tosiaan rahanpuutteesta ja verovarojen tuhlaamisesta on turha lässyttää kenenkään, kun juuri ollaan haaskattu koronan varjolla kymmeniä miljardeja. Siinä ei muutama miljoona ylimääräisenä tehohoitona paina yhtään mitään. Esim. Yhden afgaanipakolaisen päästäminen Suomeen maksaa miljoonan, sillä rahalla kustantaisi helposti jokaisen tällä hetkellä teholla olevan koronapotilaan hoidon.
Eikä mitään terveyskriisiäkään ole todellisuudessa olemassa. Korona ei ole yleisvaarallinen tartuntatauti, vaan se on käytännössä hauraiden vanhusten viimeinen niitti, toisin kuin vaikkapa rutto, joka tappoi yhtä lailla terveitä nuoriakin. Siinä ei ole mitään ihmeellistä, että kasi-ysikymppisiä kuolee.
Tuosta laumasuoja-asiasta on täysin kattavaa tietoa ollut mediassa jo useampaan kertaan, mutta sinä et edes halua ottaa selvää ja oikoa vanhentuneita käsityksiäsi jotta voit pysyä siellä rokottamattomuuskuplassasi. Deltamuunnos vaikutti laumasuojaan eikä asia ole niin yksinkertainen kuin sinä luulet. Laumasuojaan vaikuttaa vahvasti se rokotekattavuus, joten en voi tajuta tällaista logiikkaa että kitistään asiasta muttei oteta rokotetta itse.
Ensin sanottiin, ensin sanottiin. Kannattaa lukea uutisia niin pysyy edes alkeellisesti kärryillä asioista ettei häpäise itseään. Ja eiköhän jätetä nämä terveyskriisi-asiat asiantuntijoille kuten tutkijoille, lääkäreille ja näistä asioista jonkinlaisella pätevyydellä päättäville viranomaisille. Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään painoarvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö ole outoa, että ap kuvittelee että tehohoitopaikkoja voi noin vain lisätä?
Kyllä niitä itseasiassa voi, etenkin kun tässä olisi ollut kaksi vuotta aikaa.
Väliaikaisen sairaalan voi kyhätä vaikka messuhallin. Ruotsissa tehtiin väliaikainen koronasairaala mutta se suljettiin, kun ei ollut asiakkaita.Se, että henkilö on sairaanhoitaja ei tee hänestä pätevää tehohoitajaa.
Mutta hei, tässähän se ratkaisu: laitetaan rokottamattomia hoitoon urheiluhalleihin ja koulusta suoraan valmistuneet sairaanhoitajat heitä hoitamaan. Ongelma ratkaistu ja valmistuneille kunnon tulikaste!Minä olen hoitoalalla, oletko sinä? Esimerkiksi vanhainkodeissa on valmiita sairaanhoitajia tekemässä perushoitoa, johon erittäin harvoin kuuluu sairaanhoitajan koulutusta vaativaa työtä, kuten iv-antibiootti tms. Valmiista sairaanhoitajista olisi voinut kouluttaa tehohoitajia. Opiskelijoiden valmistumista olisi voinut vauhdittaa ja heitä sijoittaa näihin ns. helpommin töihin, kuten vanhainkoteihin.
Vanhainkodeissa on aika vähän sairaanhoitajia, suurin osa on lähihoitajia.
Tiedän kyllä, että suurinosa on lähihoitajia, olen ollut vanhainkodissa töissä. Niitä sairaanhoitajia kuitenkin on vanhainkodeissa, eräässä vanhainkodissa on 3 sairaanhoitajan tekemässä perushoitoa, jonka lähihoitakin voi tehdä. Jotkut sairaanhoitajat myös työskentelevät lähihoitaja -nimikkeellä. Tuo vanhainkoti oli esimerkki, että niitä valmiita hoitajia voisi kouluttaa helpoimmista töistä tehohoitajiksi ja opiskelijoiden valmistumista vauhdittaa ja sijoittaa heitä helpompiin tehtäviin.
Se että yhdessä vanhainkodissa on 3 sairaanhoitajaa perushoitoa tekemässä ei tarkoita että suurimmassa osassa on, yleensä sairaanhoitajia toimii todella vähän vanhainkodissa ja jos sieltä otetaan ne vähät pois kuka tekee ns sairaanhoidollisen työn esim lääkehoidon jota sielläkin kuitenkin jonkin verran on.
Se vanhainkoti oli edelleen esimerkki siitä, että sairaanhoitajia työskentelee ns. helpoissa perushoidon tehtävissä, jonka pystyisi tekemään vastavalmistunut, ja valmiit, työkokemusta omaavat hoitajat voisi kouluttaa tehohoitajiksi. Sh-opiskelijoiden valmistumista voisi vauhdittaa ja heitä sijoittaa näihin perushoidon tehtäviin. Olen monta kertaa sanonut jo tuon. Kuinka vaikea se on ymmärtää?
Justhan sulle on jankutettu, että monessa palvelutalossa on kymmeniä perushoitajia kohden yksi sairaanhoitaja, jolle kuuluu ne omat hommansa (vaikka osassa joutuu tekemään välillä perushoitoakin) ja paikassa on oltava juuri sh.
Mikä sinä olet sijoittamaan ihmisiä eri töihin? Harva vastavalmistunut haluaa jäädä palvelutaloon sairaanhoitajaksi. Sama koskee sitä sairaanhoitajaa joka on valmiiksi töissä palvelutalossa. Ei hän välttämättä halua teholle, jossa ei edelleenkään ole mitään perehdyttäjäreserviä akuuttiityötä viimeksi kymmenen vuotta sitten tehneelle. Suomessa on vapaus valita työpaikkansa.
Eikös vastikään uutisoitu että näitä sairaanhoitajia on vanhustenhoidossa liian vähän ja sen takia lääkeluvattomat joutuvat laittomasti jakamaan lääkkeitä?
Näinhän se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Miten ajattelit lisätä.kapasiteettia? Kerro ihmeessä, kun fyysisiä paikkoja kyllä saadasn, mutta hoitajia ei?Rahalla saa hoitajia
Ai ammattitaitoisia hoitajia tehohoitoon lyhyellä varoitusajalla? Näinkö luulet.
Onko kaksi vuotta lyhyt varoitusaika? Olisi siinä varmaan jonkinlaisen pikakoulutuksen jo läpi vetänyt jos hommiin olisi alettu ajallaan.
Oli miten oli,senkun raivohullut rokotetut hysteerikot kirkuu,en ota siltikään kokeellista myrkkyrokotetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tehohoitopäivä tuhansia euroja. Rokote euroja... Kumpikohan on järkevämpää rahankäyttöä?
¨Mitenkähän tuo tehohoitopäivän hinta on laskettu? Hoitajan palkka + tehohoitolaitteiston hinta per päivä + tilavuokra sairaalalta?
En kyllä toisaalta ihmettele noita hintoja jos pelkkä tietojärjestelmä (apotti) sairaaloille maksaa 45 000 euroa per tietokone.
Kyllä koronapotilaan tehohoitovuorokausi maksaa vähintään sen 20 000 €. Henkilökuntamenot- yhtä korononapotilasta hoitaa 2x hoitajaa, lääkkeet, koneet, laitteet, tarvikkeet.
Vierailija kirjoitti:
Haluan edelleenkin tietää miksi tämä tilanne on nyt näin kaoottinen eikä viime vuonna ollut mitään hätää vaikka ketään ei oltu vielä rokotettu. Lopettakaa se täysin turhasta kinastelu jolla ei oikeasti ole mitään väliä, rokottamattomat eivät ole se syy vaan joku muu, miksi tilanne ei ollut sama viime vuonna jolloin ei rokotetta mutta porukka silti taapersi ulkona normaalisti.
Viime vuonna kaikki kiireetön hoito lakkautettiin kuukausiksi: voit vain kuvitella minkälainen jono syntyy jos tuhansien ihmisten leikkaukset, tarkastukset ja muut toimenpiteet jätetään hyllylle pariksi kuukaudeksi. Nyt sitä jonoa puretaan vaikkei vieläkään mennä normaali-kapasiteetilla...
Eli ei ole mikään ihme jos tilanne ei aluksi hajoa käsiin, koska vaikutukset kertautuvat ja suurenevat ajan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Miten ajattelit lisätä.kapasiteettia? Kerro ihmeessä, kun fyysisiä paikkoja kyllä saadasn, mutta hoitajia ei?Rahalla saa hoitajia
Ai ammattitaitoisia hoitajia tehohoitoon lyhyellä varoitusajalla? Näinkö luulet.
Onko kaksi vuotta lyhyt varoitusaika? Olisi siinä varmaan jonkinlaisen pikakoulutuksen jo läpi vetänyt jos hommiin olisi alettu ajallaan.
Pikakoulutukset on jo tehty. Se on ihan p i l i p a l i k o u lu tu s. Sillä ei tehopotilaita oikeasti hoideta. Apukäsinä voi olla. Usko jo, hoitajia ei ole. Tehoilta on sanoutunut paljon hoitajia irti sen edellisen aallon takia ja uusia ei tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Miten ajattelit lisätä.kapasiteettia? Kerro ihmeessä, kun fyysisiä paikkoja kyllä saadasn, mutta hoitajia ei?Rahalla saa hoitajia
Ai ammattitaitoisia hoitajia tehohoitoon lyhyellä varoitusajalla? Näinkö luulet.
Onko kaksi vuotta lyhyt varoitusaika? Olisi siinä varmaan jonkinlaisen pikakoulutuksen jo läpi vetänyt jos hommiin olisi alettu ajallaan.
Hoitajan tehohoitajan homma on niin yksinkertaista, että sitä voi tehdä pikakoulutuksella. Just joo. Ei voi tehdä. Se pikakpulutus mikä jo annettiin oli ihan vaan teidän suuren yleisön rauhoittamiseksi. Ei sillä koulutuksella tehohotoisia hengitysvajauspotilaita, joita koronapotilaat ovat, oikeasti hoideta. Meidän teholta on irtisanoutunut 7 hoitajaa, eli 2 tehopaikkaa on jouduttu laittamaan kiinni . Uusia ei ole saatavilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Miten ajattelit lisätä.kapasiteettia? Kerro ihmeessä, kun fyysisiä paikkoja kyllä saadasn, mutta hoitajia ei?leikkaus ja anestesiahoitajia siirretään hoitamaan. kun kerran valitetaan, että koronasairaat siirtävät suunniteltuja leikkausia. heillä muutenkin parempi valmius tehohoitoon kun muilla rivihoitajilla.
Ja ntetään osa joka tapauksessa hoitamatta? Siinä alkaa sit olla vaakakupissa, et hoidetaanko,kolmekymppisen rokotekriittisen koronaa vai kolmekymppisen syöpäsairaan leikkaus. Tai kolaripotilaan. Tai minkä tahansa äkillisen jutun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhoidon "kriisi" on rahapoliittinen päätös. Kohta on ollut kaksi vuotta aikaa varautua, kouluttaa ja palkata.
Mitä tehtiin? Lakkautettiin, lomautettiin ja ostettiin rahoilla rokotteita, joille ei ollut kuin kovat myyntipuheet.
Nyt olisi poliittinen itsemurha päättää tehoamaton rokotelinja sekä siirtyä terveydenhoidon panostuksiin.
Ai tehoamaton rokote kun rokottamaton päätyy teholle?
Se että Suomessa koitetaan poliittisilla päätöksillä piilottaa muissa korkean rokotekannattavuuden maissa tapahtuneita asioita ja palkata kaltaisiasi informaatiovaikuttajia keskustelupalstoille kertomaan "virallista totuutta".
Ei poista sitä todellisuutta, että mitä enemmän rokotetaan sitä enemmän tartuntoja. Kuolemien määrätkin on kasvussa, mutta "kekseliäs" linjaus jättää rokotetut testaamatta on hieno tapa vääristää tilastot ja sitten voidaan hokea korulausetta "Ei koske suomea" sekä syyllistää rokottamattomia rokotteen surkeasta toiminnasta.
Sinun höpinöilläsi ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä, harhaista horinaahan tuo on. Kukas sinun palkkasi maksaa vai oletko vain ns. hyödyllinen hölmö?
Joko hölmö, tai pitää yleisöään hölmönä. Ja kyllähän hölmöjä riittää.
Onhan niitä muitakin muuttujia kuin pelkät rokotteet. Ei ennen kesää 2020 ollut vielä tuikattu Suomessa yhtäkään rokotetta, mut korona miltei tukahtui juhannukseen 2020 mennesssä. Mitenkäs se selitetään? Aivan, kukaan ei tavannut ketään, noin kärjistetysti, niin korona ei levinnyt.
Nyt tapaa, koko ajan enenevissä määrin, eksponentiaalisesti enemmän. Omat iäkkäät vanhempanikin tapaavat viikoittain kymmeniä ihmisiä. Rokotteet taas eivät ole koronan suhteen vain on/off, musta/valko, vaan niitä tartuntoja ja jatkotartuntoja tulee rokotetuille ja rokotetuista, mutte he eivät juuri kuormita sairaanhoitoa. Rokottamattomia on vielä niin paljon, että mikäs ihme tuo tartuntamäärä on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Miten ajattelit lisätä.kapasiteettia? Kerro ihmeessä, kun fyysisiä paikkoja kyllä saadasn, mutta hoitajia ei?Rahalla saa hoitajia
Ai ammattitaitoisia hoitajia tehohoitoon lyhyellä varoitusajalla? Näinkö luulet.
Onko kaksi vuotta lyhyt varoitusaika? Olisi siinä varmaan jonkinlaisen pikakoulutuksen jo läpi vetänyt jos hommiin olisi alettu ajallaan.
M I S TÄ O T T A I S I T hoitajat tuohon koulutukseen kun heitä ei riitä muutenkaan muihinkaan paikkoihin???? Lue tämä uudelleen ja mieti.
Ei, heitä ei noin vain oteta muihin ammatteihin siirtyneistä tai jostain muulta osastolta joissa vaadittu ammattitaito ei tue juuri tehohoitoa.
Tehohoito on sikakallista. Pitääkö alkaa kouluttamaan kallista reserviä sen takia että hö rhöt eivät ota rokotetta?
Tietysti tehohoito laitteita on pakko hankkia lisää muutenkin kuin vain koronan takia kun väestö on kasvanut . Mutta erikois koulutuksen saaneita pitää tietysti olla niitä hoitamassa . Useimmin lääkärit ja hoitajat nurse erikoistuu tiettyyn osaamiseen . Meillä on lopettu mm.tuberkuloosi sairaala Turussa mikä olisi nyt ollut tarpeen . Kauhkotauti ja kulkutauti sairaalat kuuluu olla toiminnassa .
Toistan: Jos tässä ei olisi ihmisten hengestä kysymys, voitaisiin jatkaa juupas-eipäs -väittelyä loputtomiin. Muistakaa, että sitten on myöhäistä, kun osastot ovat täynnä. Kaikille meille!
Tilanteessa kuten pandemia valtio voi pakottaa yksityiset sairaalat hoitamaan keuhko tauti potilaita maksutta tietysti . Että kukaan ei säästy miltään jos tilanne pahenee .
Rokottamattomien hoito voitaisiin hoitaa soittavien artistien voimin. Tässähän ratkeaisi kaksi ongelmaa: Kulttuuriväelle töitä ja sairaalapaikkoja vapaaksi. Rokottamattomien hoito voitaisiin hoitaa ihan lähibaareissa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on suljettu 43 sairaalaa, ja hoitajia ei arvosteta, - sen sijaan pyllyään OnlyFansisissa näyttävistä naisista tehdään fanijuttuja lehdistöön.
Mikä on mennyt pieleen?
No ainakin se, et nää asiat ei liity mitenkään toisiinsa. Kuten ei vanhusten kotihoidon ongelmat ja formulakisatkaan.
Rokottautuminen on hyvä tapa pitää koronatehohoidon tarve matalana. Silloin paikat riittää niitä tarvitseville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juurihan niitä on tiputettu merkittävästi että saadaan aikaiseksi kriisi. Tykskin tiputti koronatehopaikat neljästätoista seitsemään että pääsee itkemään tungosta.
Outoa, täytyy sanoa. Kun eiköhän leikkaussaleja ja heräämöjä voi niitäkin käyttää tehohoitoon. Kun koronapotilaat muka siirtävät leikkauksia.
Haluaisit siis, että leikkaustoiminta lopetettaisiin Suomessa kokonaan ja kaikki leikkaus. ja anestesiaosastojen henkilökunta siirrettäisiin hoitamaan vain koronapotilaita? Entä, jos lapsesi jäisi vaikka auton alle tai sulla puhkeisi umpisuoli? Odottelisitte kiltisti pari vuotta kotona, kun leikkaukseen ei pääse?
Mitä ilos sä saat tollasesta vääristelystä?
No kato kun sun logiikka on mielenkiintoinen. Ehdotit että otetaan tehohoitoon ne anestesiahoitsut, lääkärit ja muut. Mutta ketkä ne leikkaukset sitten tekee? Ne entiset kun on nyt teho-osastolla. Meinaatko itte operoida?
Omassa lukutaidossasi on puutteita. Hoitajia ei ole sama kuin kaikki hoitajat. Mut jatka sä vaan vääristelyäsi.
Etkö tajua ettei siellä leikkureissa ja heräämöissäkään ole ylimääräisiä hoitajia! Sielläkin mennään koko ajan vajaalla henkilökunnalla. Jos sieltä siirretään edes osa teholle, joudutaan perumaan muiden leikkauksia.
MIKSI leikkurissa ja heräämössä mennään vajaalla henkilokunnalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei!
Miten ajattelit lisätä.kapasiteettia? Kerro ihmeessä, kun fyysisiä paikkoja kyllä saadasn, mutta hoitajia ei?Rahalla saa hoitajia
Ai ammattitaitoisia hoitajia tehohoitoon lyhyellä varoitusajalla? Näinkö luulet.
on tässä ollut jo koronan "varoitusaikaa" pari vuotta
No kuka ne muut potilaat sitten hoitaa ja luuletko että on olemassa tämmönen hoitajien reservi joka odottaa vaan kotona että töihin kutsuttaisiin
itseasiassa koulutettuja hoitajia on kotona vaikka kuinka paljon. niitä vaan ei työt kiinnosta. eivät odota kutsua töihin, kun sossustakin saa rahaa sohvalla makailuun.
Eikös vastikään uutisoitu että näitä sairaanhoitajia on vanhustenhoidossa liian vähän ja sen takia lääkeluvattomat joutuvat laittomasti jakamaan lääkkeitä?